ทนายความของ STEVE AVERY ขอการพิจารณาคดีใหม่จากศาลอุทธรณ์

ทนายความที่เป็นตัวแทนของสตีเวนเอเวอรี่ยื่นสั้น ๆ ในวันจันทร์เพื่อขอให้ศาลอุทธรณ์วิสคอนซินอนุญาตให้ลูกค้าของเธอได้รับการพิจารณาคดีใหม่หรือการพิจารณาพยานหลักฐาน

แค ธ ลีนเซลเนอร์ทนายความของเอเวอรี่โพสต์ความเชื่อมั่นได้ยื่นฟ้อง เอกสาร 135 หน้า กับศาลอุทธรณ์วิสคอนซินเมื่อวันจันทร์เกี่ยวกับความเชื่อมั่นในการฆาตกรรมของเขาในปี 2550 สำหรับการเสียชีวิตของช่างภาพ Teresa Halbach

“ เรารู้สึกตื่นเต้นที่ได้ยื่นสรุปย่อของ Steven และเราหวังว่าจะได้รับการตรวจสอบปัญหาเหล่านี้อย่างเป็นกลางยุติธรรมและมีความสามารถเป็นครั้งแรก” Zellner ทวีต ในวันจันทร์.

เมื่อพวกเขาเห็นเราหล่อแบบนอร์แมน

เอเวอรี่และหลานชายของเขาเบรนแดนแดสซีย์ทั้งคู่ถูกตัดสินให้ติดคุกตลอดชีวิตในปี 2550 ในข้อหา ฆาตกรรม Halbach สองปีก่อนหน้านี้ ซีซั่นแรกของซีรีส์ docu-series ของ Netflix“ Making a Murderer” ตรวจสอบคดีและเพิ่มความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิดโดยบอกว่าตำรวจจัดการคดีในทางที่ผิดรวมถึง ใช้ประโยชน์จากสติปัญญาอัน จำกัด ของ Dassey เพื่อที่จะทำให้เกิดการสารภาพ ซีซันที่สองมุ่งเน้นไปที่ความพยายามของ Zellner ในการทำให้ Avery ได้รับการเหลียวแล หากเป็นเช่นนั้นจะเป็นการประหารชีวิตที่มีชื่อเสียงเป็นครั้งที่สองของเขา - ความเชื่อมั่นในข้อหาข่มขืนกระทำชำเราและพยายามฆ่าในปี พ.ศ. 2528 ถูกคว่ำในปี 2546

บทสรุปที่เพิ่งยื่นใหม่นำเสนอข้อโต้แย้งต่างๆรวมถึงข้อกล่าวหาที่อัยการระงับข้อมูลสำคัญที่อาจเปลี่ยนแปลงผลของการพิจารณาคดี เซลเนอร์อ้างว่ามีอย่างน้อยการละเมิดเบรดี้หกครั้ง - หมายถึงกรณีที่มีการฟ้องร้องระงับหลักฐานที่เป็นประโยชน์ต่อฝ่ายที่ถูกกล่าวหา

การละเมิดเบรดี้หกข้อที่ถูกกล่าวหามีดังนี้:

ในปี 2560 พยานคนใหม่ชื่อเควินราห์มโลว์ออกมาอ้างว่าเขาไม่เพียงเห็น RAV-4 ของ Halbach จอดอยู่ที่จุดกลับรถทางหลวงทั้งในวันที่ 3 และ 4 พฤศจิกายน 2548 วันหลังจากที่ Halbach ถูกสังหาร - แต่เขาเรียกว่าตำรวจ เพื่อแจ้งให้ทราบ เขาบอกว่าเขาพูดกับ Sgt. Andrew Colborn โดยเฉพาะ (คอลเบิร์น ขู่ว่าจะฟ้อง Netflix ในเรื่อง 'Making a Murderer' เมื่อปีที่แล้วเพราะเขารู้สึกว่าตัวเองถูกมองว่าเสียหายโดยมิชอบ)

'นาย. การสังเกตของ Rahmlow เกี่ยวกับ RAV-4 ในวันที่ 3 และ 4 พฤศจิกายน 2548 เป็นสิ่งสำคัญสำหรับทฤษฎีการป้องกันที่มีหลักฐานประกอบขึ้นเพื่อวางกรอบนาย Avery” Zellner เขียนโดยย่อของเธอ “ ถ้า RAV-4 ถูกพบเห็นที่จุดเปลี่ยนบนทางหลวงหมายเลข 147 ในวันที่ 3 และ 4 พฤศจิกายน 2548 จะต้องถูกเคลื่อนย้ายและปลูกในทรัพย์สินของเอเวอรี่ก่อนที่จะถูกค้นพบในวันที่ 5 พฤศจิกายน 2548 [... ] นาย . คำให้การของ Rahmlow น่าจะเป็นที่ยอมรับว่านายเอเวอรี่ถูกล้อมกรอบในข้อหาฆาตกรรมน. ส. ฮาลบาค”

บทสรุปกล่าวเพิ่มเติมว่า“ หาก RAV-4 ออกจากทรัพย์สินทฤษฎีของรัฐที่ว่าการฆาตกรรมของ Ms. Halbach เกิดขึ้นเฉพาะในทรัพย์สินของ Avery จะถูกหักล้างโดยสิ้นเชิง”

เวสต์เมมฟิสสามฆาตกรตัวจริง 2017

พยานอีกคนหนึ่งคือ Joshua Radandt ซึ่งเป็นเจ้าของเหมืองที่อยู่ติดกับอสังหาริมทรัพย์ Avery อ้างว่าประมาณวันที่ 5 พฤศจิกายนเขาได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่สืบสวนของกระทรวงยุติธรรมว่าพวกเขาเชื่อว่า RAV-4 ของ Halbach ถูกเคลื่อนย้ายผ่านทรัพย์สินของเขาไปยัง Avery ของ Avery ความเชื่อที่ไม่เคยปรากฏในรายงานอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับคดีใด ๆ

'นาย. หนังสือรับรองของ Radandt คล้ายกับหนังสือรับรองของ Mr. Rahmlow ตรงที่ขัดแย้งโดยตรงกับการที่รัฐปฏิเสธว่า RAV-4 ถูกปลูกขึ้น” คำกล่าวอ้างสั้น ๆ ของ Zellner

การละเมิด Brady ที่ถูกกล่าวหาครั้งที่สามอ้างถึงวิดีโอสะพานลอยของ Avery ล็อตที่ดำเนินการเมื่อวันที่ 4 พฤศจิกายน Zellner ตั้งข้อสังเกตว่าการฟ้องร้องอ้างว่าไม่เห็น RAV-4 ในระหว่างสะพานลอยเนื่องจากถูกปกคลุมไปด้วยกิ่งไม้ อย่างไรก็ตามเธออ้างว่ากองปราบ“ อยู่กลางอากาศประมาณ 4 ชั่วโมง แต่สร้างภาพสะพานลอยได้เพียง 3 นาที” และ“ ฉบับแก้ไขไม่ได้แสดงมุมทิศตะวันออกเฉียงใต้ของลานเก็บกู้ [ที่พบ RAV-4 ] เลยรถที่ปกคลุมไปด้วยกิ่งไม้น้อยกว่ามาก”

เธอกล่าวว่าหาก“ วิดีโอถูกตัดต่อโดยเจตนาเพื่อลบฟุตเทจของมุมตะวันออกเฉียงใต้นี่ถือเป็นการละเมิดเบรดี้เพราะปัญหาที่ว่า RAV-4 ถูกปลูกขึ้นนั้นมีผลต่อความเชื่อมั่นของนายเอเวอรี่หรือไม่”

Halbach ไปเยี่ยมบ้านอีกหลังในวันที่เธอเสียชีวิต Zipperer househoud เธอทิ้งข้อความเสียงไว้ในเครื่องตอบรับอัตโนมัติเมื่อไม่พบที่อยู่อาศัยและข้อความเสียงดังกล่าวได้รับการบันทึกลงในซีดีโดยเจ้าหน้าที่สืบสวน Zellner อ้างว่าซีดีไม่เคยถูกส่งต่อไปยังที่ปรึกษาการป้องกันการทดลองและสูญหายในเวลาต่อมา

“ เนื้อหาของข้อความเสียงของ Zipperer อาจขัดแย้งกับไทม์ไลน์ที่กำหนดโดยรัฐว่าจุดแวะสุดท้ายของ Ms. Halbach คือลานกอบกู้ Avery” Zellner เขียน

การสนทนาทางโทรศัพท์ที่ Halbach สร้างขึ้นจากรถของเธอในวันที่เธอเสียชีวิตถูกกล่าวหาว่าระบุว่าเธอมีเจ้าหน้าที่วางแผนวันอยู่ในรถกับเธอเมื่อเธอไปเยี่ยมชมสถานที่ให้บริการ Avery อย่างไรก็ตามการโทรศัพท์และผู้วางแผนวันนั้นไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของหลักฐาน Ryan Hillegas อดีตแฟนของ Halbach เชื่อว่าอยู่ในความครอบครองของผู้วางแผนหลังความตาย เซลเนอร์ให้เหตุผลว่าหากมีการเปิดเผยการโทรศัพท์ให้กับที่ปรึกษาด้านการป้องกันการพิจารณาคดี“ อาจมีการใช้เพื่อเชื่อมโยงนายฮิลเลกาสกับอาชญากรรมโดยตรง”
คอมพิวเตอร์ในบ้าน Dassey ซึ่งตั้งอยู่บน Avery ล็อตถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อค้นหาภาพอนาจารที่รุนแรงและมีคำค้นหาเช่น 'ทาส' 'เลือด' 'rav' 'แทง' 'คอ' และ 'ดีเอ็นเอ ,” ตามบทสรุป. Zellner ได้ออกมาก่อนหน้านี้ ทฤษฎี บ็อบบี้สามารถฆ่าฮัลบัคได้ เธอกล่าวหาเขาในอดีตว่าโกหกเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำในวันที่ Halbach ไปเยี่ยม Avery ล็อต เขาบอกตำรวจว่าเขานอนหลับจนถึงเวลาประมาณ 14.30 น. ในวันนั้นและสังเกตว่า Halbach มาถึงที่พักเพื่อถ่ายรูปรถตู้ในช่วงเวลานั้น เขาบอกว่าครั้งสุดท้ายที่เขาเห็นเธอเธอกำลังเข้ามาที่บ้านของเอเวอรี่ทำให้เอเวอรี่เป็นคนสุดท้ายที่รู้จักกันว่าเธอยังมีชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตามในช่วงสั้น ๆ Zellner อ้างว่าประวัติการค้นหาในคอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นว่ามีใครบางคนกำลังใช้มันในหลายจุดในระหว่างวัน เนื่องจากบ๊อบบี้ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนเดียวที่บ้านจึงเป็นไปไม่ได้ที่เขาจะหลับไปในขณะที่เขาให้การเป็นพยานดังนั้นจึงเรียกความน่าเชื่อถือของเขามาเป็นคำถามเซลเนอร์ให้เหตุผล

ในความเป็นจริงเซลเนอร์อ้างว่ารัฐมีภาพลามกอนาจารที่มีความรุนแรง 1,625 ภาพจากคอมพิวเตอร์ Dassey ที่“ แสดงภาพที่รุนแรงเกี่ยวกับการทรมานและการทำร้ายร่างกายหญิงสาวซึ่งหลายคนมีความคล้ายคลึงกับ Ms. Halbach” เธอเขียนว่ารัฐทำลายภาพเหล่านั้นและภาพเหล่านั้น“ น่าสงสัย”“ ไม่สามารถเข้าถึงที่ปรึกษาด้านการพิจารณาคดีในไฟล์ของอัยการได้”

การละเมิดข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่อ้างถึงในบทสรุปรวมถึงข้อกล่าวหาของ Zellner ที่ศาลวงจรไม่เคยกล่าวถึงการอ้างสิทธิ์ของ Avery ว่าเขามีที่ปรึกษาที่ไม่มีประสิทธิผลในการพิจารณาคดี ทนายความด้านการพิจารณาคดีของ Avery ไม่เคยใช้โอกาสในการตรวจสอบนักมานุษยวิทยาทางนิติวิทยาศาสตร์ผู้เชี่ยวชาญด้านขีปนาวุธหรือ Bobby Dassey ตามที่ Zellner กล่าว นอกจากนี้เซลล์เนอร์ยังอ้างว่าอดีตทนายความของลูกค้าของเธอล้มเหลวในการตรวจสอบผู้ต้องสงสัยที่เป็นไปได้อื่น ๆ รวมถึงแฟนของ Halbach และ Bobby Dassey

เซลเนอร์ยังให้เหตุผลว่าศาลวงจรไม่ได้ปฏิเสธการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับกระดูกมนุษย์ที่พบใน Manitowoc County Gravel Pit ซึ่งมอบให้กับครอบครัว Halbach โดยไม่แจ้งให้ Avery ทราบ เธอก่อนหน้านี้ ยื่นคำร้อง ขอให้ศาลอุทธรณ์ของวิสคอนซินคุมคดีกลับไปที่ศาลวงจรของรัฐเพื่อให้กระดูกซึ่งเชื่อว่าเป็นของ Halbach ได้รับการตรวจดีเอ็นเอ เซลเนอร์กล่าวว่าเธอเชื่อว่าการทดสอบจะพิสูจน์ได้ว่ากระดูกถูกปลูกไว้ข้างหลังรถพ่วงของเอเวอรี่จึงทำให้เขาพ้นผิด