ครั้งสุดท้าย Robert Durst เขาถูกพิจารณาคดีในข้อหาฆาตกรรมเขาให้การว่าเขาได้ถอดชิ้นส่วนศพของเพื่อนบ้านที่สูงอายุใส่ถุงขยะแล้วโยนทิ้งในอ่าวเม็กซิโก
เขายังคงพ้นผิดและถูกปล่อยให้เป็นอิสระโดยมีคณะลูกขุนเท็กซัสในปี 2546 ยอมรับคำให้การของเขาว่ามอร์ริสแบล็กเสียชีวิตจากการต่อสู้แย่งชิงปืน
เมื่อการเปิดแถลงการณ์เริ่มขึ้นในวันพุธในการพิจารณาคดีฆาตกรรมครั้งต่อไปของ Durst สำหรับการสังหารซูซานเบอร์แมนเพื่อนสนิทของเขาเมื่อเกือบ 20 ปีก่อน อัยการของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้จะมีคดีที่ยากกว่าในการพิสูจน์คดีที่ไม่เหมือนกับคดีสุดท้ายที่แทบจะขาดหลักฐานทางกายภาพ
อัยการหวังว่าจะมีหลักฐานแวดล้อมมากมายและเรื่องราวที่น่าสนใจของทายาทอสังหาริมทรัพย์หลายล้านคนที่พวกเขากล่าวว่าได้หลบเลี่ยงความยุติธรรมมานานหลายทศวรรษก็เพียงพอที่จะตัดสินลงโทษเด็กวัย 76 ปี
“ ไม่มีหลักฐานโดยตรงที่เกี่ยวข้องกับ Durst ในการฆาตกรรมยกเว้นการแจ้งให้ตำรวจทราบและคำพูดที่ไม่ต่อเนื่องของ Durst และบางครั้งก็ไม่ต่อเนื่องกัน” Neama Rahmani อดีตอัยการของรัฐบาลกลางและผู้ร่วมก่อตั้ง West Coast Trial Lawyers กล่าวซึ่งติดตามพัฒนาการของ Durst แต่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้ “ อัยการมีของเต็มมือ”
Robert Durst อยู่ระหว่างการพิจารณาคดีฆาตกรรมที่ศาลสาขาสนามบินในลอสแองเจลิสเมื่อวันพุธที่ 4 มีนาคม 2020 ภาพ: AP อัยการกล่าวว่า Durst ฆ่าทั้ง Berman ในปี 2000 และ Black ในปี 2001 เพื่อปกปิดบทบาทของเขาในการหายตัวไปของ Kathleen“ Kathie” Durst ภรรยาของเขาในปี 1982 ซึ่งทำให้สามีของเธอกลายเป็นแม่เหล็กดึงดูดความสงสัยและความสนใจของสื่อมาเกือบ 40 ปี ต่อมาเธอถูกประกาศว่าเสียชีวิตแม้จะไม่มีใครพบศพ
ครอบครัวถูกขังอยู่ในห้องใต้ดินเป็นเวลา 18 ปี
ในการพิจารณาคดีพวกเขาจะได้รับอนุญาตให้แสดงหลักฐานจากทั้งสามคดีในขณะที่พวกเขาพยายามพิสูจน์ว่า Robert Durst ยิง Berman ลูกสาวของนักเขียนและนักเลงซึ่งทำหน้าที่เป็นโฆษกหญิงอย่างไม่เป็นทางการเป็นเวลาหลายปีในอพาร์ตเมนต์ Beverly Hills ของเธอเพื่อป้องกันไม่ให้เธอพูด ให้ตำรวจนิวยอร์กตรวจสอบการเสียชีวิตของภรรยาของเขาอีกครั้ง
อัยการเขียนในเอกสารที่ยื่นฟ้องศาลว่า Durst“ วางแผนและดำเนินแผนการที่โหดร้ายเพื่อปกปิดการฆ่าภรรยาของเขาซึ่งทำให้คนอีกสองคนต้องเสียชีวิตในที่สุด″
“ การฟ้องร้องจะเป็นการพยายามเรียกร้องการเสียชีวิตของภรรยาของเขาอีกครั้งเพื่อสร้างแรงจูงใจ” ลาร่าเยเรตเซียนทนายจำเลยในคดีอาญาผู้มีประสบการณ์กล่าวซึ่งไม่มีบทบาทในคดีนี้ด้วย “ นี่จะเหมือนกับการทดลองฆาตกรรม 2 ครั้งในหนึ่งเดียว”
Durst ปฏิเสธบทบาทใด ๆ ในการหายตัวไปของภรรยาของเขาและบอกว่าเขาไม่ได้ฆ่า Berman และไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำ
พบศพหญิงสาวในสวนแฟร์เมาท์
รองอัยการเขตจอห์นเลวินหัวหน้าอัยการจะพยายามแถลงเปิดตัวเพื่อมอบชีวิตใหม่ให้กับหลักฐานที่เป็นความรู้สาธารณะมานานหลายปีผ่านการรายงานข่าวของ Durst ในสื่อนิวยอร์กอย่างต่อเนื่องภาพยนตร์สารคดีเรื่อง All Good Things ปี 2010 ที่นำแสดงโดยไรอัน Gosling และ Kirsten Dunst และ สารคดีชุดปี 2015 ของ HBO ซึ่งคำพูดของ Durst โดยเฉพาะอย่างยิ่งช่วงเวลาที่ร้อนแรงของไมค์ที่ฉาวโฉ่ทำให้เขาถูกจับกุมในช่วงก่อนออกอากาศตอนสุดท้าย
“ ฉันทำอะไรลงไป? ฆ่าพวกเขาทั้งหมดแน่นอน” สามารถได้ยิน Durst พึมพำในช่วงเวลาสุดท้ายของสารคดี
ทนายฝ่ายจำเลยกล่าวว่า Durst ถูกป้ายสีด้วยการตัดต่อที่หลอกลวง แต่อัยการเรียกมันว่าคำสารภาพและมีแนวโน้มว่าจะมีการพิจารณาคดีจำนวนมากซึ่งคณะลูกขุนจะได้รับชมภาพที่ไม่มีการตัดต่อจากการถ่ายทำ 'The Jinx' ของ HBO
ในเอกสารของศาลที่อธิบายถึงความเร่งด่วนในการจับกุมของ Durst อัยการเขียนว่า“ ขณะสวมไมโครโฟนระหว่างการผลิตสิ่งที่จะกลายเป็น The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst จำเลยรับสารภาพว่าฆ่าคนหลายคน ตอนสุดท้ายของ Jinx ซึ่งรวมถึงคำแถลงที่บันทึกไว้นี้กำลังจะกลายเป็นสาธารณะและจำเลยกำลังจะได้รับฟังหลักฐานที่น่ากลัวนี้เป็นครั้งแรก”
ไม่มีลายนิ้วมือดีเอ็นเอหรืออาวุธสังหารที่ค้นพบจากที่เกิดเหตุฆาตกรรมของ Berman หลักฐานสำคัญส่วนใหญ่น่าจะเป็นแผ่นกระดาษที่มีคำว่า 'CADAVER' เขียนอยู่ซึ่ง Durst ส่งจดหมายถึงเจ้าหน้าที่โดยเจตนาที่จะนำพวกเขาไปที่ศพ
ทนายความของ Durst ยอมรับว่าเขาเขียนบันทึกดังกล่าวซึ่ง Durst ปฏิเสธว่าทำมาหลายปีแล้ว
ฝ่ายป้องกันวางแผนที่จะโจมตีอย่างเต็มที่ในการขาดแคลนหลักฐานโดยตรงต่อ Durst
“ การป้องกันของเราคือ: หนึ่งเขาไม่ได้ทำและสองพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่าเขาทำเช่นนั้น” ทนายความฝ่ายจำเลย David Chesnoff กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดี “ มันเป็นกรณีที่มีสถานการณ์สูงและเราจะต้องตอบสนองอย่างจริงจังเพื่ออธิบายสถานการณ์”
Rahmani กล่าวว่าคณะลูกขุนอาจเปิดกว้าง
“ แม้ว่ากฎหมายจะให้น้ำหนักกับหลักฐานทางตรงและสถานการณ์ที่เท่าเทียมกัน” เธอกล่าว“ คณะลูกขุนบางคนมีปัญหาหรือไม่สามารถหาความผิดได้โดยไม่ต้องสงสัยโดยไม่มีหลักฐานทางกายภาพ”
อัยการจะพึ่งพาคำสารภาพมือสองที่ปรากฏในพยานหลักฐานก่อนการพิจารณาคดีจากพยานคนหนึ่งที่บอกว่า Durst บอกเขาว่าเขาฆ่า Berman และจากคนอื่น ๆ ที่บอกว่า Berman เปิดเผยกับพวกเขาว่า Durst บอกเธอว่าเขาฆ่าภรรยาของเขาและ Berman ได้ช่วย เขาปกปิดร่องรอยของเขา
dakota james pittsburgh pa สาเหตุการตาย
คณะลูกขุนชายแปดคนและหญิงสี่คนอาจรับฟังจากพยานมากกว่า 100 คนในการพิจารณาคดีซึ่งคาดว่าจะใช้เวลาห้าเดือน
“ หากคุณกำลังจะมีการพิจารณาคดีหนึ่งครั้งที่คุณจะเป็นคณะลูกขุนนี่คือการพิจารณาคดี” ผู้พิพากษามาร์ควินด์แฮมบอกกับคณะลูกขุนในอนาคตเมื่อกระบวนการคัดเลือกเริ่มขึ้น “ คุณจะไม่มีทางได้รับประสบการณ์เช่นนี้”
