แทบไม่มีหลักฐานทางกายภาพที่เชื่อมโยง Robert Durst ทายาทอสังหาริมทรัพย์ในนิวยอร์กกับการสังหารเพื่อนที่ดีที่สุดของเขาในลอสแองเจลิสเมื่อ 20 ปีก่อน
สิ่งที่เชื่อมโยงเขากับการสังหาร Susan Berman แม้ว่าจะเป็นบันทึกลับที่ส่งถึงตำรวจพร้อมที่อยู่ของเธอและคำเดียว:“ CADAVER”
สลิปกระดาษที่ตั้งใจจะนำเจ้าหน้าที่ไปสู่ร่างที่ไร้ชีวิตของเธอในเดือนธันวาคมปี 2000 ถูกเขียนโดย Durst ทนายความของเขายอมรับมากพอ ๆ Durst เองเคยพูดมากกว่าหนึ่งครั้งว่ามีเพียงฆาตกรหรือคนที่เกี่ยวข้องกับการยิงเท่านั้นที่สามารถเขียนมันได้
อัยการตั้งใจที่จะใช้บันทึกและเว็บหลักฐานตามสถานการณ์เพื่อวาง Durst ไว้เบื้องหลังการสังหารสามครั้งที่เขาสงสัยว่ากระทำมาเกือบสี่ทศวรรษ พวกเขาจะต่อสู้กับทีมกฎหมายที่ชนะการตัดสินของ Durst ในหนึ่งในการเสียชีวิตเหล่านั้น
“ การป้องกันของเราคือหนึ่งเขาไม่ได้ทำและสองพวกเขาไม่สามารถพิสูจน์ได้โดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่าเขาทำเช่นนั้น” ทนายความฝ่ายจำเลย David Chesnoff กล่าว “ มันเป็นกรณีที่มีสถานการณ์สูงและเราจะมีคำตอบที่ชัดเจนเพื่ออธิบายสถานการณ์”
การคัดเลือกคณะลูกขุนเริ่มขึ้นในวันพุธในคดีที่สร้างขึ้นจากเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์สารคดีที่นำแสดงโดย Ryan Gosling ในฐานะ Durst และสารคดี 6 ตอนเกี่ยวกับชีวิตของเขาที่ช่วยนำไปสู่การจับกุมของเขา
Robert Durst ปรากฏตัวในศาลสูงของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ระหว่างการพิจารณาคดีเบื้องต้นเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2016 ภาพ: Jae C. Hong-Pool Getty Durst วัย 76 ปีลูกชายตัวประหลาดของนักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ชื่อดังในนิวยอร์กผู้ล่วงลับได้สารภาพว่าไม่มีความผิด กล่าวว่ามีมูลค่า 100 ล้านดอลลาร์และหลังจากได้รับการประกันตัวก่อนหน้านี้ Durst กำลังรอการพิจารณาคดีในคุกแคลิฟอร์เนีย
ความสงสัยทำให้ Durst ดื้อดึงตั้งแต่ภรรยาของเขาหายตัวไปในย่านชานเมืองของนิวยอร์กในปี 1982 ซึ่งเป็นปริศนาที่ไม่เพียง แต่ดึงดูดความสนใจจากหนังสือพิมพ์ของเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึง The New York Times ด้วย เบอร์แมนเป็นโฆษกหญิงที่ไม่เป็นทางการของ Durst ในเวลานั้นและอัยการบอกว่าเธอช่วยปกปิดเส้นทางของเขา ไม่เคยถูกตั้งข้อหาภรรยาหายตัวไปและสันนิษฐานว่าฆ่า
Durst กลับมามีข่าวอีกครั้งหลังจากที่เขาถูกจับกุมในเดือนตุลาคม 2544 ในข้อหาที่เขาฆ่าเพื่อนบ้านสูงอายุของเขาในบ้านเช่า $ 300 ต่อเดือนกัลเวสตันรัฐเท็กซัส อัยการกล่าวว่าเขาหนีจากนิวยอร์กและปลอมตัวเป็นผู้หญิงใบ้เพื่อหลบเลี่ยงการจับกุมที่อาจเกิดขึ้นในข้อหาฆ่าภรรยาของเขา
แม้ว่า Durst จะถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมเพียงครั้งเดียวในการสังหารของ Berman แต่อัยการวางแผนที่จะแสดงให้เห็นว่าเขาผลักเธอออกจากวันที่ 23 ธันวาคม 2000 เพื่อป้องกันไม่ให้เธอบอกตำรวจถึงสิ่งที่เธอรู้เกี่ยวกับการหายตัวไปของ Kathleen“ Kathie” Durst
พวกเขาจะแนะนำหลักฐานว่าเขาฆ่าและถอดชิ้นส่วนมอร์ริสแบล็กในกัลเวสตันเนื่องจากเพื่อนบ้านสูงอายุได้ค้นพบตัวตนที่แท้จริงของเขาและ Durst กลัวว่าเขาจะแจ้งให้ตำรวจทราบถึงที่อยู่ของเขา
“ การเสียชีวิตของเคธีเป็นแรงผลักดันสำหรับเหตุการณ์ที่น่าเศร้าทั้งหมดที่เกิดขึ้นในภายหลัง '' อัยการกล่าวในเอกสารของศาล พวกเขากล่าวว่า Durst 'วางแผนและดำเนินแผนการที่โหดร้ายเพื่อปกปิดการสังหารภรรยาของเขาซึ่งทำให้คนอีกสองคนต้องเสียชีวิตในที่สุด' '
ไม่เคยพบศพของ Kathleen Durst แม้ว่าเธอจะได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าเสียชีวิตแล้วก็ตาม ซากชิ้นส่วนของ Black ถูกทิ้งลงทะเลในถุงขยะโดย Durst ซึ่งถูกล้างจากการสังหารหลังจากให้การว่าเขายิงชายคนนั้นด้วยการป้องกันตัวเอง Berman วัย 55 ปีลูกสาวของนักเลงในลาสเวกัสถูกพบหน้าในบ้านที่ลอสแองเจลิสของเธอจมกองเลือด เธอถูกยิงระยะเผาขนที่ด้านหลังศีรษะ
การจับกุมของ Durst ในการสังหาร Berman เกิดขึ้นเมื่อ 5 ปีก่อนในนิวออร์ลีนส์ในช่วงสุดท้ายของสารคดี 'The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst' ทางช่อง HBO ตอนจบมี gotcha ที่สร้างขึ้นสำหรับทีวีเมื่อผู้สร้างภาพยนตร์เผชิญหน้ากับ Durst ด้วยจดหมายที่พวกเขาค้นพบซึ่งครั้งหนึ่งเขาเคยเขียนถึง Berman ซึ่งมีการเขียนบล็อกตัวอักษรที่เกือบจะเหมือนกันกับบันทึกซากศพ เบเวอร์ลีฮิลส์สะกดผิดในทั้งสองแบบ:“ BEVERLEY”
Durst ปฏิเสธการจดบันทึกซากศพซึ่งเขายอมรับว่า“ มีเพียงฆาตกรเท่านั้นที่สามารถเขียนได้” แต่ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างทั้งสองคนได้
เขากระพริบตาเรอและเอามือกุมหัวก่อนจะปฏิเสธว่าเป็นคนฆ่า หลังจากการสัมภาษณ์เขาไปใช้ห้องน้ำโดยไม่รู้ตัวว่าเขายังสวมไมโครโฟนอยู่ ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่รู้ตัวจนกระทั่งสองปีต่อมาขณะที่พวกเขากำลังตัดต่อภาพยนตร์ที่พวกเขาบันทึกเสียงของเขาในห้องน้ำ
ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยเสียงของ Durst: 'คุณถูกจับได้แล้ว! ฉันทำอะไรลงไป? ฆ่าพวกเขาทั้งหมดแน่นอน '
แต่สิ่งที่ดูเหมือนคำสารภาพนั้นเป็นผลมาจากการแก้ไข Durst กล่าวทั้งสามประโยคเหล่านั้น แต่ไม่ใช่ในคำสั่งนั้นและสลับกับคำพูดที่ดูเหมือนเข้าใจไม่ได้หรือไม่เกี่ยวข้องตามบันทึกของศาล วางไว้ในบริบทที่เหมาะสมเนื่องจากคณะลูกขุนมีแนวโน้มที่จะได้ยินจะทำให้พวกเขาไม่ได้รับความสนใจจากผู้ชม
ทนายความด้านกลาโหมกล่าวว่าผู้สร้างภาพยนตร์หลอกลวง Durst และทำหน้าที่เป็นตัวแทนของรัฐบาลโดยให้หลักฐานที่พวกเขาขุดพบกับตำรวจ
นอกจากนี้อัยการจะต้องพึ่งพาอดีตเพื่อนของทั้ง Durst และ Berman ซึ่งให้บัญชีที่สร้างความเสียหายในคำให้การก่อนการพิจารณาคดีของ Durst ที่ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดภรรยาของเขา บางคนบอกว่าเบอร์แมนให้ความเชื่อมั่นกับพวกเขาว่า Durst ได้ฆ่าแค ธ ลีน เบอร์แมนบอกว่าถ้ามีอะไรเกิดขึ้นกับเธอพวกเขาควรสงสัย
ทนายความของเขามีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับสาเหตุที่บัญชีเหล่านี้บางส่วนไม่ได้ใช้ร่วมกับตำรวจและเพิ่งปรากฏขึ้นเมื่อไม่นานมานี้หลังจากเงียบไปหลายปี
ทำไมพี่ชายของเคลลี่ถึงติดคุก
นาธาน 'นิค' ชาวินผู้อำนวยการฝ่ายโฆษณาของนิวยอร์กซึ่งเป็นพยานในการฟ้องร้องซึ่งเป็นเพื่อนสนิทกับทั้ง Durst และ Berman ยอมรับว่าเขาโกหกและทำให้อัยการเข้าใจผิดเป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะทำความสะอาดเกี่ยวกับสิ่งที่เขารู้เกี่ยวกับการสังหาร
Chavin ให้การว่าในปี 2014 Durst สารภาพว่าฆ่า Berman บนทางเท้าในนิวยอร์ก
'ฉันต้อง' Durst กล่าวตาม Chavin “ เป็นเธอหรือฉันฉันไม่มีทางเลือก”
ชาวินซึ่งรู้สึกสะเทือนใจในระหว่างการให้การเป็นพยานเพราะมิตรภาพที่ลึกซึ้งกับ Durst กล่าวว่าความภักดีของเขาถูกฉีกขาดและในที่สุดเขาก็เข้าข้าง Berman
