ผู้พิพากษาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่ถามเหยื่อผู้ถูกข่มขืนว่าเธอสามารถ 'หุบขา' ได้หรือไม่ในระหว่างที่ถูกทำร้ายเธอได้ถูกปลดออกจากศาลและถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งบนบัลลังก์อย่างถาวร
ศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ออกคำตัดสินเป็นเอกฉันท์เมื่อวันอังคารที่ถอดอดีตผู้พิพากษาหัวหน้าศาลโอเชียนเคาน์ตี้จอห์นรุสโซจูเนียร์ออกจากบัลลังก์และห้ามไม่ให้เขาดำรงตำแหน่งในห้องพิจารณาคดีของรัฐอีกครั้งอย่างถาวรเนื่องจาก 'การประพฤติมิชอบซ้ำซากและร้ายแรง' NJ.com รายงาน .
คณะผู้พิพากษาสามคนได้แนะนำในเดือนมกราคมให้ยกฟ้อง Russo เนื่องจากละเมิดหลักจรรยาบรรณในการพิจารณาคดีโดยมุ่งเน้นไปที่คำถาม 'ที่ไม่มีเหตุผลไม่เหมาะสมไม่เหมาะสมและไม่เหมาะสมทั้งหมด' ซึ่งมุ่งไปที่เหยื่อข่มขืนที่ยื่นคำร้องขอให้มีคำสั่งยับยั้งผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าทำร้ายเธอในปี 2559
'คุณรู้วิธีที่จะห้ามไม่ให้ใครมีเพศสัมพันธ์กับคุณได้อย่างไร?” รุสโซถามผู้หญิงคนนั้นตามบันทึกที่ได้รับจาก NJ.com
นักฆ่าจักรราศีและเท็ดครูซ
ผู้พิพากษาจอห์นเอฟรุสโซปรากฏตัวเพื่อรับการพิจารณาทางวินัยต่อหน้าศาลสูงสุดของรัฐนิวเจอร์ซีย์วันอังคารที่ 9 กรกฎาคม 2019 ในเทรนตันรัฐนิวเจอร์ซีย์ ภาพ: Joe Lamberti / Camden Courier-Post / AP หลังจากผู้หญิงคนนั้นตอบว่า“ วิ่งหนีหรือพยายามหนี” จากนั้นรุสโซก็ถามคำถามที่บ่งบอกว่าเหยื่อไม่ได้พยายามอย่างหนักพอที่จะปัดเป่าผู้โจมตีของเธอ
“ ปิดกั้นส่วนต่างๆของร่างกายหรือเปล่า” รุสโซถาม “ หุบขาไหม? โทรหาตำรวจ? คุณได้ทำสิ่งเหล่านั้นหรือไม่”
รุสโซปฏิเสธคำขอคำสั่งห้ามและดำเนินการพิจารณาคดีกับเจ้าหน้าที่ของเขาต่อไป อ้างอิงจาก The Asbury Park Press .
'สิ่งที่ฉันขาดในทักษะการเขียนด้วยลายมือฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญในการบันทึกคือสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการกระทำทางเพศด้วยใบหน้าที่ตรงได้' รุสโซบอกกับเจ้าหน้าที่ของเขาตามบันทึกที่ได้รับจากศาลฎีกา
'คุณได้ยินเรื่องเซ็กส์หรือเปล่า' 'รุสโซยังถามพนักงานของเขาหลังการพิจารณาคดี Asbury Park Press รายงาน .
หัวหน้าผู้พิพากษาสจวร์ตแรบเนอร์เขียนว่าเป็นเรื่องที่ 'นึกไม่ถึง' ที่รุสโซจะดูแลความรุนแรงในครอบครัวหรือคดีข่มขืนในฐานะผู้พิพากษา “ ไม่มีเหยื่อที่สมเหตุสมผลที่จะมั่นใจในระบบศาลได้หากเขาเป็นประธานในคดีประเภทนั้นอีกครั้ง” Rabner เขียนในคำตัดสินยกฟ้อง Russo ..
ก่อนหน้านี้รุสโซเคยขอโทษสำหรับความคิดเห็นของเขา แต่ยืนยันว่าเขากำลังพยายามที่จะมีส่วนร่วมกับพยานที่ 'ขวัญเสีย' อีกครั้งด้วยคำถามของเขา แต่ศาลฎีกาได้ยกฟ้องการป้องกันนี้
“ ผู้พิพากษากำหนดเสียงสำหรับห้องพิจารณาคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องละเอียดอ่อนเช่นความรุนแรงในครอบครัวและการล่วงละเมิดทางเพศน้ำเสียงนั้นจะต้องมีความสง่างามเคร่งขรึมและให้เกียรติไม่ดูหมิ่นหรือดูหมิ่น (รุสโซ) ล้มเหลวในเรื่องนั้น” แรบเนอร์เขียน
นอกเหนือจากพฤติกรรมของเขาที่มีต่อเหยื่อข่มขืนแล้วคณะตุลาการยังพบว่าไม่มีข้อสงสัยอย่างสมเหตุสมผลว่ารุสโซใช้ตำแหน่งของเขาในฐานะผู้พิพากษาเพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อการกำหนดเวลาการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับลูกชายของเขาตามรายงานของ Asbury Park Press
เจ้าหน้าที่ยังพบว่ารุสโซไม่ได้ปฏิเสธตัวเองในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับคู่รักที่เขาไปเรียนมัธยมปลายและเขาขู่ว่าแม่ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องความเป็นพ่อด้วยการลงโทษทางการเงินเพราะเธอไม่เต็มใจที่จะให้ที่อยู่ของเธอต่อศาล
