ทนายความชาวจอร์เจียสูงอายุถูกตัดสินลงโทษในข้อหาฆ่า Diane McIver ในปี 2559 แต่ยืนยันว่าเขายิงเธอโดยไม่ได้ตั้งใจขณะพวกเขากำลังขับรถและผู้พิพากษาทำผิดในการพิจารณาคดี
พอดคาสต์ล่าสุดทางด้านซ้ายของ Richard Chase
ภาพถ่าย: “Fulton County Jail” ทนายความของชายคนหนึ่งที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมเพราะยิงภรรยาของเขาเสียชีวิตขณะนั่งรถเอสยูวีในแอตแลนต้ากล่าวว่าเขาไม่มีการพิจารณาคดีที่ยุติธรรมและกำลังขอให้ศาลสูงสุดของจอร์เจียพลิกคำตัดสินของเขา
Claud 'Tex' McIver อายุ 79 ปีกำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิตหลังจากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมและข้อกล่าวหาอื่น ๆ ในการยิง Diane McIver ภรรยาของเขาอายุ 64 ปีในปี 2559
ไม่เคยมีข้อโต้แย้งใดๆ เลยที่ McIver ยิงภรรยาของเขา คำถามในการพิจารณาคดีคือว่าเขาตั้งใจจะทำหรือไม่ อัยการกล่าวว่าเขาถูกผลักดันให้ฆ่าเธอเพราะเขาโลภเงินของภรรยา ทนายฝ่ายจำเลยกล่าวว่าเป็นเรื่องไร้สาระที่ McIver รักภรรยาของเขาอย่างสุดซึ้งและการตายของเธอถือเป็นอุบัติเหตุร้ายแรง
McIver ถูกตัดสินว่ามีความผิดในเดือนเมษายน 2561 ในข้อหารวมถึงการฆาตกรรมและการทำร้ายร่างกายอย่างรุนแรง ศาลฎีกาของจอร์เจียพร้อมที่จะรับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาในวันพุธเกี่ยวกับการอุทธรณ์คำตัดสินของเขา
McIvers ร่ำรวยและมีความสัมพันธ์ที่ดี เขาเป็นหุ้นส่วนในสำนักงานกฎหมายแรงงานและการจ้างงานที่มีชื่อเสียงและดำรงตำแหน่งคณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐ เธอเป็นประธานของ U.S. Enterprises Inc. ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Corey Airport Services ซึ่งเธอทำงานมา 43 ปี
Dani Jo Carter เพื่อนสนิทของ Diane McIver กำลังขับรถ Ford Expedition ของทั้งคู่ในตอนเย็นของวันที่ 25 กันยายน 2016 ขณะที่ทั้งสามเดินทางกลับจากวันหยุดสุดสัปดาห์ที่ฟาร์มม้าของ McIvers ทางตะวันออกของแอตแลนต้าประมาณ 120 กิโลเมตร Diane McIver อยู่ที่เบาะผู้โดยสารด้านหน้าและ Tex McIver อยู่ที่เบาะหลังด้านหลังภรรยาของเขา
ด้วยการจราจรหนาแน่นระหว่างรัฐ คาร์เตอร์ออกจากตัวเมืองแอตแลนต้า McIver ขอให้ภรรยาของเขาหยิบปืนจากคอนโซลกลางแล้วยื่นให้เขา ไม่นานหลังจากนั้น McIver ยิงปืนหนึ่งครั้ง กระแทกภรรยาของเขาที่ด้านหลัง คาร์เตอร์ขับรถไปโรงพยาบาลที่ไดแอน แมคไอเวอร์เสียชีวิต
เพื่อนในครอบครัวบอกกับสำนักข่าวหลายวันหลังจากการยิงว่า McIvers กังวลเกี่ยวกับความไม่สงบโดยรอบการประท้วงของ Black Lives Matter และกลัวการถูกขโมยรถ ไม่กี่วันต่อมา ทนายความของ McIver ในขณะนั้นบอกกับ The Atlanta Journal-Constitution ว่าไม่ได้มีความกังวลเกี่ยวกับผู้ประท้วง แต่เกี่ยวกับผู้คนบนท้องถนนในพื้นที่ที่คนเร่ร่อนมักแวะเวียนเข้ามา
นักเรียนเกนส์วิลล์ฆาตกรรมภาพถ่ายที่เกิดเหตุ
ตำรวจในปี 2559 ตั้งข้อหา McIver ด้วยความผิดทางอาญาโดยไม่สมัครใจและการกระทำที่ประมาทเลินเล่อ แต่คณะลูกขุนใหญ่ฟุลตันเคาน์ตี้ในปี 2560 ฟ้องเขาในข้อหารวมถึงการฆาตกรรม
ในการอุทธรณ์ ทนายของ McIver โต้แย้งว่าผู้พิพากษาหัวหน้าศาลสูงฟุลตันเคาน์ตี้โรเบิร์ต แมคเบอร์นีย์ ทำผิดพลาดหลายครั้งระหว่างการพิจารณาคดี และการตัดสินลงโทษควรกลับคืนมา
McBurney ผิดเมื่อเขาปฏิเสธที่จะบอกคณะลูกขุนว่าพวกเขาพบว่า McIver มีความผิดฐานฆาตกรรมโดยไม่สมัครใจโดยอิงจากหลักฐานในการพิจารณาคดี ทนายความของ McIver โต้แย้งในช่วงสั้น ๆ ที่ยื่นต่อศาลสูง กฎหมายของจอร์เจียกล่าวว่าหากมีหลักฐานว่าจำเลยก่ออาชญากรรมน้อยกว่า คณะลูกขุนควรได้รับทางเลือกนั้น พวกเขาเขียนไว้ ความผิดฐานฆาตกรรมโดยไม่สมัครใจคือการที่บุคคลใดบุคคลหนึ่งประพฤติตนชอบด้วยกฎหมายในลักษณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายซึ่งทำให้เสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจ
อัยการโต้แย้งว่า McBurney ถูกต้องในคำสั่งของเขาต่อคณะลูกขุน ไม่มีมูลเหตุสำหรับความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจเพราะไม่มีหลักฐานแสดงว่า McIver กระทำการโดยชอบด้วยกฎหมายเมื่อปืนถูกยิงและการถือปืนของเขาถือเป็นการกระทำที่ประมาท พวกเขาเขียน นอกจากนี้ ทนายความของรัฐโต้เถียง คณะลูกขุนตัดสินให้ McIver ในข้อหาทำร้ายร่างกายและฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ มากกว่าที่จะเป็นการฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ และไม่น่าเป็นไปได้ที่คำตัดสินของศาลที่จะไม่รวมข้อหาฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจจะส่งผลกระทบต่อคำตัดสินของศาล
ทนายความของ McIver เขียนว่า ไม่เหมาะสมสำหรับ McBurney ที่จะอนุญาตให้คณะลูกขุนตรวจสอบรถ SUV ของ McIvers และทดลองกับมุมที่เป็นไปได้ของกระสุนปืน
รัฐได้โต้แย้งว่าคณะลูกขุนได้รับอนุญาตให้เห็นรถเอสยูวีแล้วในระหว่างการพิจารณาคดี และไม่มีหลักฐานใหม่ใดที่ได้รับการยอมรับในระหว่างการดูครั้งที่สอง
เมื่อคณะลูกขุนส่งข้อความระบุว่าพวกเขาอยู่ในทางตัน ผู้พิพากษาทำผิดที่จะไม่บอกพวกเขาว่าอย่าเสียสละความเชื่อที่ยึดมั่นไว้อย่างแน่นหนา และคณะลูกขุนที่แขวนอยู่นั้นได้รับอนุญาตเมื่อเขาสั่งให้พวกเขาไตร่ตรองต่อไป ทนายความของ McIver โต้แย้ง แต่อัยการโต้แย้งว่า
การหายตัวไปของคริสตัลโรเจอร์ซีซั่น 1
McBurney ใช้ดุลยพินิจของเขาอย่างเหมาะสมในการให้คำแนะนำ และทนายความของ McIver ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าคำตัดสินนั้นเป็นผลมาจากการบีบบังคับ
McBurney ไม่ควรอนุญาตให้อัยการแนะนำทฤษฎีเก็งกำไรแต่ไม่มีมูลโดยไม่จำเป็นสำหรับแรงจูงใจให้ McIver ฆ่าภรรยาของเขา เช่นเดียวกับข้อเสนอแนะเกี่ยวกับอคติทางเชื้อชาติ ทนายความของเขาโต้แย้ง หลักฐานดังกล่าวมีไว้เพื่อสร้างอคติต่อคณะลูกขุนต่อ McIver พวกเขาเขียน
ทนายความของรัฐโต้แย้งว่าหลักฐานทางการเงินเป็นสิ่งจำเป็นในการแสดงแรงจูงใจและเจตนาของเขา และการอ้างอิงถึง Black Lives Matter เป็นหนึ่งในเรื่องราวที่ขัดแย้งกันหลายเรื่องที่ McIver กล่าวถึงสาเหตุที่เขาขอปืนของเขา
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับอาชญากรรมในครอบครัว ข่าวด่วน Tex McIver
