ไม่ใช่เรื่องปกติที่จะเห็นทนายความของเขตมีส่วนร่วมในเอกสารเกี่ยวกับอาชญากรรมที่แท้จริงนับประสาอะไรกับการพูดไม่ดีเกี่ยวกับสำนักงานของตนเอง อย่างไรก็ตาม DA รายหนึ่งในเท็กซัสทำเพียงเพื่ออธิบายรายละเอียดว่าบรรพบุรุษของเขาทำผิดต่อการดำเนินคดีล่วงละเมิดทางเพศเด็กและส่งตัววัยรุ่นที่ไร้เดียงสาเข้าคุกได้อย่างไร
อัยการเขตวิลเลียมสันเคาน์ตี้ชอว์นดิ๊กไม่ใช่อัยการเขตในปี 2556 เมื่อเกร็กเคลลีย์ดารานักฟุตบอลระดับไฮสคูลลีแอนเดอร์อายุ 17 ปีถูกจับในข้อหาทำร้ายเด็กและไม่ได้เข้าทำงานในปี 2557 เมื่อเคลลีย์ถูกตัดสินว่าผิดและถูกตัดสินจำคุก 25 ปีหลังลูกกรงโดยไม่รอลงอาญา
อย่างไรก็ตามหนึ่งปีหลังจากที่ดิ๊กรับงานในปี 2559 เขากล่าวต่อสาธารณะว่าสำนักงานของเขาล้มเหลวในตวัด Austin American-Statesman รายงาน ในปี 2017 Kelley ถูกจับกุมในปี 2013 หลังจากเด็กชายวัย 4 ขวบอ้างว่าเขาลวนลามเขาที่สถานรับเลี้ยงเด็กในบ้านซึ่งดำเนินการโดยครอบครัวของ Jonathan McCarty เพื่อนของ Kelley พ่อแม่ของ McCarty พา Kelley เข้าบ้านในขณะที่พ่อแม่ของเขาป่วย
เด็กคนที่สองออกมาเพื่อกล่าวหาว่าตวัดล่วงละเมิด แต่ต่อมาถูกเรียกอีกครั้ง Kelley รักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองมาโดยตลอดและแม้กระทั่งปฏิเสธข้ออ้างจากสำนักงานอัยการเขตที่จะไม่เกี่ยวข้องกับการลงโทษจำคุกเลยเลือกที่จะเข้ารับการพิจารณาคดีแทน แม้จะมีการเปิดเผยอะไรเมื่อเวลาผ่านไปว่าเป็นคดีที่มีข้อบกพร่องอย่างมากกับเขา แต่ Kelley ก็ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาข่มขืนกระทำชำเราซ้ำเติมสองครั้ง
เกร็กตวัด ภาพ: Showtime Dick เริ่มตรวจสอบกรณี Kelley ประมาณสามเดือนหลังจากที่เขาเข้ารับตำแหน่งเมื่อเขาจ้างพนักงานใหม่และมีเวลาพอสมควรในการตั้งถิ่นฐานและรับภาระของเขา ในที่สุดเขาก็ตัดสินใจว่าความอยุติธรรมได้เกิดขึ้นแล้วซึ่งมีปัจจัยหลายประการที่เอื้อให้เกิดเขาบอก Oxygen.com คดีของ Kelley 'เห็นได้ชัดว่าเป็นพายุที่สมบูรณ์แบบในทุกด้านของกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่ล้มเหลว'
ดิ๊กกล่าวว่าตำรวจทำงาน 'บกพร่องอย่างแท้จริง' ในการสืบสวนข้อกล่าวหาเนื่องจากพวกเขาละเลยที่จะตรวจสอบผู้ต้องสงสัยคนอื่น ๆ รวมถึงโจนาธานแม็คคาร์ตี พวกเขายังถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าป้อนคำถามที่นำไปสู่เหยื่อเด็กทนายความฝ่ายจำเลยคนแรกของ Kelley 'มีผลประโยชน์ทับซ้อน 'เพราะเธอเป็นเพื่อนสนิทกับครอบครัว McCarty และ Dick กล่าวว่าคณะลูกขุนบางคนลงมติให้ตัดสินลงโทษ Kelley ภายใต้แรงกดดันจากเพื่อนลูกขุนเท่านั้น
แต่ที่สำคัญที่สุดเขาแย้งว่าการฟ้องร้องนั้น 'มีม่านบังตาอยู่' เขาตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อพวกเขามีตวัดในสถานที่ท่องเที่ยวแล้วพวกเขาก็ละเว้นทฤษฎีและผู้ต้องสงสัยอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ ยกตัวอย่างเช่น McCarty อาศัยอยู่ในบ้านอยู่ใกล้ ๆ กับเด็ก ๆ และมีความคล้ายคลึงกับ Kelley นอกจากนี้เขาถูกจับกุมในข้อกล่าวหาอาชญากรรมทางเพศอื่น ๆ
ใครอยากเป็นเศรษฐีโกง
ถึงกระนั้นพวกเขาก็ไล่ตามตวัดไปทั้งๆที่มีหลักฐานว่าอาจหลบเลี่ยงเขาได้ Kelley ได้รับการปล่อยตัวในปี 2560 หลังจากที่คดีนี้ถูกเปิดขึ้นอีกครั้งและศาลได้ตัดสินให้เขาพ้นโทษเมื่อปีที่แล้ว
ดู 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ตอนนี้ ภายในปี 2017 Dick ได้เริ่มสะท้อนให้เห็นถึงผู้สนับสนุนจำนวนมากของ Kelley- ผู้ที่จัดการชุมนุมเพื่อตวัดและต่อสู้เพื่อล้างชื่อของเขามาหลายปี - และทำให้ชัดเจนว่ารุ่นก่อนของเขาทำให้คดีนี้ยุ่งเหยิง ล่าสุดเขามีส่วนร่วมในรายการ“ Outcry” ของ Showtime ซึ่งดิ๊กยอมรับว่าไม่ใช่เรื่องมาตรฐานที่อัยการเขตจะต้องทำ
“ มันทำให้ฉันประหลาดใจจริงๆเพราะฉันถูกสัมภาษณ์เรื่องหนังสือโดยนักอาชญาวิทยาและเขาบอกว่าเขาสามารถหาทนายจำเลยและผู้พิพากษามาคุยกับเขาได้ แต่เขาไม่สามารถให้อัยการคุยกับเขาได้และฉันคิดว่าฉันไม่เข้าใจ ” ดิ๊กบอก Oxygen.com โดยเสริมว่าเขาไม่“ เข้าใจถึงความลังเลที่จะทำให้แน่ใจว่าเข้าใจฝ่ายเราในฐานะผู้รับใช้สาธารณะ”
ชอว์นดิ๊ก ภาพ: Showtime แม้ว่าจะหายาก แต่ก็ไม่เคยได้ยินมาก่อน: รองอัยการเขตลอสแองเจลิส จอนฮาตามิ มีส่วนร่วมในสารคดีเกี่ยวกับความล้มเหลวของรัฐบาลใน กาเบรียลเฟอร์นันเดซ การล่วงละเมิดเด็กแม้ว่าในขณะที่เขาระเบิดข้าราชการบางคนเขาก็ไม่ได้โจมตีสำนักงานของตัวเอง
ดิ๊กอธิบายใน“ Outcry” ว่าก่อนที่เขาจะตัดสินใจลงสมัครรับตำแหน่งในที่สาธารณะเขาเคยดูด้วยความรังเกียจว่าสำนักงานอัยการเขตวิลเลียมสันเคาน์ตี้ติดข้อขัดแย้งในตัวเองเขาสังเกตเห็นของเขาJana Duty รุ่นก่อนถูกจับสองครั้งและติดคุกด้วยซ้ำหลังจากถูกศาลดูหมิ่นที่เกี่ยวข้องกับคดีฆาตกรรม เธอลงเอยด้วยการถูกลงโทษโดย State Bar of Texas สำหรับการประพฤติมิชอบอย่างมืออาชีพ
Dick บ่นเกี่ยวกับความไม่เป็นมืออาชีพในห้องทำงานของ DA จนกระทั่งภรรยาของเขาผลักดันให้เขาทำอะไรบางอย่างกับเรื่องนี้ เขาจึงตัดสินใจหางานของ Duty “ การฟื้นฟูความซื่อสัตย์ความเป็นผู้นำและความเป็นมืออาชีพ” กลายเป็นหนึ่งในคำขวัญรณรงค์ของเขา
'ฉันรู้สึกว่าฉันเข้ามาในนั้นด้วยมุมมองที่ค่อนข้างสมดุล” เขากล่าวโดยสังเกตจากประสบการณ์เดิมของเขาในฐานะทั้งอัยการและทนายฝ่ายจำเลย นอกจากนี้เขายังเข้าใจว่านักกฎหมายบางคน“ มีทัศนคติแบบ A แบบนั้นชนะแพ้ชนะทัศนคติ”
r เคลลี่โกรธเด็ก
“ ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญสำหรับอัยการที่จะต้องรู้ว่าการชนะก็หมายถึงการได้เห็นความจริงในแต่ละคดีและการได้รับความยุติธรรมในแต่ละคดีและการชนะไม่ได้หมายถึงการได้รับความเชื่อมั่นในแต่ละคดีเท่านั้น” เขากล่าว
ดิ๊กบอก Oxygen.com เขาลังเลเล็กน้อยที่จะเข้าร่วมในรายการ“ Outcry” ในตอนแรกและเขาเข้าใจดีว่าทำไมทนายความของเขตจึงมักจะหลีกเลี่ยงการพูดในเชิงลึกเกี่ยวกับคดีต่อสื่อ หลายแง่มุมของงานต้องการความลับเขาตั้งข้อสังเกตเช่นข้อมูลของคณะลูกขุนใหญ่ อย่างไรก็ตามในที่สุดเขาก็ตัดสินใจ“เป็นหน้าที่ของฉันในฐานะเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งที่จะต้องมีความโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะทำได้ เป็นไปไม่ได้เสมอไปในสิ่งที่เราทำ แต่เมื่อทำได้ฉันต้องการเปิดเผยและโปร่งใสที่สุดเท่าที่จะทำได้”
แทนที่จะพยายามกวาดล้างข้อผิดพลาดใด ๆ ที่เกิดขึ้นในเคสตวัดใต้พรมดิ๊กกลับนำพวกเขามาสู่แสงสว่าง
“ เราตัดสินใจที่จะทำในสิ่งที่เรียกว่าการชันสูตรพลิกศพสาธารณะของคดีนี้” เขากล่าว “ ฉันรู้สึกว่าเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องมีประจักษ์พยานที่มีชีวิตและการรับฟังที่เป็นจริงเกี่ยวกับเรื่องนี้เพื่อให้ประชาชนได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นและเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้กับเราดังนั้นจึงไม่มีคำถามมากนักว่าเกิดอะไรขึ้นและเกิดอะไรขึ้น ความจริงและข้อมูลที่มีอยู่”
เขากล่าวว่ายิ่งเขาสามารถทำอะไรในสายตาของสาธารณชนได้มากเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้นเพราะมีความขัดแย้งมากมายในคดีนี้ การเป็นส่วนหนึ่งของ“ Outcry” เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความปรารถนาที่จะมีความโปร่งใส
“ คุณต้องเปิดใจและต้องเต็มใจรับฟัง” ดิ๊กบอก Oxygen.com . “ ฉันคิดว่าบ่อยครั้งในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา-และทั้งสองฝ่ายอาจมีความผิดในเรื่องนี้-คุณมักจะยึดมั่นในความเชื่อของคุณและคุณไม่รับฟังข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ที่นั่นและคุณเพียงแค่ปิดช่องทางการสื่อสารใด ๆ และนั่นอาจเป็นอันตรายจริงๆ”
แม้จะแก้ไขความอยุติธรรมของความเชื่อมั่นที่ไม่ถูกต้องของ Kelley แต่การเข้าสู่จุดต่ำสุดของข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดเด็กที่เริ่มต้นขึ้นทุกอย่างดูเหมือนจะยากขึ้นดิ๊กบอก Oxygen.com เป็นการยากที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้อื่นในกรณีนี้เนื่องจากกรณีเดิมมีการจัดการที่ไม่ถูกต้องเป็นอย่างมาก
