ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ: ลีอาห์ เชนเดล (หญิง, 78)
จำเลยร่วม:
ไม่มี.
สรุป:
ในคืนระหว่างวันที่ 18 ถึง 19 ธันวาคม 1980 Manuel Pina Babbitt บุกเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ทางใต้ของ Sacramento ของ Leah Schendel และทุบตีและล่วงละเมิดทางเพศหญิงวัย 78 ปีรายนี้อย่างไร้ความปราณี ผู้กระทำความผิดยังพยายามข่มขืนนาง Schendel ก่อนที่จะรื้อค้นและปล้นบ้านของเธอ
พบร่างเปลือยเปล่าของนางเชนเดลนอนอยู่บนพื้นห้องนอน โดยมีที่นอนเปื้อนเลือดคลุมบางส่วน ผลชันสูตรในเวลาต่อมาระบุว่าเธออาจถูกล่วงละเมิดทางเพศ
สาเหตุการเสียชีวิตของนาง Schendel ระบุว่าเป็นภาวะหัวใจล้มเหลวที่เกิดจากความเครียดที่เกี่ยวข้องกับการปล้นและการทุบตี
คืนถัดมา วันที่ 19 ธันวาคม 1980 คนร้ายพยายามข่มขืนผู้หญิงชาวแซคราเมนโตอีกคน ซึ่งเขาคว้าตัวและทุบตีจนสลบก่อนจะปล้นเงินและเครื่องประดับไปจากเธอ หลังจากการจับกุม ผู้กระทำความผิดไม่ได้ปฏิเสธการก่ออาชญากรรม แต่บอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น อย่างไรก็ตาม ทรัพย์สินหลายรายการของนาง Schendel ถูกพบอยู่ในความครอบครองของเขา ซึ่งเชื่อมโยงเขาเข้ากับการฆาตกรรมของเธอ
คณะลูกขุนของเทศมณฑลแซคราเมนโตตัดสินว่าผู้กระทำความผิดมีความผิดในข้อหาฆาตกรรมโดยเจตนาโดยมีพฤติการณ์พิเศษ เขาถูกตัดสินประหารชีวิตเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2525
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2541 ขณะรับโทษประหาร ผู้กระทำความผิดได้รับรางวัลหัวใจสีม่วงจากบาดแผลที่เขาได้รับในสงครามเวียดนามเมื่อ 30 ปีก่อน
การดำเนินการ:
เมื่อเวลา 00:29 น. ของวันที่ 4 พฤษภาคม 1999 การประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษของ Manuel Pina Babbitt เริ่มขึ้นในห้องประหารชีวิตเรือนจำซานเควนติน Babbitt ถูกประกาศว่าเสียชีวิตเมื่อเวลา 00:37 น.
แบบบิตต์ปฏิเสธอาหารมื้อสุดท้ายและอดอาหารจนกระทั่งถูกประหารชีวิต เขาใช้เวลาช่วงสุดท้ายกับครอบครัว เพื่อนฝูง และทนายความของเขา
คำพูดสุดท้ายของ Manuel Pina Babbitt คือ 'ฉันยกโทษให้คุณทุกคน'
มานูเอล ปิน่า แบบบิตต์, 50, 05-99-04, แคลิฟอร์เนีย
ที่ซานเควนติน มานูเอล ปินา แบบบิตต์ ทหารผ่านศึกเวียดนามผู้มีเกียรติซึ่งสังหารคุณยายชาวแซคราเมนโต ถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษเมื่อเช้าวันนี้ หนึ่งวันหลังจากอายุครบ 50 ปีด้วยโทษประหารชีวิต
เจ้าหน้าที่เรือนจำกล่าวว่าการฉีดยาล่าช้าออกไปจนกระทั่งได้รับแจ้งว่าศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธโดยไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำขอพักโทษประหารชีวิตเป็นเวลา 11 ชั่วโมงของผู้ถูกประณาม
การประหารชีวิตเกิดขึ้นเมื่อเวลา 00:29 น. ช้ากว่ากำหนด 28 นาที เขาเสียชีวิตเมื่อเวลา 00:37 น. คำพูดสุดท้ายของเขาที่บอกกับพัศดีจีนน์ วูดฟอร์ดในเวลาประมาณเที่ยงคืนคือ 'ฉันยกโทษให้พวกคุณทุกคน'
ชายผู้ถูกประณามถูกมัดและใส่กุญแจมือไว้กับเกอร์นีย์โดยกางแขนออก สายฉีดเข้าเส้นเลือดดำฉีดสารเคมีจำนวนหนึ่งให้เขา จนถึงจุดหนึ่งระหว่างการดำเนินการที่อึมครึม ร่างกายของเขางอหลายครั้ง หน้าอกของเขาตึงกับสายรัด
ลอร่า ทอมป์สัน หลานสาวของเชนเดลมองไปทางอื่น ในแถลงการณ์หลังการประหารชีวิต เธอกล่าวว่า 'เราหวังว่าข้อสรุปนี้จะทำให้ครอบครัวของเราปิดสนิท' เรารู้ว่าไม่มีอะไรจะนำลีอาห์ เชนเดลกลับมาหาเราได้ แต่เรารู้สึกว่าเราได้ทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อดูว่าความยุติธรรมเกิดขึ้นในนามของเธอ'
แบบบิตต์ถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมเมื่อปี 1980 และพยายามข่มขืนลีอาห์ เชนเดล วัย 78 ปี การโจมตีที่เขาบอกว่าเขาจำไม่ได้ เพราะมันเกิดขึ้นในช่วงรำลึกความหลังความเครียดที่กระทบกระเทือนจิตใจ
Babbitt ใช้เวลาชั่วโมงสุดท้ายอย่างสันโดษ อ่านบทกวีและนั่งสมาธิแทนที่จะพูดคุยกับที่ปรึกษาทางจิตวิญญาณ ตามที่ทนายความของเขา Charles E. Patterson กล่าว
Patterson อธิบายว่า Babbitt เป็น 'สงบสุขโดยสมบูรณ์'
สมาชิกในครอบครัวและเพื่อนฝูง 16 คนได้เข้าเรือนจำขนาดใหญ่ตลอดทั้งวันเพื่อเยี่ยมชายผู้ถูกประณามเป็นครั้งสุดท้าย
เมื่อตกกลางคืนและการประหารชีวิตใกล้เข้ามา สมาชิกหลายคนของคณะผู้ติดตาม Babbitt รวมตัวกันใกล้ประตูเรือนจำ รวมถึงเพื่อนสมัยเด็ก Patricia Tavares ซึ่งเดินทางจากแมสซาชูเซตส์ ซึ่ง 'เราไม่มีโทษประหารชีวิต และฉันภูมิใจกับมัน' ' เธอพูด.
ทาวาเรสแสดงท่าทีจากรถเข็นของเธอไปยังครอบครัวที่รวมตัวกันว่า 'เมื่อคุณเห็นคนเหล่านี้ คุณกำลังเห็นแมนนี่' แมนนี่ไม่ทิ้งเรา . . . แมนนี่แค่อยากออกไปอย่างมีศักดิ์ศรี และนั่นคือทั้งหมดที่เราต้องการ - ความเป็นส่วนตัวและศักดิ์ศรี'
เจคแฮร์ริสยังคงติดยาอยู่
เมื่อเวลาผ่านไป ทางเลือกทางกฎหมายของ Babbitt ก็แคบลง เมื่อช่วงดึกของวันจันทร์ ศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 ของสหรัฐฯ ปฏิเสธคำขอของเขาที่จะนำคดีของเขาไปยังศาลรัฐบาลกลาง เจสซี มอร์ริส ผู้พิทักษ์สาธารณะของรัฐ กล่าว เหลือเวลาไม่ถึง 2 ชั่วโมงก่อนการประหารชีวิต ทนายความของ Babbitt ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาของรัฐได้ปฏิเสธคำร้องขอให้ระงับการประหารชีวิตของแบบบิตต์ ในระหว่างการพิจารณาคดีเพื่อตัดสินว่าชายผู้ถูกประณามควรได้รับการพิจารณาคดีใหม่หรือไม่ โดยอาศัยหลักฐานที่ทนายความของเขากล่าวว่าเพิ่งปรากฏให้เห็นเมื่อไม่นานมานี้
ในคำตัดสินที่สั้นกระชับ หัวหน้าผู้พิพากษา โรนัลด์ เอ็ม. จอร์จ เรียกข้อโต้แย้งฝ่ายจำเลยเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในการคัดเลือกคณะลูกขุนและการดื่มมากเกินไปโดยทนายความคนที่ 1 ของแบบบิตต์ว่า 'ไม่เหมาะสมเวลา' และ 'ซ้ำซาก' ผู้พิพากษาเพียงสองในเจ็ดคนเท่านั้นที่ลงคะแนนให้งดการประหารชีวิต คนหนึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี
Babbitt ใช้เวลาทั้งวันไปเยี่ยมเพื่อนและครอบครัว รอคำตัดสินของศาล รับสายโทรศัพท์ และอดอาหาร แทนที่จะรับประทานอาหารมื้อสุดท้ายตามประเพณี ทนายความของเขากล่าวว่า เขาขอให้นำเงินดังกล่าวไปบริจาคให้กับทหารผ่านศึกที่ไร้ที่อยู่อาศัยแทน
เบเวอร์ลี โลเปส ครูชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ของแบบบิตต์ ซึ่งเดินทางจากแมสซาชูเซตส์เพื่อเลี้ยงดูครอบครัวของแบบบิตต์ กล่าวว่าเธอใช้เวลาอยู่กับเขา 5 ชั่วโมง และ 'เขาสบายดี'
'ฉันบอกเขาว่าฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่ได้เป็นครูของเขา' เธอเล่า 'ฉันอวยพรเขาในวันเกิดของเขา . . . ฉันบอกให้เขา 'เงยหน้าขึ้นแล้วหันหน้าไปทางโลก ดังนั้นเมื่อฉันกลับไปที่ห้องเรียน ฉันจะไปเงยหน้าขึ้น' '
ผู้ประท้วงจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่ประท้วงต่อต้านโทษประหารชีวิต ได้รวมตัวกันที่ประตูเมืองซาน เควนติน ขณะที่การประหารชีวิตใกล้เข้ามา รวมถึงชายกลุ่มเล็กๆ ที่เดิน 25 ไมล์จากซานฟรานซิสโกในแต่ละครั้งที่กำหนดการประหารชีวิต
แบบบิตต์ “รับใช้ประเทศของเราอย่างดี” ไลล์ โกรสฌอง วัย 65 ปี จากซานตา ครูซ อดีตทหารผ่านศึกในยุคสงครามเกาหลี และเป็นหนึ่งในคนที่เรียกว่า “วอล์คเกอร์” กล่าว
“อย่างน้อยที่สุดที่เราทำได้คือไม่ฆ่าเขา” Grosjean กล่าว
แลร์รี เยเปซสวมหัวใจสีม่วงที่เขาได้รับในช่วงสงครามเวียดนาม นำชุดนาวิกโยธินของเขาไปที่เรือนจำ โดยหวังว่าจะทิ้งมันไว้บนเครื่องกีดขวาง 'เพื่อแมนนี' เขากล่าว
Yepez กล่าวว่าเขาก็ทนทุกข์ทรมานจากโรคความเครียดหลังบาดแผลเช่นกัน และเชื่อว่าประเทศนี้ 'หันหลัง' ให้ทหารเช่นเขาและ Babbitt เขาคาดว่าการประหารชีวิตเป็นเพียงไหล่เย็นของทหารผ่านศึกเวียดนาม
เสียงส่วนน้อยในฝูงชนแสดงการสนับสนุนโทษประหารชีวิตโดยทั่วไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการประหารชีวิตของแบบบิตต์ โดยเรียกการลงโทษประหารชีวิตว่า 'ความยุติธรรมของชาวอเมริกัน'
“ครึ่งหนึ่งของคนในนั้นควรตาย” คริสติน แม็กลีมอนด์ส วัย 20 ปี จากเปตาลูมา กล่าว ขณะที่เธอยืนอยู่หน้าประตูเรือนจำ แอรอน เพื่อนของเธอซึ่งปฏิเสธที่จะให้นามสกุลกล่าวว่า 'มันไม่เกี่ยวกับการแก้แค้น' มันเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกต้อง'
ก่อนหน้านี้ แพตเตอร์สันเล่าว่าชายผู้ถูกประณามรายนี้ลาออกจากชะตากรรมของเขาและต้องการ 'ตายอย่างมีศักดิ์ศรี' เขากล่าวว่าแบบบิตต์มองว่าการประหารชีวิตเป็นวิธีเรียกเขากลับบ้านของพระเจ้า
ขณะอยู่ในโทษประหาร Babbitt สามารถนอนหลับได้โดยการฟังเสียงหัวใจเต้นของเขา Patterson กล่าว 'เขาพยายามจับจังหวะการเต้นของหัวใจครั้งสุดท้ายก่อนที่จะหลับไป เขาเชื่อว่าถ้าเขาถูกประหารชีวิต เขาจะได้ยินเสียงหัวใจเต้นครั้งสุดท้ายนั้นอีกครั้ง
การประหารชีวิตของ Babbitt ทำให้ปี 1999 เป็นเพียงปีที่ 2 นับตั้งแต่นั้นมาที่รัฐแคลิฟอร์เนียได้สังหารชาย 2 ราย จตุรันต์ ศิริพงศ์ อายุ 43 ปี จากการ์เดน โกรฟ ถูกประหารชีวิตเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ฐานฆาตกรรมสองครั้งที่เขาก่อในปี 2524
แคลิฟอร์เนียมีนักโทษประหารที่หนาแน่นที่สุดในประเทศ โดยมีนักโทษรอประหารอยู่ 536 คน และอัตราการประหารชีวิตก็เพิ่มมากขึ้น ฝ่ายตรงข้ามของโทษประหารชีวิตคาดว่าจะมีการประหารชีวิตอีกอย่างน้อย 1 หรือ 2 ครั้งในแคลิฟอร์เนียก่อนสหัสวรรษ
ช่วงดึกของวันศุกร์ หลังจากที่ผู้ว่าการรัฐเกรย์ เดวิส ปฏิเสธคำร้องผ่อนผันของแบบบิตต์ ทนายของชายผู้ถูกประณามได้ขอให้ศาลฎีกาของรัฐงดการประหารชีวิตและการพิจารณาคดีใหม่ แพตเตอร์สันโต้เถียงในการยื่นฟ้องทางกฎหมายว่าลูกความของเขาไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในปี 1982 เนื่องจาก 'ความเกลียดชังทางเชื้อชาติและความไม่เหมาะสมที่เกิดจากแอลกอฮอล์' ของทนายความของเขาในขณะนั้น
หลักฐานที่ถูกเปิดเผยเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าทนายพิจารณาคดีของ Babbitt ดื่มวอดก้า 3 หรือ 4 แก้วเป็นประจำในมื้อกลางวันระหว่างการพิจารณาคดี Patterson กล่าวในเอกสารของศาล เขาบรรยายถึงคนผิวดำด้วยเงื่อนไขที่เสื่อมเสีย และไม่ได้คัดค้านเมื่ออัยการแก้ตัวชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันเพียงคนเดียวจากกลุ่มคณะลูกขุน เอกสารระบุ
ดอน เชนเดล ลูกชายของหญิงที่เสียชีวิต ประณามสิ่งที่เขาเรียกว่า 'การยกการ์ดการแข่งขัน' ของฝ่ายจำเลยในเวลาล่าช้านี้ เป็นเวลากว่า 18 ปีหลังจากที่เช็นเดลถูกสังหารในบ้านของเธอในซาคราเมนโต
“ฉันจำไม่ได้ว่ามีใครพูดถึงสีผิวของบุคคลตลอดการทดสอบนี้” เชนเดลกล่าว 'มันเป็นเรื่องอุบายทั้งหมด มันเป็นความอัปยศ
ในช่วงหลายวันและหลายชั่วโมงก่อนการประหารชีวิตของแบบบิตต์ แลนซ์ ลินด์ซีย์ กรรมการบริหารของ Death Penalty Focus ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่ต่อต้านการลงโทษประหารชีวิต ได้รับโทรศัพท์จำนวนมากผิดปกติจากทหารผ่านศึกและเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายที่สนับสนุนแบบบิตต์ ซึ่งอ้างว่าเขาได้รับความทุกข์ทรมานจากบาดแผลทางจิตใจ โรคเครียดอันเป็นผลมาจากประสบการณ์สงครามเวียดนามของเขา Babbitt ทำหน้าที่ในการล้อม Khe Sanh ซึ่งเป็นหนึ่งในการต่อสู้นองเลือดที่สุดของสงครามเวียดนาม
“พวกเขาไม่ใช่ผู้ต้องสงสัยตามปกติที่ต่อต้านโทษประหารชีวิตเสมอไป” ลินด์ซีย์ ซึ่งวางแผนจะออกมาเฝ้านอกซานเควนตินเมื่อคืนวันจันทร์เพื่อประท้วงการประหารชีวิตกล่าว
ในคืนที่มีหมอกหนาก่อนวันคริสต์มาสในปี 1980 Manuel Babbitt กำลังเดินกลับบ้านไปตามถนน Sacramento หลังจากใช้เวลาดื่มและสูบกัญชามาทั้งวัน พอหยุดที่ทางแยกก็บอกว่าเห็นไฟหน้ารถแล่นลงมาตามเนินเขา พวกเขามองเขาเหมือนแสงไฟบนเครื่องบินข้าศึกในเคซัน
'ฉันไม่รู้ว่าตัวเองผ่านมันมาได้อย่างไร' เขากล่าวในเทปผ่อนผันที่นำเสนอต่อเดวิส 'สิ่งต่อไปที่ฉันจำได้คือการตื่นขึ้นมาบนสนามหญ้าที่ไหนสักแห่งในแซคราเมนโตบนถนนสายหนึ่งเหล่านั้น นั่นคือทั้งหมดที่ฉันจำได้ในคืนนั้น
Babbitt ใช้มีดเฉือนประตูมุ้งลวดของอพาร์ทเมนต์เล็กๆ ของ Leah Schendel และทุบตีเธออย่างโหดร้ายจนทำให้ฟันปลอมของเธอหัก เธอเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายอันเป็นผลมาจากการถูกทำร้ายร่างกาย
แบบบิตต์กลายเป็นนักโทษที่ถูกประณามคนที่ 7 และเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันคนแรกที่ถูกประหารชีวิตในห้องประหารที่เรือนจำซานเควนติน นับตั้งแต่รัฐแคลิฟอร์เนียกลับมาประหารชีวิตอีกครั้งในปี 1992
(ที่มา: ลอสแองเจลีส และ Rick Halperin)
แคลิฟอร์เนียประหารชีวิตทหารผ่านศึกเวียดนามที่ป่วยเป็นโรคจิต
โดย Jerry White - เว็บไซต์สังคมนิยมโลก
5 พฤษภาคม 2542
รัฐแคลิฟอร์เนียประหารชีวิต มานูเอล 'แมนนี่' แบบบิตต์ ทหารผ่านศึกเวียดนามผู้มีสภาพจิตใจไม่ปกติ เมื่อเช้าวันอังคาร แบบบิตต์ ซึ่งเป็นปู่วัย 50 ปี ซึ่งต้องโทษประหารชีวิตมานาน 18 ปี ถูกประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษที่เรือนจำซาน เควนติน หลังจากการอุทธรณ์ครั้งสุดท้ายต่อศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง ล้มเหลวในการทุเลาการประหารชีวิต
ผู้ประท้วงมากกว่า 700 คนรวมตัวกันหน้าเรือนจำทางตอนเหนือของซานฟรานซิสโก เพื่อแสดงความต่อต้านโทษประหารชีวิตและสนับสนุนแบบบิตต์ ทหารผ่านศึกรายนี้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมลีอาห์ เชนเดล หญิงชาวแซคราเมนโตวัย 78 ปี เมื่อปี 1980 ระหว่างการบุกรุก
ภาพถ่ายเหยื่อฆาตกรต่อเนื่องเกาะยาว
ทนายฝ่ายจำเลยของ Babbitt แย้งว่าเขามีภาพย้อนหลังในสงครามเวียดนาม และอยู่ในหมอกควันที่เกิดจากยาเสพติดและแอลกอฮอล์เมื่อเขาสังหาร Schendel
ผู้ว่าการรัฐเกรย์ เดวิส ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตที่ลงสมัครรับตำแหน่งในฐานะผู้สมัครตามกฎหมายและผู้เสนอโทษประหารชีวิต ปฏิเสธคำอุทธรณ์ของแบบบิตต์เพื่อขอผ่อนผันเมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เดวิสกล่าวว่า 'ผู้คนจำนวนนับไม่ถ้วนต้องทนทุกข์ทรมานจากสงคราม การข่มเหง ความอดอยาก ภัยพิบัติทางธรรมชาติ ภัยพิบัติส่วนบุคคล และอื่นๆ ที่คล้ายกัน แต่ประสบการณ์ดังกล่าวไม่สามารถพิสูจน์หรือบรรเทาความรุนแรงของการทุบตีและการสังหารพลเมืองที่ไม่มีทางป้องกันและปฏิบัติตามกฎหมายได้'
ชะตากรรมของ Babbitt แสดงให้เห็นการปฏิบัติต่อเยาวชนชนชั้นแรงงานจำนวนมากซึ่งถูกใช้ครั้งแรกและในหลายกรณีถูกทำลายระหว่างสงครามของอเมริกาในอินโดจีนแล้วทิ้งไป เขาเติบโตมาด้วยความยากจนในชุมชนเล็กๆ ของผู้อพยพจากหมู่เกาะเคปเวิร์ด ในเมืองแวร์แฮม รัฐแมสซาชูเซตส์ เขาและพี่น้องทั้งเจ็ดของเขาถูกเลี้ยงดูมาโดยพ่อที่ชอบทำร้ายและแม่ที่ป่วยเป็นโรคจิตในบ้านที่มีระบบทำความร้อนด้วยไม้และมีหนังสือพิมพ์หุ้มฉนวน โดยไม่มีห้องน้ำหรือน้ำร้อน
Babbitt ทนทุกข์ทรมานจากความบกพร่องทางการเรียนรู้ในโรงเรียน และลาออกหลังจากชั้นประถมศึกษาปีที่ 7 เมื่ออายุ 17 ปี เขาเข้าร่วมนาวิกโยธินในปี 1967 เมื่ออายุเพียง 18 ปี เจ้าหน้าที่สรรหาได้ทดสอบสติปัญญาทั่วไปแก่เขา แต่ Manny อ่านไม่ออก ดังนั้นนายหน้าจึงทำการทดสอบนี้ เพื่อเขา
Babbitt นึกถึงงานมอบหมายแรกๆ ของเขา นั่นคือการบรรจุกระสุนที่เต็มไปด้วยลูกดอกนับพันลูก 'ตะปูเล็กๆ จำนวนมากโดนมนุษย์ตัวเล็กๆ และมนุษย์ทุกคนก็ล้มลง ไม่มีอะไรนอกจากเลือดและความกล้าบนภูมิทัศน์ และนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องดู''
ภายในหกเดือน เขาอยู่ในเคซัน ท่ามกลางการปิดล้อมฐานทัพสหรัฐฯ นาน 77 วันโดยกองทัพเวียดนามเหนือ ซึ่งถือเป็นการสู้รบที่ยาวนานและนองเลือดที่สุดครั้งหนึ่งในสงคราม Babbitt เป็นหนึ่งในนาวิกโยธิน 2,000 นายที่ได้รับบาดเจ็บที่ Khe Sanh เมื่อในวันที่ห้าสิบหกของการสู้รบเขาถูกเศษจรวดโจมตีที่ศีรษะและมือ เขาถูกอพยพด้วยเฮลิคอปเตอร์ที่เต็มไปด้วยศพนาวิกโยธินในถุงศพ หนึ่งสัปดาห์ต่อมา เขาถูกส่งตัวกลับไปยังเคซัน
เมื่อการปิดล้อมสิ้นสุดลงในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2511 หลังจากที่เครื่องบินทิ้งระเบิดของสหรัฐฯ ได้ทำลายล้างพื้นที่ดังกล่าว นาวิกโยธินสหรัฐฯ เกือบ 1,000 นาย ทหารเวียดนามเหนือ 15,000 นาย และพลเรือนหลายพันคนเสียชีวิต
หลังจาก Khe Sanh Babbitt ต่อสู้กับการต่อสู้นองเลือดอีกครั้ง จากนั้นกลับบ้านซึ่งเขาแต่งงานและเซ็นสัญญาทัวร์อีกครั้ง เขาได้รับมอบหมายให้ทำหน้าที่รักษาการณ์ที่ฐานทัพทหารในควอนเซ็ตพอยต์ โรดไอส์แลนด์ ซึ่งเขาอาศัยอยู่กับครอบครัวใหม่ แต่ผลกระทบของเวียดนามทำให้เกิดบาดแผลทางจิตใจอย่างลึกซึ้ง
ที่บ้านเขาจะตะโกนบอกภรรยาให้จับลูกๆ และวิ่งหาที่กำบังจากระเบิด เขารับ LSD ซึ่งเป็นนิสัยที่เขาเริ่มในเวียดนาม และในไม่ช้าก็เข้าสู่ AWOL (ลางานโดยไม่ได้ลา) หลังจากเหตุการณ์ครั้งที่สาม แบบบิตต์ถูกปลดประจำการจากนาวิกโยธิน และครอบครัวของเขาถูกขับออกจากฐานทัพทหาร ในเวลานั้นเพื่อนสนิทคนหนึ่งพูดว่า 'เขามีปัญหามาโดยตลอด และเขาก็ไม่ได้สดใสเป็นพิเศษ แต่แมนนี่ที่กลับมาจากต่างประเทศเป็นคนบ้า'
ในไม่ช้าแมนนีก็กลายเป็นอาชญากร รวมถึงการปล้นปั๊มน้ำมันและบ้านพักฤดูร้อนที่ว่าง
เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม พ.ศ. 2516 เขาถูกตัดสินจำคุก 8 ปีในคุกของรัฐฐานปล้นทรัพย์ด้วยอาวุธ ต่อมาเขาเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล Bridgewater State อันโด่งดังด้วยข้อหา Criminally Insane ซึ่งเป็นโรงพยาบาลในเรือนจำที่โด่งดังไปทั่วประเทศในปี 1967 เมื่อสารคดีเรื่อง 'Titicutt Follies' เล่าเรื่องราวการล่วงละเมิดผู้ป่วยอย่างน่าตกใจโดยเจ้าหน้าที่ในโรงพยาบาล
หลังจากกลับเข้าคุก แบบบิตต์ถูกส่งกลับไปที่โรงพยาบาลในอีกสองเดือนต่อมา เมื่อเขาพยายามฆ่าตัวตายเพราะภรรยาของเขากำลังจะทิ้งเขาไป ในปี 1975 Babbitt ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคจิตเภทแบบหวาดระแวง และได้รับทัณฑ์บนจากโรงพยาบาล ในไม่ช้าเขาก็กลับมาที่ถนน เช่นเดียวกับทหารผ่านศึกเวียดนามกว่า 500,000 คนที่เป็นโรคความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจซึ่งถูกทิ้งไว้โดยไม่มีการรักษา
ไม่นานหลังจากย้ายไปเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย เพื่ออาศัยอยู่กับบิล น้องชายของเขา แมนนี่ก็พัวพันกับการโจมตีลีอาห์ เชนเดล ในช่วงบ่ายก่อนการโจมตีเขาดื่มและเสพยาร่วมกับทหารผ่านศึกเวียดนามอีกคน Babbitt บอกว่าเขาจำไม่ได้ว่าเคยทำร้าย Schendel หรือผู้หญิงคนอื่นที่ถูกทุบตีในคืนถัดไป สิ่งเดียวที่เขาจำได้คือการเห็นไฟหน้ารถในคืนที่มีหมอกหนาซึ่งเขาเชื่อว่าเป็นเครื่องบินที่กำลังบินเข้ามาหรือปืนครกที่ระเบิด
ทนายความที่โต้เถียงเรื่องการอุทธรณ์ของ Babbitt ได้แก่ Jessica McGuire ผู้พิทักษ์สาธารณะ และ Charles Patterson ทนายความส่วนตัวซึ่งเป็นนาวิกโยธินใน Khe Sanh กล่าวว่า Babbitt มองเห็นแสงสว่างและ 'แยกตัวออกจากกัน' การมองเห็นเครื่องบินมักจะตามมาด้วยการยิงของศัตรูในเวียดนาม และทหารจะหลบซ่อน ทนายของเขาบอกว่า Babbitt วิ่งหนีเข้าไปในบ้านของ Schendel แล้วทุบตีเธอเมื่อเธอตื่นตระหนก
หญิงชรารายนี้ถูกพบว่ามีที่นอนอยู่บนศีรษะและมีเชือกหนังผูกอยู่รอบข้อเท้า ทนายความของ Babbitt กล่าวว่าสิ่งนี้มีความสำคัญ เนื่องจากเมื่อนาวิกโยธินถูกสังหารในการสู้รบ เพื่อนๆ ของเขาพยายามปกป้องร่างกายจากความเสียหายเพิ่มเติมโดยการคลุมศพด้วยอะไรก็ตามที่มีประโยชน์ พวกเขายังพยายามผูกอะไรบางอย่างรอบข้อเท้าหรือเท้าเพื่อระบุตัวตนก่อนที่จะอพยพ
ตำรวจจับกุมแมนนี่ได้โดยได้รับความช่วยเหลือจากบิล แบบบิตต์ ที่กำลังขอความช่วยเหลือจากน้องชายที่มีปัญหาของเขาอย่างสิ้นหวัง บิล กล่าวว่า ตำรวจเรียกร้องให้ฉันพยายามขอคำรับสารภาพจากเขา เพื่อจะได้เร่ง 'การดูแล' ของเขา พวกเขาบอกฉันว่า 'คุณไม่ต้องกังวลว่าน้องชายของคุณจะไปห้องแก๊ส' เราจะหาโรงพยาบาลให้เขา บางทีอาจจะเป็นสถานที่อย่างเมืองวาคาวิลล์” เขากล่าวเสริม โดยหมายถึงเรือนจำของรัฐที่มีสถานพยาบาลและจิตเวช บิลบอกว่าเขารู้สึกเหมือนยูดาสที่ส่งน้องชายของเขาไปอยู่ในมือของผู้ประหารชีวิต
ทนายความอุทธรณ์ของ Babbitt แย้งว่า Manny สมควรได้รับการพิจารณาคดีใหม่ เนื่องจากมีอคติทางเชื้อชาติและการประพฤติมิชอบทางศาลในการพิจารณาคดีครั้งแรกของเขา เจมส์ เชงก์ ทนายความของแบบบิตต์ที่ได้รับการแต่งตั้งจากศาลในการพิจารณาคดีเมื่อปี 2525 ได้ลาออกจากเนติบัณฑิตยสภาเมื่อปีที่แล้ว หลังไม่ร้องขอให้โต้แย้งเพื่อยักยอกเงิน 50,000 ดอลลาร์จากกองทุนทรัสต์ของลูกค้า ในระหว่างการพิจารณาคดี เขาไม่เคยเรียกพยานที่เคยรับใช้กับแบบบิตต์ในเวียดนาม ไม่เคยบันทึกประวัติครอบครัวของเขาที่มีอาการป่วยทางจิต และไม่เคยขอบันทึกการรักษาพยาบาลในเวียดนามของแบบบิตต์ มีรายงานว่า เชงก์ ซึ่งมีรายงานว่าเมาสุราในระหว่างการพิจารณาคดีส่วนใหญ่ ยอมรับในเอกสารของศาลว่าเขา 'ล้มเหลวโดยสิ้นเชิงในระยะโทษประหารชีวิต' ของการพิจารณาคดี
คดีของแบบบิตต์ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากกลุ่มทหารผ่านศึก นักเขียนชื่อดัง ผู้ต่อต้านการประหารชีวิต สมาคมโรคทางจิต และแม้แต่อดีตคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีที่กล่าวว่าพวกเขาจะไม่มีวันตัดสินประหารชีวิตเขาหากพวกเขาตระหนักถึงความผิดปกติทางจิตของเขา น้องชายของ Unabomber Ted Kaczynski ผู้ซึ่งได้ส่งน้องชายของเขาเข้ามาด้วยหลังจากการรับรองอันเป็นเท็จจากทางการว่าพวกเขาจะไม่เรียกร้องโทษประหารชีวิต กล่าวเสริมสนับสนุนเขา
เมื่อปีที่แล้ว หลังจากการล็อบบี้จากทหารผ่านศึก แบบบิตต์ได้รับเหรียญหัวใจสีม่วงขณะถูกประหารชีวิต เขาถูกสับเข้าไปในห้องขังซึ่งมีโซ่ตรวนพันรอบเอว ระหว่างขา จนถึงข้อมือที่ใส่กุญแจมือ ขณะที่จ่าสิบเอกอ่านเอกสารอ้างอิงเกี่ยวกับบาดแผลของ Manny ที่ Khe Sanh แมนนี่พยายามทำความเคารพ เขาไม่สามารถยกมือที่สวมกุญแจมือไปที่หน้าผากได้ เขาจึงสะบัดเอวไปข้างหน้าและเอาหน้าผากมาแตะมือ และทำความเคารพอย่างแข็งทื่อ ไม่นานหลังพิธี วุฒิสมาชิกไดแอน ไฟน์สไตน์จากพรรคเดโมแครตได้ออกกฎหมายห้ามมิให้บุคลากรทางทหารมอบเหรียญรางวัลแก่อาชญากร
ผู้สนับสนุนของแบบบิตต์หวังว่าจะได้รับการผ่อนผันจากผู้ว่าการรัฐเกรย์ เดวิส ทหารผ่านศึกเวียดนามที่สัญญาว่าจะให้ความเคารพทหารผ่านศึกในระหว่างการประมูลการเลือกตั้งของเขา เดวิสกลับประณาม “กิจกรรมทางอาญาที่รุนแรงตลอดชีวิต” ของแบบบิตต์ โดยเสริมว่าเขาเคยวิ่งหนีกับตำรวจทหารและเจ้าหน้าที่หลายครั้งในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งนาวิกโยธินสหรัฐฯ นี่เป็นครั้งที่สองนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคมที่เดวิสปฏิเสธที่จะรับโทษประหารชีวิต
แบบบิตต์ใช้เวลาวันจันทร์ ซึ่งเป็นวันเกิดปีที่ 50 ของเขา นับถอยหลังสู่การประหารชีวิตเวลา 00.01 น. เขาขอให้เงิน 50 ดอลลาร์ที่จัดสรรไว้สำหรับมื้อสุดท้ายของเขามอบให้กับทหารผ่านศึกไร้บ้าน
มานูเอล แบบบิตต์
ซาคราเมนโตบี
หลังจากที่ลอร่า ทอมป์สันเฝ้าดูฆาตกรของคุณยายของเธอเสียชีวิตในช่วงเช้าวันอังคารภายในห้องรมแก๊สที่ดัดแปลงใหม่ของซานเควนติน เธอก็แสดงท่าทีมั่นคงและมั่นใจว่าการต่อสู้เพื่อการประหารชีวิตที่สั่งสมมานานหลายปีของเธอนั้นยุติธรรม
“อาชญากรรมไม่ใช่เรื่องน่ายินดี” ทอมป์สันกล่าว 'เราไม่สามารถคาดหวังได้ว่าความยุติธรรมจะเป็นที่น่าพอใจตลอดไป'
แต่คำพูดของเธอ ซึ่งมีอยู่ในคำแถลงที่เธอบอกกับ Associated Press ไม่นานหลังจากที่เธอดูฆาตกรของลีอาห์ เชนเดลถูกตัดสินประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษ ดูเหมือนจะไม่ตรงกับปฏิกิริยาของเธอกับสิ่งที่เธอเห็นในห้องชมห้องซึ่งเด็กหญิงวัย 50 ปีรายนี้ มานูเอล ปิน่า แบบบิตต์ เสียชีวิต
ในบางครั้ง เธอไม่สามารถพาตัวเองไปมองดูชายที่เธอต่อสู้อย่างหนักจนเห็นว่าถูกประหารชีวิต โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อร่างกายของเขาชักกระตุกโดยไม่สมัครใจเมื่อมียาอันตรายถึงชีวิตเข้าใส่ร่างกายของเขา
บางครั้ง ทอมป์สันมองลงไปที่พื้น บางครั้งเธอก็จ้องมองไปในอวกาศด้วยสีหน้าว่างเปล่าและแข็งกระด้าง
ห่างออกไปไม่กี่ฟุต ผ่านกระจกหนาๆ ของห้องนั้น แบบบิตต์กำลังจะตายในข้อหาฆาตกรรมคุณย่าวัย 78 ปีของทอมป์สัน ในบ้านทางใต้ของเธอที่แซคราเมนโตในปี 1980
แต่การปิดคดีที่ทอมป์สันและญาติคนอื่นๆ บอกว่าพวกเขาต้องการผ่านการเห็นการประหารชีวิตนั้นดูเป็นเรื่องยากลำบาก อย่างน้อยก็ช่วงต้นวันอังคาร
ทอมป์สันกล่าวในภายหลังว่าบางทีมันอาจจะมาทีหลัง แต่ก็ชัดเจนว่าไม่ได้อยู่ที่นั่นช่วงเช้าวันอังคาร
ญาติของเชนเดลคนหนึ่งยืนอยู่ที่ด้านหลังห้องและร้องไห้เบาๆ อีกคนหนึ่งจับมือกับพยานคนหนึ่ง อัยการที่ส่ง Babbitt เข้าแถวประหาร - รองอัยการเขต Sacramento County Kit Cleland - นั่งโค้งงอบนเก้าอี้ จ้องมองลงไปที่พื้นและไม่เคยมองดู Babbitt เลย
และทอมป์สันซึ่งเป็นผู้ที่เรียกร้องมากที่สุดในบรรดาผู้ที่ทำงานเพื่อดูว่ามีการใช้โทษประหารชีวิตนั้น ดูเจ็บปวดและไม่สบายใจเมื่อเห็นเหตุการณ์เกิดขึ้นต่อหน้าเธอ
ขณะที่อดีตนาวิกโยธินผู้มีปัญหาเสียชีวิต พี่ชายที่รู้สึกผิดของเขาจ้องมองจากมุมหนึ่งและยิ้มน้อยๆ หลายครั้ง
ไม่กี่ชั่วโมงหลังจากดูการประหารชีวิต วิลเลียม แบบบิตต์ก็รวบรวมความคิดของเขาที่สถานที่ซ่อนตัวของอ่าวฮาล์ฟมูนเบย์ และปล่อยให้พวกมันโผบินไป
“ฉันสบายใจแล้ว” วิลเลียม แบบบิตต์กล่าวเมื่อวันอังคาร 'ฉันภาวนาขอให้ครอบครัวเช็นเดลเป็นเช่นนั้น'
แต่ความสงบที่เขารู้สึกกลับเต็มไปด้วยความขมขื่นที่ยืดเยื้อมานานหลายปี วิลเลียม แบบบิตต์ส่งน้องชายของเขาเข้าเป็นตำรวจในข้อหาฆาตกรรมเชนเดล หลังจากนั้นเขาบอกว่าเขามั่นใจว่าน้องชายของเขาจะได้รับความช่วยเหลือ ไม่ใช่การประหารชีวิต
ในขณะที่ตำรวจสอบปากคำน้องชายของเขาซึ่งเป็นเท้าเปล่า William Babbitt เล่าถึงการขอถุงเท้าให้น้องชายของเขา
'ฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับถุงเท้าเหล่านั้น นั่นเป็นผลประโยชน์เดียวที่ฉันได้รับจากการมอบน้องชายที่รักของฉันให้เป็น' แบบบิตต์กล่าว
หากมานูเอล แบบบิต อดีตทหารผ่านศึกเวียดนาม ซึ่งถูกทรมานด้วยความผิดปกติทางจิตหลังสงคราม ถูกเก็บไว้อย่างปลอดภัยในโรงพยาบาลจิตเวช หากเขาได้รับความช่วยเหลือที่ต้องการ เขาและลีอาห์ เชนเดลคงไม่เสียชีวิตเหมือนที่พวกเขาทำ วิลเลียม แบบบิตต์ กล่าวเมื่อวันอังคาร ตอนบ่าย.
“พี่ชายของฉันเสียชีวิตเนื่องจากการฆาตกรรมที่รัฐอนุมัติ และประวัติศาสตร์จะได้ตระหนักถึงความจริงนั้น” แบบบิตต์ ซึ่งวางแผนจะใช้เวลาอยู่ห่างจากบ้านในเมืองแซคราเมนโตหลังการประหารชีวิตกล่าว
ต่างจากนักโทษประหารบางคนที่ใช้ชีวิตวันสุดท้ายอย่างโดดเดี่ยว มานูเอล แบบบิตต์ไม่เคยห่างไกลจากใบหน้าที่คุ้นเคย เวอร์เนล คริตเทนดอน โฆษกเรือนจำซานเควนตินระบุว่า ครอบครัวและเพื่อนๆ มาเป็นฝูง และเพิ่มขึ้นเป็น 20 คนในวันเดียว
“เขาสงบลงแล้ว” ชัค แพตเตอร์สัน ทนายความของแบบบิตต์ ซึ่งเป็นเพื่อนกับเขาในช่วงชั่วโมงสุดท้ายและเป็นสักขีพยานในการประหารชีวิตของเขา กล่าว
แพตเตอร์สันกล่าวว่าเป็นครอบครัวและเพื่อนๆ ไม่ใช่มานูเอล แบบบิตต์ที่เรียกร้องให้มีการอุทธรณ์ทางกฎหมายในนาทีสุดท้าย
เมื่อถึงเวลาของเขา มานูเอล แบบบิตต์เองก็ไม่เคยลืมตาเลย ไม่เคยมองไปรอบๆ พยานที่รวมตัวกันเพื่อดูเขาตายหรือบอกลาเขา
แต่เขากลับกล่าวคำพูดสุดท้ายผ่านพัศดี: 'ฉันยกโทษให้พวกคุณทุกคน'
Babbitt's ถือเป็นการประหารชีวิตในแคลิฟอร์เนียครั้งที่ 7 ที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่ปี 1992 และถือเป็นการประหารชีวิตที่ไม่ธรรมดาในหลาย ๆ ด้าน
แตกต่างจากชาย 6 คนที่ไปก่อนเขา Babbitt เลือกไม่ทานอาหารมื้อสุดท้าย แต่ตัดสินใจถือศีลอดต่อไปตามที่เขาเริ่มไว้เมื่อหลายวันก่อน เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าการประหารชีวิตของเขาจะต้องดำเนินไปตามกำหนด
เมื่อเขาถูกนำตัวไปที่ห้องประหาร Babbitt ถูกพันไว้ด้วยกุญแจมือแคบๆ แทนที่จะใช้เครื่องพันธนาการหนังที่กว้างขึ้น เพื่อให้ง่ายต่อการค้นหาหลอดเลือดดำที่ข้อมือของเขา หากจำเป็น Crittendon กล่าว
ไม่เหมือนกับการประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษทั้งสี่ครั้งก่อนหน้านี้ที่จัดขึ้นในซานเควนติน ร่างกายของ Babbitt ดูเหมือนจะตอบสนองเมื่อยาทรงพลังสามตัวเข้าสู่กระแสเลือดของเขา เขาหาวอย่างหนัก เห็นได้ชัดว่าขณะที่ยากล่อมประสาทในปริมาณหนักกระทบเขา จากนั้นก็ชักกระตุกขณะให้ยาอีก 2 ชนิด ตัวหนึ่งสำหรับหยุดหายใจ และอีกตัวหนึ่งสำหรับหยุดหัวใจ ได้รับยา เขาถูกประกาศว่าเสียชีวิตภายใน 8 นาที เมื่อเวลา 00:37 น.
มานูเอล แบบบิตต์ถูกกำหนดให้เสียชีวิตในหนึ่งนาทีหลังเที่ยงคืน แต่แม้แต่การล่าช้าครึ่งชั่วโมงก็เป็นเรื่องปกติในลักษณะที่เกิดขึ้น
ในการประหารชีวิตที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่เรือนจำต้องเร่งดำเนินการ 'พิธีกรรม' ทันทีที่ได้รับคำตัดสินของศาล ช่วงเวลาที่เหมาะสมของพวกเขาคือ 00:01 น. ทำให้พวกเขามีเวลามากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการโต้แย้งคำอุทธรณ์นอกศาลตลอดอายุของหมายจับประหารชีวิต 24 ชั่วโมง
อย่างไรก็ตามครั้งนี้แตกต่างออกไป
หลังจากเวลา 23.00 น. ไม่นาน กระทรวงราชทัณฑ์แห่งรัฐกล่าวว่า ได้ตัดสินใจเพิกถอนกระบวนการดังกล่าวโดยสมัครใจ จนกว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะได้รับโอกาสสุดท้ายในการทบทวนคดีนี้
แม้ว่าศาลสูงจะปฏิเสธที่จะเข้าไปแทรกแซง แต่ก็ยังมีความก้าวหน้าที่ดำเนินไปอย่างช้าๆ และเกือบจะไม่เร่งรีบจนถึงจุดสิ้นสุด
ตอนนี้มันจบลงแล้ว William Babbitt กล่าวว่าเขาจะนำศพน้องชายของเขากลับไปที่แมสซาชูเซตส์ และฝังเขาไว้ข้างพ่อของพวกเขา ซึ่งเสียชีวิตเมื่อทั้งสองยังเป็นวัยรุ่น
(แซม สแตนตันเป็นหนึ่งในพยานสื่อ 14 คนในการประหารชีวิต นางสาวเอนโคจิรายงานจากในซาน เควนติน)
มานูเอล แบบบิตต์ ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรมหญิงชราชาวแซคราเมนโต
แบบบิตต์ วัย 49 ปี ถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมลีอาห์ เชนเดล วัย 78 ปี ขณะปล้นอพาร์ตเมนต์ของเธอในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2523 เจ้าหน้าที่ชันสูตรศพกล่าวว่าเธอเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวายเนื่องจากการทุบตีอย่างรุนแรงและอาจหายใจไม่ออก
แบบบิตต์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาฆาตกรรม ปล้นทรัพย์ และพยายามข่มขืน นอกจากนี้เขายังถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์และพยายามข่มขืนผู้หญิงชาวแซคราเมนโตอีกคนหนึ่ง ซึ่งเขาคว้าตัวและทุบตีหมดสติในคืนถัดมา
แบบบิตต์ไม่ได้ปฏิเสธการโจมตี แต่เขาอ้างว่ามีอาการวิกลจริตหรือความสามารถลดลงเนื่องจากได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะเมื่ออายุ 12 ปี และอาการหนักขึ้นระหว่างการรบ 2 ครั้งในฐานะนาวิกโยธินในเวียดนาม
ศาลของรัฐและรัฐบาลกลางยืนหยัดต่อความเชื่อมั่นและคำตัดสินของเขา และศาลฎีกาปฏิเสธการพิจารณาคำอุทธรณ์ของเขา
Leah Schendel มีครอบครัวใหญ่และใกล้ชิด และใช้เวลาช่วงเย็นของการฆาตกรรมกับพี่น้องของเธอ พี่ชายและพี่สะใภ้ของเธอขับรถพาเธอกลับบ้านและเดินไปที่ประตู เมื่อพวกเขาออกไปก็เห็นชายคนหนึ่งเดินมาใกล้ ๆ
ต่อมาในคืนนั้น อพาร์ตเมนต์ของลีอาห์ถูกรื้อค้น ผู้บุกรุกได้ตัดผ่านประตูกั้นของเธอและโจมตีเธออย่างโหดเหี้ยม ลีอาห์สูงเพียง 5 ฟุตและหนักไม่ถึงหนึ่งร้อยปอนด์ ศพของเธอถูกทุบตีอย่างโหดเหี้ยมถูกพบว่าไม่ได้สวมเสื้อผ้าบางส่วนอยู่ใต้ที่นอนในห้องนอน
คำร้องขอผ่อนผันของ Babbitt ถูกปฏิเสธโดยผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย
177 F.3d 744
มานูเอล ปินา แบบบิต ผู้ร้อง
ใน.
จีนน์ วูดฟอร์ด รักษาการผู้คุม เรือนจำรัฐแคลิฟอร์เนียที่ซานเควนติน ผู้ถูกกล่าวหา
ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา,
วงจรที่เก้า.
3 พฤษภาคม 2542
ก่อน: บรูเน็ตติ, ทอมป์สัน และฮอว์กิ้นส์ 1 , กรรมการตัดสินวงจร.
โดยศาล:
มานูเอล ปินา แบบบิตต์ นักโทษรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งถูกตัดสินประหารชีวิตในเช้าวันพรุ่งนี้ เวลา 00:01 น. ได้ยื่นคำร้องขอทุเลาการประหารชีวิตและยื่นคำร้องขอลาเพื่อยื่นคำร้องต่อเนื่องเพื่อขอหมายเรียกเรียกตัวตามคำสั่งศาลภายใต้กฎหมายต่อต้านการก่อการร้ายและโทษประหารชีวิตอย่างมีประสิทธิผล พระราชบัญญัติปี 1996 ('AEDPA'), 28 U.S.C. มาตรา 2244(ข)(3) (1998) บ่ายวันนี้ ศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำร้องเรียกตัวล่าสุดของ Babbitt และขอให้ทุเลาการประหารชีวิต เรามีเขตอำนาจศาลภายใต้ 28 U.S.C. § 2244 และเราปฏิเสธคำร้องที่แบบบับบิตต์เสนอต่อศาลนี้ในขณะนี้
* Manuel Pina Babbitt ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีฆาตกรรม Leah Schendel โดยไม่ได้ตั้งใจ หลังจากที่เธอเสียชีวิตด้วยภาวะหัวใจล้มเหลวในระหว่างที่ Babbitt ก่อเหตุลักทรัพย์ ปล้น และพยายามข่มขืน ในระหว่างการพิจารณาคดี Babbitt อาศัยการป้องกันสภาวะทางจิต ซึ่งรวมถึงคำให้การของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับความผิดปกติของความเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนใจ ('PTSD') ที่เกิดจากประสบการณ์ในเวียดนามของ Babbitt และคำให้การของสมาชิกในครอบครัวเกี่ยวกับสภาพจิตใจที่ทรุดโทรมลงและมักมีพฤติกรรมแปลกๆ เมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2525 คณะลูกขุนของรัฐแคลิฟอร์เนียได้ตัดสินลงโทษ Babbitt ในข้อกล่าวหาทั้งหมด เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2525 Babbitt ถูกพบว่ามีสติ เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2525 แบบบิตต์ถูกตัดสินประหารชีวิต
ในปี 1988 ศาลฎีกาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำอุทธรณ์รวมและคำร้องเรียกตัวของ Babbitt และยืนยันอย่างเป็นเอกฉันท์ยืนยันคำตัดสินของ Babbitt และคำพิพากษาถึงโทษประหารชีวิต ดูผู้คน กับ Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr 69, 755 P.2d 253 (แคลิฟอร์เนีย 1988) ศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธผู้รับรอง ดู Babbitt กับ California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981 (1989)
เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2532 ศาลฎีกาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนียปฏิเสธคำร้องครั้งที่สองของ Babbitt สำหรับคำสั่งเรียกตัวเรียกตัว หลังจากการดำเนินการเรียกตัวของรัฐเพิ่มเติมเพื่อยุติการเรียกร้องที่ยังไม่หมดสิ้น Babbitt ได้ยื่นคำร้องที่แก้ไขเพิ่มเติมในศาลแขวงของรัฐบาลกลาง ศาลแขวงปฏิเสธคำร้อง และเราขอยืนยันการปฏิเสธดังกล่าวใน Babbitt v. Calderon, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), cert. ปฏิเสธ., --- U.S. ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72 (1999)
Babbitt ได้ยื่นคำร้องเรียกตัวที่สี่ในศาลฎีกาแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย ศาลดังกล่าวปฏิเสธคำร้อง และตอนนี้ Babbitt ได้ยื่นคำร้องต่อศาลใน 'คำร้องฉุกเฉินสำหรับการลาเพื่อยื่นคำร้องครั้งที่สองสำหรับคำสั่งเรียกตัวของศาลเรียกตัวคอร์ปัส' ในศาลแขวง ในการเคลื่อนไหวนั้น เขาขอพักการประหารชีวิตเป็นเวลาสามสิบวันเพื่อที่เขาจะได้สรุปประเด็นต่างๆ ที่เขานำเสนอ และ 'หากจำเป็น ให้ขอการพิจารณาเพิ่มเติมจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา'
ครั้งที่สอง
คำร้องที่แบบบิตต์ขอให้ศาลอนุญาตให้เขายื่นคำร้องนั้นเป็นคำร้องที่ต่อเนื่องกัน โดยอยู่ภายใต้ข้อกำหนดที่ 'เข้มงวดอย่างยิ่ง' ของ AEDPA Greenawalt กับ Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9th Cir.1997)
ยกเว้นภายใต้สถานการณ์ที่แคบมาก ซึ่งไม่มีอยู่ในที่นี้ มาตรา 2244(b)(1) ของ AEDPA กำหนดให้มีการเพิกถอนข้อเรียกร้องที่เคยนำเสนอในคำร้องเรียกตัวของรัฐบาลกลาง ดู Martinez-Villareal กับ Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849 (1998) การเรียกร้องที่ไม่ได้นำเสนอก่อนหน้านี้จะต้องถูกยกเลิก เว้นแต่ (1) จะต้องอาศัยหลักกฎหมายรัฐธรรมนูญใหม่ หรือ (2) ผู้ร้องได้แสดงมูลเบื้องต้นที่แสดงให้เห็นว่า 'ภาคแสดงข้อเท็จจริงสำหรับการเรียกร้องไม่สามารถค้นพบได้ก่อนหน้านี้ผ่าน การใช้ความรอบคอบ' และ 'ข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังข้อเรียกร้อง หากได้รับการพิสูจน์และพิจารณาโดยคำนึงถึงหลักฐานโดยรวม ก็เพียงพอแล้วที่จะสร้างด้วยหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อได้ว่า แต่สำหรับข้อผิดพลาดตามรัฐธรรมนูญ ไม่มีผู้ค้นหาข้อเท็จจริงที่สมเหตุสมผล พบว่าผู้สมัครมีความผิดในความผิดฐาน' 28 ยูเอสซี § 2244(ข)(2)
เราได้ตีความส่วนสุดท้ายนี้ว่าเป็นการอนุญาตให้ผู้ร้องสร้างหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อถือว่า ' 'แต่สำหรับข้อผิดพลาดทางรัฐธรรมนูญ ไม่มีคณะลูกขุนที่สมเหตุสมผลคนใดจะพบว่าผู้ร้องมีสิทธิ์ได้รับโทษประหารชีวิตภายใต้กฎหมายของรัฐที่บังคับใช้' ' Thompson v. Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (อ้างอิงจาก Sawyer v. Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d 269 (1992)) ใบรับรอง ปฏิเสธ., --- U.S. ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765 (1998)
เราจัดการกับข้อเรียกร้องแต่ละข้อที่ Babbitt เสนอให้ยกขึ้นในศาลแขวง หากเขาได้รับอนุญาตให้ทำเช่นนั้น
Babbitt ให้เหตุผลว่า เนื่องจากที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของเขาใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด คำแนะนำของเขาจึงไม่ได้ผลในระหว่างช่วงความผิด ความมีสติ และการลงโทษในการพิจารณาคดีของ Babbitt แบบบิตต์ยืนยันว่าเขาไม่สามารถยกข้อโต้แย้งนี้ได้ในคำร้องแก้ไขที่เขายื่นต่อศาลแขวงก่อนหน้านี้ เพราะเขาเพิ่งค้นพบหลักฐานเมื่อเร็วๆ นี้ขณะเตรียมการพิจารณาคดีลดหย่อนโทษ การค้นพบเมื่อเร็วๆ นี้รวมถึงการลาออกของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของเขาจาก State Bar เมื่อเร็ว ๆ นี้อันเป็นผลมาจากการกระทำทุจริตต่อหน้าที่ทางกฎหมายโดยกล่าวหาว่าเขาดื่มในระหว่างการพิจารณาคดี ข้อมูลนี้ทำให้ที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของแบบบิตต์ต้องสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่กฎหมายของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีอีกครั้ง โดยเปิดเผยว่าที่ปรึกษาการพิจารณาคดีได้ดื่ม 'สามหรือสี่แก้ว' ใน 'หลายครั้ง' ในช่วงพักรับประทานอาหารกลางวันของการพิจารณาคดีของแบบบิตต์
Babbitt ให้ความช่วยเหลือที่ไม่มีประสิทธิภาพในการเรียกร้องที่ปรึกษาการพิจารณาคดีในคำร้องแก้ไขที่เขายื่นต่อศาลแขวงก่อนหน้านี้ 'เหตุผลจะต่อเนื่องกันหากแรงผลักดันพื้นฐานของการเรียกร้องทางกฎหมายเหมือนกัน โดยไม่คำนึงว่าการเรียกร้องขั้นพื้นฐานจะได้รับการสนับสนุนจากข้อโต้แย้งทางกฎหมายใหม่และที่แตกต่างกันหรือไม่... เหตุที่เหมือนกันมักจะได้รับการพิสูจน์โดยข้อกล่าวหาที่เป็นข้อเท็จจริงที่แตกต่างกัน... .' United States v. Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (ละเว้นใบเสนอราคาภายในและการอ้างอิง)
ในคำร้องเรียกตัวของรัฐบาลกลางที่ยื่นไปก่อนหน้านี้ Babbitt แย้งว่าที่ปรึกษาของเขาล้มเหลวในการป้องกัน PTSD อย่างเพียงพอในช่วงความผิดหรือเป็นหลักฐานบรรเทาลงในช่วงการลงโทษ เราปฏิเสธข้อโต้แย้งทั้งสองของเขาภายใต้การทดสอบใน Strickland v. Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984) ดูแบบบิต 151 F.3d ที่ 1174, 1175-76
แม้ว่าแบบบิตต์จะยืนยันคำอธิบายข้อเท็จจริงใหม่เกี่ยวกับความไร้ประสิทธิภาพของที่ปรึกษาของเขาในการพิจารณาคดี แต่ประเด็นสำคัญในการโต้แย้งทางกฎหมายของเขาก็ยังคงเหมือนเดิม เนื่องจากเราได้พิจารณาแล้วว่าการปฏิบัติงานของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีในช่วงความผิด ความมีสติ และการลงโทษนั้นไม่ได้บกพร่องตามรัฐธรรมนูญ เราจะไม่พิจารณาข้อเท็จจริงใหม่เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องทางกฎหมายแบบเดียวกับที่นำเสนอก่อนหน้านี้ ดู Allen, 157 F.3d ที่ 664 ภายใต้ AEDPA การเรียกร้องทางกฎหมายที่พิจารณาก่อนหน้านี้จะต้องถูกยกเลิก ดู 28 U.S.C. § 2244(ข)(1)
แม้ว่าเราจะสรุปได้ว่าการให้ความช่วยเหลือที่ไม่มีประสิทธิภาพของ Babbitt ในการเรียกร้องที่ปรึกษา (ขณะนี้มีพื้นฐานอยู่บนข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดแอลกอฮอล์ของที่ปรึกษาของเขาในระหว่างการพิจารณาคดี) ไม่ได้ถูกนำเสนอก่อนหน้านี้ กระนั้นก็ตาม เราจะปฏิเสธคำขอของ Babbitt ที่จะยื่นคำร้องต่อเนื่องในเรื่องนี้ เนื่องจาก Babbitt ไม่สามารถดำเนินการได้ เบื้องต้นแสดงให้เห็นว่าเขาไม่เคยค้นพบข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังข้อเรียกร้องของเขามาก่อนผ่านการใช้ความรอบคอบ ดู 28 U.S.C. § 2244(ข)(2); ศิริพงษ์ กับ คัลเดอรอน 167 F.3d 1225, 1226 (9th Cir.1999).
ข้อกล่าวหาล่าสุดเกี่ยวกับการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดในระหว่างการพิจารณาคดีของ Babbitt มีสาเหตุมาจากเจ้าหน้าที่ของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของ Babbitt สองคน บุคคลเหล่านี้เป็นที่รู้จักของ Babbitt ตั้งแต่ปี 1991 เมื่อพิจารณาจาก Babbitt ให้ความสำคัญกับความไร้ประสิทธิภาพของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของเขา ข้อเรียกร้องที่เขายืนยันตั้งแต่เริ่มยื่นคำขอเรียกตัวจากรัฐ และในคำร้องแก้ไขคำร้องที่แก้ไขแล้วของเขาซึ่งเคยยื่นในศาลแขวง ไม่มีเหตุผลใด นอกเหนือจากการขาดความรอบคอบ เพื่ออธิบายความล้มเหลวของ Babbitt ที่จะรวมคำร้องเรียกตัวของรัฐบาลกลางก่อนหน้านี้ถึงข้อกล่าวหาที่เขาทำเกี่ยวกับการละเมิดแอลกอฮอล์ของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของเขา อ้างอิง McCleskey กับ Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (ข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ร้องไม่มีหรือไม่สามารถได้รับหลักฐานบางอย่างตามสมควร ไม่ถือเป็นข้อแก้ตัวในการไม่ยกข้อเรียกร้องก่อนหน้านี้ 'หากหลักฐานอื่นที่ทราบหรือค้นพบสามารถสนับสนุนข้อเรียกร้องได้ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ') เนื่องจาก Babbitt จะไม่สามารถปฏิบัติตามข้อกำหนดการตรวจสอบสถานะของ AEDPA ได้ เราจึงจำเป็นต้องปฏิเสธการเรียกร้องนี้ไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม ดู 28 U.S.C. § 2244(ข)(2)
แบบบิตต์ ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน โต้แย้งว่าที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของเขามีอคติทางเชื้อชาติ และอคตินี้ก่อให้เกิดข้อผิดพลาดเชิงโครงสร้างที่ขัดขวางโอกาสในการพิจารณาคดีและพิพากษาลงโทษอย่างยุติธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Babbitt ให้เหตุผลว่าที่ปรึกษาของเขาล้มเหลวในการสัมภาษณ์พยานชาวแอฟริกันอเมริกัน ล้มเหลวในการประท้วงเมื่ออัยการไล่บุคคลที่เป็นชาวแอฟริกันอเมริกันผ่านการท้าทายอย่างเด็ดขาด และล้มเหลวในการสื่อสารกับ Babbitt อย่างเพียงพอ
เนื่องจาก Babbitt ไม่ได้หยิบยกข้อโต้แย้งนี้ในคำร้องเรียกตัวของรัฐบาลกลางที่ยื่นไว้ก่อนหน้านี้ และการเรียกร้องดังกล่าวไม่ได้ขึ้นอยู่กับกฎใหม่ของกฎหมายรัฐธรรมนูญ เราจึงต้องพิจารณาว่า Babbitt ได้แสดงเบื้องต้นเกี่ยวกับการตรวจสอบวิเคราะห์สถานะภายใต้ 28 U.S.C. หรือไม่ มาตรา 2244(ข)(2)(บี) ดูมาร์ติเนซ-วิลลาเรอัล 118 F.3d ที่ 631
แบบบิตต์ให้เหตุผลว่าเขาไม่ได้ตระหนักถึงอคติทางเชื้อชาติของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของเขา จนกระทั่งเขาเพิ่งรู้ว่าคำแนะนำของเขาถูกอดีตเลขานุการฟ้องในข้อหาเลือกปฏิบัติ ขณะสืบสวนข้อกล่าวหาของอดีตเลขาธิการ Babbitt ที่ปรึกษาเรียกตัวของ Babbitt ได้สัมภาษณ์ William Babbitt น้องชายของ Babbitt อีกครั้ง และได้เรียนรู้ว่าที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของ Babbitt ใช้ฉายาทางเชื้อชาติและพูดในเชิงลบถึงความสามารถของคณะลูกขุนชาวแอฟริกันอเมริกันในขณะที่พบกับ William Babbitt และภรรยาของเขาก่อนหน้านี้ ถึงการพิจารณาคดีของ Babbitt ในปี 1982
ข้อเท็จจริงส่วนใหญ่ที่ Babbitt กล่าวหาเกี่ยวกับอคติทางเชื้อชาติที่ถูกกล่าวหาของที่ปรึกษาของเขานั้นเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วนับตั้งแต่สิ้นสุดการพิจารณาคดี ตัวอย่างเช่น เขารู้ดีว่าเขาเป็นจำเลยชาวแอฟริกันอเมริกันที่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมระหว่างเชื้อชาติกับผู้หญิงผิวขาว และพยายามร่วมกับคณะลูกขุนผิวขาว ผู้พิพากษาผิวขาว และทนายฝ่ายจำเลยที่เป็นผิวขาว ความล้มเหลวของที่ปรึกษาของเขาในการตั้งคำถามกับสมาชิกคณะลูกขุนเกี่ยวกับอคติทางเชื้อชาติที่อาจเกิดขึ้น และการประท้วงการท้าทายอย่างเด็ดขาดของคณะลูกขุนชาวแอฟริกันอเมริกัน ก็สามารถยืนยันได้อย่างชัดเจนด้วยการตรวจสอบบันทึก
ข้อเท็จจริงเหล่านี้ในตัวเองได้ให้ข้อเท็จจริงที่เพียงพอที่จะกระตุ้นให้เกิดภาระผูกพันของ Babbitt ในการยกข้อเรียกร้องที่ปรึกษาที่มีอคติทางเชื้อชาติในคำร้องเรียกตัวของรัฐบาลกลางที่ยื่นไว้ก่อนหน้านี้ ความรอบคอบของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีของ Babbitt ก็น่าจะเปิดเผยคำพูดที่เหยียดเชื้อชาติของที่ปรึกษาการพิจารณาคดีต่อน้องชายของ Babbitt ซึ่งถูกเรียกให้เป็นพยานในระหว่างการพิจารณาคดี
เราสรุปได้ว่าข้อเท็จจริงที่เป็นรากฐานของการกล่าวอ้างความเกลียดชังทางเชื้อชาติของ Babbitt อาจถูกค้นพบได้ผ่านการใช้ความรอบคอบ ดู 28 U.S.C. § 2244(ข)(2)(B); อ้างอิง McCleskey, 499 U.S. ที่ 497 ดังนั้น เราจึงต้องปฏิเสธข้อเรียกร้องนี้ภายใต้ AEDPA ดู 28 U.S.C. § 2244(ข)(2)
สาม
แม้ว่าเราไม่จำเป็นต้องกล่าวถึงง่ามที่สองของ 28 U.S.C. § 2244(b)(2) เนื่องจากเราตัดสินใจว่า Babbitt ล้มเหลวในการดำเนินการตรวจสอบสถานะในข้อเรียกร้องทั้งสองข้อแรกของเขา เรายังสังเกตด้วยว่าการเรียกร้องความช่วยเหลือที่ไม่มีประสิทธิภาพของ Babbitt อันเนื่องมาจากข้อกล่าวหาของที่ปรึกษาของเขาว่าการใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิดและการเรียกร้องความเกลียดชังทางเชื้อชาติของเขาก็จะล้มเหลวเช่นกัน ภายใต้ AEDPA เพราะข้อเท็จจริงที่อยู่เบื้องหลังข้อเรียกร้องเหล่านี้ หากได้รับการพิสูจน์แล้ว ก็ไม่เพียงพอที่จะสร้างด้วยหลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อได้ว่า แต่สำหรับข้อผิดพลาดทางรัฐธรรมนูญ ผู้ค้นหาข้อเท็จจริงที่สมเหตุสมผลจะไม่พบว่า Babbitt มีความผิดในความผิดที่ซ่อนอยู่หรือมีสิทธิ์ได้รับโทษประหารชีวิตภายใต้ กฎหมายแคลิฟอร์เนีย ดูทอมป์สัน 151 F.3d ที่ 923; LaGrand กับ Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, ที่ * 1 (9th Cir. 26 ก.พ. 1999)
กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำกล่าวอ้างของ Babbitt แม้ว่าจะได้รับการพิสูจน์แล้ว แต่ก็ไม่ได้พิสูจน์ความบริสุทธิ์ที่แท้จริงของการฆาตกรรมนางสาว Schendel หรือการค้นพบพฤติการณ์พิเศษที่ทำให้ Babbitt มีสิทธิ์ได้รับโทษประหารชีวิต ซึ่งการค้นพบคือการฆาตกรรมเกิดขึ้นในขณะที่ จำเลยมีส่วนร่วมในการปล้นทรัพย์ พยายามข่มขืน และลักทรัพย์ ดู People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr 69, 755 P.2d ที่ 259 (อ้างถึง Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988))
IV
ด้วยเหตุผลที่กำหนดไว้ข้างต้น คำร้องฉุกเฉินของ Babbitt สำหรับการลาเพื่อยื่นคำร้องครั้งที่สองสำหรับคำสั่งเรียกตัวของศาลเรียกตัวคอร์ปัส (Habeas Corpus) และคำร้องของเขาให้ทุเลาการประหารชีวิตจึงถูกปฏิเสธ
*****
1
ผู้พิพากษาฮอว์กินส์ถูกจับสลากเพื่อมาแทนที่ผู้พิพากษาฮอลล์ ซึ่งเป็นสมาชิกคนก่อนของคณะผู้พิจารณานี้ เมื่อผู้พิพากษาฮอลล์ได้รับเลือกให้ไม่ดำรงตำแหน่งสมาชิกคณะผู้พิจารณาต่อไปด้วยเหตุผลของสถานะอาวุโสของเธอ
