ทั้งเดปป์และเฮิร์ดต้องการเครื่องสตูดิโอที่ไม่ชอบวิกฤติเพื่อสร้างรายได้มหาศาล และดาวทั้งสองได้รับความเสียหายจากชื่อเสียง
Johnny Depp และ Amber Heard ถูกพบแยกกันนอกศาลเพื่อเริ่มต้นการพิจารณาคดีทางแพ่งที่ Fairfax County Circuit Court เมื่อวันที่ 11 เมษายน 2022 ภาพ: รูปภาพ Paul Morigi / Getty หลังจาก การพิจารณาคดีหมิ่นประมาทหกสัปดาห์ระเบิด ตามมาด้วยผู้คนนับล้านบนโซเชียลมีเดียและรายการทีวีถ่ายทอดสด จอห์นนี่ เดปป์และแอมเบอร์ เฮิร์ดต่างเผชิญการต่อสู้ที่ยากลำบาก: พยายามสร้างภาพและอาชีพของพวกเขาขึ้นมาใหม่
เดปป์ได้เริ่มต้นแล้ว โดยคำตัดสินของคณะลูกขุนเมื่อวันพุธที่ผ่านมาส่วนใหญ่ชอบการเล่าเรื่องของเขา โดยที่อดีตภรรยาของเขาหมิ่นประมาทเขาโดยกล่าวหาว่าเขาทำร้ายเธอ
ปั้นจั่นทอดลีจูเนียร์
เดปป์มีเนินให้ปีน เฮิร์ดมีภูเขาให้ปีนได้ Eric Dezenhall เจ้าหน้าที่บรรเทาวิกฤตในวอชิงตันซึ่งไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าว กล่าว หากเดปป์รักษาความคาดหวังไว้เป็นสัดส่วนและเข้าใจว่าเขาไม่น่าจะไปถึงระดับเดิม เขาสามารถมีอาชีพที่มั่นคงได้ถ้าเขาทำสิ่งต่างๆ อย่างช้าๆ ท้ายที่สุดเขาได้รับการพิสูจน์ในศาลไม่ใช่นักบุญ
Dezenhall กล่าวว่าความท้าทายสำหรับ Heard คือถูกหรือผิด บางคนเชื่อว่าเธอทำร้ายและอาจถึงกับทำให้การเคลื่อนไหวที่คู่ควร #MeToo มัวหมอง
ด้วยคำพูดที่เขาบอกว่า - เธอกล่าวว่าขอบของการพิจารณาคดีที่ถูกดึงออกมา คำตัดสินที่ส่งใน Fairfax County รัฐเวอร์จิเนียพบว่า Depp ถูกทำให้เสียชื่อเสียงโดยสามข้อความในบทความ op-ed ปี 2018 ที่เขียนโดย Heard ซึ่งระบุว่าตัวเองเป็น เหยื่อละเมิด. คณะลูกขุนได้มอบรางวัลให้กับดาว Pirates of the Caribbean มากกว่า 10 ล้านเหรียญสหรัฐ คณะลูกขุนยังสรุปว่าเฮิร์ดถูกหมิ่นประมาทโดยทนายความของเดปป์ซึ่งกล่าวหาว่าเธอสร้างเรื่องหลอกลวงเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการละเมิด เธอได้รับรางวัล 2 ล้านเหรียญ
เนื่องจากคดีดังกล่าวเป็นที่ทราบกันดีว่ายากที่จะชนะ การหมิ่นประมาทเป็นหนทางไปหรือไม่? ผู้สังเกตการณ์ที่มีประสบการณ์ในคดีดังๆ หลายคนเชื่อว่าการตัดสินใจของเดปป์ในการฟ้อง แม้ว่าจะหมายถึงการลากชีวิตส่วนตัวของเขาและเฮิร์ดผ่านโคลนก็ตาม ถือเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายที่จะหนุนพลังดาราของเขาหลังจากที่เขาฟ้องร้องคดีหมิ่นประมาทในลอนดอนต่อ The Sun ที่ล้มเหลว อธิบายว่าเขาเป็นภรรยาที่เฆี่ยนตี'
David Glass ทนายความกฎหมายครอบครัวลอสแองเจลิสที่มีปริญญาเอกด้านจิตวิทยากล่าวว่าฉันคิดว่าคดีหมิ่นประมาทเป็น Hail Mary
แต่งงานเพียง 15 เดือน, เดปป์ฟ้องเฮิร์ด มูลค่า 50 ล้านดอลลาร์จากผลงานของ The Washington Post ซึ่งเธอเรียกตัวเองว่าเป็นบุคคลสาธารณะที่เป็นตัวแทนของการล่วงละเมิดในครอบครัว เธอไม่ได้ระบุชื่อเดปป์และมันถูกตีพิมพ์เมื่อสองปีหลังจากที่เธอเริ่มกล่าวหาเขาต่อสาธารณะ
ได้ยิน โดนฟ้อง 100 ล้าน กล่าวหาดาราว่าหมิ่นประมาทเธอผ่านข้อกล่าวหาหลอกลวงของทนายความอดัมวัลด์แมน หลายวันที่เสื่อมโทรมของการพิจารณาคดีมุ่งเน้นไปที่ผลที่ตามมาของการอ้างสิทธิ์ทั้งสองโดย Depp ให้การเป็นพยาน: ฉันไม่ได้สูญเสียทุกอย่างไปกว่าทุกอย่าง' และ Heard กล่าวหาว่าเขาพยายามลบความสามารถในการทำงานของเธอ
เมื่อฉันยืนอยู่ที่นี่วันนี้ ฉันไม่สามารถมีอาชีพได้ Heard ให้การเป็นพยานเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี ฉันหวังว่าจะได้เสียงของฉันกลับมา นั่นคือทั้งหมดที่ฉันต้องการ
แต่คำตัดสินใด ๆ ก็ตามที่มีอำนาจในการย้อนกลับข้อกล่าวหาในห้องพิจารณาคดี: ของเดปป์เป็นคนเมาสุราและเสพยาทางร่างกายและทางเพศและได้ยินว่าไม่มีข้อผูกมัดและสามารถแกล้งทำเป็นรอยฟกช้ำที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำโดยชายที่เธอบอกว่าเธออยู่โดยไม่มี ของความรัก?
อย่างไรก็ตาม ฐานแฟนคลับของเดปป์ยังคงแข็งแกร่ง แฟนๆ มักตั้งค่ายพักค้างคืนเพื่อมีโอกาสเข้าร่วมการพิจารณาคดี แต่ต่างจากร็อคเกอร์และนักแสดงตลกที่ติดอยู่ในช่วงเวลา #MeToo ซึ่งยังคงสามารถสร้างรายได้จากการแสดงสด เดปป์และเฮิร์ดต้องการเครื่องสตูดิโอที่ไม่ชอบวิกฤติเพื่อสร้างรายได้มหาศาล
การฟื้นฟูเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับทั้งคู่ ไม่ว่าจะเป็นการสัมภาษณ์แบบนั่งลงแบบดั้งเดิมหรืออาวุธลับอื่นๆ ในคลังแสงของทีมประชาสัมพันธ์
เฮิร์ด ซึ่งอยู่ในห้องพิจารณาคำตัดสินของวันพุธ มีแผนจะอุทธรณ์ เดปป์ ซึ่งไม่ได้อยู่ในศาล กล่าวว่าคณะลูกขุนให้ชีวิตฉันคืนมา ฉันถ่อมตัวจริงๆ
แดนนี่ เดอรานีย์ ซึ่งทำหน้าที่ประชาสัมพันธ์ในภาวะวิกฤตสำหรับผู้กล่าวหา #MeToo ของฮอลลีวูด กล่าวว่า ผู้ชายโดยทั่วไปมีแนวโน้มมากกว่าผู้หญิงที่จะหางานใหม่ในวงการบันเทิง 'เมื่อพูดถึงการให้อภัยและในสิ่งที่พวกเขาทำ' .
เขาเสริม: ฉันคิดว่าจอห์นนี่จะง่ายกว่า สำหรับแอมเบอร์ ไม่ว่าเธอจะไร้เดียงสาหรือมีความผิดหรืออะไรก็ตาม มันคงเป็นเรื่องยาก ฉันไม่คิดว่าอาชีพของเธอจะต้องจบลง แต่ฉันแน่ใจว่าจะต้องได้รับความนิยมแน่ๆ เพราะฉันคิดว่าตอนนี้ทุกคนจะมองเธอว่าเป็นผู้หญิงที่ยากจะร่วมงานด้วย เห็นอารมณ์ของเธออย่างที่เคยเป็นมา ไม่ว่าจะผิดหรือถูก ฉันคิดว่าพวกเขาจะดูและพูดว่า 'เราต้องการสิ่งนี้ในฉากของเราหรือไม่'
แดเนียล ลินเดมันน์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาของมหาวิทยาลัยลีไฮ ซึ่งวิจัยเรื่องเพศ เพศวิถี และวัฒนธรรม กล่าวว่า ความสามารถของเดปป์ในการสร้างรายได้มหาศาลนั้นได้รับผลกระทบแล้ว ไม่ว่าจะเกิดจากการทำลายตนเองหรือผลที่ตามมาจากข้อกล่าวหาของเฮิร์ด
แต่ฉันไม่คิดว่าเขา 'ยกเลิก' ลินเดมันน์ผู้เขียน True Story: What Reality Says About Us เกี่ยวกับเรากล่าว
ความเสียหายต่ออาชีพการงานของเขายังมีแนวโน้มว่าจะรุนแรงน้อยกว่ามากในตลาดเอเชียและยุโรป ซึ่งความนิยมของเขายังคงแข็งแกร่ง และเขาน่าจะยังคงทำงานด้านโปรดักชั่นอินดี้เหมือนที่เคยช่วยมาตลอด 38 ปีของเขา
ตั้งแต่อดีตสามีภรรยาคู่นี้เริ่มโต้เถียงกัน เฮิร์ดต้องเผชิญกับฟันเฟืองที่รุนแรงบนโซเชียลมีเดีย เธอกล่าวว่าเดปป์กระตุ้นแคมเปญเพื่อไล่เธอออกจากการเป็นทูตของ L'Oreal และตัดบทเป็นตัวละคร Mera จากภาคต่อของ Aquaman แม้ว่าผู้บริหารฝ่ายผลิตให้การว่าเธอยังคงอยู่ในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งจะเข้าฉายในปีหน้า
Mads Mikkelsen เข้ามาแทนที่ Depp ในฐานะ Gellert Grindelwald สำหรับ Fantastic Beasts 3 อนาคตของ Depp ก็ยังไม่แน่นอนในแฟรนไชส์ Pirates of the Caribbean ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาตำหนิในข้อกล่าวหาของ Heard ผู้อำนวยการสร้างเจอร์รี บรัคไฮเมอร์เปิดเผยว่ามีการพัฒนาบท Pirates อีก 2 บท แต่จะไม่รวมกัปตันแจ็ก สแปร์โรว์ของเดปป์ บทที่ทำให้นักแสดงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ การปรากฏตัวครั้งสุดท้ายของเขาในแฟรนไชส์ที่ดิสนีย์เป็นเจ้าของคือในปี 2560 Dead Men Tell No Tales
ดิออร์ใช้เดปป์ส่งเสริมน้ำหอมผู้ชายมานานแล้ว ซอวาจ บ้านแฟชั่นได้เงียบในข้อกล่าวหาการละเมิดและยังคงใช้เขาในโฆษณา
อัยการเบรตต์ วอร์ด ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวในนิวยอร์กกล่าวว่าอาจต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะรู้ได้ว่าคดีของเดปป์จะทำให้เขากลับมาเป็นนักแสดงระดับ A ในท้ายที่สุดหรือไม่
'แล้วถ้าเขาไม่ทำล่ะ? ฉันคิดว่าเขาทำผิดพลาดร้ายแรงเพราะคนส่วนใหญ่จะจำอาชีพฮอลลีวูดที่โดดเด่นของเขาไม่ได้ พวกเขาจะจำการทดลองนี้ มันเหมือนกับโอ.เจ. ซิมป์สัน. ผู้คนรู้จักเขามากขึ้นสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นในการทดลองครั้งนั้นมากกว่าที่พวกเขาทำในอาชีพนักฟุตบอลของเขา
erica bad Girls club ซีซั่น 8
Dezenhall ไม่เห็นด้วย เขากล่าวว่าคดีที่ทั่วโลกให้ความสนใจอาจเป็นแค่กรณีพิพาทสำหรับผู้คนและองค์กรที่ต้องเผชิญกับภัยคุกคามต่อชื่อเสียงและความเป็นอยู่ของพวกเขา ตรรกะแบบเก่าที่ฟ้องหมิ่นประมาทมีความเสี่ยงมากกว่าผลประโยชน์ใดๆ ที่ไม่จำเป็นจะต้องนำมาใช้อีกต่อไป เขากล่าว พวกเขายากเกินไปที่จะชนะเพราะการพิสูจน์ความอาฆาตพยาบาทนั้นยากเหลือเกิน ความคิดแบบเดิมๆ ดำเนินไป เหตุใดจึงรีไซเคิลเชิงลบในที่สาธารณะเมื่อผู้คนมักจะลืม?
วันนี้เขากล่าวว่าเงินเดิมพันสูงเกินไปที่จะหลีกเลี่ยงการต่อสู้ในศาลหมิ่นประมาทดังกล่าว เขาเขียนบน Substack หากคุณถูกปกคลุมด้วยโคลนที่ถูกระงับออนไลน์ตลอดไป อะไรจะเลวร้ายกว่านี้อีกเล็กน้อยถ้าชีวิตของคุณถูกทำลาย?
