การแบนการป้องกัน 'เกย์และทรานส์แพนิค' จากห้องพิจารณาคดีของอเมริกา

มีบางกรณีที่น่าสังเกตที่จำเลยในคดีฆาตกรรมใช้กลยุทธ์ทางกฎหมายในการกล่าวโทษอัตลักษณ์ทางเพศหรือเพศของเหยื่อ ซึ่งไม่ถูกกฎหมายในบางรัฐแล้ว เพื่อปรับโทษให้อ่อนลง

ในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติทั่วประเทศกำลังผลักดันให้เกิดความเท่าเทียมกันของ LGBTQ+ ผู้เชี่ยวชาญหลายคนต้องการเห็น 'ความตื่นตระหนกของเกย์และคนข้ามเพศ' เพื่อเป็นการป้องกันการกระทำผิดทางอาญาที่ห้ามมิให้อยู่ในห้องพิจารณาคดีของอเมริกา

Christy Mallory เป็นผู้อำนวยการด้านกฎหมายของ UCLA's Williams Institute ซึ่งเป็นองค์กรสหวิทยาการที่เน้นกฎหมายและนโยบายเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและการระบุเพศ มัลลอรี่เป็นผู้สนับสนุนคนหนึ่งที่พยายามกำจัดกลยุทธ์การป้องกันห้องพิจารณาคดีที่ล้าสมัย ซึ่งเธอกล่าวว่าช่วยให้การกระทำรุนแรงถูกต้องตามกฎหมายที่กระทำโดยบุคคลที่อ้างว่าตนถูกกระตุ้นโดยอัตลักษณ์ทางเพศหรือเพศของเหยื่อ

ให้เป็นไปตาม สถาบัน มีการใช้การป้องกันตัวในกว่า 25 รัฐโดยผู้ที่อ้างว่าเป็นการป้องกันตัว การยั่วยุ และความวิกลจริต

การป้องกัน 'เกย์และความตื่นตระหนกของคนข้ามเพศ' เป็นข้อโต้แย้งที่จำเลยอาชญากรบางคนได้หยิบยกขึ้นมาเมื่อถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมบุคคล LGBTQ+ มัลลอรี่บอกกับ Iogeneration.pt การป้องกันเหล่านี้ไม่ใช่การป้องกันแบบอิสระ แต่เป็นทฤษฎีที่ใช้เพื่อสนับสนุนการป้องกันประเภทอื่น เช่น การยั่วยุหรือการป้องกันตัว

มัลลอรี่อธิบายว่าความเชื่อในสิ่งที่เรียกว่า 'เกย์และคนข้ามเพศ' มาจากแนวคิดที่ว่ามีบางอย่างผิดปกติกับคนที่เป็น LGBTQ+

เมื่อจำเลยแสดงการป้องกัน 'เกย์หรือคนข้ามเพศ' พวกเขากำลังโต้เถียงว่ามันสมเหตุสมผลสำหรับพวกเขาที่จะตอบโต้อย่างรุนแรงต่อสถานะ LGBTQ+ ของบุคคลหรือความก้าวหน้าทางความรักโดยบุคคล LGBTQ+ เธอกล่าวต่อ อาร์กิวเมนต์นี้ตั้งอยู่บนสมมติฐานว่ามีบางอย่างผิดปกติกับคน LGBTQ+ หรือว่าพวกเขาเป็นอันตรายโดยเนื้อแท้

กรณีที่น่าสังเกตอีกกรณีหนึ่งที่ใช้การป้องกันนี้คือคดีฆาตกรรมวิลเลียม ที. ซิมป์สันในปี 1954 ซิมป์สันเป็นพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินที่เป็นเกย์ในฟลอริดา ซึ่งถูกยิงเสียชีวิตโดยชายสองคนที่มีนิสัยชอบกลิ้งเกย์ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่ผู้ต้องสงสัยล่อให้ใครซักคนและปล้นไป ข่าวอีรีเกย์ . ชาร์ลส์ ลอว์เรนซ์และลูอิส คิลเลน ซึ่งมักมุ่งเป้าไปที่ชายเกย์ที่ถนนคู่รักริมถนน ยอมรับการยิงแต่อ้างว่ารู้สึกไม่ปลอดภัยเมื่อซิมป์สันก่อเรื่องทางเพศที่ไม่พึงปรารถนาต่อพวกเขา

bad girls club ซีซั่น 16 โซเชียลหยุดชะงัก

ร้านข่าวร่วมสมัยอย่าง Miami Daily News เน้นเรื่องเพศของซิมป์สัน โดยอ้างถึงสถานที่เกย์ที่อยู่ใกล้เคียงว่าเป็นอาณานิคมในทางที่ผิด' และแม้กระทั่งบอกว่าซิมป์สันมีส่วนเกี่ยวข้องกับละครเกย์

การรายงานข่าวที่มีอคติทำให้การพิจารณาคดีเสียไป ส่งผลให้ผู้ต้องสงสัยได้รับโทษจำคุก 20 ปีในข้อหาฆ่าคนตาย ในปี 2560 ชายทั้งสองอาศัยอยู่ในฟลอริดาตามรายงานของ Erie

โดยทั่วไปแล้ว การแสดงภาพในเชิงลบยังสามารถขยายเวลาความเชื่อที่ว่าความรุนแรงต่อคน LGBTQ+ นั้นเป็นที่ยอมรับได้ มัลลอรี่กล่าว และชีวิตของพวกเขามีค่าน้อยกว่าผู้ที่ไม่ใช่ LGBTQ+

คดีที่น่าสังเกตอีกคดีหนึ่งรายล้อมการพิจารณาคดีฆาตกรรมของ Jonathan Tyler Schmitz ชายชาวมิชิแกนซึ่งถูกตัดสินลงโทษในปี 2539 (และอีกครั้งในปี 2542 หลังจากประสบความสำเร็จในการอุทธรณ์คำพิพากษาครั้งแรกของเขา) ในคดีฆาตกรรม Scott Amedure ตามรายงานของศาล Atlanta Journal-รัฐธรรมนูญ . การฆาตกรรมกลายเป็นหัวข้อข่าวเพราะ Schmitz และ Amedure ซึ่งเป็นเพื่อนกันได้ไปในรายการทอล์คโชว์ของ Jenny Jones ที่ซึ่ง Schmitz ไม่รู้จัก Amedure อยู่ที่นั่นเพื่อสารภาพว่าเขาแอบชอบ Schmitz (ชมิทซ์บอกว่าแฟนลับของเขาจะถูกเปิดเผย)

การเปิดเผยต่อสาธารณะได้ก่อกวน Schmitz แม้หลังจากที่ทั้งสองกลับไปมิชิแกนแล้ว ไม่นานหลังจากนั้น Schmitz ก็ยิง Amedure สองครั้งที่หน้าอกด้วยปืนลูกซองหลังจากพบข้อความทางเพศที่ชัดเจนซึ่งเขาเชื่อว่ามาจากเหยื่อ

ให้เป็นไปตาม สมาคมเนติบัณฑิตยสภา การป้องกัน 'ความตื่นตระหนกของเกย์' ช่วยให้ Schmitz ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับที่สองแทนที่จะเป็นการฆาตกรรมครั้งแรก

Schmitz ได้รับการปล่อยตัวจากคุกในปี 2560

ในกรณีที่มีการใช้การป้องกันของเกย์และคนข้ามเพศ คณะลูกขุนจะถูกขอให้พบว่าจำเลยไม่มีความผิดในคดีฆาตกรรม แต่เป็นอาชญากรรมที่น้อยกว่าด้วยโทษที่ลดลง เช่น การฆาตกรรม มัลลอรี่กล่าว ในกรณีที่คณะลูกขุนยอมรับคำแก้ต่าง พวกเขากำลังตัดสินใจว่าความประพฤติของจำเลยอย่างน้อยก็มีเหตุผลหรือให้อภัยได้ และความเชื่อนี้สามารถสะท้อนอคติภายในและความเกลียดชังกลุ่มรักร่วมเพศในส่วนของคณะลูกขุน

Mallory กล่าวว่ากรณีนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ผลลัพธ์จะแตกต่างออกไปหากเหยื่อไม่ใช่ LGBTQ+

อย่างไรก็ตาม การป้องกัน 'เกย์และทรานส์แพนิค' ไม่ได้ประสบความสำเร็จเสมอไป ในกรณีดังของ Matthew Shepard ซึ่งการทรมานและการฆาตกรรมปรักปรำอย่างน่าสยดสยองในปี 1998 เป็นรากฐานที่สำคัญของรัฐบาลกลาง พระราชบัญญัติป้องกันอาชญากรรมความเกลียดชัง พ.ศ. 2552 นักฆ่า Aaron McKinney พยายามและล้มเหลวในการอ้างว่าเรื่องเพศของ Shepard นำไปสู่ความวิกลจริตชั่วคราวของเขา

การป้องกันล้มเหลว McKinney ไม่ใช่เพราะการป้องกันความตื่นตระหนกของเกย์ไม่เป็นที่ยอมรับในไวโอมิง แต่เนื่องจากแรงกระตุ้นที่ไม่อาจต้านทานของฆาตกร - ในกรณีนี้ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามาจากอัตลักษณ์ทางเพศของเหยื่อ - ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างการป้องกันความวิกลจริตของรัฐตาม สมาคมเนติบัณฑิตยสภาอเมริกัน.

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่สถาบันวิลเลียมส์พบว่าระหว่างปี 1970 ถึง 2020 จำเลยอย่างน้อย 104 คนพยายามใช้การป้องกัน 'เกย์/คนข้ามเพศ' ใน 35 รัฐ

ผู้คน LGBTQ+ ยังคงเผชิญกับการตีตราและการเลือกปฏิบัติหลายรูปแบบ ตั้งแต่การเลือกปฏิบัติในการจ้างงานและที่อยู่อาศัย ไปจนถึงการกีดกันที่โรงเรียน ไปจนถึงอุปสรรคที่เพิ่มขึ้นในการออกจากความยากจน ไปจนถึงความรุนแรงที่อยู่ในมือของการบังคับใช้กฎหมาย มัลลอรี่กล่าว เมื่อศาลอนุญาตให้จำเลยเพิ่มการป้องกัน 'เกย์และความตื่นตระหนกของคนข้ามเพศ' ศาลจะตีตรากลุ่ม LGBTQ+ เพิ่มเติม

แม้จะมีความพยายามที่จะห้ามการป้องกันทั่วประเทศ แต่การโต้เถียงเกี่ยวกับความตื่นตระหนกของเกย์ยังคงถูกใช้มาจนถึงทุกวันนี้ เช่นในกรณีของ James Miller ในปี 2018 ซึ่งถูกคุมประพฤติในข้อหาแทงเพื่อนบ้านจนตายหลังจากที่เพื่อนบ้านถูกกล่าวหาว่าพยายามเกลี้ยกล่อมเขา นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในจุดโฟกัสในการพิจารณาคดีฆาตกรรมของ อิซิเมเมน เอตูเต , ผู้ที่เป็น พ้นผิด ในเดือนพฤษภาคม จากการทุบตีคนที่เขาสนิทสนมจนตาย โดยเชื่อว่าเธอเป็นผู้หญิงชื่อแองจี้

เมื่อต้นปีนี้ นิวเม็กซิโก กลายเป็นรัฐที่ 16 ที่บังคับใช้คำสั่งห้ามป้องกัน 'กลุ่มเกย์/คนข้ามเพศ' แม้ว่าอีก 12 รัฐจะออกกฎหมายที่ส่งเสริมการแบนดังกล่าว แต่พวกเขายังไม่ผ่าน ปล่อยให้ส่วนที่เหลือของอเมริกาเปิดรับการป้องกันอคติ ตามรายงานของ The National LGBTQ+ เนติบัณฑิตยสภา .

มัลลอรี่กล่าวว่าสถาบันวิลเลียมส์ได้ร่างกฎหมายต้นแบบสำหรับรัฐที่อาจต้องการใช้การห้ามในอนาคต

หลายคนไม่คุ้นเคยกับการป้องกันและข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขายังคงถูกใช้ในห้องพิจารณาคดีทั่วประเทศในวันนี้ มัลลอรี่กล่าว

ฝ่ายนิติบัญญัติสนับสนุนให้ทุกคนช่วยผลักดันการห้ามโดยติดต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติในท้องถิ่นและรัฐบาลกลาง