เหตุใด William H. Macy จึงไม่ถูกเรียกเก็บเงินในการหลอกลวงการติดสินบนการรับสมัครของวิทยาลัย

ท่ามกลางข่าวที่เฟลิซิตี้ฮัฟฟ์แมนอาจถูกจำคุกนานถึงสี่เดือนเนื่องจากเธอมีส่วนร่วมในโครงการติดสินบนรับสมัครนักศึกษาบางคนสงสัยว่าเหตุใดวิลเลียมเอชเมซีสามีของนักแสดงจึงไม่เผชิญกับผลกระทบที่คล้ายคลึงกันหรือใด ๆ เลย ในความเป็นจริง.





ดารา“ Desperate Housewives” วัย 56 ปี สารภาพ ในวันจันทร์เพื่อสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงทางไปรษณีย์และการฉ้อโกงทางไปรษณีย์ที่ให้บริการโดยสุจริต อัยการกล่าวหาว่าเธอและเมซี่ได้บริจาคเงินเพื่อการกุศลที่เรียกว่าริคซิงเกอร์ชายที่มีธุรกิจเตรียมการในวิทยาลัยเป็นแนวหน้าสำหรับโครงการติดสินบนการรับสมัครวิทยาลัยหลายระดับ เพื่อแลกกับการจ่ายเงินของทั้งคู่ Singer ถูกกล่าวหาว่าจัดให้มีการเปลี่ยนแปลงคะแนน SAT ของลูกสาว

Huffman อาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกสี่เดือนปรับ 20,000 ดอลลาร์และการคุมประพฤติ 12 เดือนรายงานร้านค้า



วิลเลียมเอช William H. Macy เข้าร่วมการฉายภาพยนตร์เรื่อง 'Stealing Cars' และถาม - ตอบโดย TheFilmSchool ที่ SIFF Uptown Cinema ในวันที่ 7 มีนาคม 2019 ในซีแอตเทิลวอชิงตัน ภาพ: Mat Hayward / Getty

Huffman เป็นหนึ่งในผู้ปกครองที่ร่ำรวย 50 คนโค้ชมหาวิทยาลัยและคนอื่น ๆ ที่ถูกตั้งข้อหามีส่วนร่วมในโครงการที่ถูกกล่าวหา คู่รักคนดังอีกคู่ - นักแสดงหญิง Lori Loughlin และนักออกแบบ Mossimo Giannulli - ทั้งคู่ถูกเรียกเก็บเงินจากการมีส่วนร่วมในโครงการนี้โดยจ่ายเงิน 500,000 ดอลลาร์เพื่อให้ลูกสาวสองคนของพวกเขาเข้าเรียนที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนียในฐานะสมาชิกของทีมพายเรือแม้ว่าจะไม่ได้เป็นนักกีฬาก็ตาม . ทั้งสองได้เข้ามาไม่มีความผิด



แต่ในขณะที่ทั้ง Loughlin และ Giannulli ต่างก็ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องอย่างแข็งขันและถูกตั้งข้อหาในเวลาต่อมา Macy ดูเหมือนว่าจะมีผลกระทบทางกฎหมายขั้นบันไดในขณะนี้แม้ว่าจะได้รับการบันทึกว่าเห็นด้วยกับแผนในระหว่างการโทรศัพท์ก็ตาม นิวยอร์กไทม์ส รายงาน



ในการโทรคุยกับเมซี่และฮัฟฟ์แมนซิงเกอร์ถูกกล่าวหาว่าถามว่า“ เราทุกคนโอเคไหม กับด้านการเงินและด้านการปฏิบัติงานจริงหรือไม่”

Macy ถูกกล่าวหาว่าตอบว่า“ เจ๋ง”



ในทำนองเดียวกันการร้องเรียนทางอาญาที่ได้รับจากร้านค้าที่มีรายละเอียดการกระทำที่ถูกกล่าวหาของ Huffman อ้างถึง 'คู่สมรส' ของเธอว่ามีส่วนร่วมในการกระทำเดียวกันกับ Huffman และมีรายงานว่า Singer ได้แจ้งเจ้าหน้าที่ว่าเขาได้พบกับ Huffman และ Macy เป็นประจำเพื่อหารือเกี่ยวกับโครงการนี้ .

Huffman ได้กล่าวถึงการกระทำของเธอและแสดงความสำนึกผิดต่อพวกเขาในแถลงการณ์ที่ยืดยาวซึ่งเผยแพร่ออกไปไม่นานหลังจากที่มีข่าวแพร่สะพัดว่าเธอจะสารภาพผิด แต่ Macy ยังไม่ถูกตั้งข้อหาและไม่ได้แสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะเกี่ยวกับการกระทำที่ถูกกล่าวหาของเขาเอง

แบรดลีย์ดีไซมอนอดีตผู้ช่วยทนายความของสหรัฐอเมริกากล่าวกับ The Times ตั้งทฤษฎีว่า Macy ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาด้วยเหตุผลว่ามีเพียงอัยการที่มีปัญหาเท่านั้นที่เป็นองคมนตรี

“ อัยการมีดุลยพินิจว่าพวกเขาตั้งข้อหาใคร” ไซมอนกล่าว “ อาจเป็นไปได้ว่าเขาร่วมมือกับตัวแทนของรัฐบาลกลางและให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของผู้อื่นแม้ว่าส่วนใหญ่จะไม่ใช่ภรรยาของเขาก็ตาม นอกจากนี้เขายังอาจถูกเรียกเก็บเงินในอนาคต”

ศาสตราจารย์และอดีตอัยการ Rebecca Roiphe นำเสนอทฤษฎีที่คล้ายคลึงกันเมื่อพูดกับ อีแร้ง เมื่อต้นปีนี้

“ มีความเป็นไปได้สองสามอย่างที่แตกต่างกัน ความเป็นไปได้อย่างหนึ่งคือสามีเป็นคนที่น่าตำหนิน้อยกว่ามาก” เธอกล่าว “ อาจเป็นไปได้ว่ารัฐบาลมีหลักฐานมากกว่าที่ระบุไว้ที่นี่และจากหลักฐานนี้แสดงว่าฮัฟฟ์แมนมีบทบาทสำคัญมากกว่าสามีของเธอ”

ทนายความของสหรัฐอเมริกาประจำเขตแมสซาชูเซตส์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อ Times เกี่ยวกับ Macy โดยอ้างว่าการสอบสวนยังดำเนินอยู่

ฮัฟฟ์แมนมีกำหนดจะเรียนรู้ชะตากรรมของเธอเมื่อเธอเข้าร่วมการพิจารณาคดีในวันที่ 13 กันยายน วันกำหนดส่ง รายงาน

หมวดหมู่
แนะนำ
โพสต์ยอดนิยม