ตอนสุดท้ายของซีรีส์สารคดีของ Netflix เรื่อง The Innocence Project อุทิศให้กับเรื่องราวของ Kenneth Wyniemko ชายชาวมิชิแกนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานข่มขืนโดยอาศัยการใช้ภาพร่างประกอบที่น่าสงสัย
Wyniemko ถูกจับและถูกตั้งข้อหาในคดีข่มขืนและปล้น - รายละเอียดที่น่าเศร้าซึ่งนำมาเล่าใหม่โดยบันทึกของเหยื่อใน 'The Innocence Files' ผู้หญิงคนนี้ตื่นขึ้นมาและถูกมัดโดยผู้บุกรุกที่สวมหน้ากากซึ่งดำเนินการปิดตาเธอด้วยชุดชั้นในของตัวเองและกระทำชำเราเธอเป็นเวลาหลายชั่วโมงในบ้านของเธอเอง
เหยื่อกล่าวว่าเธอไม่สามารถมองเห็นผู้โจมตีของเธอได้ชัดเจนเพียงพอ แต่ให้รายละเอียดบางอย่างแก่ตำรวจที่อนุญาตให้พวกเขาสร้างภาพร่างประกอบ
ภาพร่างประกอบ (และเคล็ดลับที่ไม่เปิดเผยตัวตน) คือสิ่งที่นำตำรวจมิชิแกนไปสู่ Wyniemko ซึ่งถูกจัดให้อยู่ในกลุ่มตำรวจและระบุตัวตนโดยเหยื่อ Wyniemko ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางเพศในข้อหามีเพศสัมพันธ์ 15 ครั้งโดยส่วนใหญ่มาจากคำให้การของพยานจากเหยื่อและคำว่า 'snitch' ในห้องขัง
ข่าวมรณกรรมของลีมานูเอลวิโลเรีย - พอลิโน
เขาถูกตัดสินจำคุก 40 ถึง 60 ปี
ดู 'Kim Kardashian West: The Justice Project' ตอนนี้ Wyniemko ยืนยันว่าเขาถูกตั้งขึ้นโดยตำรวจท้องถิ่นในขณะที่เขาโยนเจ้าหน้าที่ตำรวจเมาออกจากลานโบว์ลิ่งที่เขาจัดการในปีที่เขาถูกจับเขาบอกกับเอกสาร
ท้ายที่สุดแล้ว Wyniemko ได้เขียนถึง Innocence Project เพื่อทบทวนกรณีของเขาในปี 1995 แต่ Barry Scheck ผู้ร่วมก่อตั้ง Innocence Project บอกกับทางเอกสารว่าองค์กรของเขาได้รับคำขอในเวลานั้น
อย่างไรก็ตาม Wyniemko สามารถสังเกตเห็นกรณีของเขาโดยนักเขียนของ Detroit Free Press และการรายงานของเธอเกี่ยวกับความเชื่อมั่นของเขาส่งผลให้ทนายความ Gail Pamukov และ โครงการ Cooley Innocence รับคดีของเขา โครงการ Cooley Innocence ของมหาวิทยาลัยเวสเทิร์นมิชิแกนก่อตั้งขึ้นในปี 2544 หลังจากที่มิชิแกนผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีการตรวจสอบหลักฐานดีเอ็นเอหลังการตัดสินคดีผู้อำนวยการคนปัจจุบันของ Cooley Innocence Project กล่าว Oxygen.com ในการสัมภาษณ์
ภาพยนตร์เรื่อง Texas Chainsaw Massacre เป็นเรื่องจริงหรือไม่
มีข้อ จำกัด หลายประการเกี่ยวกับนักโทษที่มีสิทธิ์ได้รับการทบทวนหลังการตัดสินลงโทษ Mitchell-Cichon อธิบายให้ Oxygen.com . หนึ่งในข้อ จำกัด หลักคือนักโทษต้องรักษาความบริสุทธิ์ในคดีของพวกเขา แต่ Wyniemko มีคุณสมบัติตามเกณฑ์ที่จำเป็นทั้งหมด ผู้สนับสนุนคนอื่น ๆ เข้ามาปกป้องเขาหลังจากตรวจสอบคดี
'ฉันรู้สึกแย่มากที่มีหลักฐานบางอย่าง' Pamukov บอกกับเอกสารชุดนี้
แม้แต่ผู้พิพากษา Carl Marlinga ซึ่งเป็นอัยการประจำมณฑลในช่วงเวลาที่ถูกจับกุมของ Wyniemko ยังตั้งข้อสังเกตว่าผู้เล่นตัวจริงของตำรวจที่ส่งผลให้ Wyniemko ถูกระบุโดยเหยื่อนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ
Marlinga กล่าวว่า `` นี่เป็นฮาร์ดบอลแข็งกร้าวและไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ '' Marlinga กล่าวโดยสังเกตว่าเหยื่อไม่แน่ใจว่าผู้โจมตีของเธอมีลักษณะอย่างไรและ Wyniemko ไม่ได้ตรงกับประเภทร่างกายทั่วไปของผู้โจมตีที่เธออธิบายไว้กับตำรวจ เธอบอกว่าผู้ข่มขืนอายุเกือบ 6'3 ในขณะที่ Wyniemko อายุเพียง 5'11
ผู้หญิงที่ดำเนินคดีกับ Wyniemko ลินดาเดวิสกล่าวในบันทึกการสะสมที่มีอยู่ในเอกสารสำคัญว่าเธอตระหนักถึงหลักฐานที่อาจได้รับการตรวจดีเอ็นเอ แต่อ้างว่าเทคโนโลยีนี้ไม่สามารถใช้งานได้ในปี 2538
การตรวจดีเอ็นเอเป็น 'เรื่องธรรมดาโดยเปรียบเทียบ' ในช่วงปีนั้น Scheck กล่าวกับเอกสารเพิ่มเติมว่าก้นบุหรี่ที่พบในที่เกิดเหตุน่าจะเป็นแหล่งหลักฐานดีเอ็นเอที่ดีหากได้รับการทดสอบ
ในขณะที่มีการใช้หลักฐานดีเอ็นเอในการฟ้องร้องตลอดช่วงทศวรรษ 1990 มิทเชล - ซิชอนกล่าว Oxygen.com .
อย่างไรก็ตามหลักฐานจากชุดข่มขืนของเหยื่อและจากที่เกิดเหตุได้รับการเก็บรักษาไว้ตามความเชื่อมั่นของ Wyniemko และทนายความของเขาก็สามารถขอรับมันมาทำการทดสอบได้
ted bundy แฟนสาว elizabeth kloepfer วันนี้
'รายละเอียดดีเอ็นเอจากก้นบุหรี่และการขูดเล็บระบุผู้บริจาคดีเอ็นเอที่ไม่ทราบสาเหตุและได้รับการยกเว้นเคนอย่างชัดเจน' Pamukov กล่าวกับคณะกรรมการ
DNA ไม่เพียง แต่กำจัด Wyniemko เท่านั้น แต่หลักฐานยังระบุถึงชายอีกคนหนึ่งที่อยู่ตามท้องถนน - Craig Gonser ซึ่งคำอธิบายทางกายภาพตรงกับคำอธิบายของเหยื่อที่ทำร้ายเธอ
ในปี 2010 Gonser ถูกตัดสินจำคุก 10 ถึง 25 ปีเนื่องจากเปิดเผยตัวเองกับลูกสาววัย 1 ขวบและกระทำผิดทางเพศหลายครั้ง สำนักพิมพ์โอ๊คแลนด์ หนังสือพิมพ์รายงานในเวลานั้น ขณะนี้ Gonser ถูกจองจำในเรือนจำของรัฐมิชิแกนตามการตรวจสอบบันทึกการจำคุกออนไลน์
เนื่องจากข้อ จำกัด Gonser ไม่เคยถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการข่มขืนในปี 1994
ในที่สุดเดวิสได้รับเลือกให้เป็นผู้พิพากษาและการไต่สวนไม่พบหลักฐานการประพฤติมิชอบในการดำเนินคดีในการจัดการคดีของ Wyniemko เธอลาออกจากตำแหน่งในปี 2019 เพื่อรับตำแหน่งกับองค์กรต่อต้านการละเมิด opioid ที่ไม่แสวงหาผลกำไร Macomb รายวัน หนังสือพิมพ์.
เกิดอะไรขึ้นกับ Kenneth Wyniemko
ในที่สุด Wyniemko ก็ฟ้องเคาน์ตี้สำหรับความเชื่อมั่นที่ไม่ถูกต้องของเขา คดีถูกตัดสินด้วยเงิน 3.7 ล้านดอลลาร์ แต่ Wyniemko แย้งว่าเงินไม่คุ้มที่จะใช้เวลาเก้าปีในคุก
เขาเริ่มต้นมูลนิธิกระบวนการยุติธรรมทางอาญาและทำได้ดีโดยทำงานร่วมกับกลุ่มต่างๆในรัฐมิชิแกนเพื่อติดตามการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญามิทเชล - ซิชอนกล่าว Oxygen.com .
มูลนิธิของเขาซึ่งให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ exonerees เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป แต่ Wyniemko เองก็ยังคงทำงานเพื่อเป็นเจ้าภาพในการระดมทุนสำหรับผู้ที่ถูกจองจำโดยมิชอบ สื่อที่เกี่ยวข้อง รายงานในปี 2019
'ถ้าฉันเห็นว่ามีอะไรผิดปกติฉันต้องยืนขึ้นและพูดออกมาและทำอะไรกับมัน มันไม่ได้อยู่ใน DNA ของฉันที่จะไม่ช่วยใครสักคน 'Wyniemko บอกกับ AP ในเวลานั้น 'นั่นคือเหตุผลที่ฉันทำในสิ่งที่ฉันทำฉันรู้ว่ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้อง ฉันทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อขึ้นสวรรค์เมื่อถึงเวลาและฉันคิดว่านั่นคือการช่วยเหลือคนอื่น ง่ายๆแค่นั้นเอง '
โครงการ Cooley Innocence ได้คัดกรองคดีมากกว่า 5,700 คดีและการกระทำของพวกเขานำไปสู่การประหารชีวิตชายสี่คน Mitchell-Cichon กล่าว Oxygen.com . นอกจากนี้เธอยังตั้งข้อสังเกตว่างานของ Cooley Innocence Project พร้อมกับองค์กรตรวจสอบดีเอ็นเออื่น ๆ ทั่วประเทศได้ 'เปิดหน้าต่าง' เพื่อท้าทายวิธีการที่เป็นหลักฐานเช่นประจักษ์พยานและการวิเคราะห์เส้นผมซึ่งไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์
Mitchell-Cichon ยังกล่าวชื่นชมการทำงานของอาสาสมัครหลายคนและนักเรียน Cooley Law School ที่ทำงานวิจัยและรวบรวมหลักฐานในคดีการประหารชีวิต 'ต้องใช้หมู่บ้านในการกำจัด' เธอบอก Oxygen.com .
เวสต์เมมฟิสสามฆาตกรตัวจริง 2018
'The Innocence Files' พร้อมให้สตรีมบน Netflix ตั้งแต่วันที่ 15 เมษายน
