Kris Foster และ Anne Kaczmarek อัยการมาจากที่ใดในตอนนี้ 'วิธีแก้ไขเรื่องอื้อฉาวยาเสพติด'

หลังจากช่างเทคนิคห้องปฏิบัติการยาของแมสซาชูเซตส์สองคนที่ทดสอบยาให้กับตำรวจของรัฐและอัยการถูกจับได้ว่ามีการปลอมแปลงและปลอมแปลงหลักฐานอัยการสองคนพยายามลดความเสียหายให้น้อยที่สุดและหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดผลเสีย หากพิสูจน์ได้ว่าผู้หญิงใช้หลักฐานไม่ถูกต้องมาหลายปีคนทุกคนที่รัฐส่งตัวเข้าคุกในข้อหายาเสพติดก็ไม่ควรอยู่ที่นั่น





ผู้สร้างภาพยนตร์ Erin Lee Carr ผู้อยู่เบื้องหลัง 'ฉันรักคุณตอนนี้ตาย' และ 'Mommy Dead and Dearest 'มุ่งเน้นไปที่การประพฤติมิชอบในหลายระดับสำหรับเอกสารชุดใหม่ล่าสุดของเธอ“ วิธีแก้ไขเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับยาเสพติด ' ซีรีส์ที่กำลังสตรีมบน Netflix เผยให้เห็นว่าสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐแมสซาชูเซตส์อดีตทนายความของคริสฟอสเตอร์และแอนน์คาซมาเรคถูกกล่าวหาว่าพยายามกวาดล้างการประพฤติมิชอบของช่างยาเสพติดอย่างไร

Annie Dookhan ถูกจับได้ว่ามีการตรวจสารเสพติด ที่ Boston’s Hinton Drug Lab ในปี 2012 เธอกำลังทดลองยาที่ยึดได้-หมายความว่าเธอไม่ได้ทดสอบเลย-ดังนั้นเธอจึงถูกมองว่าเป็นพนักงานที่อุดมสมบูรณ์ Sonja Farak ถูกจับได้ในปี 2013 โดยรับยาจากศูนย์วิทยาศาสตร์ Morrill ที่ UMass Amherst เธอเปลี่ยนยาเสพติดที่ขโมยมาด้วยยาปลอมเพื่อเลี้ยงพฤติกรรมการใช้ยาส่วนตัวของเธอในขณะที่ช่วยตัดสินข้อหาครอบครองผู้อื่น ในขณะที่นักเคมีทั้งสองต้องรับผิดชอบในการจับคนราว 30,000 คนไว้เบื้องหลังข้อหายาเสพติดสำนักงานทนายความกล่าวในตอนแรกว่าไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่าจำเลยที่ได้รับผลกระทบถูกตัดสินว่าผิด



แคโรลินโจนส์วัย 48 ปี

ในขณะที่ Farak และ Dookhan ถูกจับกุมและดำเนินคดีจำเลยที่พวกเขาช่วยเหลือในข้อหาไม่เคยถูกแจ้งข้อหาช่างเทคนิคยาเสพติด เมื่อลุคไรอันทนายฝ่ายจำเลยอย่างไม่หยุดยั้งเขาได้ส่งคำขอหลายครั้งไปยังสำนักงานอัยการสูงสุดเพื่อขอเอกสารซึ่งฟอสเตอร์และคาซมาเรกบล็อกไว้ Kaczmarek ยังถูกกล่าวหาว่าบอกกับนักสืบในแมสซาชูเซตส์ให้ฝังข้อมูลหลังจากที่เขาพบว่า Farak ใช้ยาเสพติดย้อนหลังไปถึงปี 2548แม้ว่าจะมีหลักฐานว่าเธอมีงานทำมากเป็นเวลาหลายปี แต่สำนักงานอัยการสูงสุดอ้างว่างานนี้เริ่มขึ้นเพียงหกเดือนก่อนที่เธอจะถูกจับกุม



“ โปรดอย่าปล่อยให้เรื่องนี้ซับซ้อนเกินกว่าที่เราคิด” Kaczmarek บอกกับนักสืบคนนั้นในปี 2013 ตามเอกสารของซีรีส์ “ ถ้าเธอได้รับบาดเจ็บที่หลัง - เธออาจจะเอาวัวไปด้วย?”



David Rich ทนายความของ Kaczmarek กล่าว โรลลิงสโตน ในปี 2018 ลูกค้าของเขาไม่ได้พยายามลดการสอบสวนให้น้อยที่สุด เขากล่าวว่าข้อเสนอแนะนั้น“ ปฏิเสธการกระทำของแอนน์ในการทำให้ได้รับความเชื่อมั่นจากฟารัค”

ไรอันบอกกับผู้ผลิตรายการ“ How to Fix a Drug Scandal” ว่าทั้งสองอย่างFoster และ Kaczmarek เข้าร่วมการประพฤติมิชอบตามกฎหมายและพวกเขาปฏิเสธเพื่อพลิกกลับหลักฐาน exculpatory (ซึ่งเป็นหลักฐานที่อาจเป็นประโยชน์ต่อจำเลย)เขากล่าวว่าพวกเขา“ ดำเนินการเพื่อให้การสอบสวนนี้มีน้อยมาก” และตั้งข้อสังเกตว่าฟอสเตอร์บอกกับผู้พิพากษาผิดในปี 2556 ว่าเอกสารทั้งหมดถูกเปิดเผยในคดี Farak



เธอให้การในปี 2559 ว่าเธอบอกกับผู้พิพากษาว่าทุกอย่างในคดีนั้นถูกพลิกกลับไปแล้ว แต่กลับพูดในทางตรงกันข้ามว่า“ ฉันยังไม่ได้ตรวจสอบเอกสารแม้แต่ฉบับเดียวในคดี Farak”

ใครเล่นแฮงค์วอยซ์ที่ชิคาโก pd

เป็นผลให้ศาลยุติธรรมสูงสุดตัดสินในปี 2560 ว่าทั้ง Foster และ Kaczmarek กระทำการ 'ฉ้อโกงต่อศาล”ที่ บอสตันเฮรัลด์ รายงานในเวลานั้น Maura อัยการสูงสุดคนปัจจุบันฮีลีได้รับการยืนยันในเวลาที่ไม่มี“ หลักฐานการประพฤติมิชอบของทนายความในสำนักงานของ AG”

นอกจากนี้ในปี 2560 มีความเชื่อมั่นมากกว่า 20,000 ครั้งที่ดำเนินการโดยDookhan เป็นถูกไล่ออก ในปี 2018 คดีทั้งหมดของ Farak ก็ถูกยกฟ้องเช่นกัน โดยรวมแล้วมีการตัดสินความผิดทางอาญาประมาณ 35,000 ราย นับเป็นการเลิกจ้างครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา

ตอนนี้ Foster และ Kaczmarek อยู่ที่ไหน

ทั้งคู่ออกจากสำนักงานทนายความเพื่อรับตำแหน่งอื่น ๆ ของรัฐบาลตาม 'วิธีแก้ไขเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับยาเสพติด'ขณะนี้ฟอสเตอร์ทำงานเป็นที่ปรึกษาทั่วไปสำหรับคณะกรรมการเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของแมสซาชูเซตส์ ไซต์ของมัน . เธอปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเมื่อมีคนเข้ามา Oxygen.com .

วิธีรายงานการสะกดรอยตามตำรวจ

Kaczmarek ทำงานเป็นผู้ช่วยเสมียนผู้พิพากษาสำนักงานเสมียนทางอาญาของซัฟโฟล์คซูพีเรียร์จนถึงปี 2018 ที่ร้านในพื้นที่ WBUR รายงานเมื่อปีที่แล้ว ตอนนี้ยังไม่ชัดเจนว่าเธอมีงานทำอยู่หรือไม่ Oxygen.com ไม่สามารถติดต่อเธอเพื่อแสดงความคิดเห็นได้

โครงการไร้เดียงสา ขอให้ Bar of Board Overseers ของรัฐสอบสวน Kaczmarek และ Foster ในปี 2017 ทั้งคู่ถูกตั้งข้อหาละเมิดจริยธรรมอย่างเป็นทางการในปี 2019 และคณะกรรมการได้ออกคำร้องเพื่อลงโทษทางวินัยต่อพวกเขาซึ่งระบุว่าพวกเขาได้ละเมิดกฎ 'ต้องมีความซื่อสัตย์สุจริตขยันหมั่นเพียรและเป็นธรรม' โดยเจตนาหัก ณ ที่จ่ายหลักฐาน วอชิงตันโพสต์ รายงานเมื่อปีที่แล้ว

'หลายหมื่นคนถูกตัดสินอย่างไม่เป็นธรรมส่วนหนึ่งเป็นเพราะอัยการระงับข้อมูลสำคัญ' Matt Segal ผู้อำนวยการด้านกฎหมายของ American Civil Liberties Union of Massachusetts กล่าวหลังจากถูกตั้งข้อหาในปี 2019 WBUR รายงาน.

แม้ว่าศาลสูงสุดจะตำหนิบทบาทของพวกเขาในคดี Farak แต่ก็ไม่ได้รับการลงโทษและทั้งคู่ยังคงฝึกทนายความอยู่ ที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ หากถูกลงโทษทางวินัยสำหรับการกระทำของพวกเขาพวกเขาอาจสูญเสียใบอนุญาตในการฝึกฝน

หมวดหมู่
แนะนำ
โพสต์ยอดนิยม