อะไรต่อไปสำหรับ Derek Chauvin หลังจากถูกตัดสินลงโทษ: การพิจารณาคดีและการอุทธรณ์ที่อาจเกิดขึ้น

ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาว่าพวกเขาเชื่อว่า Derek Chauvin จะได้รับโทษในคดีฆาตกรรม George Floyd มากแค่ไหน

สร้างโปรไฟล์ฟรีเพื่อเข้าถึงวิดีโอพิเศษ ข่าวด่วน การชิงโชค และอื่นๆ ได้ไม่จำกัด!

ตอนนี้ที่ Derek Chauvin มี ถูกตัดสินลงโทษ ของการฆาตกรรมและการฆ่าคนตายเพื่อการฆ่า จอร์จ ฟลอยด์ หลายคนคงสงสัยว่าอดีตเจ้าหน้าที่มินนิอาโปลิสจะรับโทษจำคุกเท่าไร

เมื่อวันอังคาร คณะลูกขุนตัดสินว่าชอแวง วัย 45 ปี มีความผิดในข้อหาทั้งสามที่นำเสนอต่อหน้า: – การฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจระดับที่สอง, การฆาตกรรมระดับสาม และการฆ่าคนตายในระดับที่สอง – สำหรับการตรึงฟลอยด์กับพื้นในเดือนพฤษภาคม 2020 อย่างร้ายแรง กดเข่าแนบคอนานกว่าเก้านาที — แม้กระทั่ง หลังจากที่ฟลอยด์ไม่ตอบสนอง . Chauvin เป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่หลายคนที่ตอบสนองต่อรายงานที่ Floyd พยายามใช้ธนบัตรปลอมมูลค่า 20 ดอลลาร์ การฆาตกรรมซึ่งถูกจับในวิดีโอโดย สาววัยรุ่น, จุดชนวนการประท้วงทั่วโลก และเรียกร้องให้มีการปฏิรูปตำรวจและการรื้อระบบการเหยียดเชื้อชาติ

หญิงสาวในตู้เสื้อผ้าตอนเต็ม

หลังจากความเชื่อมั่นของ Chauvin เขาถูกใส่กุญแจมือและนำออกจากห้องพิจารณาคดีขณะที่ฝูงชนทั่วอเมริกาปะทุขึ้นในการเฉลิมฉลอง ความเชื่อมั่นที่ทำเครื่องหมายครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของรัฐที่เจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวต้องรับผิดชอบในการฆ่าชายผิวดำ ACLU เขียนใน ข่าวประชาสัมพันธ์ .

อะไรต่อไปสำหรับ Chauvin?

ทนายฝ่ายจำเลยในฟลอริดาและนักวิเคราะห์กฎหมาย เจเน็ต จอห์นสัน บอก Iogeneration.pt ว่าแม้จะมีการพิพากษาลงโทษสามเท่า แต่อดีตเจ้าหน้าที่จะถูกพิพากษาในข้อหาที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น การฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจระดับที่สอง สำหรับข้อกล่าวหานั้น จอห์นสันเชื่อว่าโชวินจะถูกตัดสินจำคุกสิบสองปีครึ่ง อย่างไรก็ตาม หากผู้พิพากษาพบว่ามีปัจจัยบรรเทา ซึ่งเป็นสิ่งที่อัยการร้องขอ เขาอาจถูกตัดสินจำคุก 40 ปีหลังการคุมขัง

เสรีภาพเยอรมัน 14 และอบิเกลวิลเลียมส์ 13

ตัวแทนคือเราไม่ทราบว่าผู้พิพากษาจะพบปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นหรือไม่ Johnson บอก Iogeneration.pt อ้างอิงปีเตอร์ เคฮิลล์ ผู้พิพากษาเขตเฮนเนพินเขาดูเหมือนป้องกันตัวในการพิจารณาคดี เมื่อสงสัยเขาจะทำผิดพลาดในด้านการป้องกัน ความจริงที่ว่าจำเลยสละสิทธิ์ในการให้คณะลูกขุนตัดสินและเลือกผู้พิพากษาบอกคุณว่าพวกเขาคิดเช่นกัน

อย่างไรก็ตาม เธอเสริมว่า นี่เป็นกรณีที่ใครๆ ก็คิดว่าปัจจัยที่ก่อกวนจะนำมาใช้

เมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจใช้อำนาจในทางที่ผิดซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขา [คณะลูกขุน] พบโดยพบว่าเขามีความผิด นั่นเป็นเหตุผลที่ตำราเรียนเกินกว่านั้น เธอกล่าว

จอห์นสันกล่าวว่า หากโชวินถูกตัดสินจำคุกสี่ทศวรรษหลังการคุมขัง เขาน่าจะรับราชการ 30 ปีโดยให้ปล่อยตัวตามเงื่อนไข 10 ปี

คาเรน คอนติ ทนายความจากชิคาโกไม่เห็นด้วย เธอประมาณการว่าโชวินจะถูกตัดสินจำคุกประมาณ 15 ปีหลังจากที่ผู้พิพากษาตัดสินถึงปัจจัยที่เลวร้ายและอดีตของโชวิน และเขาจะรับโทษเพียงสิบปีของประโยคนั้น

ผู้พิพากษาจะพิจารณาว่าโชวินไม่มีประวัติอาชญากรรม เธอกล่าว ว่าเขาไม่เป็นภัยคุกคามต่อสังคมอย่างต่อเนื่อง ที่เขาเคยโดนทำโทษด้วยการตกงาน ชื่อเสียง ครอบครัว ทุกสิ่งทุกอย่าง

ใครคือผู้สังหารหมู่คลั่งในเท็กซัส

สำหรับกระบวนการอุทธรณ์ Conti บอก Iogeneration.pt ว่ามีการอุทธรณ์อย่างแน่นอน

โอกาสที่ดีที่สุดสำหรับการอุทธรณ์คือการโต้แย้งว่าเขาไม่สามารถได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมเนื่องจากการประชาสัมพันธ์ก่อนการพิจารณาคดี เธอกล่าว ผู้พิพากษาปฏิเสธที่จะเปลี่ยนสถานที่สองครั้ง คณะลูกขุนส่วนใหญ่เห็นวิดีโอนี้ก่อนที่พวกเขาจะถูกเลือก นักการเมืองรวมทั้งสภาคองเกรสวอเตอร์ส ประธานาธิบดีไบเดน และผู้ว่าการรัฐมินนิโซตา กล่าวโดยพื้นฐานแล้วชอวินมีความผิด ในระหว่างการคัดเลือกคณะลูกขุน ได้มีการประกาศข้อตกลงมูลค่า 27 ล้านดอลลาร์ระหว่างเมืองกับครอบครัวของ Floyds จะมีหลักฐานแสดงความรู้สึกผิดอะไรที่ดีไปกว่าเมื่อนายจ้างของคุณจ่ายเงินให้กับเหยื่อเป็นจำนวน 27 ล้านดอลลาร์

ทนายฝ่ายจำเลย Eric Nelson ได้เรียกร้องให้ Cahill ประกาศเป็น Mistrial ด้วยเหตุผลเหล่านี้

จอห์นสันยังชี้ให้เห็นด้วยว่าการตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับที่สองในขั้นต้นถูกโยนออกไปโดยผู้พิพากษาและถูกเรียกตัวกลับคืนสู่สถานะเดิมหลังจากการอุทธรณ์ของอัยการ

ผู้พิพากษาคนนี้วินิจฉัยว่าไม่มีผลบังคับใช้ เธอกล่าว ก็สามารถอุทธรณ์ได้ง่าย

เธอกล่าวว่าในกรณีที่เกิดขึ้น ข้อเท็จจริงที่คณะลูกขุนตัดสินลงโทษเขาในข้อหาอื่นอีกสองข้อจะเป็นประโยชน์ต่อรัฐ หากคณะลูกขุนตัดสินลงโทษเขาในคดีฆาตกรรมระดับที่สองและเขาอุทธรณ์ได้สำเร็จ Chauvin ก็อาจจะเดินได้