เครดิต Epstein คืออะไรและ Dan Broderick ใช้เครดิตเหล่านี้ในการหย่าร้างจาก Betty Broderick อย่างไร?

เบ็ตตีและแดน โบรเดอริกเคยรักกันอย่างสุดซึ้ง แต่ความรักที่พวกเขามีต่อกันหายไประหว่างการต่อสู้หย่าร้างที่ยาวนาน ยืดเยื้อ และขมขื่นของทั้งคู่

สร้างโปรไฟล์ฟรีเพื่อเข้าถึงวิดีโอพิเศษ ข่าวด่วน การชิงโชค และอื่นๆ ได้ไม่จำกัด!

แดเนียลและเบ็ตตี้ โบรเดอริคเคยพูดด้วยความรักว่าผมทำตามที่พวกเขาฝันถึงความสุขในการวิวาห์ ครอบครัวใหญ่ และความสำเร็จทางการเงินมากมาย

แต่หลังจากแต่งงานกันมา 16 ปี ความรักระหว่างทั้งคู่ก็จืดชืด นำไปสู่การต่อสู้หย่าร้างที่ยาวนาน โหดร้าย และไม่ธรรมดาในระบบศาลของแคลิฟอร์เนีย

เมื่อถึงตอนนั้น แดนเป็นทนายความด้านการทุจริตต่อหน้าที่ทางการแพทย์ที่ได้รับการยกย่อง เขาสำเร็จการศึกษาทั้งปริญญาทางการแพทย์และนิติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดของประเทศบางแห่ง

ในที่สุด เบ็ตตี้ ภรรยาของเขาก็ได้รับประโยชน์จากความมั่งคั่งและความสำเร็จของสามีของเธอ หลังจากช่วยเหลือเขาตลอดหลายปีที่โรงเรียน ตามหนังสือ จนถึงวันที่สิบสองของ Never โดย เบลล่า สตัมโบ ในฐานะแม่ที่อยู่บ้าน อดีตครูมีความภาคภูมิใจในการเลี้ยงดูลูกสี่คนของทั้งคู่ และเป็นส่วนหนึ่งของสังคมซานดิเอโก

ภาพยนตร์โพลเทอร์ไกสต์เรื่องแรกออกมาเมื่อใด

การแต่งงานจะพังทลายลงหลังจากที่ Dan เริ่มมีความสัมพันธ์กับผู้ช่วยกฎหมายอายุ 22 ปี ลินดา โคลเคนา และฟ้องหย่าในเดือนกันยายนปี 1985

การหย่าร้างและการยุติข้อพิพาทระหว่างทั้งคู่จะดำเนินต่อไปหลายปีในขณะที่เบ็ตตีพยายามดิ้นรนที่จะรักษาที่ปรึกษาทางกฎหมายที่สอดคล้องกัน - โดยบางบัญชีเนื่องจากการกระทำของเธอเอง

หลังจากที่ทนายความของแดนได้รับคำสั่งศาลฉุกเฉินให้ขายบ้านของทั้งคู่โดยขัดต่อความต้องการของเบ็ตตี้ เธอจึงพยายามขับรถชนประตูหน้าบ้านใหม่ของแดน ผู้อ่านซานดิเอโก รายงานในปี 1989

ต่อมาเธอถูกตัดสินให้ติดคุกสั้นๆ หลังจากรังควานแดนซ้ำแล้วซ้ำเล่า โดยทิ้งข้อความหยาบคายไว้ในเครื่องตอบรับอัตโนมัติที่บ้านและทำลายทรัพย์สินของเขา แม้ว่าการหย่าร้างจะเป็นทางการในปี 2529 การต่อสู้ทางกฎหมายเพื่อยุติข้อตกลงทางการเงินและการดูแลยังคงดำเนินต่อไปอีกหลายปีจนกระทั่งผู้พิพากษาส่งคำตัดสินขั้นสุดท้ายของเขา

การพิจารณาคดีในปี 1989 - และการใช้เครดิต Epstein ของ Dan เพื่อลดการตั้งถิ่นฐานทางการเงินครั้งสุดท้ายของเธออย่างมาก - เบ็ตตีที่โกรธแค้นซึ่งเชื่อว่าสิ่งนี้ป้องกันไม่ให้เธอได้รับส่วนแบ่งที่ยุติธรรมในความมั่งคั่งของทั้งคู่ตามหนังสือของ Stumbo

การหลบหลีกทางกฎหมายของแดนยังแสดงให้เห็นในซีรีส์สหรัฐอเมริกาเรื่อง ' Dirty John: The Betty Broderick Story ' ซึ่งแดน (แสดงโดย Christian Slater) ขอคำแนะนำจากเพื่อนของเขาเกี่ยวกับการใช้เครดิต Epstein ก่อนที่จะแยกจาก Betty (แสดงโดย Amanda Peet)

ด้วยความโกรธแค้นที่เธอมีต่อความสัมพันธ์ การสิ้นสุดของการแต่งงาน และสิ่งที่เบ็ตตีเชื่อคือการก่อการร้ายทางอารมณ์ของแดนในช่วงหลายปีหลังจากแยกทางกัน เบ็ตตีจะแอบเข้าไปในบ้านของแดนในปีนั้นและยิงแดนและลินดาภรรยาคนใหม่ของเขาจนเสียชีวิต ขณะที่พวกเขานอนอยู่บนเตียง รายงาน ลอสแองเจลิสไทม์ส ในปี 1989

แต่เครดิตของ Epstein คืออะไรและพวกเขามีบทบาทอย่างไรในกระบวนการหย่าร้างอันน่าทึ่ง?

บทบาทของเครดิต Epstein

Myra Chack Fleischer หัวหน้าที่ปรึกษาและผู้ก่อตั้งสำนักงานกฎหมาย Fleischer & Ravreby กล่าว Iogeneration.pt ในรัฐแคลิฟอร์เนีย หนี้หรือค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นระหว่างการแต่งงานถือเป็นค่าใช้จ่ายของชุมชน

แต่หลังจากที่ทั้งคู่แยกทางกัน รายได้หรือหนี้ที่ได้รับหลังจากวันที่แยกทางกันนั้นถือเป็นรายบุคคล

อย่างไรก็ตาม คู่สามีภรรยามักจะยังคงเป็นเจ้าของทรัพย์สินร่วมกันหรือมีหนี้ชุมชนที่ต้องชำระคืน หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งใช้รายได้ของตนเองเพื่อชำระหนี้ของชุมชนก่อนที่กระบวนการหย่าร้างจะสิ้นสุดลง Fleisher กล่าวว่าพวกเขาอาจมีสิทธิ์ได้รับรูปแบบการชำระเงินคืนที่เรียกว่าเครดิต Epstein ในภายหลัง

ตัวอย่างเช่น หากคู่สามีภรรยามีหนี้ค้างชำระ 0,000 ระหว่างการแต่งงาน และฝ่ายหนึ่งชำระหนี้นั้นหลังจากที่ทั้งคู่แยกทางกัน บุคคลที่ชำระหนี้โดยใช้ทรัพยากรของตนเองอาจมีสิทธิ์ได้รับเงินชดเชย ,000 จากอีกฝ่ายหนึ่งและ อาจได้รับการชำระเงินทางการเงินที่สูงกว่า 50,000 ดอลลาร์

เครดิต Epstein กล่าวว่า เมื่อเราแบ่งทรัพย์สินชุมชนในที่สุด เราจะให้เครดิตกับคนที่ใช้เงินทุนแยกกันเพื่อชำระหนี้ของชุมชนเพื่อแบ่งทรัพย์สินของชุมชนScott Altman ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ USC Gould School of Law บอกกับ Iogeneration.pt .

การแบ่งทรัพย์สินของชุมชนระหว่างคู่รักมักจะค่อนข้างตรงไปตรงมาหากกระบวนการหย่าร้างดำเนินไปอย่างรวดเร็ว

หากคุณได้รับการหย่าร้างอย่างรวดเร็ว รายได้ระหว่างการแต่งงานจะถูกแบ่งเท่าๆ กัน และรายได้หลังจากการหย่าร้างจะตกเป็นของรายได้ของคุณ Altman กล่าว ภาวะแทรกซ้อนมากมายเกิดขึ้นหากมีการล่าช้าในการหย่าร้าง

ดู 'Dirty John, The Dirty Truth' ตอนนี้

ในการหย่าร้างของ Broderick การต่อสู้ระหว่าง Betty และ Dan ดำเนินต่อไปเป็นเวลาหลายปีในขณะที่ Dan ยังคงชำระหนี้ของทั้งคู่ที่เกิดขึ้นระหว่างการแต่งงานของพวกเขา

สิ่งที่เกิดขึ้นในคดีนั้นและสิ่งที่เกิดขึ้นในหลายๆ กรณี คือ คู่สมรสคนหนึ่งกำลังชำระหนี้ที่เกิดขึ้นก่อนวันหย่ากันเป็นเวลานานมาก จึงมีข้อกำหนดหรือคำขอของฝ่ายหนึ่งให้ชดใช้เฟลชเชอร์กล่าว

ในศาล Betty กล่าวหา Dan ว่าจงใจลากการจ่ายเงินและก่อกวนทรัพย์สินเพื่อเพิ่มหนี้ Epstein ให้กับเขา Stumbo เขียนไว้ในหนังสือของเธอ

ในการโต้เถียงครั้งสุดท้ายของเธอ เบ็ตตีซึ่งเป็นตัวแทนของตัวเองในขณะนั้น ได้ขอเงินสนับสนุน 25,000 ดอลลาร์จากศาลในแต่ละเดือนเป็นเวลา 10 ปีและจ่ายเงินสด 1 ล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตาม Dan ปฏิเสธว่าไม่มีการวางแผนอุปาทานในแง่ของเครดิตและกล่าวว่าเขาไม่เคยได้ยินแม้แต่เครดิต Epstein จนกว่าเขาจะเริ่มการหย่าร้าง

ทนายความของเขาแนะนำให้เขาจ่ายค่าเลี้ยงดู 9,000 ดอลลาร์เป็นเวลาหนึ่งปีแล้ว 5,000 ดอลลาร์ต่อเดือนในอีกสองสามปีหลังจากนั้น พวกเขาเชื่อว่าผู้พิพากษาควรยอมรับเครดิต Epstein ทั้งหมดที่ Dan อ้างสิทธิ์

ในที่สุดผู้พิพากษาจะตัดสินใจกับ Dan โดยยอมรับว่า Betty เป็นหนี้เครดิต Epstein และเบิกเงินสดล่วงหน้าเกือบ 750,000 ดอลลาร์แก่ Dan ตาม The Twelfth of Never ตัวเลขดังกล่าวรวมถึงการชำระเงินคืนครึ่งหนึ่งของเงินกู้ยืมนักเรียนของ Dan หลังจากที่ทนายความของเขาแย้งว่าปริญญาฮาร์วาร์ดของเขาได้เพิ่มความมั่งคั่งในชุมชนของทั้งคู่

หลังจากคำนวณทรัพย์สินของชุมชนของทั้งคู่แล้ว รวมถึงการปฏิบัติตามกฎหมายที่ประสบความสำเร็จของ Dan และเครดิต Epstein จำนวน 750,000 ดอลลาร์ถูกหักออกจากส่วนแบ่งของ Betty แล้ว Dan เป็นหนี้เธอมากกว่า 33,000 ดอลลาร์

ผู้พิพากษาตัดตัวเลขนั้นเพิ่มอีก 5,000 ดอลลาร์เนื่องจากค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่ค้างชำระ ทำให้เบ็ตตี้เหลือเงินเพียง 28,000 ดอลลาร์แดนยังได้รับคำสั่งให้จ่ายเงิน 16,000 เหรียญสหรัฐต่อเดือนเพื่อเป็นค่าเลี้ยงดูบุตร

[Betty] ขับรถกลับบ้านด้วยจิตใจที่กรีดร้อง Stumbo เขียน ไม่ใช่ 1 ล้านเหรียญ ไม่ถึงครึ่งล้าน. 28,000 เหรียญ เรื่องตลก การดูถูก ความโกรธเคือง

เครดิต Epstein เป็นอย่างไร?

เฟลชเชอร์บอก Iogeneration.pt เครดิต Epstein นั้นถูกใช้เป็นประจำในกระบวนการหย่าร้างในแคลิฟอร์เนีย

แต่ในขณะที่การหย่าร้างของ Betty และ Dan เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดี Fleischer กล่าวว่าประมาณ 80 เปอร์เซ็นต์ของคดีที่เธอจัดการได้ก่อนที่จะขึ้นศาล

จำนวนเครดิต Epstein หากมี บุคคลที่ได้รับอาจเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเจรจาในการอภิปรายเรื่องการระงับข้อพิพาทเธอคาดว่าประมาณ 80 ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของเวลา เครดิตจะได้รับการยกเว้นหรือลดเครดิตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่จะบรรลุข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา เว้นแต่จะเป็นจำนวนพิเศษ

ผู้พิพากษาสามารถสั่งให้จ่ายเครดิต Epstein ได้ แต่ท้ายที่สุดแล้ว การพิจารณาคดีอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการตัดสินนอกศาล

อาจเสียค่าใช้จ่ายมากกว่าเครดิตที่คุณได้รับ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณจ่ายไป เธอกล่าว

Fleischer อธิบายว่าการหย่าร้างของ Broderick เป็นเรื่องผิดปกติและกล่าวว่าเธอแทบไม่เคยเห็นสินเชื่อของ Epstein มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อผลลัพธ์ทางการเงินโดยรวม

นั่นคือ an พิเศษ กรณี. คดีนั้นช่างขมขื่นจริงๆ เธอกล่าว มันดำเนินไปเป็นเวลานานมาก และมีเครดิตที่เกี่ยวข้องมากมาย และเครดิตเหล่านั้นได้รวบรวมครึ่งหนึ่งของเธอจริงๆ

คนรักรถติดยาเสพติดแปลก ๆ ตอนเต็ม

Altman ไม่คุ้นเคยกับรายละเอียดเฉพาะของการหย่าร้างของ Broderick แต่กล่าวว่าผู้คนมักตกใจเมื่อรู้ว่าพวกเขามีหน้าที่รับผิดชอบในการร่วมกันชำระหนี้แม้ว่าจะเป็นหนี้ที่อีกฝ่ายหนึ่งเกิดขึ้นระหว่างการแต่งงาน

ตัวอย่างเช่น หากคู่สมรสไม่ทราบว่าคู่ของตนใช้จ่ายอย่างฟุ่มเฟือยในบัตรเครดิต พวกเขาอาจยังคงต้องรับผิดชอบต่อหนี้นั้นหากหย่าร้าง

ไม่สำคัญว่าจะเป็นประโยชน์ต่อคุณในทันทีหรือคุณรู้เรื่องนี้ หากเป็นหนี้ที่เกิดขึ้นระหว่างการแต่งงาน ก็เป็นหนี้ชุมชนที่คุณทั้งคู่ต้องรับผิดชอบร่วมกัน เขากล่าว

ขาดการเป็นตัวแทนทางกฎหมาย

ทั้ง Altman และ Fleischer ต่างเห็นพ้องกันว่า Betty จะได้รับประโยชน์จากการมีที่ปรึกษาทางกฎหมายเป็นตัวแทนของเธอระหว่างการพิจารณาคดี

เป็นปัญหาที่ร้ายแรงและต่อเนื่องในการหย่าร้างเมื่อคู่สมรสรายหนึ่งมีรายได้ทั้งหมดและคุณได้รับการหย่าร้างบ่อยครั้งที่คู่สมรสจะมีตัวแทนที่ดีกว่าในการหย่าร้าง Altman กล่าว ขณะนี้มีกลไกบางอย่างที่จะช่วยให้คู่สมรสที่มีรายได้น้อยหรือไม่มีรายได้สามารถกู้ยืมเงินจากทรัพย์สินของชุมชนเพื่อจ่ายเงินให้กับทนายความได้ และบางครั้งจะทำให้คู่สมรสที่ไม่มีรายได้ของตนเองสามารถหาเงินมาต่อสู้คดีได้โดยการกู้ยืมเงิน เช่น บ้านทรัพย์สินชุมชนถ้ามี

เบ็ตตีได้ขอคำปรึกษาทางกฎหมายจากทนายความหลายคน แต่เธอพยายามดิ้นรนที่จะรักษาการเป็นตัวแทนที่สอดคล้องกัน

เบ็ตตีอ้างว่าในเวลานั้นเป็นเรื่องยากสำหรับเธอที่จะเกณฑ์ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายครอบครัวชั้นนำของซานดิเอโกเพราะความสัมพันธ์ของแดนภายในชุมชนกฎหมายตามรายงานของ San Diego Reader

เธอสามารถรับรองการเป็นตัวแทนของทนายความได้ แต่ความสัมพันธ์จบลงด้วยเหตุผลอย่างใดอย่างหนึ่ง ตัวอย่างเช่น เธอกล่าวว่า Daniel Jaffe แห่ง Beverly Hills หยุดเป็นตัวแทนของเธอหลังจากที่ Dan ไม่ปฏิบัติตามสัญญาของเขาที่จะจ่ายเงินให้คนดูแล

อย่างไรก็ตาม Jaffe โต้แย้งบัญชีดังกล่าวกับ San Diego Reader ในปี 1989

การไม่มีที่ปรึกษากฎหมายของเบ็ตตีอาจทำให้เธอเสียเปรียบในห้องพิจารณาคดี

สิ่งที่ติดค้างเกี่ยวกับคดีนี้สำหรับฉัน มันคือคดีที่ถอนตัวออกมาก ฉันคิดว่า ... ระยะเวลาและความล้มเหลวของเธอในการมีที่ปรึกษาทางกฎหมายที่สอดคล้องกัน ... คือสิ่งที่ทำให้เธอมีปัญหากับเครดิต Epstein เหล่านี้ Fleischer กล่าว

Fleischer กล่าวว่าเป็นไปได้ที่ไม่มีทนายความคนใดที่พิจารณาผลกระทบอย่างเต็มที่ต่อเครดิตเพราะพวกเขามักจะเร่งความเร็วในคดีนี้ เป็นไปได้เช่นกันที่อาจมีใครบางคนพูดคุยกับ Betty แต่เธออาจไม่ได้ฟังตาม Fleischer

เราไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเบื้องหลังเธอกล่าว

เบ็ตตี้ ยังอยู่ในคุก วันนี้หลังจากได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต 32 ปีในข้อหาฆาตกรรมแดนและลินดา โบรเดอริค