ลองนึกภาพว่าถูกจับและถูกตัดสินในข้อหาฆาตกรรมที่คุณเชื่อว่าเกิดขึ้นในส่วนลึกที่มืดมนที่สุดของความฝันของคุณเท่านั้น สถานการณ์นี้ - ซึ่งฟังดูน่ากลัวมากเช่นการเขียนพร้อมท์ที่ Franz Kafka หรือ Rod Serling อาจใช้ - เป็นความจริงที่แปลกและน่ากลัวสำหรับนักโทษที่ถูกตัดสินว่าผิดโดยไม่ทราบจำนวนซึ่งเนื้อหาแฟนตาซีถูกนำไปใช้โดยคณะลูกขุนเป็นคำสารภาพ
docu-series ล่าสุดของ Netflix 'The Innocent Man' ซึ่งสร้างจากไฟล์ หนังสือ John Grisham ที่มีชื่อเดียวกัน สำรวจสถานการณ์แปลก ๆ โดยรอบความเชื่อมั่นที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตที่โหดร้ายของ Donna Denice Haraway และผู้หญิงอีกคน เดบร้าซูคาร์เตอร์ ใน Ada รัฐโอคลาโฮมาในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในเว็บของหัวข้อที่สำรวจคือผู้ชายที่ยืนยันว่าทุกสิ่งที่พวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด“ เป็นเพียงความฝัน”
หนึ่งในนั้นคือ ทอมมี่วอร์ด เด็กหนุ่มที่อาศัยอยู่ในเอดารัฐโอคลาโฮมาถูกตัดสินว่ามีความผิดเมื่อหลายสิบปีก่อนในข้อหาฆาตกรรมฮาราเวย์ซึ่งยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองหลังจากหลายสิบปี วอร์ดเสนอคำสารภาพในช่วงเวลาที่เกิดเหตุ แต่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับลักษณะของคำให้การของเขาเกิดขึ้น: ตำรวจคาดการณ์ความผิดของวอร์ดหลังจากที่เขาเล่าเรื่องเกี่ยวกับความฝันที่แปลกประหลาดที่เขามีเกี่ยวกับเหยื่อหรือไม่? และการใช้ 'คำสารภาพในฝัน' เป็นเรื่องธรรมดาแค่ไหน?
คำสารภาพผิดได้กลายเป็นหัวข้อสำคัญในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาโดยมีนักวิจัยบางคนสืบหาตัวอย่างของปรากฏการณ์ย้อนกลับไปสู่การทดลองแม่มดซาเลม และแม้ว่าสุนทรพจน์ด้านสิทธิของมิแรนดาซึ่งมีชื่อเสียงจากรายการทีวีเกี่ยวกับตำรวจได้รับการคิดค้นขึ้นเพื่อบรรเทาปัญหาการสารภาพผิด แต่เทคนิคการสอบสวนของตำรวจที่จับคู่กับคณะลูกขุนที่ใจง่ายหมายถึงการสารภาพผิดยังคงเป็นปัญหาที่ไม่ได้มีการหารือ
ใครคือ aaliyah ออกเดทก่อนที่เธอจะเสียชีวิต
[คำเตือน: สปอยเลอร์สำหรับ 'The Innocent Man' ข้างหน้า]
Haraway หายตัวไปขณะทำงานกะที่ร้านสะดวกซื้อในปี 1984 การหายตัวไปของเธอหลังจากการข่มขืนอย่างรุนแรงและการฆาตกรรมคาร์เตอร์เพียงสองปีก่อนที่จะสร้างความตื่นตระหนกเล็กน้อยในเมือง
ตำรวจพยายามคลี่คลายอาชญากรรมด้วยความหวังที่จะระงับความไม่สบายใจ แต่การขาดหลักฐานที่ทิ้งไว้ทำให้การค้นหาผู้ต้องสงสัยกลายเป็นการต่อสู้ วอร์ดกลายเป็นผู้ต้องสงสัยหลังจากที่ตำรวจได้ยินจาก 'ที่ไหนเลย' ว่าเขาออกจากงานปาร์ตี้และกลับมาด้วยน้ำตาโดยยอมรับว่าเขาข่มขืนและฆ่าผู้หญิงคนหนึ่ง ตามหนังสือของ Grisham .
อย่างไรก็ตามในการสัมภาษณ์วอร์ดปฏิเสธว่าไม่มีสิ่งนี้เกิดขึ้น
ในสิ่งที่ Grisham แสดงให้เห็นว่าเป็นชุดของการสอบสวนที่โหดร้ายและยาวนานหลายชั่วโมงวอร์ดประท้วงข้อเรียกร้องที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขา ท่ามกลางการซักถามวอร์ดกล่าวอย่างเป็นกันเองว่าเขามีความฝันแปลก ๆ ที่เกิดจากความวิตกกังวลเกี่ยวกับการสัมภาษณ์
ทอมมี่เล่าถึงความฝัน: เขาอยู่ในงานเลี้ยงถังจากนั้นเขาก็นั่งอยู่ในรถกระบะกับชายและหญิงอีกสองคนที่โรงไฟฟ้าใกล้ Ada ที่ซึ่งเขาเติบโตมา ชายคนหนึ่งในสองคนพยายามจะจูบหญิงสาวเธอปฏิเสธและทอมมี่บอกให้ชายคนนั้นปล่อยเธอไว้ตามลำพัง แล้วเขาก็บอกว่าอยากกลับบ้าน 'คุณถึงบ้านแล้ว' ชายคนหนึ่งกล่าว ทอมมี่มองผ่านหน้าต่างของเขาทันใดนั้นเขาก็ถึงบ้าน ก่อนที่เขาจะตื่นเขากำลังยืนอยู่ที่อ่างล้างจานพยายามอย่างไร้ประโยชน์ที่จะล้างของเหลวสีดำออกจากมือของเขา ไม่พบหญิงสาวทั้งสองคนไม่ได้เป็นชายทั้งสองคน
ความฝันนั้นไม่สมเหตุสมผล [เจ้าหน้าที่ตำรวจ] กล่าว
ความฝันส่วนใหญ่ไม่ได้ทอมมี่โต้กลับ '
จากนั้น Grisham ก็อธิบายว่าตำรวจจัดการกับเนื้อหาในความฝันอย่างไรให้ตรงกับสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าเกิดขึ้นในคืนที่ฮาราเวย์หายตัวไป วอร์ดพบกับคำถามมากมายเกี่ยวกับรายละเอียดของความฝันจนกระทั่งผ่านไปหลายชั่วโมงเขาก็ยอมจำนน เล่นไปตามเรื่องราวที่ตำรวจนำเสนอและกลัวความปลอดภัยของตัวเองทอมมี่ยอมรับ
'แน่นอนว่าอะไรก็ตามมันเป็นเพียงความฝันเท่านั้น'
จากนั้นในที่สุดเมื่อความฝันถูกหล่อหลอมให้เป็นสิ่งที่แตกต่างอย่างมากจากที่วอร์ดเคยอธิบายไว้ก่อนหน้านี้ตำรวจก็เปิดกล้องและถ่ายทำ 'คำสารภาพ' ของทอมมี่ แต่ 'ไม่มีเรื่องไร้สาระในฝันเลย' 'คำสารภาพ' กลายเป็นหลักฐานเดียวที่รัฐใช้ในการพิจารณาคดี
คำสารภาพในฝันที่เกิดขึ้นประจำ
Karl Fontenot เช่นเดียวกับวอร์ดถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมฮาราเวย์ซึ่งมีพื้นฐานมาจากความฝัน ในคำสารภาพของเขาเขาบอกว่าเขาแทง Haraway หลายครั้ง - แม้ว่าร่างกายของเธอจะถูกพบภายหลังการตัดสินลงโทษในภายหลัง แต่ก็แสดงให้เห็นว่าเธอไม่เคยถูกแทง (Fontenot จะเล่าคำสารภาพของเขาต่อไป)
ตำรวจใช้กลยุทธ์ 'คำสารภาพในฝัน' อีกครั้งในการสอบสวน โรนัลด์วิลเลียมสัน ซึ่งถูกตัดสินโดยมิชอบในข้อหาข่มขืนและสังหารคาร์เตอร์ดังกล่าวในปี 2531
วิลเลียมสันอดีตนักเบสบอลที่มีประวัติป่วยเป็นโรคทางจิตขั้นรุนแรงเคยบอกกับตำรวจด้วยว่าเขาก่ออาชญากรรมในจินตนาการ แต่สื่อดังกล่าวถูกนำไปใช้ในศาล
'ตกลงฉันมีความฝันเกี่ยวกับการฆ่า DEBBIE อยู่กับเธอมีสายรอบคอแทงเธอดึงเชือกที่คอของเธอบ่อยๆ' วิลเลียมสันกล่าวในระหว่างการซักถามตาม Grisham 'ฉันกังวลว่าสิ่งนี้จะทำอย่างไรกับครอบครัวของฉัน แม่ของฉันตายไปแล้ว '
โดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์เตอร์ไม่เคยถูกแทง แต่คำสารภาพยังคงมีผลในศาล
ศพในถังภาพถ่ายที่เกิดเหตุ
กล่าวหาเท็จ
ตัวอย่างจาก 'The Innocent Man' นั้นน่ากลัว แต่ความแพร่หลายของตำรวจที่ใช้กลวิธีนี้อาจขยายออกไปเกินขอบเขตของ Ada
ตัวอย่างเช่นโครงการ Innocence เป็นค่าประมาณ การที่หนึ่งในสี่คนที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญาโดยมิชอบและภายหลังได้รับการยกเว้นจากหลักฐานดีเอ็นเอได้ให้การรับสารภาพที่ผิดพลาด
Saul Kassin ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาของ John Jay College of Criminal Justice ได้กำหนดคำสารภาพผิด ๆ ออกเป็นสามประเภท: ดังที่เขาอธิบายไว้ใน a บทความ 2013 สำหรับ The Atlantic มีการสารภาพโดยสมัครใจ (ได้รับแจ้งจากความจำเป็นในการลงโทษตนเอง) คำสารภาพเท็จที่ปฏิบัติตาม (ซึ่งได้รับการเล้าโลมจากตำรวจผ่านการข่มขู่และสัญญาโดยนัยหรือโดยชัดแจ้ง) และคำสารภาพที่เป็นเท็จภายใน (ซึ่งผู้สารภาพได้ทำให้ตัวเองเชื่อว่าการสารภาพผิดของพวกเขาคือ ความจริง).
โดยเฉพาะอย่างยิ่งหมวดหมู่สุดท้ายคือ University of California, Los Angeles Law Professor Richard Leo ผู้ซึ่งศึกษาศาสตร์แห่งการสารภาพบาปมาสองทศวรรษในขณะที่ตำรวจมีความสามารถในการทำลายความเชื่อมั่นที่คุณมีต่อความน่าเชื่อถือของความทรงจำของคุณเอง ตามบทความ
การศึกษาหลายชิ้นเปิดเผยว่าแม้ว่าคณะลูกขุนมักจะเข้าใจว่าตำรวจมีอิทธิพลอย่างมากต่อจิตวิทยาของผู้ต้องสงสัย แต่พวกเขาก็ยังเชื่อในทางตรงกันข้ามว่าพวกเขาจะไม่ยอมจำนนต่อแรงกดดันเหล่านั้นซึ่งหมายความว่าเมื่อจำเลยสารภาพสิ่งใดก็มักจะถูกยึดตามมูลค่าที่ตราไว้
'คณะลูกขุนเยาะเย้ยได้บอกเราครั้งแล้วครั้งเล่าว่าพวกเขารับรู้ถึงพลังของการบีบบังคับทางจิตใจและอาจทำให้ผู้บริสุทธิ์สารภาพผิด' ลีโอกล่าว 'แต่คณะลูกขุนคนเดียวกันเหล่านี้ยังมองว่าพฤติกรรมดังกล่าวเป็นการทำลายตัวเองมากกว่าที่จะไม่สมัครใจและพวกเขาเชื่อว่าพวกเขาจะสามารถต้านทานเทคนิคการบีบบังคับที่ตำรวจใช้'
นักจิตวิทยายังค้นพบว่าบุคลิกบางอย่างมีแนวโน้มที่จะให้คำสารภาพผิด ๆ มากกว่าโดยบุคคลที่ไม่มั่นคงทางจิตใจบางประเภท (เช่นเดียวกับกรณีของโรนัลด์วิลเลียมสัน) มีแนวโน้มที่จะยอมรับผิด อ้างอิงจาก New York Times .
กลยุทธ์บางอย่างที่ตำรวจคิดค้นขึ้นซึ่งรวมถึงการสร้างเรื่องโกหกอย่างโจ่งแจ้งเกี่ยวกับหลักฐานที่พวกเขาอาจมีต่อผู้ต้องสงสัยและการกล่าวโทษเหยื่อสำหรับอาชญากรรมนั้นได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อเกลี้ยกล่อมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้จากบุคคลที่เปราะบาง
ฝันร้ายที่มีชีวิต
เรื่องของคำสารภาพในฝันโดยเฉพาะจะกล่าวถึงสั้น ๆ ในหนังสือ การตัดสินว่าผู้บริสุทธิ์ , 'การศึกษา 40 exonerees เขียนโดย แบรนดอนการ์เร็ตต์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ในการตรวจสอบคำสารภาพเท็จคดี 7 คดีมีผู้ต้องสงสัยที่ 'อธิบายว่าพวกเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมว่ามาถึงพวกเขาในความฝัน' หรือ 'นิมิต' '
'คำสารภาพถูกคิดมานานแล้วว่าเป็นหลักฐานแห่งความผิดที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้' การ์เร็ตเขียนให้กับ Slate ในปี 2554 'เพื่อให้แน่ใจว่าเรารู้ดีว่าหากถูกทรมานผู้ต้องสงสัยอาจสารภาพอย่างผิด ๆ แต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเทคนิคทางจิตวิทยาที่ดูเป็นพิษเป็นภัยมากขึ้นสามารถสร้างคำสารภาพผิดได้เช่นกันแม้กระทั่งคำสารภาพเท็จที่ดูเหมือนจะแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อ'
Texas Chainsaw Massacre สร้างจากเรื่องจริง
ดูเหมือนแทบจะนึกไม่ออกที่ความฝันของคน ๆ หนึ่งอาจทำให้พวกเขาต้องเข้าคุก แต่ทอมมี่วอร์ดก็ยังคงอยู่กับฝันร้ายทุกวัน
ปัจจุบันวอร์ดอายุ 58 ปีถูกควบคุมตัวอยู่ที่ Dick Conner Correctional Center ใน Hominy รัฐโอคลาโฮมา
ตอนสุดท้ายของ 'The Innocent Man' แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ต่อความไร้ความผิดของเขา: เขาอ้างว่าเขาจะไม่สารภาพกับอะไรอีกเลยแม้ว่ามันจะช่วยเพิ่มโอกาสในการถูกทัณฑ์บนก็ตาม
[เครดิตภาพ: Netflix ]
