| กระแสตรง# 044049
วันเกิด: 01/09/53 วงจรตุลาการที่แปด, เทศมณฑลอลาชัว, คดี #77-2332 CF
ผู้พิพากษาพิจารณาคดี: ผู้มีเกียรติ จอห์น เจ. ครูว์ส
ผู้พิพากษาที่กลับใจ: ผู้มีเกียรติ Robert P. Cates
ทนายความคดี: Stephen Bernstein – ผู้ช่วยผู้พิทักษ์สาธารณะ
ทนายความ การอุทธรณ์โดยตรง: Stephen Bernstein – ผู้ช่วยนักปกป้องสาธารณะ
ทนายความ การอุทธรณ์โดยตรงต่อศาล: David A. Davis – ผู้ช่วยนักปกป้องสาธารณะ
ทนายความ การอุทธรณ์หลักประกัน: Jeffrey Hazen – Registry วันที่กระทำความผิด: 11/09/77 วันที่พิพากษา: 20/10/78 วันที่เพิกถอน: 06/25/98 พฤติการณ์แห่งความผิด: Stephen Todd Booker ถูกตัดสินลงโทษและตัดสินประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรม Lorine Demoss Harmon วัย 94 ปี เมื่อวันที่ 11/09/77 เหยื่อสูงอายุถูกพบในอพาร์ตเมนต์ของเธอในเมืองเกนส์วิลล์ โดยมีมีดขนาดใหญ่สองเล่มฝังอยู่ในตัวของเธอ ผู้ตรวจสอบทางการแพทย์รายงานว่าสาเหตุการเสียชีวิตเกิดจากการเสียเลือดเนื่องจากมีบาดแผลถูกแทงจำนวนมากบริเวณร่างกายส่วนบน ผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ยังพบเลือดและน้ำอสุจิในช่องคลอดของเหยื่อ โดยสรุปว่าการมีเพศสัมพันธ์เกิดขึ้นก่อนการฆาตกรรม ดูเหมือนว่าอพาร์ทเมนต์ของ Harmon จะถูกตรวจค้นอย่างละเอียด ลิ้นชักโต๊ะเครื่องแป้งถูกดึงออกมา และของในลิ้นชักก็กระจัดกระจาย เจ้าหน้าที่สืบสวนพบลายนิ้วมือ รอยเท้า และเส้นผมในที่เกิดเหตุซึ่งเชื่อมโยงบุ๊คเกอร์กับการฆาตกรรม หลังจากถูกจับกุม บุ๊คเกอร์เริ่มพูดด้วยบุคลิกอื่นชื่ออาเนียล จากการซักถาม อานีลได้พัวพันกับสตีเฟน (บุ๊คเกอร์) ในอาชญากรรมดังกล่าว ข้อมูลเพิ่มเติม: บูเกอร์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาปล้นทรัพย์ในปี 1974 และอยู่ระหว่างการปล่อยตัวแบบมีเงื่อนไขเมื่อเขาสังหารฮาร์มอน ภายหลังการตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรม บุ๊คเกอร์ถูกตั้งข้อหาและถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานเผาเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ที่เรือนจำรัฐฟลอริดาเมื่อปี 2524 เมื่อวันที่ 06/08/81 เขาถูกตัดสินจำคุก 15 ปีสำหรับความผิดดังกล่าว ความมีสติของบุ๊คเกอร์เป็นปัญหาตั้งแต่ตอนที่เขาถูกจับกุมระหว่างการพิจารณาคดี ศาลได้แต่งตั้งจิตแพทย์จำนวนมากเพื่อตรวจดูบุ๊คเกอร์ และพบว่าเขามีสติดีเมื่อเขาก่อเหตุฆาตกรรมและมีความสามารถในการพิจารณาคดี Booker ไม่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรค Dissociative Identity Disorder (เดิมเรียกว่าโรคพหุบุคลิกภาพ) และผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่า Booker บุคลิกทางเลือกของ Aniel ที่แสดงออกมาหลังการจับกุมนั้นเป็นพฤติกรรมที่ถูกสร้างขึ้นและให้บริการตนเอง สรุปการทดลอง: 11/10/77 จับกุมจำเลย. 12/02/77 จำเลยถูกฟ้องเมื่อ: นับฉัน: ฆาตกรรมระดับแรก นับ II: แบตเตอรี่ทางเพศ นับที่สาม: การลักทรัพย์ อแมนด้าน็อกซ์ฆ่าเมเรดิ ธ เคอร์เชอร์หรือไม่
12/13/77 จำเลยให้การรับสารภาพทุกกระทง 06/21/78 คณะลูกขุนตัดสินว่าจำเลยมีความผิดทุกกระทง 22/06/78 ภายหลังการพิจารณาตัดสิน คณะลูกขุนด้วยคะแนนเสียงข้างมาก 9 ต่อ 3 ได้ลงมติให้ลงโทษประหารชีวิต 10/20/78 จำเลยถูกพิพากษาดังนี้ นับ I: ฆาตกรรมระดับแรก - ความตาย นับ II: แบตเตอรี่ทางเพศ – 55 ปี นับ III: การลักขโมย - 30 ปี 14/01/91 ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาวันที่ 11ไทยCircuit ยืนยันคำตัดสินของศาลแขวงในการให้คำร้องของ Booker สำหรับหมายจับของ Habeas Corpus และคดีของเขาถูกสั่งคุมขังเนื่องจากมีความผิด 27/03/98 ภายหลังการพิจารณาตัดสินโดยที่ปรึกษา คณะลูกขุนชุดใหม่ซึ่งได้รับเสียงข้างมาก 8 ต่อ 4 เสียง ได้ลงมติให้ลงโทษประหารชีวิต 06/25/98 จำเลยมีความผิดดังนี้ นับ I: ฆาตกรรมระดับแรก - ความตาย นับ II: แบตเตอรี่ทางเพศ – 55 ปี นับที่สาม: การลักขโมย – 30 ปี ข้อมูลกรณี: เมื่อวันที่ 11/21/78 บุ๊คเกอร์ได้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงครั้งแรกในศาลฎีกาฟลอริดา ในการอุทธรณ์ Booker แย้งว่าศาลผิดพลาดในระหว่างขั้นตอนการลงโทษ เมื่ออนุญาตให้อัยการถามคำถามที่กล่าวหาโดยอาศัยข้อมูลพิเศษจากรายงานทางจิตเวช นอกจากนี้เขายังโต้แย้งว่าศาลผิดพลาดในการอนุญาตให้นำรูปถ่ายที่มีอคติและภาพกราฟิกของเหยื่อมาเป็นหลักฐาน บุ๊คเกอร์พยายามกลับคำพิพากษาลงโทษฐานลักทรัพย์ และอ้างว่าศาลพิจารณาคดีผิดพลาดในการใช้ปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นซึ่งไม่ใช่กฎหมาย ศาลฎีกาฟลอริดายืนยันการพิพากษาลงโทษและโทษประหารชีวิตเมื่อวันที่ 03/19/81 และมีการออกคำสั่งเมื่อวันที่ 08/14/81 เมื่อวันที่ 20/07/81 Booker ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล Certiorari ในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา ซึ่งถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 10/19/81 จากนั้นจำเลยได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้เพิกถอนคำพิพากษาและประโยค (3.850) ในศาลวงจรเมื่อวันที่ 13/04/82 บุ๊คเกอร์ยืนยันว่ามีการเปิดเผยในกรณีนี้โดยอิงจากข้อสรุปใหม่ของจิตแพทย์ว่าเขาป่วยเป็นโรคทางจิตเวชในขณะที่เกิดการฆาตกรรม การเคลื่อนไหวดังกล่าวถูกปฏิเสธในเวลาต่อมาในวันที่ 14/04/82 หลังจากนั้น Booker ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาฟลอริดาเมื่อวันที่ 15/04/82 เมื่อวันที่ 04/19/82 ศาลฎีกาฟลอริดาได้ออกความเห็นยืนยันการปฏิเสธ 3.850 Booker ดำเนินการยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล Habeas Corpus และคำร้องขอทุเลาการประหารชีวิตในศาลแขวงสหรัฐอเมริกา เขตเหนือ เมื่อวันที่ 04/13/82 ศาลแขวงปฏิเสธการเข้าพักด้วยวาจาเมื่อวันที่ 04/19/82 และคำร้องเมื่อวันที่ 04/20/82 ต่อไป บุ๊คเกอร์ได้ยื่นอุทธรณ์การปฏิเสธคำร้องของเขาสำหรับคำสั่งเรียกตัวของศาลเรียกตัวคอร์ปัสในศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาสำหรับวันที่ 11ไทยวงจรวันที่ 04/19/82. บุ๊คเกอร์แย้งว่าสิทธิของเขาในการต่อต้านการกล่าวโทษตัวเองนั้นไม่ได้รับการสนับสนุน เมื่ออัยการนำเสนอข้อมูลพิเศษจากรายงานทางจิตเวชในระหว่างขั้นตอนการลงโทษของการพิจารณาคดี บุ๊คเกอร์ยังแย้งว่าการนำพฤติกรรมรุนแรงก่อนหน้านี้มาใช้เป็นหลักฐานทำให้คณะลูกขุนพิจารณาปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้นซึ่งไม่ใช่กฎหมายได้ ในเวลาเดียวกัน ศาลได้จำกัดสถานการณ์ที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายที่คณะลูกขุนได้ยิน ศาลอุทธรณ์สหรัฐนัดที่ 11ไทยCircuit ยืนยันการปฏิเสธคำร้องสำหรับคำสั่งเรียกตัวของ Corpus เมื่อวันที่ 25/04/83 จำเลยได้ยื่นคำร้องอีกครั้งเพื่อขอหมายศาล Certiorari ในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 08/01/83 คำร้องถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 10/17/83 Booker ยื่นคำร้อง 3.850 และคำร้องขอทุเลาการประหารชีวิตในศาล State Circuit เมื่อวันที่ 11/08/83 ในวันที่ 14/11/83 มีการจัดการพิจารณาคดีเพื่อพิสูจน์คำกล่าวอ้างของ Booker เกี่ยวกับคำแนะนำที่ไม่มีประสิทธิภาพ ญัตติถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 11/16/83 จำเลยอุทธรณ์การปฏิเสธคำร้องที่ 3.850 ของเขาในศาลฎีกาฟลอริดาเมื่อวันที่ 11/15/83 ศาลฎีกาฟลอริดายืนยันการปฏิเสธคำอุทธรณ์ที่ 3.850 และการงดการประหารชีวิตในวันที่ 11/17/83 Booker ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล Habeas Corpus และคำร้องเพื่อขอหมายศาล Mandamus พร้อมกัน ซึ่งถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 11/17/83 เช่นกัน เมื่อวันที่ 16/11/83 บุ๊คเกอร์ได้ยื่นคำร้องอีกครั้งเพื่อขอหมายศาลเรียกตัวในศาลแขวงสหรัฐอเมริกา เขตทางเหนือ คำร้องถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 17/04/84 หลังจากนั้นบุ๊คเกอร์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวในศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาสำหรับวันที่ 11ไทยวงจรวันที่ 05/07/84. ศาลถือว่าคำกล่าวอ้างของ Booker เกี่ยวกับคำแนะนำที่ไม่มีประสิทธิภาพนั้นเป็นการใช้อำนาจในทางที่ผิด เพราะเขาจงใจชะลอการยืนยันเมื่ออาจถูกนำมาใช้ในคำร้องครั้งแรกของเขา การเรียกร้องอื่นๆ อีกหลายรายการถูกห้ามโดยการผิดนัดตามขั้นตอน เนื่องจากควรถูกนำขึ้นในการอุทธรณ์โดยตรงของ Booker ในศาลฎีกาฟลอริดาเช่นกัน ศาลอุทธรณ์สหรัฐนัดที่ 11ไทยCircuit ยืนยันการปฏิเสธคำร้องสำหรับคำสั่งเรียกตัวของ Corpus เมื่อวันที่ 21/06/85 คำร้องสำหรับคำสั่งของ Certiorari ถูกยื่นเมื่อวันที่ 25/09/85 และต่อมาถูกปฏิเสธในวันที่ 11/04/85 จากนั้น บุ๊คเกอร์ได้ยื่นคำร้องให้เปิดคำร้อง 3.850 ครั้งที่สองของเขาอีกครั้ง และคำร้องขอทุเลาการประหารชีวิตในศาลประจำรัฐเมื่อวันที่ 26/09/85 ศาลให้การพิจารณาคดีที่มีหลักฐานเพื่อพิจารณาเปิดคำร้องของ Booker อีกครั้งและอยู่ในการพิจารณาคดีในวันที่ 26/09/85 บุ๊คเกอร์วิงวอนต่อศาลสเตตเซอร์กิตให้เปิดคำร้อง 3.850 ครั้งที่สองของเขาอีกครั้ง ซึ่งอ้างว่าการให้คำปรึกษาไม่มีประสิทธิภาพ Booker ยืนยันว่าศาลจะตรวจสอบคดีนี้อีกครั้ง เนื่องจากการตัดสินใจของพวกเขามีพื้นฐานมาจากข้อมูลอันเป็นเท็จ ศาลพิจารณาคดีจัดให้มีการพิจารณาคดีที่เป็นพยานหลักฐานเมื่อวันที่ 10/01/86 และสรุปว่า Booker ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างเพียงพอว่ามีการฉ้อโกงเกิดขึ้นกับศาล ศาลพิจารณาคดียังตั้งข้อสังเกตด้วยว่าการยื่นคำร้องต่อเนื่องกันโดยไม่เสนอข้อเรียกร้องใหม่ใดๆ ถือเป็นการละเมิดการบรรเทาทุกข์ภายหลังการพิพากษาลงโทษ ศาลจึงปฏิเสธการบรรเทาทุกข์ทั้งหมดเมื่อวันที่ 27/01/86 จากนั้นจำเลยได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินที่จะไม่เปิดคำร้อง 3.850 ครั้งที่สองต่อศาลฎีกาฟลอริดาเมื่อวันที่ 29/01/86 อีกครั้ง ศาลฎีกาฟลอริดายืนยันการปฏิเสธการบรรเทาทุกข์เมื่อวันที่ 01/05/87 Booker ยื่นคำร้องอีกครั้งเพื่อขอหมายศาล Habeas Corpus ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกา, Northern Circuit เมื่อวันที่ 25/02/86 บุ๊คเกอร์ยังยื่นฟ้องตามกฎวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลาง 60(b) Booker ขอให้ศาลยกเลิกการปฏิเสธคำร้องของรัฐบาลกลางครั้งแรกและครั้งที่สองของเขา แทนคำให้การที่ฉ้อโกงของ Stephen Bernstein ซึ่งเป็นทนายความคนก่อนของจำเลย ศาลปฏิเสธคำร้องของบุ๊คเกอร์เมื่อวันที่ 22/05/86 Booker ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินอย่างรวดเร็วในศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาสำหรับวันที่ 11ไทยวงจรวันที่ 06/24/86. เนื่องจาก Booker ไม่สามารถพิสูจน์ได้อย่างน่าเชื่อถือว่า Bernstein โกหกต่อศาล ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาจึงเห็นด้วยกับคำตัดสินของศาลแขวงว่าคำร้องครั้งที่สามของ Booker เพื่อขอหมายศาล Habeas Corpus ถือเป็นการละเมิดหมายศาลจริงๆ ศาลยืนยันการปฏิเสธการบรรเทาทุกข์เมื่อวันที่ 08/05/87 Booker ยื่นคำร้องเรียกตัวต่อรัฐครั้งที่สองในศาลฎีกาฟลอริดาเมื่อวันที่ 29/07/87 บุ๊คเกอร์ยื่นคำร้องว่าเขามีสิทธิ์ได้รับการผ่อนปรนเนื่องจากคณะลูกขุนไม่ได้รับคำสั่งให้พิจารณาปัจจัยบรรเทาทุกข์ที่ไม่เป็นไปตามกฎหมายในระหว่างการพิจารณาคดีโดยที่ปรึกษา ศาลฎีกาฟลอริดาตัดสินว่าแม้ว่าคณะลูกขุนไม่ได้รับคำสั่งที่เหมาะสมเกี่ยวกับการพิจารณาหลักฐานบรรเทาผลกระทบที่ไม่ใช่ตามกฎหมาย ข้อผิดพลาดดังกล่าวไม่เป็นอันตรายเมื่อคำนึงถึงสถานการณ์ที่ทำให้รุนแรงขึ้นตามกฎหมายหลายประการ ศาลฎีกาฟลอริดาปฏิเสธคำร้องเพื่อขอหมายศาลเรียกตัวคอร์ปัสเมื่อวันที่ 14/01/88 เมื่อวันที่ 22/02/88 Booker ได้ยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล Certiorari ในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจากศาลอุทธรณ์รอบสหรัฐอเมริกาสำหรับวันที่ 11ไทยเซอร์กิต. คำร้องถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 04/18/88 เมื่อวันที่ 18/03/88 บุ๊คเกอร์ได้ยื่นคำร้องอีกครั้งเพื่อขอหมายศาล Certiorari ในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจากศาลฎีกาฟลอริดา คำร้องดังกล่าวถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 06/13/88 เมื่อวันที่ 06/13/88 จำเลยได้ยื่นคำร้องหรือหมายศาลเพิ่มเติมของ Habeas Corpus ในศาลแขวงสหรัฐอเมริกา เขตภาคเหนือ บุ๊คเกอร์เชื่อว่าเขามีสิทธิ์ได้รับการบรรเทาทุกข์ภายใต้ ฮิตช์ค็อก กับ ดักเกอร์ . โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Booker อ้างว่าก ฮิตช์ค็อก ข้อผิดพลาดเกิดขึ้นในระหว่างขั้นตอนการลงโทษในการพิจารณาคดีของเขา เมื่ออัยการแจ้งคณะลูกขุนว่าพวกเขาเพียงเพื่อพิจารณาสถานการณ์บรรเทาทุกข์ตามกฎหมายเท่านั้น บุ๊คเกอร์ยังแย้งว่าที่ปรึกษาฝ่ายจำเลยของเขาจะต้องนำเสนอหลักฐานบรรเทาทุกข์มากกว่านี้ในนามของเขา หากที่ปรึกษาของเขาไม่เชื่อว่ากฎหมายจำกัดไว้เพียงหลักฐานทางกฎหมาย ศาลแขวงสหรัฐ เขตภาคเหนือ พบว่าข้อผิดพลาดของฮิตช์ค็อกนั้นไม่เป็นอันตราย เนื่องจากไม่มีทางคาดเดาได้ว่าคณะลูกขุนจะแนะนำอะไรหากพวกเขาได้ยินสถานการณ์บรรเทาทุกข์ทั้งหมด ศาลได้มีคำร้องหมายศาลเรียกตัวคอร์ปัสเมื่อวันที่ 16/09/88 วันที่ 09/16/88 รัฐได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลแขวงในศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาครั้งที่ 11ไทยเซอร์กิต. ศาลยืนยันการที่ศาลแขวงให้อนุญาตคำร้องเรียกตัวของ Booker เมื่อวันที่ 14/01/91 เมื่อวันที่ 05/14/91 รัฐได้ยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล Certiorari ในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา คำร้องถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 10/07/91 เมื่อวันที่ 29/04/93 รัฐได้ยื่นฟ้องโดยอิสระในศาลแขวงสหรัฐอเมริกา เขตทางเหนือ ตามกฎขั้นตอนของรัฐบาลกลางข้อ 60(b) โดยเรียกร้องให้ศาลเพิกถอนคำพิพากษาและคืนสถานะโทษประหารชีวิตของ Booker พวกเขาแย้งว่าเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎหมายตาม เบรชท์, ภาระการพิสูจน์ของรัฐก็บรรลุผลแล้ว ศาลปฏิเสธคำขอของรัฐเมื่อวันที่ 21/03/94 โดยอ้างว่าข้อกำหนดในการอนุมัติการเคลื่อนไหวภายใต้กฎขั้นตอนของรัฐบาลกลางข้อ 60(b) จำเป็นต้องมีสถานการณ์พิเศษ และคดีของ Booker ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดดังกล่าว รัฐได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินนี้ในศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาสำหรับวันที่ 11ไทยวงจรวันที่ 04/22/94. ศาลยืนยันการปฏิเสธการบรรเทาทุกข์ตามกฎวิธีพิจารณาความของรัฐบาลกลาง 60(b) เมื่อวันที่ 17/07/96 เมื่อวันที่ 25/06/98 หลังจากการลงโทษครั้งใหม่ก่อนคณะลูกขุนชุดใหม่ Stephen Booker ถูกตัดสินประหารชีวิตอีกครั้งในข้อหาฆาตกรรม Lorine Demoss Harmon เมื่อวันที่ 11/09/77 หลังจากการกลับใจใหม่ บุ๊คเกอร์ได้ยื่นอุทธรณ์โดยตรงต่อศาลฎีกาฟลอริดาเมื่อวันที่ 13/07/98 บุ๊คเกอร์แย้งว่าศาลผิดพลาดโดยไม่ได้สั่งสอนคณะลูกขุนในประโยคติดต่อกันที่เขาต้องรับโทษเนื่องจากมีการพิพากษาลงโทษก่อนหน้านี้ บุ๊คเกอร์ยังยืนยันว่ารัฐใช้อำนาจเด็ดขาดในการเลือกปฏิบัติในการถอดถอนสตรีผิวดำที่มีศักยภาพออกจากคณะลูกขุนชุดใหม่ สุดท้ายนี้ บุ๊คเกอร์อ้างว่าโทษประหารชีวิตนั้นไม่สมส่วนในกรณีของเขา และการประหารชีวิตเขาหลังจากที่ต้องโทษประหารชีวิตนานถึง 20 ปีจะถือเป็นการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติ เมื่อวันที่ 10/05/00 ศาลฎีกาของรัฐฟลอริดายืนยันโทษประหารชีวิตใหม่ซึ่งกำหนดโดยศาล State Circuit Booker ยื่นคำร้องเพื่อขอหมายศาล Certiorari ในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 28/02/01 คำร้องถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 05/14/01 เมื่อวันที่ 26/09/01 Booker ได้ยื่นคำร้อง 3.850 เพื่อเพิกถอนคำพิพากษาและประโยคในศาลรอบรัฐ และแก้ไขคำร้องเมื่อวันที่ 18/05/04 และ 01/18/05 มีการพิจารณาคดีตามหลักฐานเมื่อวันที่ 16 กันยายน 2548 และคำร้องถูกปฏิเสธเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2548 Booker ยื่นคำอุทธรณ์ 3.850 ในศาลฎีกาฟลอริดาเมื่อวันที่ 20/01/06 ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณา Floridacapitalcases.state.fl.us
วิญญาณของกวีฟื้นคืนชีพบนแดนมรณะ โดย Bruce Weber - เดอะนิวยอร์กไทมส์ 9 มีนาคม 2547 รAIFORD, ฟลอริดา — สตีเฟน ท็อดด์ บูเกอร์ ซึ่งอายุ 50 ปีต้องโทษประหารมามากกว่าครึ่งชีวิต กำลังอธิบายว่าจินตนาการของเขายังคงทำงานต่อไปได้อย่างไรโดยปราศจากสิ่งกระตุ้นที่คนส่วนใหญ่มองข้าม “ฉันจำได้ว่าเคยคิดครั้งหนึ่ง ฉันอยู่ที่นี่มาสักพักแล้ว และฉันก็รู้ว่าฉันไม่ได้เห็นดวงดาวมา 12 ปีแล้ว” เขากล่าวในการให้สัมภาษณ์ที่ Union Correctional Institution ที่นี่ 'และฉันเริ่มสงสัยเกี่ยวกับพวกเขา คิดว่าพวกเขาเปลี่ยนไปหรืออะไรบางอย่าง และฉันก็เขียนบทกวีนี้โดยจินตนาการถึงดวงดาว แต่จากมุมมองของค้างคาว' ในฐานะกวีในเรือนจำ ชายผู้มีจิตวิญญาณแห่งการสร้างสรรค์ได้รับการปลดปล่อยจากการถูกกักขังในร่างกายของเขา มิสเตอร์บุ๊คเกอร์ถือเป็นต้นแบบของชาวอเมริกันที่คุ้นเคยในบางแง่ แต่แตกต่างจากนักเขียนเรือนจำบางคนที่โด่งดัง (นึกถึงฆาตกร แจ็ค เฮนรี่ แอบบอตต์) เขาไม่เคยเป็นที่รู้จักมากนัก อย่างไรก็ตาม เขาเป็นกวีที่ประสบความสำเร็จอย่างไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งมีผลงานปรากฏในวรรณกรรมชั้นนำอย่าง The Kenyon Review, Seneca Review and Field และได้รับการสนับสนุนจากกวีอย่าง Denise Levertov และ Hayden Carruth “ฉันต้องบอกว่าใครก็ตามที่ทำบทกวีอันทรงเกียรติจริงๆ 10 บทและเขาเข้าใกล้จำนวนนั้นแล้ว ถือเป็นสมาชิกที่จริงจังของสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ภายใน” Stuart Friebert อดีตบรรณาธิการของ Field ซึ่งเกษียณจากแผนกการเขียนเชิงสร้างสรรค์กล่าว ของวิทยาลัยโอเบอร์ลิน สิ่งที่น่าตื่นเต้นเกี่ยวกับงานของบุ๊กเกอร์กล่าวว่า แม้ว่าจะมีกวีที่มีอิทธิพลต่องานชิ้นนี้ แต่เกว็นโดลิน บรูคส์ก็เป็นหนึ่งเดียว การผสมผสานระหว่างภาษาพื้นถิ่นและภาษาที่เป็นทางการของเขา และมุมมองของเขาต่อโลกทำให้เขามีเสียงที่เป็นหนึ่งเดียว หลังจากใช้ชีวิตอยู่ภายใต้การคุกคามของการประหารชีวิตมาเป็นเวลา 26 ปี — ดาบของดาโมเคิลส์ — คุณบูเกอร์ถูกมองเป็นประวัติคดี: ศิลปินอาชญากร เขามีพรสวรรค์โดยธรรมชาติและถูกทรมานทางอารมณ์ เขาเป็นคนที่ไม่สนใจการเขียนบทกวีอย่างจริงจังจนกระทั่งหลังจากที่เขาถูกจำคุกและได้พัฒนาฝีมือของเขาโดยสิ้นเชิงในช่วงชีวิตที่มีเส้นรอบวงสุดโต่ง บทกวีที่ Mr. Booker พูดถึง 'I, When a Bumblebee Bat' ปรากฏในหนังสือ 'Tug' ของเขา (Wesleyan University Press, 1994) และเช่นเดียวกับงานยากๆ ของเขาที่มักมีเนื้อหาบิดเบือนไวยากรณ์ด้วยเครื่องมืออำนวยความสะดวกที่น่าตกใจ การซ้อมรบอย่างช่ำชอง เครื่องมือฉันทลักษณ์และกระโดดจากภาพหนึ่งไปอีกภาพหนึ่งอย่างกล้าหาญราวกับวางความท้าทายให้ผู้อ่านติดตามเขา ลักษณะพิเศษอีกอย่างหนึ่ง มันสะท้อนถึงความปวดร้าวของความโดดเดี่ยว: เพียงสองครั้งในรอบสิบสองปีที่ยาวนาน
ตัวตนในตัวฉันเปลี่ยนไปแล้ว
ถึงมีน้ำหนักน้อยกว่าหนึ่งเซ็นต์
และผสมผสานกับยามเย็น
หรือได้ยินเสียงก้องในหูของฉัน
หรือเห็นดาวทำอะไรของมัน
กางร่มลอยอยู่บนอากาศ
โฉบเข้ามาเป็นฝูงใหญ่
ยุงและริ้นอยู่ที่นั่น
ฉันไปบนปีกอันนุ่มนวล
ร่อนกินจนได้.
หนาวจนไขกระดูกลอยตัวของฉัน
มั่นใจว่าจะไม่กินให้อิ่ม
เผื่อไว้เผื่อพรุ่งนี้บ้าง เพื่อให้ชัดเจน: Mr. Booker's ไม่ใช่เรื่องราวโรแมนติก ไม่ใช่เรื่องราวการไถ่ถอน เขาเป็นฆาตกร และอาชญากรรมของเขาก็น่ารังเกียจอย่างยิ่ง เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน พ.ศ. 2520 เห็นได้ชัดว่าเขาใช้ความรุนแรงจากยาเสพติดและแอลกอฮอล์ และใช้มีดแทง Lorine Demoss Harmon ในอพาร์ตเมนต์ของเธอในเมืองเกนส์วิลล์ ห่างจากที่นี่ไม่ถึงหนึ่งชั่วโมงทางตอนเหนือของกลางฟลอริดา เธออายุ 94 ปี เมื่อถูกตัดสินประหารชีวิตในอีก 11 เดือนต่อมา นายบุ๊กเกอร์ยังมีชีวิตอยู่ เนื่องจากมีการเคลื่อนไหวและการอุทธรณ์ที่ชวนสับสน ซึ่งในปี 1988 ส่งผลให้ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐพิพากษากลับคดีเพื่อพิพากษากลับ เวลาผ่านไปอีกหนึ่งทศวรรษก่อนที่ความขุ่นเคืองจะเกิดขึ้น และเมื่อถึงเวลานั้น ผู้สนับสนุนวรรณกรรมของนายบุ๊คเกอร์หลายคน รวมทั้งญาติของเหยื่อบางคนก็ขอให้เขาได้รับอนุญาตให้ใช้ชีวิตตามธรรมชาติในคุก แต่คณะลูกขุนลงมติให้ประหารชีวิตเขาอีกครั้ง ประโยคนั้นกำลังถูกอุทธรณ์ 'ฉันไม่สามารถเขียนได้เร็วเพียงพอ ยาวเพียงพอ และมากพอที่จะชดเชยสิ่งที่ฉันได้ทำลงไป' นายบุ๊คเกอร์ยอมรับ อย่างไรก็ตาม เรื่องราวของเขาทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับกวีนิพนธ์ (คืออะไร มีคุณค่าอะไร) และกวี (พวกเขาเป็นใคร ต้องการอะไร) และเกี่ยวกับคุณค่าของชีวิตแต่ละบุคคลและโทษประหารชีวิต นายคาร์รูธซึ่งไม่เคยพบกับบุ๊กเกอร์มาก่อนแต่เคยติดต่อกับเขาย้อนกลับไป 20 ปี กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่า 'เขาเป็นคนฉลาด เป็นคนที่มีความสามารถ และคนที่ฉลาดและมีความสามารถจะไม่สูญเปล่า' เรื่องราวของมิสเตอร์บุ๊กเกอร์ยังเผยให้เห็นถึงโลก – โทษประหารชีวิต – ที่น้อยคนนักจะสัมผัสได้ และอาจไม่มีกวีที่ประสบความสำเร็จคนใดที่จะได้สัมผัส เขาแทบจะถ่มน้ำลายใส่คำพูดของเขาเมื่อพูดถึงกฎเกณฑ์ของเรือนจำที่ดูเหมือนจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และสิ่งที่เขามองว่าเป็นความขุ่นเคืองของชีวิตในคุกที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ บ้างก็เล็กพอๆ กับข้อเท็จจริงที่ว่านักโทษไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้อุปกรณ์การเขียนอื่นนอกจากนิ้วอีกต่อไป ปากกายืดหยุ่นขนาดซึ่งพวกเขาจะต้องซื้อ เห็นได้ชัดว่าเขาใช้ชีวิตอยู่กับความเครียดอย่างรุนแรง “ไม่รู้ว่าพวกเขาจะตีคุณหรืออะไร” เขากล่าว 'นั่นเป็นความคิดในชีวิตประจำวัน ไม่ว่าพวกเขาจะกลิ่นคุณหรือไม่ก็ตาม' นอกจากบทกวีของเขาแล้ว มิสเตอร์บุ๊กเกอร์ยังได้เขียนหนังสือการตีความพระคัมภีร์แบบ Cabalistic และอัตชีวประวัติที่แทบหยุดหายใจอีกด้วย เขายังเป็นนักเขียนจดหมายที่มีผลงานมากมาย และตามที่ผู้สื่อข่าวของเขายืนยัน เขาสามารถทรยศต่อความโกรธอันน่าสะพรึงกลัวในจดหมายของเขาได้ เขาคอยระวังอยู่เสมอ หนึ่งปีหลังจากการฆาตกรรม เมื่อ Page Zyromski หลานสาวของหญิงสาวที่คุณ Booker สังหาร เขียนถึงเขาเพื่อบอกว่าเธอยกโทษให้เขา แล้วเขาก็เขียนตอบกลับไป Ms. Zyromski พูดพร้อมกับถามว่า 'คุณเป็นอะไร เป็นคนประเภทไหน goody-two-shoes? 'ฉันเขียนกลับไปหาเขาว่า 'ฉันเดาว่าฉันเป็นคนดี' ' Ms. Zyromski วัย 61 ปี นักเขียนด้านศาสนาและครูเกษียณอายุที่เคยไปเยี่ยม Mr. Booker ในเรือนจำหลายครั้งจากบ้านของเธอใน Painesville กล่าว โอไฮโอ. การสัมภาษณ์นายบุ๊คเกอร์โดยปกติจะดำเนินการในห้องขังเล็กๆ ที่มีบานกระจกหนากั้นเขาจากนักข่าว แต่เนื่องจากไฟฟ้าขัดข้องในเรือนจำ การสัมภาษณ์จึงเกิดขึ้นในห้องนั่งเล่นที่มีแสงสว่างเพียงพอ มิสเตอร์บุ๊คเกอร์สวมชุดจั๊มสูทสีส้มและรองเท้าผ้าใบสีขาว มีรูปร่างเพรียวบางและมีสีเทาเล็กน้อยที่ขมับและเส้นผมที่ถอยร่น ถูกนำเข้าไปในห้องโดยมีข้อมือและข้อเท้าถูกล่ามไว้ แฮร์รี่ พี. โบรดี้ ทนายของเขาอยู่ที่นั่น เช่นเดียวกับเจ้าหน้าที่ติดอาวุธสี่คน ซึ่งอยู่ห่างออกไปประมาณ 20 ฟุต การสัมภาษณ์ใช้เวลาประมาณ 90 นาที และคุณบุ๊คเกอร์ได้เปิดเผยถึงความฉลาดเจ้าเล่ห์และก้าวร้าวที่ปรากฏอยู่ในบทกวีของเขา และความภาคภูมิใจในความสามารถของเขา เช่นเดียวกับที่เขาทำเวลาเขียน ในการสนทนาเขาใช้คำศัพท์ที่ผสมกันอย่างชัดเจน ส่วนหนึ่งเป็นภาษาอังกฤษอย่างเป็นทางการ และบางส่วนเป็นภาษาพื้นถิ่น เขาพูดด้วยเสียงกระเพื่อมเล็กน้อย เบา ๆ และราวกับวัดคู่สนทนาของเขาอย่างระมัดระวัง เขาส่งผลต่อความสงบ แต่ท่าทางของเขาตึงเครียด เขาปฏิเสธที่จะพูดเกี่ยวกับอาชญากรรมของเขา เว้นแต่จะบอกว่านี่เป็นหนึ่งในหลายๆ สิ่งในชีวิตที่เขาไม่อยากให้เกิดขึ้น บางครั้งเขาก็สามารถตระหนักรู้ในตนเองได้อย่างน่าตกใจ “ฉันอาจจะหวาดระแวง” เขากล่าว 'นั่นคงต้องให้คนอื่นวินิจฉัย แต่ถ้าเป็นฉัน มันก็ช่วยฉันได้ดีที่นี่' Mr. Booker ซึ่งบอกว่าเขาไม่เคยรู้จักพ่อของเขามาก่อน เกิดที่บรูคลิน เขาและพี่ชายได้รับการเลี้ยงดูจากแม่ของเขา ซึ่งทำงานเป็นข้าราชการเป็นส่วนใหญ่ และน้องสาวสองคนของเธอ ในบทกวีอันขมขื่นที่เรียกว่า 'ประชาธิปไตย' เขาแสดงความเคารพต่อแม่ของเขาที่เสียชีวิต เขากล่าวเมื่อเธออายุ 46 ปี โดยบรรยายว่าเธอเป็น 'เมล็ดพันธุ์ดอกแดนดิไลออนของผู้หญิง' ซึ่งยังคงเป็น 'ศูนย์รวมแห่งความเข้มแข็ง' ใน 'Wisdom' เขาเขียนเกี่ยวกับชีวิตในบรูคลินด้วยความตรงไปตรงมาและไร้การเมือง: เด็กๆ ของเราไล่ล่าและขว้างก้อนหินใส่จัตุรัสโง่ๆ
พวกเราไม่มีใครรู้จักเพื่อนคนนี้ แรบไบที่ล่วงลับไปแล้ว? . . .
อาจจะ . . . พวกเราไม่มีใครสนใจ ไร้รองเท้า เขาวิ่ง
ผ่านคราวน์ไฮท์ส และเข้าสู่นิวยอร์กตะวันออก แม้ว่าชีวิตกลางแจ้งของเขาจะลำบากและวุ่นวาย แต่ที่บ้านเขาบอกว่าเขาอ่านหนังสืออย่างตะกละตะกลาม: เวอร์จิลและโฮเมอร์, โรเบิร์ต หลุยส์ สตีเวนสัน, เช็คสเปียร์, พระคัมภีร์, เอ็ดการ์ อัลลัน โป 'ฉันมีชีวิตอยู่สองชีวิต' เขากล่าว 'ข้างนอกฉันเป็นหัวขโมยและนักเลง ฉันใช้ยา แต่ฉันเป็นหนอนหนังสือในบ้าน ป้าของฉันทั้งสองคนอยู่ในชมรมหนังสือประจำเดือน และเมื่อพวกเขาโตขึ้น พวกเขาก็ทำงานเป็นคนรับใช้ให้กับครอบครัวคนผิวขาว และครอบครัวก็จะทิ้งหนังสือไป พวกเขาจึงนำหนังสือกลับบ้าน ฉันไม่เคยสูญเสียอะไรที่จะอ่านเลย เขาบอกว่าเขาออกจากโรงเรียนเมื่ออายุ 14 ปี ในที่สุดเขาก็เข้าร่วมกองทัพและถูกส่งตัวไปโอกินาวา ประเทศญี่ปุ่น ใน 'Sandii' บทกวีที่แสดงให้เห็นหูที่แหลมคมของเขาในด้านภาษาถิ่น เขาเขียนเกี่ยวกับความรักกับผู้หญิงชาวญี่ปุ่น บทหนึ่งเกิดขึ้นในร้านอาหาร: ก่อนจะลดปริมาณน้ำนมส่วนเกินลง
เธอกระซิบว่า 'คุณสั่งวิสกี้อันนั้น'
และเบียร์ก็เป็นคนเกียจคร้าน นี่คือสถานที่รับประทานอาหาร
ไม่ให้ทำหม้อต้มน้ำสตีโวซาน คุณสะดุด? เฮโรอีนเป็นยาที่เขาเลือก แม้ว่าเขาจะบอกว่าเขาทำทุกอย่างแล้ว และแอลกอฮอล์นั้นทำให้เขาหายนะอย่างแท้จริง หลังจากกองทัพ เขาพูดว่า เขากลับเข้าสู่ชีวิตอันธพาล และจบลงที่ฟลอริดา เขาถูกจับในข้อหาปล้นทรัพย์และรับโทษจำคุกสามปีครึ่งจากโทษจำคุกห้าปี ไม่นานหลังจากที่เขาได้รับการปล่อยตัว เขาก็ก่ออาชญากรรมที่เขาต้องชดใช้มานับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขากล่าวว่าเขาตัดสินใจกลับมาอ่านหนังสืออีกครั้งตั้งแต่ช่วงต้นของการถูกคุมขัง “เมื่อฉันมาถึงที่นี่” เขากล่าว “ฉันจะไม่ปล่อยให้จิตใจของฉันมัวแต่หมักหมม” ฉันเริ่มคิดว่าบางทีทุกสิ่งที่อ่านมาอาจไม่มีประโยชน์อะไรเลย และฉันก็เกือบจะโน้มน้าวตัวเองว่าสิ่งที่ฉันได้อ่านทำให้ฉันต้องเข้าคุก ว่ามันให้ความรู้มากเกินไปเกี่ยวกับชีวิต ว่ามันตอบคำถามมากเกินไปสำหรับ ชายหนุ่มคนหนึ่ง คุณรู้ไหม คำแปลของ Baudelaire, William Burroughs คุณไม่ควรอ่าน `Naked Lunch' ตอน 4 ทุ่ม `Doors of Perception' โดย Huxley นั่นทำให้ฉันอยู่ในตู้ครัวที่พยายามจะเอาลูกจันทน์เทศออกไป เขากล่าวต่อว่า 'เมื่อฉันต้องโทษประหารชีวิต ฉันไม่สามารถตำหนิสังคมได้ ฉันรู้ว่าฉันจะเอาตัวเองเข้าคุก แต่ถ้านี่คือจุดจบของชีวิตของฉัน ฉันจะไม่นั่งอยู่ในห้องขังและดูทีวีหรือคอคอพยายามมองออกไปนอกหน้าต่างที่ปีกอีกด้านของเรือนจำ นายบุ๊คเกอร์กล่าวว่าเขาไม่ได้เขียนเพราะความเครียดและความหงุดหงิดที่ไม่สามารถพิมพ์ต้นฉบับได้ อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าเขามีบทกวีประมาณสิบกว่าบทที่เผยแพร่ตามสื่อสิ่งพิมพ์ต่างๆ “การเขียนก็เหมือนกับพรมวิเศษหรือไทม์แมชชีน” เขากล่าว ก่อนที่เจ้าหน้าที่จะมัดข้อมือของเขาอีกครั้งแล้วพาเขาออกไป 'ฉันย้อนเวลากลับไปหาประสบการณ์ของตัวเอง ในที่สุดฉันก็เห็นดวงดาวอีกครั้ง ตอนที่ฉันกลับมาจากศาลหรืออะไรสักอย่าง และพวกเขาไม่ได้เปลี่ยนแปลง ฉันเข้าใจถูกต้องแล้ว ดังนั้นฉันสามารถออกจากห้องขังในบทกวีของฉันได้
 สตีเฟน ท็อดด์ บูเกอร์ | 
