ชาย 2 คนถูกตัดสินลงโทษในคดีลอบสังหาร Malcolm X พ้นผิด

แมนฮัตตัน ดี.เอ. เริ่มสอบสวนคดีนี้อีกครั้งเมื่อเกือบ 2 ปีที่แล้ว หลังจากที่สารคดีของ Netflix ค้นพบเอกสารที่น่าจะขัดขวางการตัดสินลงโทษของ Muhammad A. Aziz และ Khalil Islam

สร้างโปรไฟล์ฟรีเพื่อเข้าถึงวิดีโอพิเศษ ข่าวด่วน การชิงโชค และอื่นๆ ได้ไม่จำกัด!

อัปเดต: ผู้พิพากษาแมนฮัตตัน โยนความเชื่อมั่นอย่างเป็นทางการออก ของ Muhammad A. Aziz และ Khalil Islam ในคดีฆาตกรรม Malcolm X ในวันพฤหัสบดีที่ 18 พ.ย.

ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณสารคดีของ Netflix ชายสองคนที่ถูกตัดสินว่ามีบทบาทสำคัญในการลอบสังหารปี 1965 ของ Malcolm X มาอย่างยาวนานจะได้รับการยกเว้นโทษในกรณีนี้

อัยการเขตแมนฮัตตัน Cy Vance ประกาศความตั้งใจของเขาในวันพฤหัสบดีที่จะยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อยกเลิกการตัดสินลงโทษ Muhammad A. Aziz (ถูกตัดสินว่าผิดภายใต้ชื่อของเขาในขณะนั้น, Norman 3X Butler), 83 และ Khalil Islam (ถูกตัดสินภายใต้ชื่อเดิมของเขา Thomas 15X Johnson ) ซึ่งเสียชีวิตในปี 2552 เมื่ออายุ 74 ปี เมื่อวันพฤหัสบดี รายงานว่า นิวยอร์กไทม์ส และ ข่าวเอ็นบีซี .

อาซิซ อิสลาม และชายคนที่สามที่สารภาพว่ามีส่วนในคดีฆาตกรรม มูจาฮิด อับดุล ฮาลิม (ซึ่งในขณะนั้นรู้จักกันในชื่อ ทัลมาดจ์ 'โธมัส ฮาแกน' ฮาเยอร์) อายุ 81 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานลอบสังหารมัลคอล์ม เอ็กซ์ในปี 2509 และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต เอ็นพีอาร์ . Aziz ได้รับการปล่อยตัวในปี 1985 ศาสนาอิสลามในปี 1987 และ Halim ในปี 2010

แต่มีเพียงฮาลิมซึ่งถูกยิงระหว่างการโจมตีโดยหนึ่งในบอดี้การ์ดของมัลคอล์ม เอ็กซ์ ที่ถูกจับที่จุดเกิดเหตุ เขาปฏิเสธในการพิจารณาคดีว่าทั้งอาซิซหรืออิสลามมีส่วนเกี่ยวข้อง และต่อมาได้ตั้งชื่อผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดใน คำให้การสาบาน จนถึงทนายความจำเลยคดีอาญาที่มีชื่อเสียง William Kunstler ซึ่งเคยเป็นตัวแทนของ Malcolm X และต่อมาเป็นตัวแทนของลูกสาวของเขา Qubilah Shabazz หลังจากถูกจับกุมในข้อหาพยายามลอบสังหาร Louis Farrakhan เมื่อ Kunstler พยายามเปิดคดี Aziz และศาสนาอิสลามอีกครั้งในช่วงปลายทศวรรษ 1970 (คุนสเลอร์ ล้มเหลว เพื่อเกลี้ยกล่อมผู้พิพากษาให้เคลียร์ชายคนใดคนหนึ่งในปี 1978 และไม่มีรายงานการสอบสวนผู้สมรู้ร่วมคิดของ Halim ในเวลานั้น) ฮาลิมยืนยันในการสัมภาษณ์หลายครั้งตลอดช่วงทศวรรษ 1970 และ 80 ว่า Aziz และศาสนาอิสลามเป็นผู้บริสุทธิ์ โครงการไร้เดียงสา .

อาซิซและอิสลามยังคงความไร้เดียงสาอยู่เสมอ อาซิซมีพยานแก้ต่างหลายคน ซึ่งหนึ่งในนั้นให้การเป็นพยานถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกพบเห็นที่โรงพยาบาลจาโคบีในย่านบรองซ์เนื่องจากได้รับบาดเจ็บที่เท้าในคืนก่อนการลอบสังหาร เขาบอกว่าเขาอยู่บ้านพักผ่อนเท้าตาม NPR อิสลามก็อยู่ที่บ้านเช่นกัน ด้วยโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ที่ทำให้เขาแทบเดินไม่ได้ ตามการสัมภาษณ์ที่เขาให้สัมภาษณ์กับ นิตยสารนิวยอร์ก ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต

พวกเขาถูกตัดสินลงโทษต่อไป มีรายงานว่าชายทั้งสองคนใช้เวลาเป็นจำนวนมากในการกักขังเดี่ยวในเรือนจำตอนเหนือของรัฐนิวยอร์กก่อนที่จะปล่อยตัว

หลายคนสงสัยในความผิดของ Aziz และศาสนาอิสลามตั้งแต่แรกเริ่ม และการเรียกร้องให้สอบสวนอาชญากรรมยังคงมีอยู่ แม้ว่าศาลจะปฏิเสธการตัดสินลงโทษในปี 1978 ก็ตาม แม้ว่าจะมีคนจำนวนมาก รวมทั้งภรรยาม่ายของ Malcolm X Betty Shabazz ก็กล่าวโทษผู้นำ Nation of Islam Louis Farrakhan หรือแนะนำว่าการลอบสังหารเป็นงานของ FBI หรือ New York City Police Department เนื่องจากการแทรกซึมของวงในของ Malcolm X Halim สาบานในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรว่าแผนการลอบสังหาร Malcolm X เป็นงานของสี่ ผู้ชายจากสาขานิวเจอร์ซีย์ของประเทศอิสลามและหนึ่งในห้าที่รู้เรื่องนี้

Aziz และศาสนาอิสลามเป็นส่วนหนึ่งของมัสยิด Harlem ของกลุ่มที่ Malcolm X เคยเทศนาและแยกจากกัน ไม่มีหลักฐานว่าพวกเขามีความสัมพันธ์กับผู้ชายจากมัสยิดนิวเจอร์ซีย์และหลายคน บอก นักเขียนและนักประวัติศาสตร์ Manning Marable ว่าคนของ Malcolm X ห้ามใครก็ตามจากมัสยิด Harlem จากห้องบอลรูมที่เขาพูดตอนที่เขาถูกสังหาร

Marable เป็นคนแรกที่เผยแพร่ชื่อของผู้สมรู้ร่วมคิดของ Halim ในชีวประวัติของเขาในปี 2011 ' Malcolm X: A Life of Reinvention 'ระบุว่าคนกระตุ้นเป็นชายนวร์กที่รู้จักกันในชื่อวิลเลียมแบรดลีย์ 2508 ในปีพ. ศ. 2508; ภายหลังแบรดลีย์เปลี่ยนชื่อเป็น Al-Mustafa Shabazz และปฏิเสธข้อกล่าวหาในช่วงเวลาที่หนังสือของ Marable (เขาเสียชีวิตในปี 2561 แต่ทนายของเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาของนิวยอร์กไทม์สอีกครั้ง)

หนึ่งในแหล่งข้อมูลหลักของ Marable สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับ Bradley นักประวัติศาสตร์ Abdur-Rahman Muhammad ได้จัดทำสารคดีเกี่ยวกับการลอบสังหาร (ซึ่งลงจอดบน Netflix ในปี 2020) กำกับและผลิตโดย Phil Bertelsen และ Rachel Dretzin เอกสารชุดนั้น ' ใครฆ่า Malcolm X? ' นำ The Innocence Project ไปพบกับ Manhattan D.A. Cyrus Vance ในปี 2020 เพื่อหารือเกี่ยวกับการสอบสวนการตัดสินลงโทษของชายสองคนตาม ข่าวเอบีซี .

การสืบสวนได้ยืนยันข้อสรุปของ Marable และ Muhammad มากมายเกี่ยวกับอาชญากรรมดังกล่าว ตามรายงานของ Times พยานจำเลยให้การว่าชายที่เขาเห็นยิง Malcolm X มีผิวสีเข้ม แข็งแรง และมีเคราที่ 'ลึก' ซึ่งไม่ตรงกับคำอธิบายของศาสนาอิสลาม — แต่ตรงกับคำอธิบายของ Bradley ซึ่ง FBI มีไฟล์อยู่แล้ว ไฟล์นั้นซึ่งเปิดขึ้นสำหรับการสอบสวนของแวนซ์ แสดงให้เห็นว่า FBI รู้ว่าแบรดลีย์เป็นผู้ต้องสงสัย และพวกเขามีผู้ให้ข้อมูลที่พูดมากขนาดนั้น แต่พวกเขาไม่ได้เปิดเผยข้อมูลนั้นกับอัยการ NYPD หรือแมนฮัตตันในขณะนั้น

การสืบสวนยังพบพยานแก้ต่างอีกคนหนึ่งที่สามารถวาง Aziz ไว้ที่บ้านของเขา ซึ่งไม่ได้อยู่ใกล้กับห้อง Audubon Ballroom ใน Washington Heights ที่ Malcolm X ถูกสังหาร ในขณะที่มีการลอบสังหาร

น่าเสียดายที่หลักฐานอื่นๆ จำนวนมากในคดีนี้สูญหายหรือถูกทำลายก่อนการสอบสวนปี 2020 และหลักการและพยานหลายคน รวมถึงภรรยาม่ายของ Malcolm X, Betty Shabazz, อิสลาม และแบรดลีย์ เสียชีวิต

bad girls club ซีซั่น 16 โซเชียลหยุดชะงัก

กระนั้น การสอบสวน 22 เดือนระบุว่าอาซิซและอิสลามไม่น่าจะถูกตัดสินลงโทษหากหลักฐานที่อยู่ในความครอบครองของเจ้าหน้าที่ในขณะนั้นไม่ถูกกันไว้จากการป้องกัน

สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความจริงที่ว่าการบังคับใช้กฎหมายในประวัติศาสตร์มักล้มเหลวในการปฏิบัติตามความรับผิดชอบ Vance กล่าวกับ Times คนเหล่านี้ไม่ได้รับความยุติธรรมที่พวกเขาสมควรได้รับ