'Serial' ตอนที่ 2 สำรวจเมื่อผู้พิพากษาข้ามเส้นแม้กระทั่งสั่งให้จำเลยเลิกมีลูก

ตอนที่สองของ“ อนุกรม ซีซันที่สามมีชื่อว่า“ You’ve Got Some Gauls” และส่วนใหญ่เป็นไปตามกระบวนการพิจารณาของศาลของผู้พิพากษา Daniel Gaul





พนักงานของ“ Serial” และ“ This American Life” Emmanuel Dzotsi นั่งอยู่ในกระบวนการพิจารณาคดีและการคุมประพฤติของกอลเป็นเวลาหลายเดือนและตั้งข้อสังเกตว่ากอลมักจะถามคำถามที่อาจถูกมองว่ามีอคติทางเชื้อชาติ

“ พ่อของคุณอยู่ในภาพหรือไม่” กอลถามจำเลยสาวผิวดำคนหนึ่ง กอลยังถามว่าพ่อของเขาต้องเข้าคุกหรือไม่และพี่น้องของเขาเป็นลูกครึ่งหรือไม่



selena quintanilla perez ตายอย่างไร

“ ถ้าคุณได้ยินคำพูดที่เฉียบคมฉันไม่รู้ว่าการเหยียดสีผิวในคำถามของผู้พิพากษากอลข้อสันนิษฐานในส่วนของผู้พิพากษาว่าครอบครัวคนผิวดำนี้ [... ] ไม่มั่นคงและเด็ก ๆ เหล่านี้ต้องเป็น จากบรรพบุรุษที่แตกต่างกันและถูกจองจำฉันเดาว่า Terrell [จำเลย] ก็ได้ยินเช่นกัน 'Dzotsi กล่าว



กอลสั่งคุมประพฤติเขาเป็นเวลา 4 เดือนซึ่งเป็นประโยคเบา ๆ ที่บอกว่าเขาจะได้รับโทษจำคุก 3 ปีได้อย่างไร แต่เขาบอกเขาว่าถ้าเขามีลูกอีกคนนอกสมรสนั่นจะเป็นการละเมิดการคุมประพฤติของเขา



Dzotsi เรียกคำสั่งนั้นว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ เขาบอกว่าภายในวันเดียวกันกอลก็ใส่เงื่อนไขเดียวกันกับจำเลยอีกสองคน Dzotsi ตั้งข้อสังเกตว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องที่น่าสยดสยองที่กอลไม่เคยทำดีกับภัยคุกคาม

Keith Swisher ศาสตราจารย์ด้านจริยธรรมทางกฎหมายและผู้อำนวยการหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิตและหลักสูตรนิติศาสตรมหาบัณฑิตที่มหาวิทยาลัยแอริโซนา James E. Rogers College of Law กล่าวด้วยว่า Oxygen.com ว่าคำสั่งดังกล่าวไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ



กอลมักเรียกจำเลยชายผิวดำว่า 'พี่ชาย' และ 'เพื่อน' ผู้บรรยาย Sarah Koenig กล่าวในตอนนี้โดยเสริมว่าเขายังใช้คำต่างๆเช่น 'แม่เด็ก'

เธอกล่าวว่าแม้ว่าเขาจะถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่ถูกต้องทางการเมือง แต่กอลก็บอกกับ Koenig ว่าเป็นราคาที่เขายินดีจ่ายเพื่อ 'เชื่อมต่อ' กับจำเลย

“ ในอดีตฉันเคยถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้คำแสลงเล็ก ๆ น้อย ๆ หรือบางครั้งก็ดูสบาย ๆ เกินไป” เขากล่าว “ แต่ฉันกำลังคุยกับคนกลุ่มหนึ่งและฉันอยากจะพูดกับพวกเขาด้วยสำนวนของพวกเขาในภาษาที่พวกเขาเข้าใจได้”

Koenig กล่าวว่าผู้พิพากษาที่โต้แย้งใช้เวลามากกว่าที่เขาต้องการกับจำเลยและดูเหมือนว่าเขาจะเชื่อว่าเขาสามารถช่วยพวกเขาได้

Swisher กล่าวว่าผู้พิพากษาหลายคนเช่นกอลมักใช้วิธีการตัดสินแบบ 'กลัวตรง' เพราะในศาลยุติธรรมไม่มีเครื่องมือมากนัก

`` คุณสามารถรับการคุมประพฤติหรือติดคุกหรือพูดคุยกันอย่างเข้มงวดด้วยความหวังว่ามันจะช่วยให้จำเลยเปลี่ยนเส้นทาง แต่ก็ยากที่จะบอกว่ามันใช้ได้ผลในแต่ละกรณีหรือไม่ 'เขากล่าว 'ฉันรู้ว่ามีบางกรณีที่ดูเหมือนว่าการพูดคุยโต้ตอบที่รุนแรงกับจำเลยได้ผล'

ฤดูกาลใหม่ของสโมสรหญิงเลว

เขากล่าวว่าตอนนี้สามารถเปิดหูเปิดตาในการแสดงให้เห็นว่ามีการให้คำปรึกษามากเพียงใดหากไม่มีคำพูดที่ดีกว่าเกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดี

'ฉันคิดว่ามันเปิดโปงคำถามและจุดอ่อนมากมายในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา'

กอลไม่ได้เป็นผู้ตัดสินเพียงคนเดียวในตอนที่มีเงื่อนไขขัดต่อรัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษา Sandra Collier-Williams กำหนดให้ผู้ถูกคุมประพฤติลงทะเบียนเพื่อลงคะแนน ต่อมาถูกตัดสินว่าเงื่อนไขนี้ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ

Koenig อธิบายถึงข้อตกลงที่กอลชั่วคราวในจุดนั้นและดูเหมือนจะผลักคาร์ลตันเฮิร์ดจำเลยไป เขาข่มขู่เฮิร์ดด้วยประโยคที่รุนแรงซึ่งทำให้เขาต้องรับข้ออ้างเป็นเวลา 14 ปีในคุกในข้อหาพยายามฆ่า ต่อมา Hurd พ้นผิดในทุกข้อกล่าวหาหลังจากที่ครอบครัวของเขาท้าทายการตัดสินใจของกอล

“ นั่นเป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมสำหรับผู้ตัดสิน” Swisher กล่าว Oxygen.com . “ คุณไม่สามารถบีบบังคับจำเลยให้สารภาพผิดได้ ส่วนใหญ่แล้วคุณไม่ควรเข้าร่วมเป็นผู้พิพากษาในการเจรจาข้ออ้าง แต่บรรทัดนั้นแตกต่างกันไปตามเขตอำนาจศาล ไม่ว่าคุณจะบังคับใครให้สารภาพผิดไม่ได้”

Swisher เสริมว่าไม่ยุติธรรมที่ผู้พิพากษาจะขู่ว่าจะลงโทษอย่างรุนแรงเพราะเป็นผู้พิพากษาที่จะทำการพิจารณาคดีไม่ว่าพวกเขาจะทำตามข้อตกลงหรือพวกเขาถูกตัดสินจากการพิจารณาคดี

“ คดีนั้นดูเหมือนจะข้ามเส้น” Swisher กล่าวถึงกรณีของ Hurd

Keonig กล่าวว่าแม้แต่ผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ก็ยอมรับว่ากอลผิดในกรณีนั้น แต่ชี้ให้เห็นว่าไม่มีใครรับผิดชอบเขาหรือแจ้งให้มีการสอบสวน

นักฆ่าในความเงียบของลูกแกะ

'ผู้พิพากษากอลเป็นตัวอย่างที่ดีในการที่ผู้พิพากษาที่เห็นแก่ตัวใช้อำนาจในการควบคุมชีวิตของจำเลยโดยก้าวไปไกลกว่าบทบาทตามรัฐธรรมนูญในระบบกระบวนการยุติธรรมทางอาญา' โจเซฟทัลลีทนายความอาชญากรจากแคลิฟอร์เนียกล่าวกับ Oxygen.com 'ใครเป็นคนตัดสินผู้พิพากษา?'

ฤดูกาลนี้สัญญาว่าจะให้ความสำคัญกับข้อบกพร่องของกระบวนการยุติธรรมเช่นเดียวกับที่เคยทำในฤดูกาลก่อนหน้านี้ผ่านการเน้นคดีในศาลทั่วไปที่ Cleveland’s ศูนย์ยุติธรรมซับซ้อน . คอมเพล็กซ์เป็นที่ตั้งของกรมตำรวจของเมืองและศาลเทศบาลและเขต

[ภาพ: ศูนย์ยุติธรรมของคลีฟแลนด์ ]

หมวดหมู่
แนะนำ
โพสต์ยอดนิยม