สกอตต์ ปีเตอร์สัน ยื่นคำร้องเพื่อคว่ำคำพิพากษาและโทษประหารชีวิต ฐานฆ่าภรรยาที่ตั้งครรภ์ของเขา

ทนายความของสกอตต์ ปีเตอร์สันโต้เถียงในศาลว่าข้อผิดพลาดทางกฎหมายหลายประการและความสนใจของสื่อรอบ ๆ คดีทำให้ปีเตอร์สันไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมในคดีฆาตกรรม Laci ภรรยาของเขา

สร้างโปรไฟล์ฟรีเพื่อเข้าถึงวิดีโอพิเศษ ข่าวด่วน การชิงโชค และอื่นๆ ได้ไม่จำกัด!

คดีสกอตต์ ปีเตอร์สัน อธิบายแล้ว

สกอตต์ ปีเตอร์สัน ถูกตัดสินประหารชีวิต 14 ปี ฐานฆ่า ลาซี ปีเตอร์สัน ภรรยาของเขาและลูกในท้องของพวกเขา

สกอตต์ ปีเตอร์สัน—ชายผู้ที่เคยพาดหัวข่าวระดับนานาชาติหลังจากที่เขาถูกตัดสินลงโทษฐานฆ่าภรรยาที่ตั้งครรภ์ของเขา Laci และลูกชายที่ยังไม่เกิดของพวกเขา—ตอนนี้กำลังหวังที่จะล้มล้างการตัดสินลงโทษและโทษประหารชีวิตของเขา

Cliff Gardner ทนายความของ Peterson ปรากฏตัวต่อหน้าศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียเมื่อวันอังคารเพื่อโต้แย้งว่าชุดของข้อผิดพลาดทางกฎหมายที่ถูกกล่าวหาและความสนใจของสื่อจำนวนมากโดยรอบคดีทำให้ Peterson ไม่ได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม KNTV รายงาน

ปีเตอร์สันถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2547 และถูกตัดสินประหารชีวิตไม่นานหลังจากนั้น จากการสังหารลาซี ภรรยาวัย 27 ปีของเขา เพียงสี่สัปดาห์ก่อนที่เธอจะมีกำหนดคลอดคอนเนอร์ ลูกชายของทั้งคู่ ลอสแองเจลิสไทม์ส .

สกอตต์ ซึ่งยังคงรักษาความบริสุทธิ์ของเขาต่อไป บอกกับตำรวจว่าเขาเอาเรือลำใหม่ออกไปตกปลาในวันคริสต์มาสอีฟในปี 2545 เมื่อเขากลับบ้านในช่วงบ่ายของวันนั้นเอง เขาบอกว่าลาซีจากไปแล้ว

เธอถูกค้นพบเกือบสี่เดือนต่อมา—พร้อมกับซากของลูกชายที่ยังไม่เกิดของเธอ—หลังจากที่ศพถูกพัดพาไปในอ่าวซานฟรานซิสโกซึ่งอยู่ไม่ไกลจากที่สกอตต์อ้างว่าเขากำลังตกปลาอยู่

ผู้สืบสวนยังพบว่าในขณะที่ลาซีหายตัวไป สกอตต์มีความสัมพันธ์กับแอมเบอร์ เฟรย์ นักนวดบำบัดหนุ่ม

ตอนนี้ใครอาศัยอยู่ในบ้านอมิตี้วิลล์?

ในวันอังคารที่ Gardner แย้งว่าความสนใจของสื่อจำนวนมากในคดีนี้ทำให้เกิดความเสียเปรียบอย่างมากต่อลูกค้าของเขา

ในขั้นต้น การพิจารณาคดีถูกย้ายจากโมเดสโต ซึ่งทั้งคู่เคยอาศัยอยู่ ไปยังเทศมณฑลซานมาเทโออันเป็นผลมาจากความสนใจของสื่อ แต่คำร้องขอครั้งที่สองโดยฝ่ายจำเลยให้ย้ายการพิจารณาคดีอีกครั้งไปยังเทศมณฑลอื่นถูกปฏิเสธ

การ์ดเนอร์แย้งว่ามีคนจำนวนมากในซานมาเทโอเคาน์ตี้ทราบเรื่องนี้แล้วและได้คิดอุปาทานเกี่ยวกับความผิดของสกอตต์

เกือบครึ่งหนึ่งของคณะลูกขุนที่มีศักยภาพ 1,000 คนซึ่งกรอกแบบสอบถามเป็นลายลักษณ์อักษรกล่าวว่าพวกเขาได้พิจารณาแล้วว่าคำตัดสินควรเป็นอย่างไรในกรณีนี้ เขากล่าว ในจำนวนนั้น 98% เชื่อว่าสกอตต์มีความผิด

การ์ดเนอร์แย้งว่าควรมีการเคลื่อนไหวเพื่อย้ายการพิจารณาคดีในแง่ของผลการสำรวจ

นอกจากนี้ เขายังโต้แย้งว่าข้อมูลเกี่ยวกับคดีนี้เต็มไปด้วยคลื่นวิทยุโทรทัศน์และวิทยุเป็นเวลาหลายเดือนก่อนการพิจารณาคดี ในกรณีหนึ่ง Gardner ระบุ สถานีวิทยุท้องถิ่นของ San Mateo County ได้หยิบป้ายโฆษณาที่มี Scott อยู่ในคุกที่ถามว่าเขาควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นมนุษย์หรือสัตว์ประหลาด

'สถานะโดยสังเขปของฉัน: ถ้านี่ไม่ใช่กรณีที่รุนแรง แล้วอะไรล่ะ' เขากล่าวตาม KNTV,

การ์ดเนอร์ยังแย้งว่า 12 คณะลูกขุนที่คาดหวังได้รับการยกเว้นหลังจากกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับโทษประหารชีวิต แต่ก็ยังเต็มใจที่จะบังคับใช้

นอกจากนี้ เขายังโต้แย้งด้วยว่ามีข้อผิดพลาดทางกฎหมายเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี โดยอ้างอิงถึงครั้งหนึ่งที่คณะลูกขุนสองคนได้รับอนุญาตให้ปีนขึ้นไปบนเรือของสก็อตต์และเขย่ามันจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่ง รายงานจากลอสแองเจลีสไทมส์

ผู้พิพากษาในการพิจารณาคดียังบอกกับทีมจำเลยว่าพวกเขาไม่สามารถนำเรือออกไปที่อ่าวเพื่อทำการทดลองว่าจะพลิกคว่ำหรือไม่ในขณะที่โยนน้ำหนักที่คล้ายกับร่างของ Laci เว้นแต่จะมีการดำเนินคดีสำหรับการทดลองด้วย

สิทธิ์ในการช่วยเหลือที่ปรึกษาที่มีประสิทธิภาพรวมถึงสิทธิ์ในการตรวจสอบกรณีของคุณอย่างเป็นความลับ เขากล่าว

ทนายของปีเตอร์สันยังโต้แย้งว่าทนายฝ่ายจำเลย Mark Geragos ล้มเหลวในการเรียกพยานที่เป็นไปได้ซึ่งอาจได้นำเสนอคำอธิบายอื่นเกี่ยวกับที่อยู่ของ Laci ในวันนั้น รวมทั้งพยานที่เห็นเธอเดินไปตามสุนัขประจำครอบครัวและบุรุษไปรษณีย์ที่กล่าวว่าสุนัขของครอบครัวนั้นไม่อยู่บ้านเมื่อเขา ส่งจดหมายตามสถานีท้องถิ่น

การ์ดเนอร์ยื่นเอกสาร 423 หน้าเพื่ออุทธรณ์คำพิพากษาในเดือนกรกฎาคม 2555 ซีบีเอส เอสเอฟ เบย์แอเรีย รายงาน

สกอตต์ถูกจับไม่นานหลังจากพบร่างของภรรยาของเขา เขาย้อมผมสีบลอนด์ พบเงินสด 15,000 ดอลลาร์ และถืออุปกรณ์ตั้งแคมป์และโทรศัพท์มือถือหลายเครื่องในขณะนั้น

รองอัยการสูงสุด Donna M. Provenzano เป็นตัวแทนของการฟ้องร้องเมื่อวันอังคาร โดยบอกกับศาลว่ามีหลักฐานจำนวนมากที่บ่งชี้ถึงความผิดของสก็อตต์ รายงานดังกล่าว

จากข้อมูลของ Provenzano กฎหมายกำหนดให้ศาลต้องพลิกคำตัดสินประหารชีวิตเท่านั้น หากมีการตัดสินว่าคณะลูกขุนที่คาดหวังถูกไล่ออกอย่างไม่เป็นธรรม อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่าไม่มีการอ้างสิทธิ์ใด ๆ ที่น่าเชื่อถือว่าคณะลูกขุนในคดีนี้ไม่ยุติธรรม

ในการอุทธรณ์นี้ไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่ว่าคุณภาพของหลักฐานไม่เพียงพอ เธอกล่าว ตามรายงานของ KNTV เพราะมันไม่ใช่

ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจอุทธรณ์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า