Netflix docu-series 'การทดลองของ Gabriel Fernandez' เจาะลึกเกี่ยวกับการล่วงละเมิดที่น่าสยดสยองและร้ายแรงที่สุดที่กาเบรียลวัย 8 ขวบต้องทนอยู่ในน้ำมือของครอบครัวของเขาเองรวมถึงระบบที่ดูเหมือนจะล้มเหลวของเด็กชาย
ทั้งสอง เพิร์ลเฟอร์นันเดซ และแฟนของเธอ Isauro aguirre ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมในระดับที่หนึ่งโดย Aguirre ถูกตัดสินประหารชีวิตหลังจากที่คณะลูกขุนพบว่ากาเบรียลถูกทำร้ายอย่างทารุณจนเสียชีวิตในปี 2013 หลังจากที่ต้องทนกับการล่วงละเมิดอย่างน่าสยดสยองจากผู้ดูแลของเขา แต่อัยการยังเห็นความผิดในมือของคนงานของรัฐที่ได้รับความไว้วางใจให้ปกป้องกาเบรียล
ในระหว่างการพิจารณาคดีมีการเล่าขานกันว่ากาเบรียลถูกบังคับให้กินอุจจาระแมวนอนในตู้ที่ถูกขังซึ่งเขามักจะถูกมัดและปิดปากและถูกยิงที่หน้าด้วยปืนบีบีกันโดยผู้ปกครองของเขา แต่ก็มีการตั้งข้อสังเกตว่าบุคคลต่างๆในชีวิตของกาเบรียลเช่นครูและแม้แต่เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยรายงานว่ามีการละเมิดช่องทางที่เหมาะสมของบริการคุ้มครองเด็ก - เฉพาะสำหรับคำวิงวอนที่ดูเหมือนจะถูกเพิกเฉยเมื่อการล่วงละเมิดเพิ่มขึ้น
ใบเรียกเก็บเงิน 100 ดอลลาร์จริงพร้อมการเขียนภาษาจีน
Gregory Merritt หนึ่งในนักสังคมสงเคราะห์ที่ถูกตั้งข้อหาในการเสียชีวิตของ Gabriel Fernandez ได้พูดคุยในกล้องกับสารคดีของ Netflix ภาพ: Netflix อัยการเปิดการสอบสวนในนักสังคมสงเคราะห์กับแผนกเด็กและบริการครอบครัวของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้ที่ได้รับมอบหมายให้ทำคดีของกาเบรียลหลังจากการสรุปการทดลองของเพิร์ลและอากีร์เรในปี 2018 โดยอ้างว่าเจ้าหน้าที่ล้มเหลวในการดำเนินการตามขั้นตอนที่เหมาะสมเพื่อปกป้องเด็กชายและปลอมเอกสารที่เกี่ยวข้อง ในกรณีของเขา รายงาน ABC 7 .
ในที่สุดนักสังคมสงเคราะห์ Stefanie Rodriguez วัย 34 ปีและ Patricia Clement อายุ 69 ปีและหัวหน้างาน 2 คนคือ Kevin Bom อายุ 40 ปีและ Gregory Merritt วัย 64 ปีทุกคนต้องเผชิญกับข้อหาที่เกี่ยวข้องกับการตายของ Gabriel โดยอัยการอ้างว่าพวกเขาลดหลักฐานของ Gabriel ให้น้อยที่สุด การละเมิด นอกจากนี้ทั้งสี่คนยังถูกไล่ออกจากงานหลังจากการสอบสวนภายในเกี่ยวกับการกระทำของกลุ่มที่นำไปสู่การเสียชีวิตของกาเบรียลเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2013 CBS Los Angeles รายงาน .
อย่างไรก็ตามคดีของทั้งสี่คนเริ่มต้นขึ้นเมื่อต้นปีนี้หลังจากศาลอุทธรณ์ของรัฐแคลิฟอร์เนียตัดสินว่าศาลพิจารณาคดีที่ต่ำกว่าซึ่งปฏิเสธคำร้องขอให้ยกฟ้อง - ควรให้การเคลื่อนไหวของฝ่ายจำเลยในการยกฟ้องคดีดังกล่าว อ้างอิงจาก NBC Los Angeles .
'เราสรุปได้ว่าผู้ร้องไม่เคยมีหน้าที่ที่จำเป็นในการควบคุมผู้กระทำทารุณกรรมและไม่ได้ดูแลหรือควบคุมกาเบรียลตามวัตถุประสงค์ของประมวลกฎหมายอาญามาตรา 273a แผนกย่อย (ก) เราสรุปเพิ่มเติมว่าผู้ร้องไม่ใช่เจ้าหน้าที่ตามความหมายของประมวลกฎหมายรัฐบาลมาตรา 6200 'ผู้พิพากษาฟรานซิสรอ ธ ไชลด์เขียนในความเห็นส่วนใหญ่ ตามเครือข่ายการรายงานในท้องถิ่น Patch.com . 'ดังนั้นจึงไม่มีเหตุที่เป็นไปได้ที่จะจับพวกเขาในข้อหาละเมิดกฎหมายเหล่านั้นและศาลพิจารณาคดีควรมีคำสั่งให้ยกฟ้อง'
คดีอาญาของทั้งสี่คนดูเหมือนจะเสียชีวิตในน้ำโดยอัยการสูงสุดของลอสแองเจลิสเคาน์ตี้กล่าวว่าเธอจะไม่ขอให้ศาลฎีกาของแคลิฟอร์เนียตรวจสอบคำตัดสินของศาลอุทธรณ์
ดูสโมสรหญิงเลวทุกฤดูกาล
“ ฉันอยากจะขอบคุณรองทนายประจำเขตที่ทุ่มเททำงานอย่างขยันขันแข็งเพื่อติดตามความยุติธรรมในนามของกาเบรียลเฟอร์นันเดซ” แจ็กกี้เลซีย์อัยการเขตลอสแองเจลิสเคาน์ตี้กล่าวในแถลงการณ์ที่ให้กับ Oxygen.com . “ สำนักงานของฉันติดตามผู้ที่ทำให้กาเบรียลเสียชีวิตโดยตรงและผู้ที่ล้มเหลวในการแทรกแซงเพื่อปกป้องเขาอย่างจริงจัง ในขณะที่เราเอาชนะผู้ที่ได้รับบาดเจ็บศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธทฤษฎีของเราเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาต่อนักสังคมสงเคราะห์ซึ่งสำนักงานของฉันเชื่อว่ามีหน้าที่ปกป้องกาเบรียล น่าเสียดายที่ในกรณีของนักสังคมสงเคราะห์กฎหมายของรัฐไม่ได้อยู่เคียงข้างเรา หลังจากตรวจสอบคำวินิจฉัยอุทธรณ์แล้วฉันได้ตัดสินใจว่าแผนการดำเนินการที่ดีที่สุดคือขอให้ศาลยกเลิกการเผยแพร่ความเห็น นอกจากนี้ฉันจะสำรวจการเสนอกฎหมายเพื่อกำหนดหน้าที่ในการดูแลที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายสำหรับผู้ที่ได้รับความไว้วางใจในการปกป้องบุตรหลานของเรา”
สำนักงานทนายความเขตยืนยันให้ Oxygen.com ว่าการเคลื่อนไหวเพื่อซักซ้อมคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ถูกปฏิเสธในวันที่ 23 มกราคมและสำนักงานจะไม่ยื่นอุทธรณ์ต่อไป
เมอร์ริตต์นั่งลงด้วย The Atlantic สำหรับการสัมภาษณ์แบบยาวในปี 2018 ซึ่งเขาแสดงความรู้สึกผิดต่อการตายของกาเบรียล แต่กล่าวว่า“ ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรทำได้อีก ' ในทำนองเดียวกันโรดริเกซบอกกับมหาสมุทรแอตแลนติกว่าเธอเชื่อว่าเด็กคนอื่น ๆ ในกระเป๋าสัมภาระของเธอตกอยู่ในอันตรายเท่ากันหรือมากกว่ากาเบรียล (ทั้ง Bom และ Clement ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นต่อ The Atlantic ในข้อหาของพวกเขา) Merritt ยังได้พูดคุยกับ docu-series ซึ่งเขาปกป้องการจัดการคดี
'พวกเราที่ทำงานในคดีนี้ดูเหมือนจะทำในสิ่งที่ทำได้แล้ว' เมอร์ริตต์บอกกับทีมผู้สร้างในขณะที่ออกจากการพิจารณาคดีในตอนสุดท้ายของซีรีส์ docu 'ในความคิดของฉันไม่มีการก่ออาชญากรรมใด ๆ และฉันก็ไม่ได้ทำ ก่ออาชญากรรม.'
อดีตนักสังคมสงเคราะห์ทั้งสี่คนมีกำหนดกลับเข้าห้องพิจารณาคดีในลอสแองเจลิสในวันที่ 23 มีนาคมซึ่งสำนักงานอัยการเขตจะไม่คัดค้านการเคลื่อนไหวให้ยกเลิกข้อกล่าวหาดังกล่าว สำนักข่าว Antelope Valley รายงาน .
Brian Knappenberger ผู้อำนวยการสร้าง docu-series กล่าวว่าความเชื่อมั่นของ Pearl และ Aguirre ทำให้คดีนี้ต้องปิดฉากลง แต่ปัญหาเชิงระบบที่นำไปสู่การเสียชีวิตของ Gabriel ยังคงมีอยู่
“ ฉันไม่ได้เชื่อในโทษประหารที่รุนแรงสำหรับหลาย ๆ คน” เขาบอกกับ East Bay Times . “ แต่ฉันคิดว่ามีระดับความยุติธรรมสำหรับครอบครัวของกาเบรียลเมื่อการตัดสินลงมาให้ Isauro Aguirre และ Pearl Fernandez ต้องติดคุกตลอดชีวิต '
พบศพในคุกร้างในฟลอริดา
“ แต่ปัญหาที่ใหญ่กว่าจริงๆคือปัญหาเชิงระบบมันยากมากที่จะเข้าใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งนั้นและจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร” Knappenberger กล่าวต่อ “ เราจะบังคับให้เกิดความโปร่งใสมากขึ้นได้อย่างไรส่วนนั้นจะดำเนินต่อไป
'The Trials of Gabriel Fernandez' พร้อมให้สตรีมบน Netflix แล้ว
