คดีฟ้องร้องควินตันเทลลิสผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรมเจสสิก้าแชมเบอร์สวัย 19 ปีซึ่งถูกเผาทั้งเป็นในเมืองชนบทของรัฐมิสซิสซิปปีในปี 2014 ส่วนที่เหลืออยู่ในข้อมูลโทรศัพท์มือถือ แต่เป็นการวิเคราะห์ของผู้เชี่ยวชาญในซีรีส์ docu ' อาชญากรรมที่ไม่สามารถบรรยายได้: การสังหารห้องเจสสิก้า ” อาจปฏิเสธทฤษฎีของพวกเขา
คดีของอัยการในการพิจารณาคดีครั้งแรกและการพิจารณาคดีใหม่ซึ่งทั้งคู่จบลงด้วยการถูกแขวนคอโดยคณะลูกขุนอ้างว่าโทรศัพท์มือถือของเทลลิสอยู่กับเจสสิก้าแชมเบอร์สหรืออยู่ใกล้เธอมากเมื่อเธอถูกเผา
แต่จากการสืบพยานนักวิเคราะห์ข่าวกรอง Paul Rowlett ซึ่งเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในการฟ้องร้องยอมรับว่าข้อมูลตำแหน่งของ Tellis นั้น“ ใช้ไม่ได้” โรว์เล็ตต์กล่าวว่า 'มันไม่ได้ให้ระยะห่างจากหอโทรศัพท์มือถือของ Tellis แต่เป็นเพียงทิศทางเท่านั้น'
เกิดอะไรขึ้นกับจอชในการจับที่อันตรายที่สุด
สิ่งนี้จะทำให้ไม่สามารถระบุตำแหน่งที่แน่นอนของเทลลิสได้ในขณะเกิดเหตุฆาตกรรมโดยอาศัยข้อมูลโทรศัพท์มือถือของเขา
“ การฟ้องร้องบอกเป็นนัยว่าโทรศัพท์ของพวกเขาอยู่ด้วยกัน” เบ ธ คาราสนักวิเคราะห์กฎหมายกล่าว “ แต่หลักฐานไม่ได้ติดตามโทรศัพท์ของ Quinton Tellis - มันติดตามโทรศัพท์ของ Jessica”
รายชื่อครูที่ร่วมหลับนอนกับนักเรียน
ใน“ Unspeakable Crime” เราได้ยินทฤษฎีที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเกี่ยวกับข้อมูลโทรศัพท์มือถือจาก Ben Levitan วิศวกรไฟฟ้าที่มีประสบการณ์หลายทศวรรษในการสื่อสารโทรคมนาคมทำให้เขาเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในการทดลองครั้งก่อน
Levitan ซึ่งไม่ได้ทำงานในคดี Chambers ตรวจสอบบันทึกโทรศัพท์มือถือที่ได้รับการบันทึกไว้เป็นหลักฐาน
“ ฉันดูข้อมูลเดียวกับที่ Paul Rowlett ดู ฉันทำการวิเคราะห์และได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันอย่างมาก” Levitan กล่าวโดยอ้างถึงวิธีที่ Rowlett“ เปลี่ยน” ข้อมูลตำแหน่งของ Jessica Chambers
“ ฉันเห็นสิ่งนี้ในศาลค่อนข้างน้อย” เลวิตันกล่าว “ รัฐมีทฤษฎีและพวกเขาได้นำหลักฐานโทรศัพท์มือถือ ... และปรับแต่งให้เหมาะสมกับทฤษฎี”
ฝ่ายจำเลยไม่ได้นำพยานของตัวเองออกมาเพื่อจัดการกับข้อมูลโทรศัพท์มือถือนี้ว่า 'เปลี่ยน' ในการพิจารณาคดีครั้งแรกหรือครั้งที่สองแม้ว่าพวกเขาจะตั้งคำถามก็ตาม
ภาพถ่ายการชันสูตรพลิกศพของ Lesandro junior guzman-feliz
“ ฉันแปลกใจที่ฝ่ายจำเลยไม่ได้โทรหาผู้เชี่ยวชาญของตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถามถึงการเปลี่ยนแปลงข้อมูลนี้โดย Paul Rowlett บนโทรศัพท์มือถือของเจสสิก้าซึ่งเป็นประเด็นสำคัญของคดีนี้” เบ ธ คาราสกล่าวหลังจากครั้งแรก การพิจารณาคดีที่เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม 2017
“ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายบางแห่งต้องการพูดคุยเกี่ยวกับ [ข้อมูลโทรศัพท์มือถือ] เช่นดีเอ็นเอหรือลายนิ้วมือ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น” อัลตันปีเตอร์สันทนายความฝ่ายจำเลยกล่าวในเอกสาร “ แต่ฉันคิดว่าบางครั้งมันก็สื่อสารกับคณะลูกขุนด้วยวิธีนั้น”
กรณีของรัฐกล่าวว่าข้อมูลโทรศัพท์มือถือวางห้องไว้ในถนนรถแล่นใกล้บ้านของ Tellis ในช่วงชั่วโมงสุดท้ายของชีวิตของเธอ เธอเพิ่งโทรหาแม่ครั้งสุดท้าย - ถึงแม่
“ หอโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่เธอเชื่อมต่อเมื่อโทรไปหาแม่ไม่ได้ครอบคลุมบ้านของเทลลิสไม่ครอบคลุมพื้นที่นั้น แต่อย่างใด” เลวิตันกล่าวต่อว่าสายโทรศัพท์เชื่อมต่อกับหอคอยสามถึงสี่ไมล์ ทางใต้ของบ้านของเทลลิส - บ่งบอกว่าเธออาจไม่ได้อยู่ที่นั่นเลย
นอกจากนี้ใน 'ชั่วโมงแห่งความเงียบ' การฟ้องร้องกำลังดำเนินต่อไปเมื่อเป็นชั่วโมงที่ห้องถูกหายใจไม่ออกและย้ายไปที่เกิดเหตุ Levitan ชี้ไปที่ข้อความสามข้อความที่ Tellis ส่งในช่วงเวลานั้นซึ่งเขาบอกว่าผ่านบริการอินเทอร์เน็ตไม่ใช่ บริการข้อความทางโทรศัพท์ของเขา
โดย erichs ตายอย่างไร
เมื่อคุณตอบสนองต่อการแจ้งเตือนทางโซเชียลมีเดียบนแอป Messenger คุณจะไม่ตอบสนองต่อหมายเลขโทรศัพท์ แต่เป็นเว็บไซต์ - และ Levitan กล่าวว่าบันทึกเหล่านี้เป็น 'ประเภทที่ถูกปิด'
“ ถ้าผู้บังคับใช้กฎหมายมาหาฉัน” เบนเลวิตันกล่าว“ ฉันจะบอกว่านี่ไม่ใช่ผู้ชายของคุณ”
ชม“ Unspeakable Crime: The Killing Of Jessica Chambers” ใน Oxygen Saturdays เวลา 7.00 น.
[ภาพ: C / o The Chambers Family]
