คดีฆาตกรรมฉาวโฉ่ของแม่ NJ สำหรับการเสียชีวิตของลูกชายวัย 5 ขวบปี 1991 ถูกโยนทิ้ง

ในปี 1992 พบกระดูก 11 ชิ้นของ Timothy Wiltsey อายุ 5 ขวบ บนเตียงลำห้วยตื้นใกล้กับย่านธุรกิจ Edison ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ มิเชล ลอดซินสกี้ แม่ของเขาถูกตัดสินลงโทษในคดีนี้ในปี 2559

มารดาในรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดในการเสียชีวิตอย่างลึกลับของลูกชายของเธอ ซึ่งหายตัวไปเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ได้รับการตัดสินให้พ้นโทษในคดีฆาตกรรมโดยศาลฎีกาของรัฐ

Michelle Lodzsinki วัย 54 ปี ถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2559 ในคดีฆาตกรรมอันโด่งดังของลูกชายของเธอ Timothy Wiltsey ซึ่งเธอบอกว่าหายตัวไปจากงานรื่นเริงในเดือนพฤษภาคม 2534 พบโครงกระดูกบางส่วนของเด็กในลำห้วยตื้นเกือบหนึ่งปีต่อมา เอดิสัน นิวเจอร์ซีย์ บิสซิเนสพาร์ค ที่ซึ่งคุณแม่เลี้ยงเดี่ยวเคยทำงาน

เมื่อวันอังคาร ศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ ปกครอง 4-3 ที่อัยการไม่สามารถให้หลักฐานเพียงพอระหว่างการพิจารณาคดีของ Lodzinski ต่อมาเธอได้รับอิสรภาพจากเรือนจำ Edna Mahan ใน Clinton บันทึกราชทัณฑ์ของรัฐ แสดง.

หลังจากตรวจสอบหลักฐานให้ครบถ้วนและให้ประโยชน์แก่รัฐแล้วของประจักษ์พยานอันเป็นที่รักทั้งหมดและการอนุมานอันเป็นที่ชอบใจทั้งหมดจากคำให้การนั้นไม่มีคณะลูกขุนที่สมเหตุสมผลสามารถพบข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลที่ Lodzinski ตั้งใจหรือโดยรู้เท่าทันทำให้ทิโมธีเสียชีวิต ศาลระบุในความเห็น

การพิจารณาคดีซึ่งยุติคดีความทางกฎหมายมานานหลายทศวรรษ ทำให้อัยการไม่สามารถพิจารณาคดีนี้ซ้ำกับ Lodzinski ได้อีก

Gerald Krovatin ทนายของ Lodzinksi กล่าว Iogeneration.pt ในเช้าวันพุธ

Jason Baldwin Damien echols และ jessie misskelley

เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 1991 Timothy Lodzninski หายตัวไปจากงานรื่นเริงใน Sayreville รัฐนิวเจอร์ซีย์

ในเวลานั้น ลอดซินสกี้บอกกับเจ้าหน้าที่ตำรวจเสริมว่าเธอไปเอาน้ำอัดลม เธอหันหลังกลับและลูกชายของเธอหายตัวไป เอกสารของศาลระบุ

ก่อนการหายตัวไปของทิโมธี ลอดซินสกี้บอกเจ้าหน้าที่ว่าเธอและลูกชายของเธอเคยไปเที่ยวสวนสาธารณะ เดินไปรอบ ๆ ทะเลสาบ ไปสวนสัตว์ที่ลูบคลำ และเล่นคิกบอล ระหว่างการสอบสวนดำเนินไป เธอถูกกล่าวหาว่าให้คำแถลงที่ขัดแย้งกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการหายตัวไปของลูกชายของเธอ

ห้าเดือนต่อมา ผู้คลั่งไคล้สัตว์ป่าเห็นเต่านินจาวัยรุ่นของเด็กทิ้งรองเท้าผ้าใบไว้ใกล้ศูนย์ราริแทนในเอดิสัน ซึ่งทางการสงสัยว่าเป็นของทิโมธี

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2535 พบรองเท้าผ้าใบข้างขวาของทิโมธีอยู่ห่างออกไปประมาณ 30 หลา พร้อมกับกะโหลกศีรษะ ขา สะโพก และกระดูกเท้าของเขา ซึ่งเก็บรวบรวมจากเตียงลำธารที่อยู่ใกล้ๆ พบบอลลูนเต่านินจาวัยรุ่น ผ้าห่มสีน้ำเงิน และปลอกหมอนใกล้กับซากโครงกระดูกของเด็ก กระดูกทั้งหมด 11 ชิ้นที่เป็นของทิโมธี ก็หายจากที่เกิดเหตุเช่นกัน

ซากศพที่เน่าเปื่อยอย่างรุนแรงของเด็กและสิ่งของในบริเวณใกล้เคียงให้หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อย ไม่มีเลือด ของเหลวในร่างกาย ลายนิ้วมือ หรือขนบนปลอกหมอนและผ้าห่มที่เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางค้นพบ Lodzinski พร้อมด้วยสมาชิกในครอบครัวบอกกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายว่าพวกเขาจำผ้าห่มไม่ได้

ผลการชันสูตรพลิกศพยังพิสูจน์ไม่ได้ ดร. Marvin Shuster หัวหน้าผู้ตรวจทางการแพทย์ของ Middlesex County ไม่สามารถระบุสาเหตุของการเสียชีวิตได้ การตรวจกระดูกของเด็กและกะโหลกศีรษะไม่มีร่องรอยของบาดแผลที่เห็นได้ชัด

ในช่วงหลายเดือนต่อมาไม่มีการจับกุมในคดีนี้ ในปี 1992 อัยการปฏิเสธที่จะฟ้องร้อง Lodzinski ซึ่งต่อมาย้ายไปฟลอริดาเพื่อหางานทนาย

ในเหตุการณ์ที่พลิกผันที่แปลกประหลาด Lodzinski ถูกกล่าวหาว่าลักพาตัวเธอเองในปี 1994 โดยอ้างว่าชายสองคนที่ระบุตัวเองว่าเป็นเจ้าหน้าที่ FBI ลักพาตัวเธอและพาเธอไปที่ดีทรอยต์ เอกสารแยกจากศาลแสดงให้เห็น ภายหลังเธอยอมรับว่าแผนการลักพาตัวเป็นการหลอกลวง ในที่สุด Lodzinski สารภาพว่าให้ข้อมูลเท็จแก่ตัวแทน FBI และการใช้ตราประทับของ FBI อย่างผิดกฎหมาย เธอถูกตัดสินให้คุมประพฤติ

อย่างไรก็ตาม ในปี 2011 สำนักงานอัยการของ Middlesex County ได้เปิดการสอบสวนอีกครั้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่เป็นไปได้ของ Lodzinski ในการตายของลูกชายของเธอ ความพยายามต่ออายุของผู้สืบสวนส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่คำให้การของพยานที่เชื่อมโยงผ้าห่มที่พบใกล้กับซากของ Timothy กับ Lodzinski คณะลูกขุนใหญ่ตั้งข้อหาเธอด้วยการสังหารทิโมธีในปี 2014

Jennifer Blair-Dilcher หลานสาวที่เหินห่างของ Lodzinski และพี่เลี้ยงเด็กอีกสองคนบอกกับนักสืบว่าพวกเขาเคยเห็นผ้าห่มสกปรกที่พบใกล้กับศพของ Timothy ในอพาร์ตเมนต์ของแม่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ ซึ่งทำให้ Lodzinkski สูญเสียชื่อเสียงเรื่องการหายตัวไปของลูกชายของเธอเอง

'ฉันใช้ผ้าห่มนั้นเมื่อฉันแนบตัวกับทิโมธี' ดิลเชอร์ให้การเป็นพยานในศาล NJ.com รายงาน . 'เมื่อฉันเห็นผ้าห่ม ฉันเริ่มตัวสั่นและร้องไห้ ฉันจำผ้าห่มได้จากอพาร์ตเมนต์ของ [Lodzinski] มันอยู่กับซากของเขา

ผู้ตรวจสุขภาพประจำเทศมณฑลที่เกษียณอายุแล้วซึ่งอยู่ในความดูแลของรัฐ ยังได้ตัดการฆ่าตัวตาย การเสียชีวิตตามธรรมชาติหรือโดยไม่ได้ตั้งใจในการเสียชีวิตของทิโมธีระหว่างการพิจารณาคดี ผู้ตรวจสอบทางการแพทย์ไม่ได้ระบุว่าทิโมธีเป็นเหยื่อของการฆาตกรรมโดยประมาท ประมาท หรือโดยเจตนาหรือไม่

ในปี 2559 Lodzinksi ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินจำคุก 30 ปี

ภายหลังการตัดสินลงโทษของ Lodzinski ศาลพิจารณาคดีได้ปฏิเสธคำร้องของเธอในการตัดสินให้พ้นผิดโดยไม่คำนึงถึงคำตัดสิน ต่อมาศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันคำตัดสินในปี 2019 จากนั้นในเดือนพฤษภาคม ศาลฎีกาของรัฐได้ยืนกรานคำตัดสินของศาลอุทธรณ์หลังการแยก 3-3 ที่ไม่คาดคิดหลังจากหัวหน้าผู้พิพากษา Stuart Rabner นำกลับมาใช้ใหม่ ตัวเองจากคดี

อย่างไรก็ตาม การพิจารณาคดีล่าสุดของศาลชั้นนำของรัฐได้ข้อสรุปว่าคณะผู้อุทธรณ์ทำผิดโดยไม่ได้ประเมินหลักฐานทั้งหมด — และพิจารณาเพียงหลักฐานของรัฐเท่านั้น ไม่ใช่ของจำเลย

แม้ว่าหลักฐานจะบ่งชี้ว่าทิโมธีไม่ได้ตายโดยบังเอิญ ไม่มีการเสนอคำให้การหรือหลักฐานเพื่อแยกแยะว่าทิโมธีเสียชีวิตจากการกระทำที่ประมาทเลินเล่อ ประมาท หรือจงใจหรือรู้เท่าทันบุคคล แม้ว่าบุคคลนั้นจะเป็นลอดซินสกี้ ศาลก็ระบุด้วย . ไม่มีความเชื่อมั่นใดที่สามารถเกิดขึ้นได้จากการเก็งกำไรหรือการคาดเดา เราอาจไม่เคยรู้ความจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในกรณีนี้ ปัญหาเดียวคือว่าหลักฐาน - นำเสนอในแง่ที่เหมาะสมที่สุดต่อการดำเนินคดี - สนับสนุนการค้นพบโดยปราศจากข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลว่า Lodzinski ตั้งใจหรือรู้เท่าทันทำให้ลูกชายของเธอเสียชีวิต

ในขณะเดียวกัน Lodzinski ก็รู้สึกตื้นตันใจอย่างมากหลังจากทราบคำตัดสินของศาลฎีกา ทนายความของเธอกล่าว

เธอมีความสุขและมีความสุขมาก Krovatin กล่าวเสริม ตอนนี้เธอนั่งอยู่ตรงโถงทางเดินในสำนักงานของฉัน และเรากำลังพยายามพาเธอขึ้นเครื่องบินกลับบ้าน

ลอดซินสกี้จะพักอยู่กับครอบครัวในฟลอริดาในอนาคตอันใกล้ ตามคำบอกเล่าของทนายความของเธอ พ่อ พี่สาว และญาติคนอื่นๆ อาศัยอยู่ในรัฐ Lodzinski ยังมีลูกชายอีกสองคน

ฉันคิดว่าเธอยังคงแยกแยะสิ่งนั้นอยู่ Krovatin กล่าวเสริม เธอมีครอบครัวมากมายในฟลอริดา เธอไม่ได้เจอพวกเขาจริงๆ เป็นเวลาเจ็ดปีแล้ว ดังนั้นเธอจึงตั้งตารอสิ่งนั้นมาก

ครูคาราเต้ออร์แลนโดส่งรูปให้นักเรียน

โฆษกสำนักงานอัยการเขตมิดเดิลเซ็กซ์ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลฎีกาในวันพุธ