ความเชื่อมั่นในคดีฆาตกรรมระดับที่สามของ Mohamed Noor ซึ่งพ้นจากศาลสูงของมินนิโซตาในวันพุธ อาจเป็นแบบอย่างที่อาจส่งผลกระทบต่อการพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่ตำรวจในมินนิอาโปลิสอีกสามคนที่กำลังจะถูกตั้งข้อหาในการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์
Mohamed Noor ออกจากศูนย์รัฐบาล Hennepin County ใน Minneapolis, Minnesota เมื่อวันที่ 2 เมษายน 2019 ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส โมฮาเหม็ด นูร์ ถูกศาลสูงตัดสินให้พักงานในสัปดาห์นี้
Noor ซึ่งยิงและสังหาร Justine Ruszczyk Damond หญิงชาวออสเตรเลียในปี 2560 หลังจากที่เธอโทรเรียก 911 ถูกตัดสินจำคุก 12 ปีครึ่ง แต่คำตัดสินของศาลสูงในวันพุธนี้น่าจะทำให้โทษจำคุกในปัจจุบันของเขาลดลงแปดปี ตอนนี้นูร์ใช้เวลา 28 เดือนในคุกหลังจากถูกตัดสินลงโทษในปี 2019
เกิดอะไรขึ้นกับแนนซี่เกรซลูกชาย
การพิจารณาคดีของวันพุธได้ยกเลิกคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของมินนิโซตาในเดือนกุมภาพันธ์เพื่อรักษาความเชื่อมั่นของนูร์
เมื่อวันที่ 15 กรกฎาคม 2017 Noor ได้ปลดประจำการอาวุธบริการของเขาอย่างกะทันหัน โดยสังหาร Dammond วัย 40 ปี ขณะที่เธอเข้าใกล้รถทีมของเขาในตรอกหลังจากรายงานการล่วงละเมิดทางเพศที่อาจเกิดขึ้น ภายหลังเขาถูกตัดสินลงโทษในคดีฆาตกรรมระดับที่สามและการฆาตกรรมระดับที่สอง
นูร์ยังไม่ถูกพิพากษาในข้อหาฆ่าคนตาย และตอนนี้คดีของเขาจะถูกส่งต่อไปยังศาลแขวง ตามรายงานของ Associated Press นูร์อาจเป็น มีสิทธิ์ สำหรับการปล่อยภายใต้การดูแลในเวลาไม่กี่เดือนหากเขาได้รับเพียงสี่ปีบังคับในข้อหาฆ่าคนตาย
Mike Freeman ทนายความของ Hennepin County ระบุว่าอัยการจะขอโทษจำคุก 10 ปี ซึ่งเป็นโทษสูงสุดในการพิจารณาใหม่ของ Noor
'เราผิดหวัง' ฟรีแมนกล่าวในแถลงการณ์ 'อย่างไรก็ตาม เราเคารพและรับทราบว่าศาลฎีกามินนิโซตาเป็นผู้ตัดสินชี้ขาดสุดท้ายในเรื่องนี้ ดังนั้นเราต้องและยอมรับผลนี้'
ดอน เดมอนด์ คู่หมั้นของจัสติน เดมอนด์ เรียกการพิจารณาคดีเป็นสองเท่าเพื่อต่อต้านความยุติธรรม
ฉันมีชีวิตอยู่กับการสูญเสียจัสตินอย่างน่าเศร้า และสิ่งนี้ไม่สามารถทำร้ายหัวใจฉันได้มากไปกว่าที่เคยเป็นมา แต่ตอนนี้รู้สึกเหมือนกับว่าไม่มีความยุติธรรมสำหรับจัสติน เขากล่าว
ศาลอุทธรณ์ได้ยืนกรานความเชื่อมั่นของนูร์ในเดือนกุมภาพันธ์ด้วยคะแนนเสียง 2-1 ก่อนหน้านี้เขาเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมระดับ 3 เนื่องจากอัยการโต้แย้งว่าเขาทำพฤติกรรมที่เสื่อมทรามด้วย 'ความเฉยเมยโดยทั่วไปต่อชีวิตมนุษย์' โดยการยิงออกไปทางหน้าต่างที่เปิดอยู่ของรถหน่วยของเขาที่เดมอนด์
ศาลตัดสินว่าการฆาตกรรมในระดับที่สามไม่สามารถนำมาใช้ได้เมื่อการกระทำของจำเลยมุ่งเป้าไปที่บุคคลเพียงคนเดียว ตามกฎหมายของรัฐ การฆาตกรรมระดับที่สามถูกกำหนดโดย 'การกระทำที่เป็นอันตรายต่อผู้อื่นอย่างเด่นชัดและทำให้เกิดจิตใจที่เสื่อมทราม'
ลอรี กิลเดีย หัวหน้าผู้พิพากษา “เราอาจเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าการตัดสินใจของนูร์ในการยิงอาวุธร้ายแรงเพียงเพราะเขาตกใจนั้นไม่สมส่วนและไม่มีเหตุผล” ลอรี กิลเดีย หัวหน้าผู้พิพากษา เขียน ตามที่สตาร์ทริบูน 'ความประพฤติของนูร์เป็นเรื่องที่น่าหนักใจเป็นพิเศษเมื่อได้รับความไว้วางใจที่ประชาชนควรจะสามารถมอบให้กับเจ้าหน้าที่สันติภาพของเราได้ แต่สถานการณ์อันน่าสลดใจของคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนความจริงที่ว่าพฤติกรรมของนูร์มุ่งไปที่รุสซีกอย่างเฉพาะเจาะจง'
นูร์ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับที่สองเช่นกัน แต่ถูกพ้นผิดในข้อกล่าวหานั้น เขาเป็นอดีตเจ้าหน้าที่คนแรกในมินนิโซตาที่เคยถูกตั้งข้อหาสังหารขณะปฏิบัติหน้าที่
ทนายความของ Noor ปรบมือให้กับคำตัดสินของศาลในสัปดาห์นี้
ตอนนี้ ted kaczynski อยู่ที่ไหน
เราเคยพูดตั้งแต่แรกแล้วว่านี่คือโศกนาฏกรรม แต่มันไม่ใช่การฆาตกรรม และตอนนี้ศาลฎีกาเห็นพ้องและตระหนักดีว่า ทนายความ Caitlinrose Fisher ผู้พิทักษ์กล่าว รายงาน .
ฟิชเชอร์ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันทีเมื่อวันพฤหัสบดีเมื่อได้รับการติดต่อจาก Iogeneration.pt .
คำตัดสินของศาลไม่ได้สร้างความประหลาดใจให้กับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนที่ติดตามเรื่องราวทางกฎหมายของนูร์ พวกเขากล่าวว่าการตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับสามกับเจ้าหน้าที่ตำรวจยากขึ้นเรื่อยๆ
แคโรลินโจนส์วัย 48 ปี
'[นูร์] ประมาทเลินเล่อ แน่นอน แต่ฉันไม่คิดว่าเขาทำแบบนั้นด้วยจิตใจที่เสื่อมทราม ซึ่งเป็นองค์ประกอบสำคัญของการฆาตกรรมสามคน' โจเซฟ เดลี ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมายมิตเชลล์ แฮมไลน์กล่าว
ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ กล่าวว่าเป็นกลยุทธ์นอกรีตสำหรับอัยการในการตั้งข้อหาฆาตกรรมระดับที่สามของนูร์
Gaertner กล่าวว่า 'หลายปีที่ผ่านมาคนส่วนใหญ่เข้าใจกฎเกณฑ์ในการบังคับใช้กับการกระทำที่ประมาทเลินเล่อและไม่ได้มุ่งเป้าไปที่บุคคลใด ดังนั้นการใช้ในกรณีเช่นนี้จึงถือว่าไม่ปกติ' Gaertner กล่าว 'ทางเลือกของอัยการในการเดินหน้าคดีฆาตกรรมสามคนนั้นถูกต้องตามกฎหมาย แน่นอนว่ามีที่ว่างสำหรับการโต้แย้ง เพียงแต่ว่าในท้ายที่สุด ความคิดสร้างสรรค์ในการดำเนินคดีอาญามักไม่ค่อยได้รับการตอบแทนจากศาลอุทธรณ์'
การพิจารณาคดีอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงในแง่ของการพิจารณาคดีในคดีฆาตกรรมของจอร์จ ฟลอยด์ ที่มีต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิโซตาที่เกี่ยวข้องกับการสังหารในเดือนพฤษภาคม 2020 ของเขา
ในเดือนเมษายนคณะลูกขุนพบอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส Derek Chauvin รู้สึกผิด ของการฆาตกรรมระดับสอง การฆาตกรรมระดับสาม และการฆ่าคนตายในระดับที่สองในการตายของฟลอยด์ เขาต่อมา ถูกพิพากษา หลังถูกคุมขัง 22 ปีครึ่ง
'ชัดเจนว่าตอนนี้ Derek Chauvin ไม่สามารถ [มีความผิด] ในการฆาตกรรมสามคนได้' Daly เช่นกัน กล่าวว่า .
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับข่าวด่วน
