'สงครามแห่งความทรงจำ' ความทรงจำที่ถูกกดขี่คืออะไรและคำให้การเช่นไอลีนแฟรงคลินเชื่อถือได้ในศาลหรือไม่?

ความทรงจำที่อดกลั้นของไอลีน แฟรงคลินคือแหล่งหลักฐานหลักของอัยการในการพิจารณาคดีฆาตกรรมของพ่อเธอ

ในปี 1990 ไอลีน แฟรงคลินให้การว่าเธอได้เห็นแม่ของเธอฆ่าเพื่อนสมัยเด็กของเธอ แต่ได้เก็บกดความทรงจำมานานหลายทศวรรษ จากหลักฐานนี้ คณะลูกขุนตัดสินให้จอร์จ แฟรงคลิน ฆ่าซูซาน นาสัน เด็กชายวัย 8 ขวบ ซึ่งกลายเป็นคดีสำคัญ

ปรากฏการณ์ความขัดแย้งของความทรงจำที่ถูกกดขี่และฟื้นคืนชีพอยู่ที่ศูนย์กลางของคดีไอลีน แฟรงคลิน ซึ่งมีการสำรวจในคดีใหม่ สารคดีรอบฉาย ฝัง.

หญิงชาวแคลิฟอร์เนียอ้างสิทธิ์ใน1989 นั่นทันใดนั้นเธอก็ฟื้นความทรงจำอันน่าสยดสยองของจอร์จ โธมัส แฟรงคลิน ซีเนียร์ พ่อของเธอที่ข่มขืนและสังหารซูซาน นาสัน เพื่อนรักวัย 8 ขวบของเธอเมื่อยี่สิบปีก่อน ตอนแรกเธออ้างว่าความทรงจำที่อดกลั้นนั้นเกิดขึ้นจากการจ้องมองลูกสาวตัวน้อยของเธอซึ่งมีความคล้ายคลึงกับนาสัน ต่อมาพบว่าเธอฟื้นคืนมาได้ อย่างน้อยก็บางส่วนผ่านการสะกดจิต

หน่วยความจำอดกลั้นคือ แนวความคิดทางจิตวิทยา ที่อ้างว่าหากความทรงจำรบกวนเพียงพอ ความทรงจำนั้นก็จะคงอยู่ในใจของใครซักคนไปอีกนานหลายปีหรือหลายสิบปี บ่อยครั้ง ความทรงจำเกี่ยวข้องกับการล่วงละเมิดทางเพศ บางครั้งก็อยู่ในมือของสมาชิกในครอบครัว บางคนเชื่อว่าการทำให้บุคคลอยู่ภายใต้การสะกดจิตสามารถช่วยให้พวกเขาสำรวจความเป็นไปได้ที่พวกเขาได้ระงับความทรงจำที่น่าผิดหวังบางอย่าง อย่างไรก็ตาม หลายคนเชื่อว่าการสะกดจิตสามารถทำให้เป็นไปได้ ความทรงจำเท็จ ที่อาจรู้สึกจริง แต่ไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริง

ไอลีนรายงานความทรงจำที่อดกลั้นของเธอต่อเจ้าหน้าที่ และในทางกลับกัน พ่อของเธอถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งแรกในข้อหาสังหารนาสันในปี 1969 คดีนี้ถือเป็นคดีแรกที่ได้ใช้หน่วยความจำที่กู้คืนมาในการดำเนินคดีอาญาใดๆ Los Angeles Times รายงาน ในปี 1995 George Franklin ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆ่า Nason ในปี 1990 และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต

อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นของเขาถูกพลิกคว่ำในปี 2538 ไม่นานหลังจากที่เจนิซ น้องสาวของไอลีนกล่าวหาไอลีนหลอกตัวเองบนอัฒจันทร์ เธอเปิดเผยว่าพี่น้องของเธอถูกสะกดจิต ซึ่งเป็นสิ่งที่เธออ้างว่าภายใต้คำสาบานว่าเธอไม่ได้ทำ ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนีย ปกครองใน ค.ศ. 1982 คำให้การตามความทรงจำที่เกิดจากการสะกดจิตนั้นไม่น่าเชื่อถือและไม่ได้รับอนุญาตในศาล George Franklin ได้รับการปล่อยตัวจากคุกในปี 1996

ถึงกระนั้น กรณีที่มีรายละเอียดสูงก็มีส่วนทำให้ การไหลเข้า ของคดีในศาลตามความทรงจำที่อดกลั้น ในปี 1989 การเปลี่ยนแปลงทางกฎหมายทำให้ประชาชนในรัฐวอชิงตันฟ้องได้ การล่วงละเมิดทางเพศในวัยเด็กที่พวกเขาประสบเมื่อใดก็ได้ในชีวิตภายในสามปีนับจากเวลาที่จำการล่วงละเมิดได้ ภายในเวลาไม่กี่ปี อีก 18 รัฐออกกฎหมายที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับอายุความ

ในการต่อสู้เชิงวิชาการซึ่งได้รับการขนานนามว่า The Memory Wars' ผู้เชี่ยวชาญจากทั้งสองฝ่ายต่างสร้างกรณีที่แข็งแกร่งเพื่อต่อต้านความถูกต้องของความทรงจำที่ถูกกดขี่กระทรวงยุติธรรมดูเหมือนจะไม่อนุญาติให้ขึ้นศาล พวกเขา สถานะ ที่ tเขาใช้การสะกดจิตอยู่ภายใต้การคัดค้านที่ร้ายแรง และไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าถูกต้อง

ความทรงจำที่เกิดจากการสะกดจิตนั้นเป็นที่ยอมรับในศาลหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับเขตอำนาจศาล กระทรวงยุติธรรม บันทึกไว้ในปี 2020 . พวกเขาระบุว่าศาลรัฐบาลกลางมักอนุญาตให้ใช้คำให้การดังกล่าวโดยพยานโจทก์ ตราบใดที่การสะกดจิตไม่มีผลต่อความสามารถของคำให้การ

'ต้องใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่งเพื่อประกัน [sic] ว่าข้อความหลังจากการสะกดจิตทำให้เกิดความทรงจำของตัวเองมากกว่าการระลึกถึงข้อเสนอแนะที่ได้รับในขณะที่อยู่ภายใต้การสะกดจิต' พวกเขาเขียน

อารีย์ ไพน์ หนึ่งในผู้กำกับเบื้องหลัง Buried กล่าว Iogeneration.pt ว่ามีกรณีต่างๆ ที่อิงจากความทรงจำที่ถูกกดขี่น้อยกว่าในทศวรรษ 90 อย่างเห็นได้ชัด แต่สังเกตว่ามีบางกรณีเป็นครั้งคราว

ประการหนึ่ง ความทรงจำที่อดกลั้นถูกใช้ในคดีอื้อฉาวทางเพศของเจอร์รี แซนดัสกี ผู้เกษียณอายุโค้ชทีมฟุตบอลของวิทยาลัยถูกเปิดเผยอย่างฉาวโฉ่ในฐานะผู้ล่วงละเมิดทางเพศต่อเนื่องซึ่งทำร้ายเด็กผู้ชายมานานหลายทศวรรษ เขาถูกตัดสินลงโทษในปี 2555 จาก 45 ข้อหาล่วงละเมิดทางเพศ ในขณะที่ทนายความของเขาพยายามหาการพิจารณาคดีอีกครั้งในปี 2560 ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา เอลิซาเบธ ลอฟตัส ให้การว่าเธอเชื่อว่าอดีตโค้ชถูกตัดสินว่ามีความผิดเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ขยะ PennLive รายงาน ในเวลานั้น

'ไม่มีการสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ที่น่าเชื่อถือสำหรับแนวคิดเรื่องการปราบปรามครั้งใหญ่นี้ ... ของการทารุณกรรมอันน่าสยดสยองที่ถูกปิดล้อมเข้าไปในจิตใต้สำนึก' ลอฟตัสให้การโดยเสริมว่าเรื่องราวเท็จสามารถปลูกฝังในจิตใจของคนที่มีสุขภาพดี 'จนถึงจุดที่พวกเขาจำสิ่งต่าง ๆ ได้ ไม่เคยเกิดขึ้น' ในลักษณะที่ละเอียดมาก

ณ ปี 2559 จิตวิทยาวันนี้ ชิ้น ตั้งข้อสังเกตว่าศาลล้มเหลวในการหาวิธีที่สอดคล้องกันในการจัดการกับความทรงจำที่อดกลั้น

ไพน์บอก Iogeneration.pt ว่าไม่มีกฎทั่วไปว่าความทรงจำนั้นไม่สามารถยอมรับได้ แต่เขาตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้ทางการได้ระมัดระวังมากขึ้นในการแนะนำกรณีที่มีพื้นฐานมาจากความทรงจำที่อดกลั้นเท่านั้น

เขายังชี้ให้เห็นว่าคำว่า 'ความทรงจำที่อดกลั้น' ได้กลายเป็นวิธีที่ 'น่าอับอาย' ในการอธิบายปรากฏการณ์นี้

'ในปัจจุบันนี้ มักเรียกว่าความจำเสื่อมแบบแยกส่วน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน แต่ความจำเสื่อมแบบแยกส่วนนั้นพบได้ใน DSM และเป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้ว' เขากล่าว

มันมีลักษณะเฉพาะในตระกูลของ ความผิดปกติของทิฟ ซึ่งรวมถึงโรคประจำตัวที่ขัดแย้งกันอย่างมากซึ่งเดิมเรียกว่า ความผิดปกติทางบุคลิกภาพ .

อัลบั้มฮิปฮอปที่ดีที่สุดตลอดกาลของโรลลิ่งสโตน

'ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เชื่อในความทรงจำที่ถูกกดขี่ก็ไม่เชื่อในบุคลิกที่หลากหลาย 'ไพนส์กล่าว 'ในทั้งสองกรณีพวกเขารู้สึกว่าเป็นนักบำบัดโรคที่ชักนำหรือแนะนำเงื่อนไขนี้แก่ผู้ป่วยของพวกเขา'

Yotam Guendelman ผู้กำกับร่วม 'Buried' กล่าว Iogeneration.pt การโต้เถียงนี้พิสูจน์ให้เห็นว่าสมองของมนุษย์ไม่ค่อยมีใครรู้จักและยากเพียงใดที่จะระบุความถูกต้องของความทรงจำ

'เป็นการยากที่จะแยกแยะว่าอะไรคือความทรงจำที่แท้จริงและอะไรที่ไม่ใช่' เขากล่าว 'เรามักจะเชื่อว่าความทรงจำสะท้อนถึงสิ่งที่เกิดขึ้น แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามันมีความยืดหยุ่นและเราควรจะระมัดระวังเกี่ยวกับเรื่องนี้'

'Buried' ออกอากาศตอนแรกในวันที่ 10 ต.ค.