ผู้สร้างภาพยนตร์ที่ถูกฝัง Yotam Guendelman และ Ari Pines บอก Iogeneration.pt เป็นที่ชัดเจนว่าจอร์จ แฟรงคลิน 'แย่' ไม่ว่าความทรงจำของไอลีน แฟรงคลินที่เขาฆ่าเพื่อนสมัยเด็กของเธอ ซูซาน นาสันจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม
Eileen Franklin-Lipsker (ซ้าย) ขึ้นไปบนบันไดเลื่อนกับผู้ช่วยอัยการเขต Martin Murray (ขวา) ที่สำนักงานศาลสูงของ San Mateo County ในเมือง Redwood City รัฐแคลิฟอร์เนีย เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 1990 หลังจากคณะลูกขุนตัดสินให้พ่อของ Franklin-Lipsker มีความผิดฐานสังหาร เพื่อนเล่นของผู้หญิงเมื่อ 21 ปีที่แล้ว ภาพถ่าย: “AP .” ผู้สร้างภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลัง Buried กล่าวว่าความทรงจำที่อดกลั้นในการอดกลั้นของไอลีน แฟรงคลิน หญิงชาวแคลิฟอร์เนียที่อ้างว่าเธอจำได้ในทันใดว่าพ่อของเธอฆ่าเพื่อนร่วมเล่นในวัยเด็กของเธอเมื่อยี่สิบปีก่อน แสดงให้เห็นถึงจำนวนผู้เสียชีวิตที่ความบอบช้ำในวัยเด็กสามารถเกิดขึ้นได้ในจิตใจของบุคคล
ความทรงจำของแฟรงคลินและบททดสอบอันโด่งดังที่พวกเขากระตุ้น ถูกสำรวจในสารคดีสี่ตอนใหม่ของ Showtime ฝัง .ยี่สิบปีหลังจากเธอซูซาน นาสัน เพื่อนรักในวัยเด็กวัย 8 ขวบ ถูกลักพาตัวและสังหารในชุมชนที่ดูเหมือนปลอดภัยของพวกเขาในเมืองฟอสเตอร์ซิตี รัฐแคลิฟอร์เนีย ในปี 2512ไอลีนอ้างว่าจู่ ๆ เธอก็ฟื้นความทรงจำเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่อดกลั้น – และว่าเธอได้เห็นพ่อของเธอGeorge Franklin ข่มขืนแล้วฆ่า Nason ด้วยก้อนหิน คดีนี้ถือเป็นคดีแรกที่ได้ใช้หน่วยความจำที่กู้คืนมาในการดำเนินคดีอาญาใดๆ Los Angeles Times รายงาน ในปี 1995 ระหว่างการพิจารณาคดีที่โด่งดังของจอร์จ ไอลีนและเจนิซน้องสาวของเธอสาบานด้วยคำสาบานว่าพ่อของพวกเขาเป็นเฒ่าหัวงูที่ล่วงละเมิดทางเพศทั้งคู่
ไอลีนยังสาบานด้วยคำสาบานว่าเธอไม่ถูกสะกดจิตก่อนที่เธอจะจำการสังหารได้ แต่เธอกำลังพูดความจริงและความทรงจำของเธอเกี่ยวกับการฆาตกรรมของนาสันเป็นความทรงจำเท็จที่เกิดจากนักบำบัดโรคหรือไม่?
Iogeneration.pt พูดกับผู้กำกับที่ถูกฝังYotam Guendelman และ Ari Pines เกี่ยวกับสิ่งที่ผลักดันให้พวกเขาทำสารคดีเรื่องนี้และสิ่งที่พวกเขาหวังว่าผู้ชมจะเลิกดู
Iogeneration: หน่วยความจำอดกลั้นเป็นคำที่ยังคงใช้มาจนถึงทุกวันนี้หรือไม่?
odell beckham jr มี snapchat หรือไม่
Pines: ความทรงจำที่อดกลั้นกลายเป็นคำที่น่าอับอาย ทุกวันนี้มักเรียกว่าความจำเสื่อมแบบทิฟซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นสิ่งเดียวกัน แต่ความจำเสื่อมแบบแยกส่วนจะพบใน DSM และเป็นที่ยอมรับมากกว่า นั่นเป็นวิธีที่ผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อในปรากฏการณ์นี้มองว่าเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก มันเป็นรูปแบบของ ความแตกแยก . ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เชื่อในความทรงจำที่อดกลั้นมักจะไม่เชื่อเช่นกัน ความผิดปกติทางบุคลิกภาพหลายอย่าง . พวกเขาคิดว่าในทั้งสองกรณี นักบำบัดโรคเป็นผู้ชักนำหรือแนะนำอาการนี้แก่ผู้ป่วยของตน
ไอโอเจเนอเรชั่น: คุณจำกรณีนี้ตอนที่มันกำลังคลี่คลายได้ไหม?
Guendelman: เราเป็นเด็กทั้งคู่เลยจำอะไรไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ทันทีที่เราเจอเคสนี้ เราก็ประหลาดใจ เราตกหลุมรักมัน เป็นการยากที่จะบอกรักด้วยเรื่องราวที่ยากเช่นนี้ แต่ตัวละครของไอลีนก็พาเราจากไปในเสี้ยววินาที แม่ของฉัน นักจิตวิทยา จำได้เพราะการถกเถียงเรื่องสงครามความทรงจำ
ไอโอเจเนอเรชัน: คุณจะมองว่าเรื่องนี้เป็นโศกนาฏกรรมหรือไม่? พรรคไหนที่คุณมองว่าเป็นฝ่ายผิด?
Pines: ฉันคิดว่ามันเป็นโศกนาฏกรรมจากทุกแง่มุมที่คุณมองได้ ฉันคิดว่าทุกคนที่นี่อาจทำผิดไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เป็นหนึ่งในเรื่องราวเหล่านั้นที่ยากจริงๆที่จะรู้ว่าใครเป็นคนดีและคนเลว แม้ว่าจะมีสิ่งหนึ่งที่แน่นอนและนั่นก็คือจอร์จ แฟรงคลินเป็นคนเลว การล่วงละเมิดที่เกิดขึ้นในครอบครัวนั้นเป็นเรื่องยากที่จะโต้แย้ง และคุณสามารถเห็นระลอกคลื่นของสิ่งนั้นตลอดคดีนี้ นั่นเป็นสิ่งเดียวที่แน่นอนเกี่ยวกับเรื่องนี้
Guendelman: มีด้านดีและด้านเสียแน่นอน เด็กๆ บอบช้ำมากจากพ่อของพวกเขา [จอร์จ แฟรงคลิน] และฉันคิดว่าในทุกมุมที่คุณมองได้ ไม่ว่าจะเป็นความทรงจำที่แท้จริงหรือความทรงจำเท็จ คุณไม่สามารถพูดได้ว่าไอลีนอยู่ในด้านแย่ แต่คุณคงบอกว่าจอร์จ แฟรงคลินอยู่ในด้านแย่แน่ๆ
ชายฆ่าภรรยาบนเรือสำราญอลาสก้า
ไอโอเจเนอเรชั่น: ไอลีนมีส่วนร่วมในโครงการนี้หรือไม่?
Pines: ไม่ได้โดยตรง แต่เราติดต่อกับเธอ เธอให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของเธอโดยไม่ลงรายละเอียด และเราเคารพในสิ่งนั้น การนำเสนอในรูปแบบพิเศษเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา และเราหวังว่าเราจะทำได้
ไอโอเจเนอเรชัน: คุณหวังว่าผู้คนจะได้อะไรจากการดูซีรีส์นี้
ดูซีซั่นเก่าของสโมสรแบดเกิร์ล
Guendelman: ราคาอันแสนสาหัสที่ความบอบช้ำ โดยเฉพาะการบอบช้ำทางเพศ เกิดขึ้นกับเด็ก และผลกระทบต่อความทรงจำของพวกเขา ไม่เพียงแต่ชีวิตของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความทรงจำและความสามารถในการเล่าเรื่องที่สอดคล้องกันเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขา และเราควรจะมีความละเอียดอ่อนเพียงใดเกี่ยวกับเรื่องนั้น
อาจมากกว่าสิ่งอื่นใด กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าเรารู้เกี่ยวกับสมองของมนุษย์และความจำของมนุษย์น้อยเพียงใด การรู้ว่าอะไรคือความทรงจำจริง อะไรที่ไม่ใช่ และวิธีแยกแยะความแตกต่างระหว่างความทรงจำจริงและเท็จ . ระบบกฎหมายของเราควรระมัดระวังเป็นอย่างยิ่ง เรามักจะเชื่อในความทรงจำ เรามักจะคิดว่าผู้คนจะจำสิ่งต่างๆ ได้เหมือนที่เคยเป็น แต่เมื่อคุณค้นคว้า คุณจะพบว่าความจำของเรายืดหยุ่นเพียงใด และสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากน้อยเพียงใด เราทุกคนควรระมัดระวังเป็นพิเศษ
Pines: เอกสารเกี่ยวกับอาชญากรรมที่แท้จริงส่วนใหญ่เป็นคนทำซีรีส์ และเราอยากให้เรื่องนี้เป็นอย่างอื่น: การสืบสวนจิตใจของมนุษย์และวิธีการทำงาน เห็นได้ชัดว่าเราใช้ความทรงจำของเราตลอดเวลา และเราไม่ได้หยุดและคิดว่ากลไกนั้นทำงานอย่างไร พวกเราส่วนใหญ่ยังคงคิดว่าความทรงจำเป็นเหมือนวิดีโอเทปที่เราสามารถย้อนกลับและเล่นช่วงเวลาต่างๆ ในชีวิตของเราได้ และมันน่าประหลาดใจจริงๆ ที่ได้เห็นว่าหน่วยความจำทำงานอย่างไร ทุกครั้งที่คุณจำบางสิ่งได้ คุณกำลังสร้างเรื่องราวในใจซึ่งประกอบด้วยชิ้นส่วนและชิ้นส่วนของประสบการณ์ และเรื่องราวจะเปลี่ยนไปทุกครั้งที่คุณทำ ฉันแค่หวังว่าผู้คนจะมาทบทวนว่าพวกเขาคิดอย่างไรเกี่ยวกับความทรงจำและความทรงจำที่สงสัย รวมทั้งความทรงจำของพวกเขาเองด้วย
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับอาชญากรรมทีวี
