สตีเวน เอเวอรี ซึ่งเป็นหัวข้อของสารคดี Netflix ปี 2015 ยังคงดำเนินตามลู่ทางทางกฎหมายเพื่อให้ความเชื่อมั่นในคดีฆาตกรรมเทเรซา ฮัลบาคพลิกคว่ำ
ทำไมกุหลาบอำพันถึงมีหัวโกน
ในแฟ้มภาพ 13 มีนาคม 2550 สตีเวน เอเวอรีฟังคำให้การในห้องพิจารณาคดีที่ศาลคาลูเมตเคาน์ตี้ในชิลตัน รัฐวิสคอนซิน ภาพถ่าย: “AP .” ความพยายามที่จะพลิกคว่ำความเชื่อมั่นของชายชาววิสคอนซินในปี 2550 ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นหัวข้อของสารคดียอดนิยมของ Netflix ได้ประสบปัญหา แต่ทนายความของเขายืนยันว่าพวกเขาจะไม่หยุดจนกว่าเขาจะเป็นอิสระ
สตีเวน เอเวอรี วัย 59 ปี ถูกตัดสินลงโทษในปี 2550 ในคดีฆาตกรรมเทเรซา ฮัลบาค วัย 25 ปี เมื่อเดือนตุลาคม 2548 และถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิต เธอถูกสังหารและร่างของเธอถูกเผาในทรัพย์สินของครอบครัวเอเวอรีเพียงสองปีหลังจากโครงการวิสคอนซินอินโนเซนซ์ใช้หลักฐานดีเอ็นเอเพื่อช่วยเอเวอรีออกจากคุกหลังจากที่เขาได้รับโทษจำคุก 32 ปี 18 ปีในข้อหาข่มขืนและพยายามฆ่า เขาไม่ได้กระทำ (ชายอีกคนหนึ่งถูกตัดสินว่ากระทำความผิดอีก 10 ปีต่อมาคือ ระบุผ่าน DNA เป็นคนที่กระทำการจู่โจมซึ่งเอเวอรี่ถูกตัดสินว่ามีความผิด)
Avery ยืนกรานมานานแล้วว่าเขาบริสุทธิ์จากการฆ่าของ Halbach โดยบอกว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นตั้งเขาขึ้นเพื่อแก้แค้นคดีฟ้องร้องคดีตัดสินลงโทษโดยมิชอบด้วยกฎหมายจำนวน 36 ล้านดอลลาร์ที่เขายื่นฟ้องต่อเคาน์ตี อดีตนายอำเภอ และอดีตอัยการเขตที่รับผิดชอบในความผิดครั้งแรกของเขา (ในที่สุดเขาก็ ตกลง คดีนั้น หลังจากที่เขาถูกตัดสินลงโทษในคดี Halbach เป็นเงิน 400,000 ดอลลาร์)
ในปี 2015 Netflix ได้เผยแพร่สารคดีอาชญากรรมที่แท้จริง 10 ตอนเรื่อง 'Making A Murderer' เกี่ยวกับเอเวอรี่ โดยมีส่วนร่วมของเอเวอรี เบรนแดน แดสซีย์ หลานชายของเขา (ผู้ถูกตัดสินว่าเป็นผู้ประกอบในคดีฆาตกรรมของฮัลบาค) ครอบครัวของพวกเขาและทนายความของพวกเขา โดยเน้นที่เหตุการณ์ความผิดครั้งแรกของ Avery และการพิจารณาคดีของ Avery และ Dassey ในคดีฆาตกรรม Halbach ของ Avery นั้นได้รับความนิยมอย่างมากจน Netflix ได้จัดทำซีซันที่สอง 10 ตอนที่เกี่ยวกับความพยายามของ Avery และ Dassey เพื่อล้มล้างความเชื่อมั่นของพวกเขา
Kathleen Zellner ทนายความคนปัจจุบันของ Avery ได้ยื่นอุทธรณ์ในคดีของเขาเพื่อล้มล้างความเชื่อมั่นของเขา โดยอ้างว่า หลักฐานใหม่ เธอแย้งว่าถูกพบตั้งแต่ความเชื่อมั่นของเขาที่อาจเป็นไปได้ ถูกทำลาย ก่อนทำการทดสอบตามคำสั่งศาล a พยาน ซึ่งคำพูดของเธอที่เธอบอกว่าถูกระงับจากการดำเนินคดีในการพิจารณาคดีครั้งแรกของเอเวอรี่ ตลอดจนประเด็นทางกฎหมายเกี่ยวกับการป้องกันและการพิจารณาอุทธรณ์ของเขา ศาลอุทธรณ์ได้ปฏิเสธความพยายามส่วนใหญ่ของเธอ รวมทั้งเมื่อเร็วๆ นี้ด้วย 28 กรกฎาคม .
924 North 25th street มิลวอกี wi
เมื่อวันพุธ Zellner ยื่น an อุทธรณ์ ของคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาวิสคอนซินในเดือนกรกฎาคม โดยโต้แย้งว่าศาลอุทธรณ์ทั้งสองผิดต่อกฎหมายในคำวินิจฉัย ไม่ถูกต้องในการบรรยายข้อเท็จจริงในคดี และแทรกการตีความเหตุการณ์ของตนเองเข้าไปในการพิจารณาคดีอย่างไม่เหมาะสม
บรูซเคลลี่คืออะไรในคุกเคาน์ตี้คุก
อย่างไรก็ตาม Michael O'Hear ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Marquette University กล่าวกับ Appleton Post Crescent ว่าศาลชั้นต้นไม่จำเป็นต้องรับเรื่องคดีล่าสุด และอาจจะไม่ เนื่องจากคำวินิจฉัยอุทธรณ์เป็นเอกฉันท์ แต่เนื่องจากศาลอุทธรณ์ได้สั่งให้เซลล์เนอร์และทีมของเธอดำเนินคดีกับศาลวงจรแล้ว ยังมีหนทางอื่นๆ สำหรับการอุทธรณ์ของเอเวอรี่
'ทีมป้องกันได้สร้างปัญหาใหม่มากมายเกินกว่าที่ฉันจะคิดได้เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา' O'Hear บอกกับหนังสือพิมพ์ 'ฉันไม่อยากคาดเดาว่าเราใกล้จะถึงจุดสิ้นสุดแล้ว'
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับข่าวด่วน Steven Avery
