ทนายความของ Lori Vallow Daybell เริ่มต้นคดีของเธอเนื่องจากผลประโยชน์ทับซ้อน

อัยการ Mark Means ถูกตัดสิทธิ์จากคดีส่วนใหญ่เนื่องจากการเป็นตัวแทนของ Vallow และสามี Chad Daybell ทำให้เกิดความขัดแย้งซึ่งลูกค้าของเขาไม่สามารถตกลงกันได้





Lori Vallow Ap Lori Vallow Daybell ถูกพบเห็นในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันศุกร์ที่ 6 มีนาคม 2020 ในเมือง Rexburg รัฐไอดาโฮ ภาพ: John Roark/The Idaho Post-Register/AP

ทนายความส่วนตัวที่เป็นตัวแทนของ Lori Vallow Daybell ถูกไล่ออกจากคดีอย่างเป็นทางการตามบันทึกของศาล

เมื่อวันอังคารที่ผู้พิพากษาเขตไอดาโฮ Steven W. Boyce ได้รับคำร้องของรัฐในการตัดสิทธิ์ทนายความ Mark Means จากการเป็นตัวแทนของ Vallow ตาม บันทึกของศาล . Vallow และสามีของเธอ Chad Daybell ถูกกล่าวหาว่าฆ่าลูกของ Vallow, Tylee Ryan อายุ 16 ปี และ Joshua J.J. Vallow และฝังศพของพวกเขาในทรัพย์สินของ Daybell มิถุนายน 2020



นอกจากนี้ แชด เดย์เบลล์ ยังถูกกล่าวหาว่าฆ่าแทมมี่ เดย์เบลล์ ภรรยาของเขา เพียงสองสัปดาห์ก่อนจะแต่งงานกับวัลโลว์



เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2564 พบว่า Vallow ไม่เหมาะที่จะเข้ารับการพิจารณาคดี เธอถูกส่งตัวไปที่กรมอนามัยและสวัสดิการจนกว่าแพทย์จะสามารถฟื้นฟูสมรรถภาพได้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Vallow ยังคงมีสิทธิ์ตามกฎหมายในการเป็นทนายความที่สามารถเป็นตัวแทนของเธอได้ในกรณีที่มีการฟ้องร้องเรียกค่าไถ่ตามที่รัฐกำหนด



ผู้พิพากษาบอยซ์เขียนว่าค่าใช้จ่ายด้านทุนเป็นมากกว่าความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวในคดีของ Vallow ดังนั้น Vallow มีสิทธิ์ได้รับคำแนะนำที่มีโทษประหารชีวิตหากเธอเป็นตัวแทนของผู้พิทักษ์สาธารณะ ปัจจุบันนายหมายถึงไม่ได้รับการรับรองให้เป็นตัวแทนของลูกค้าในกรณีทุน

ศาลตัดสินเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้วที่จะแต่งตั้งทนายความที่ปรึกษาร่วม อาร์ เจมส์ อาร์ชิบัลด์ ให้กับคดีนี้



ตอนนี้พวกพี่ ๆ Menendez กำลังทำอะไรอยู่

แต่ประเด็นสำคัญกว่าการตัดสินใจ 17 หน้าของผู้พิพากษาบอยซ์คือข้อโต้แย้งว่าก่อนหน้านี้มีนส์เป็นตัวแทนของเดย์เบลล์หรือไม่ในช่วงระยะเวลาสองเดือนระหว่างการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของวัลโลว์ไปยังไอดาโฮและการค้นพบศพเด็ก

คดีนี้มีความขัดแย้งเกิดขึ้นจริงเนื่องจากการเป็นตัวแทนของ Daybell ในอดีตของ Mr. Means และระยะเวลาของการเป็นตัวแทนนั้น Boyce กล่าว โดยสังเกตว่าทั้งคู่ถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมที่ถูกกล่าวหาซึ่งถูกกล่าวหาว่ายังดำเนินต่อไปจนกระทั่งการจับกุม Daybell ในเดือนมิถุนายน 2020 . (Vallow ถูกจับในฮาวายเมื่อเดือนกุมภาพันธ์และส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังไอดาโฮในเดือนมีนาคม)

ระหว่างการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของวัลโลว์และการจับกุมเดย์เบลล์ เดย์เบลล์ยังเป็นตัวแทนของทนายความจอห์น ไพรเออร์ ซึ่งยังคงเป็นตัวแทนของเขาจนถึงทุกวันนี้

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา รัฐได้ยื่นบันทึกข้อตกลงเพื่อสอบถามว่า Vallow และ Daybell สามารถละเว้นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เป็นตัวแทนของ Means ได้พร้อมกันหรือไม่ ในระหว่างการไต่สวน รัฐได้ยื่นการจัดแสดง 3 รายการและข้อความที่ตัดตอนมาจากข้อค้นพบที่ปิดสนิท ตามเอกสารของศาล

ศาลได้ตั้งคำถามเพิ่มเติมถึงความสามารถของ Means ในการเป็นตัวแทนของ Vallow หลังจากส่งไฟล์เสียงในเดือนกันยายน ซึ่งช่วยสร้างไทม์ไลน์โดยสรุปบทบาทที่ถูกกล่าวหาของ Means ในฐานะทนายความของ Daybell

คลิปเสียงซึ่งมีอายุถึงวันที่ 28 เมษายน 2020 บันทึกการสนทนาในเรือนจำระหว่าง Vallow ที่ถูกจองจำกับ Daybell ที่ยังว่างอยู่ ซึ่ง Daybell กล่าวว่า Means เป็นทนายความของเขา หมายถึงประกาศในวันนั้นว่าเดย์เบลล์เป็นลูกค้าของเขาในการแถลงข่าวและในโพสต์ที่ถูกลบตั้งแต่บน Twitter

เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2020 หมายถึงยังทำหน้าที่เป็นทนายความของ Vallow ในการพิจารณาคดีลดการประกันตัวและกล่าวว่าเขาเป็นตัวแทนของสามีและภรรยา

ในที่สุด ในวันที่ 9 มิถุนายน 2020 ซึ่งเป็นวันที่พบศพเด็กในทรัพย์สินของเขา Daybell โทรหา Means ก่อนที่เขาโทรหา Prior และขอให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแจ้งเรื่องหมายนั้นกับ Means

เกิดอะไรขึ้นกับพี่น้องแฮร์ริสเมื่อถูกจับที่อันตรายที่สุด

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ Daybell ปฏิเสธว่าเป็นตัวแทนของ Means และ Means ได้กล่าวในเดือนมิถุนายน 2020 ว่าเขาเป็นตัวแทนของ Vallow เท่านั้น ผู้พิพากษาในขณะนั้นพบว่าตำแหน่งของ Means ไม่โน้มน้าวใจ โดยอ้างถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกิดจากการเป็นตัวแทนพร้อมกันของ Means แต่ถือว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์นั้นได้รับการยกเว้นโดยทั้ง Daybell และ Vallow ก่อนที่เธอจะขาดความสามารถ

บอยซ์กลับคำตัดสินตั้งแต่ครั้งก่อน ข้อหาไม่ประหารชีวิตเป็นมูลเหตุของข้อหาฆาตกรรมที่ค้างอยู่

ผู้พิพากษา Boyce ยังได้กล่าวถึงข้อกังวลว่า Means ไม่ว่าจะโดยตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ อาจสละสิทธิ์ทนาย-ลูกความของ Vallow ขณะที่เธอยังคงไร้ความสามารถที่จะดำเนินการพิจารณาคดีโดยเปิดเผยคำแถลงที่เธอได้แจ้งไว้กับเขา และคำฟ้องของเขาอาจทำให้เขาเป็น พยานในคดี

นี่เป็นสถานการณ์ที่จริยธรรมกำหนดไว้เตือนใจอย่างชัดเจน บอยซ์กล่าว ในกรณีที่กฎเน้นว่าทนายความควรหลีกเลี่ยงการเป็นพยานในคดีของลูกค้า

ในแง่ของการนำ Means ออกจากคดีนี้ Vallow จะยังคงเป็นตัวแทนของ R. James Archibald ต่อไป

โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับอาชญากรรมในครอบครัว ข่าวด่วน Lori Vallow
หมวดหมู่
แนะนำ
โพสต์ยอดนิยม