เป็นเรื่องที่น่ากลัวมากบางคนอาจลังเลที่จะเชื่อว่ามันเป็นเรื่องจริงเมื่ออายุ 16 ปี Brian Banks จากนั้นเป็นดาราฟุตบอลระดับมัธยมปลายที่มีแนวโน้มมุ่งหน้าสู่อาชีพกับ NFL ทำให้ความฝันของเขาถูกขโมยไปจากเขาเมื่อเขาถูกแอบอ้าง ถูกกล่าวหาว่าข่มขืนเพื่อนร่วมชั้นและถูกจำคุกนานกว่า 5 ปีและอีก 5 คนถูกคุมประพฤติในข้อเรียกร้องดังกล่าวแม้จะไม่มีหลักฐาน
กรณีของ Banks ซึ่งได้กลายมาเป็นภาพยนตร์สารคดีเรื่อง“ Brian Banks 'ตอนนี้ฉายในโรงภาพยนตร์เป็นหนึ่งในหลาย ๆ กรณีของความเชื่อมั่นที่ไม่ถูกต้องที่ทนายความจัสตินบรูคส์มีบทบาทสำคัญในการพลิกคว่ำ Brooks เป็นผู้อำนวยการและผู้ร่วมก่อตั้ง California Innocence Project ซึ่งเป็นโครงการทางคลินิกที่ California Western School of Law ซึ่งทนายความทำงานร่วมกันเพื่อช่วยให้ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล้างชื่อของพวกเขาและในบางกรณีก็จะได้รับอิสรภาพกลับคืนมา
บรูคส์และทีมของเขามักจะทำงานร่วมกับผู้ที่ถูกจำคุกโดยมิชอบ ในคดีของ Banks เขาเคยถูกตัดสินว่ามีความผิดและได้ใช้เวลาของเขา มันเพียงพอแล้วที่จะทำให้บรูคส์ระมัดระวังในการดำเนินคดีในตอนแรก แต่เรื่องราวของ Banks นั้นไม่ยุติธรรมอย่างมากจนเขาพบว่าตัวเองถูกบังคับให้กระทำเขาอธิบายในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับ Oxygen.com .
“ ฉันไม่เคยต้องคดีมาก่อนจากคนที่ไม่ถูกควบคุมตัว” บรูคส์ผู้ซึ่งฝึกฝนกฎหมายมากว่า 30 ปีกล่าวและองค์กรของพวกเขายื่นคำขอมากกว่า 6,000 คำขอจากผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับคดีของพวกเขา . “ ดูเหมือนจะโหดร้ายที่เด็กคนนี้มีทุกอย่างอยู่ตรงหน้าเขา - เขากำลังเดินทางไป NFL - และการที่จะนำสิ่งเหล่านั้นออกไปทั้งหมดก็ดูน่ากลัวเกินไป”
“ ฉันพูดกับเขาว่า ‘ฉันรับ แต่คนช่วยชีวิตและคนที่อยู่บนแดนประหารเท่านั้นและเขาก็พูดว่า‘ ฉันเป็นคนช่วยชีวิต ฉันจะไม่หนีไปจากนี้ ฉันจะต้องถูกตัดสินว่ามีความผิดทางเพศไปตลอดชีวิตของฉัน 'และมันก็บีบบังคับให้ฉันต้องรับมันต่อไป”
Banks เล่าเรื่องราวของเขาในระหว่างการสัมภาษณ์ปี 2015 กับ นิวยอร์กเดลินิวส์ : เมื่อวันที่ 8 กรกฎาคม พ.ศ. 2545 เขาก้าวออกจากชั้นเรียนภาคฤดูร้อนที่ Long Beach Polytechnic High ในแคลิฟอร์เนียตอนใต้เพื่อรับโทรศัพท์ ในห้องโถงเขาพบเพื่อนร่วมชั้น - วาเน็ตตากิบสันวัย 15 ปีและทั้งสองก็ไปที่ส่วนที่เงียบสงบของมหาวิทยาลัยและ“ ออกไปข้างนอก” ทั้งสองไม่เคยมีเซ็กส์ แต่ต่อมาในวันนั้นเขาจะพบว่าตัวเองถูกจับในข้อหาลักพาตัวและข่มขืนกิบสัน
เขาใช้เวลาหนึ่งปีในสถานสงเคราะห์เด็กและเยาวชนจนกระทั่งถึงเวลาที่เขาต้องปกป้องตัวเองในศาล ในขณะที่ Banks รักษาความบริสุทธิ์ของตัวเองและพยายามบอกเจ้าหน้าที่และทนายความของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาและ Gibson ไม่ได้มีเพศสัมพันธ์ Banks กล่าวว่าทนายความของเขาบอกเขาว่า 'ฉันไม่มีโอกาสได้รับการพิจารณาคดีเพราะฉันเป็นวัยรุ่นผิวดำตัวใหญ่และ คณะลูกขุนจะเป็นคณะลูกขุนสีขาวทั้งหมดและพวกเขาจะถือว่าฉันมีความผิดโดยอัตโนมัติเพราะเหตุนั้น”
924 North 25th street มิลวอกี wi
ทนายความของเขาโน้มน้าวให้เขาทำข้อตกลงที่เขาบอกว่าจะทำให้เขาถูกคุมประพฤติ แต่ทนายความเป็นฝ่ายผิด Banks ถูกตัดสินจำคุกหกปีและถูกคุมประพฤติอีกห้าครั้งในระหว่างนั้นเขาถูกให้ลงทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศและสวมเครื่องตรวจข้อเท้า แม้ว่าเขาจะพยายามกลับมาเล่นฟุตบอลอย่างมืออาชีพ แต่ข้อ จำกัด ของการคุมประพฤติของเขาทำให้แทบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะใช้ชีวิตตามปกติ
ในขณะที่เรื่องราวของ Banks ดูเหมือนจะหายาก แต่ Brooks อธิบายว่าเป็นเรื่องปกติมากขึ้นสำหรับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าเลือกใช้ข้อตกลงที่น่าเบื่อหน่ายแทนการพิจารณาคดีที่มีความเสี่ยง
“ มันเกิดขึ้นทุกวัน มันเกิดขึ้นทุกวันเพราะเมื่อคุณเป็นทนายฝ่ายจำเลยและคุณกำลังให้คำปรึกษาลูกค้าของคุณมันไม่ได้เกี่ยวกับว่าพวกเขาบริสุทธิ์หรือมีความผิดมันเกี่ยวกับสิ่งที่คุณกำลังต่อต้านและโอกาสที่คุณจะประสบความสำเร็จคืออะไร จะเป็นเช่นนั้น” เขาอธิบาย “ และในสมัยก่อนตอนที่ฉันเริ่มฝึก [กฎหมาย] ครั้งแรกเมื่อ 30 ปีก่อนประโยคนั้นไม่ค่อยดีเท่าไหร่นัก [และ] คุณสามารถเข้ารับการพิจารณาคดีและไม่เสี่ยงต่อการเสียชีวิตในคุก แต่ตอนนี้เกือบ ทุกกรณีคุณกำลังมองหาชีวิต”
“ กระบวนการยุติธรรมทางอาญาได้กลายเป็นคาสิโนขนาดใหญ่ที่ใช้ประตูหมายเลขหนึ่งหรือประตูหมายเลขสอง” เขากล่าวต่อ “ ประตูหมายเลขหนึ่งคุณอาจจะกลับบ้านไปหาครอบครัวได้ ประตูหมายเลขสองคุณตายในคุกและนั่นคือสิ่งที่ไบรอันเลือก - คุณรับข้อตกลงนี้ฉันอาจจะให้คุณคุมประพฤติได้ คุณรับข้อตกลงนี้คุณตายในคุก ดังนั้นความไร้เดียงสาจึงสูญสิ้นไปเพราะมันเป็นเรื่องจริงอะไรคือหลักฐานที่นี่และโอกาสที่คุณจะประสบความสำเร็จคืออะไรและความเสี่ยงในด้านอื่น ๆ คืออะไร”
ความเป็นไปได้ที่ฝ่ายที่ถูกกล่าวหาเลือกเข้ารับการพิจารณาคดีลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วง 50 ปีที่ผ่านมาตามรายงานที่เผยแพร่เมื่อปีที่แล้วโดยสมาคมทนายความป้องกันอาชญากรรมแห่งชาติและอ้างโดย โครงการไร้เดียงสา . เมื่อพิจารณาคดีอาญาของรัฐและรัฐบาลกลางในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานักวิจัยพบว่าฝ่ายที่ถูกกล่าวหาเลือกข้อตกลงมากกว่า 97 เปอร์เซ็นต์ของเวลาและเลือกที่จะพิจารณาคดีในโอกาสน้อยกว่าสามเปอร์เซ็นต์เท่านั้น
Brooks ให้เครดิตตัวเลขที่เปลี่ยนแปลงเหล่านี้กับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นที่จำเลยต้องเผชิญเมื่อต้องเลือกระหว่างข้อตกลงข้ออ้างและการพิจารณาคดี และสำหรับ Banks การตัดสินใจของเขาอยู่ภายใต้การข่มขู่มากยิ่งขึ้น: เขากำลังจะถูกทดลองเป็นผู้ใหญ่และต้องเผชิญกับชีวิต 41 ปีหากพบว่ามีความผิด Banks บอกกับ Daily News ก่อนที่จะมีการคัดเลือกคณะลูกขุนเขากล่าวว่าเขาได้รับข้อตกลงข้ออ้างที่เกี่ยวข้องกับการสารภาพผิดในข้อหาข่มขืนหนึ่งครั้งเพื่อแลกกับการที่อัยการจะทิ้งข้อกล่าวหาอื่น ๆ ที่เขาจะต้องส่งไปยังช่วงสังเกตการณ์ 90 วันที่เรือนจำของรัฐชิโน นักจิตวิทยาจะสัมภาษณ์เขาและตัดสินว่าการคุมประพฤติหรือสามถึงหกปีในคุกเป็นประโยคที่เหมาะสม
ทนายความของเขายืนยันว่าเขาจะได้รับการคุมประพฤติและ Banks มีเวลา 10 นาทีตามลำพังในห้องว่างเพื่อทำการตัดสินใจที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขาเขาอธิบาย
“ ฉันไม่สามารถพูดกับแม่ของฉันได้ ฉันถูกปฏิเสธสิทธิ์นั้น” เขากล่าว “ ตอนอายุ 17 ปีฉันรู้สึกว่า 90 วันทำได้หลังจากที่ใช้เวลาหนึ่งปีหลังบาร์”
การพิจารณาคดีของธนาคารไม่ได้เป็นไปตามที่ทนายความของเขาคิด ในที่สุดเขาใช้เวลามากกว่าห้าปีในคุกและอีกห้าคนในการคุมประพฤติ เขาขอความช่วยเหลือจาก California Innocence Project และในที่สุดก็สามารถถูกตัดสินลงโทษได้หลังจากที่ผู้กล่าวหาของเขายื่นมือเข้ามาหาเขาทาง Facebook และต่อมาก็ยอมรับในขณะที่ถูกถ่ายทำโดยไม่รู้ตัวเพื่อโกหกเกี่ยวกับการข่มขืน ในขณะที่ทีมกฎหมายของ Banks ไม่สามารถใช้เทปในศาลได้ แต่ก็มีส่วนช่วยในการล้างชื่อของเขา
Justin Brooks (ซ้าย) นักแสดง Greg Kinnear และผู้กำกับ Tom Shadyac ในกองถ่าย 'Brian Banks' ภาพ: Katherine Bomboy / Bleecker Street “ เรามีการบรรยายวิดีโอจากเหยื่อและไม่มีหลักฐานทางกายภาพที่ตัดสินว่าเขาทำเช่นนั้น แต่ก็ยังคงเป็นเช่นนั้นเพราะเขาให้คำมั่นว่า…ถ้าฉันไม่ได้รับอัยการเขตลอสแองเจลิสเพื่อให้การยอมรับในคดีนี้เราจะต้อง หายไป” บรูคส์อธิบาย
แบ๊งส์ได้รับการยกเว้นในปี 2555 และกลับสู่สนามฟุตบอลในช่วงสั้น ๆ กับ Atlanta Falcons เขากลายเป็นนักพูดที่สร้างแรงบันดาลใจโดยใช้ประสบการณ์ของเขากับกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่ไม่เป็นธรรมเพื่อกระตุ้นให้คนอื่น ๆ ที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด
เรื่องราวของเขาปรากฏในภาพยนตร์สารคดีเรื่อง“ Brian Banks ” ซึ่งกำลังเข้าฉายในโรงภาพยนตร์ทั่วประเทศ Aldis Hodge รับบทเป็น Banks ส่วน Greg Kinnear รับบทเป็น Brooks ในภาพยนตร์เรื่องนี้
Brooks หวังว่าการเปิดตัวภาพยนตร์เรื่องนี้และการแบ่งปันเรื่องราวแห่งชัยชนะของ Banks จะช่วยส่งเสริมการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวก
จะทำอย่างไรกับสตอล์กเกอร์
“ เมื่อฉันเริ่มงานนี้มีเพียงไม่กี่คนในโลกที่ทำมัน” เขากล่าว “ และตอนนี้เรามีองค์กรความบริสุทธิ์หกสิบแห่งในสหรัฐอเมริกา เรามีอีกเป็นร้อยแห่งทั่วโลก ฉันดูแลโครงการความบริสุทธิ์ 20 โครงการในละตินอเมริกาตั้งแต่ชิลีจนถึงชายแดนเม็กซิโก ดังนั้นงานนี้จึงเกิดขึ้นได้ทุกที่ผู้คนสามารถไปที่เว็บไซต์ของเรา ... และดูว่าเรากำลังทำอะไรอยู่หรือพวกเขายังสามารถมองหาโครงการในพื้นที่ของพวกเขาได้อีกด้วย”
วิธีหนึ่งที่บุคคลทั่วไปสามารถต่อสู้กับความเชื่อมั่นที่ไม่ถูกต้องได้คือการปฏิบัติหน้าที่ในฐานะลูกขุนอย่างจริงจังบรูคส์ยังอธิบาย
“ ฉันหวังว่าผู้ชมจะถ้าพวกเขากลายเป็นคณะลูกขุนพวกเขาจะดูข้อเท็จจริงอย่างใกล้ชิดจริงๆ” บรูคส์กล่าว “ มันเจ็บปวดที่ต้องเจอคดีใหม่ ๆ ทุกวันที่หากผู้คนพินิจพิเคราะห์ข้อเท็จจริงจริงๆพวกเขาก็จะไม่ถูกตัดสินให้เริ่มต้นด้วย”
สำหรับนักแสดงหญิง Sherri Shepherd ซึ่งรับบทเป็นแม่ของ Banks ในภาพยนตร์เรื่องนี้เธอแค่หวังให้ผู้ชมคลายความหวัง
“ ฉันหวังว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะแสดงให้ผู้คนเห็นว่าไม่ว่าคุณจะผ่านอะไรมาคุณก็ยังสามารถลุกขึ้นเดินและปล่อยวางและก้าวต่อไปได้” เธอกล่าวกับ Oxygen.com “ ถ้าคุณได้พบกับ Brian Banks เขาเป็นคนที่ถ่อมตัวและใจดีที่สุดและฉันหวังว่าคนอื่นจะเห็นว่าคุณจะได้รับรอยยิ้มของคุณกลับคืนมาในสถานการณ์ มันเป็นภาพยนตร์แห่งชัยชนะและความหวัง”
