ศาลไม่ตอบคำถามในทันทีว่าผลการพิจารณาคดีเป็นคำตัดสินหรือไม่
คิม พอตเตอร์ ภาพถ่าย: “Hennepin County Sheriff .” คณะลูกขุนบรรลุผลการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีในการพิจารณาคดีฆาตกรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจชานเมืองมินนิอาโปลิสที่ยิงและสังหาร Daunte Wright ผู้ขับขี่รถยนต์ผิวดำหลังจากที่เธอบอกว่าเธอเข้าใจผิดว่าปืนของเธอเป็น Taser ของเธอ
ศาลไม่ตอบคำถามในทันทีว่าผลการพิจารณาคดีเป็นคำตัดสินหรือไม่ คณะลูกขุนเริ่มพิจารณาคดีกับ Kim Potter ในวันจันทร์นี้ ผลลัพธ์จะถูกอ่านในศาลระหว่าง 13:30 น. และ 14.00 น. กศน.
คณะลูกขุนในวันพฤหัสบดีได้กลับมาพิจารณาอีกครั้งเป็นวันที่สี่ในการพิจารณาคดีฆาตกรรมของเจ้าหน้าที่ตำรวจในเขตชานเมืองมินนิอาโปลิสที่ยิงและสังหาร Daunte Wright ผู้ขับขี่รถยนต์ผิวดำโดยมีคำถามว่าผู้พิพากษาจะจัดการกับคดีอย่างไรหากวันนั้นสิ้นสุดลงโดยไม่มีคำตัดสินก่อน วันหยุดสุดสัปดาห์วันหยุดคริสต์มาส
คณะลูกขุนของอดีตเจ้าหน้าที่ศูนย์บรู๊คลิน คิม พอตเตอร์ ถูกดำเนินคดีตั้งแต่การพิจารณาคดีเริ่มขึ้นเมื่อวันจันทร์ หมายความว่าพวกเขาอยู่ภายใต้การดูแลของศาลและพักที่โรงแรมที่ไม่เปิดเผยจนกว่างานจะเสร็จ โฆษกศาลกล่าวว่า หากไม่มีคำพิพากษาจนถึงสิ้นวัน ผู้พิพากษาเรจิน่า ชู วางแผนที่จะปล่อยให้พวกเขาใช้เวลาช่วงวันหยุดยาวที่บ้านก่อนจะเดินทางกลับในวันจันทร์
ทนายความที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้กล่าวว่าการฝ่าฝืนอายัดจะเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมากและอาจนำไปสู่การเข้าใจผิดได้
'ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนเลยในชีวิต' Marsh Halberg ทนายความจำเลยคดีอาญาในมินนิอาโปลิสผู้ซึ่งเฝ้าดูคดีนี้กล่าว 'แนวคิดทั้งหมดของการยึดครองคือการที่คุณไม่มีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นและมีอิทธิพลภายนอกที่ตั้งใจหรือไม่ตั้งใจ ตอนนี้มันออกไปนอกหน้าต่างแล้ว'
ครูที่มีความสัมพันธ์กับนักเรียน
Halberg กล่าวว่า Chu สามารถประกาศ Mistrial เป็นทางเลือกแทนการย้อนกลับคำสั่งกักขังของเธอ
เมื่อวันอังคาร คณะลูกขุนถาม Chu ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากพวกเขาไม่สามารถตัดสินได้ และเธอบอกให้พวกเขาพยายามต่อไป พวกเขาไม่มีคำถามในวันพุธหรือต้นวันพฤหัสบดี
พอตเตอร์ วัย 49 ปีกล่าวว่าเธอตั้งใจจะใช้ Taser กับ Wright มากกว่าปืนของเธอ เธอถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมครั้งแรกและครั้งที่สอง หากถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุด เธอจะต้องโทษจำคุกประมาณเจ็ดปีภายใต้แนวทางของรัฐ แม้ว่าอัยการกล่าวว่าพวกเขาจะแสวงหาเพิ่มเติม
ในเดือนสิงหาคม Chu ตัดสินว่าคณะลูกขุนจะถูกยึดระหว่างการพิจารณา หมายความว่าคณะลูกขุนจะยังคงอยู่ภายใต้การดูแลของศาลในโรงแรมที่ไม่เปิดเผยและไม่สามารถกลับบ้านได้จนกว่าจะถึงคำตัดสินหรือเธอตัดสินว่าพวกเขาไม่สามารถไปถึงได้
อย่างไรก็ตาม ชูบอกคณะลูกขุนระหว่างการคัดเลือกคณะลูกขุนว่าพวกเขาจะมีเวลาหยุดในวันคริสต์มาสอีฟและช่วงสุดสัปดาห์คริสต์มาส นิก นาโด โฆษกศาลกล่าวว่าผู้พิพากษาตั้งใจที่จะปฏิบัติตามแผนดังกล่าว
Chu จะต้องยกเลิกการยึดครองพวกเขาในช่วงสุดสัปดาห์ - มีแนวโน้มว่าจะมีกฎที่เข้มงวดมาก - จากนั้นจึงแยกพวกเขาอีกครั้งในวันจันทร์
Halberg กล่าวว่าหากเป็นเช่นนั้น ทนายความของ Potter มักจะคัดค้าน และมันจะเป็นประเด็นอุทธรณ์ที่ดีสำหรับพวกเขา หากเธอถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังวันหยุด อย่างไรก็ตาม อัยการอาจโต้แย้งว่าอาจเป็นการเก็งกำไรว่าการหยุดพักผ่อนในวันหยุดส่งผลกระทบต่อความสามารถของคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรม
แต่ Halberg กล่าวอีกทางหนึ่งว่า หาก Chu บอกสมาชิกของคณะลูกขุนผิวขาวส่วนใหญ่ว่าพวกเขาต้องถูกกักขังตลอดช่วงวันหยุดยาว หลังจากที่บอกพวกเขาตั้งแต่แรกว่าพวกเขาจะได้พักผ่อน ก็สามารถอุทธรณ์ได้หากพวกเขากลับมาด้วย ความเชื่อมั่น
Mike Brandt ทนายความอีกคนหนึ่งของ Minneapolis ที่ติดตามคดีนี้เห็นพ้องกันว่าการให้คณะลูกขุนทำงานในช่วงคริสต์มาสจะเป็น 'ความหายนะ' แต่เขาบอกว่าเขาเห็นปัญหาในการทำลายผู้สืบทอดของคณะลูกขุน เพราะมันขัดกับสิ่งที่เกี่ยวกับการกักขัง
เขากล่าวว่าภายใต้หลักเกณฑ์ของกระบวนการทางอาญา การกักขังจะได้รับคำสั่งเมื่อคดีหนึ่งมีความอื้อฉาวจนอาจทำให้คณะลูกขุนพิจารณาคดีได้หากไม่ถูกอายัด
'กรณีนี้เหมาะกับการตบเบา ๆ ในเรื่องนั้น … แนวคิดทั้งหมดเกี่ยวกับการกักขังคือพวกเขาไม่ต้องการให้คณะลูกขุนเหล่านี้ได้รับอิทธิพลจากภายนอก' แบรนดท์กล่าว
ในระหว่างการโต้เถียงกันปิด อัยการกล่าวหาว่าพอตเตอร์ 'ความผิดพลาดในสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่' ในการเสียชีวิตของไรท์ระหว่างการหยุดการจราจรในวันที่ 11 เมษายน แต่พวกเขากล่าวว่าการทำผิดพลาดไม่ใช่การป้องกัน
ทนายของพอตเตอร์โต้แย้งว่าไรท์ซึ่งพยายามจะหนีจากเจ้าหน้าที่ขณะที่พวกเขาพยายามจะใส่กุญแจมือเขาเพื่อหมายจับในข้อหาอาวุธ ได้สร้างเงื่อนไขที่นำไปสู่การเสียชีวิตของเขาเอง
การเสียชีวิตของไรท์ทำให้เกิดการประท้วงที่โกรธจัดในบรูคลินเซ็นเตอร์ เช่นเดียวกับที่มินนิอาโปลิสซึ่งอยู่ใกล้เคียงกับการพิจารณาคดีของเจ้าหน้าที่ผิวขาวอีกคนในการสังหารจอร์จ ฟลอยด์
พอตเตอร์ซึ่งลาออกเมื่อสองวันหลังจากการเสียชีวิตของไรท์ ให้การเมื่อวันศุกร์ว่าเธอ 'ไม่ต้องการทำร้ายใคร' และเธอก็ 'ขอโทษที่มันเกิดขึ้น'
ชูบอกคณะลูกขุนว่ารัฐไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าพอตเตอร์พยายามฆ่าไรท์
ผู้พิพากษากล่าวว่าการฆ่าคนตายขั้นแรก อัยการต้องพิสูจน์ว่าพอตเตอร์เป็นเหตุให้ไรท์เสียชีวิตขณะก่ออาชญากรรมในการใช้อาวุธปืนโดยประมาท ซึ่งหมายความว่าพวกเขาต้องพิสูจน์ว่าเธอได้กระทำการอย่างมีสติหรือเจตนาในขณะที่จัดการหรือใช้อาวุธปืนที่สร้างความเสี่ยงอย่างมากหรือไม่ยุติธรรมที่เธอรับรู้และเพิกเฉย และเป็นอันตรายต่อความปลอดภัย
สำหรับการฆาตกรรมในระดับที่สอง อัยการต้องพิสูจน์ว่าเธอได้กระทำการด้วยความประมาทที่น่าตำหนิ ซึ่งหมายความว่าเธอใช้โอกาสที่จะเสียชีวิตหรือทำร้ายร่างกายอย่างมีสติ
แนวทางการพิจารณาโทษของรัฐเรียกร้องให้จำคุกเพียงเจ็ดปี เนื่องจากมีความผิดฐานฆ่าคนตายขั้นแรก และสี่ปีสำหรับโทษประหารชีวิตขั้นที่ 2 แต่อัยการกล่าวว่าพวกเขาวางแผนที่จะผลักดันให้มีโทษจำคุกนานขึ้น
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับ Black Lives Matter Breaking News
