โจเซฟ อัมรีน สารานุกรมฆาตกร


เอฟ


มีแผนและความกระตือรือร้นที่จะขยายและทำให้ Murderpedia เป็นเว็บไซต์ที่ดีขึ้นเรื่อยๆ แต่จริงๆ แล้วเรา
ต้องการความช่วยเหลือจากคุณสำหรับเรื่องนี้ ขอบคุณล่วงหน้า.

โจเซฟ ดี. อัมรีน

การจัดหมวดหมู่: ฆาตกร?
ลักษณะเฉพาะ: ผู้กล่าวหากลับคำให้การของตน
จำนวนเหยื่อ: 1 ?
วันที่ฆาตกรรม: 18 ตุลาคม 1985
วันที่ถูกจับกุม: วันเดียวกัน
วันเกิด: ???
โปรไฟล์เหยื่อ: ช่างตัดผม แกรี่ 'ฟ็อกซ์' (เพื่อนนักโทษ)
วิธีการฆาตกรรม: เซนต์ ถูด้วยมีดโฮมเมด
ที่ตั้ง: มิสซูรีสหรัฐอเมริกา
สถานะ: ถูกตัดสินประหารชีวิตเมื่อปี 2529 . พลิกคว่ำ เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2546

ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา
สำหรับรอบที่แปด

ความคิดเห็นที่ 07-2104

คำร้องขอผ่อนผัน

รัฐมิสซูรี กับ โจเซฟ อัมรีน

741 S.W.2d 665 (Mo.banc. 1987)

ข้อเท็จจริงกรณี:

Amrine และเหยื่อ Gary Barber อยู่ในหน่วยจัดการพิเศษหรือพื้นที่ 'supermax' ของเรือนจำ (เรือนจำรัฐมิสซูรี) ในช่วงเดือนตุลาคมปี 1985

ในช่วงต้นเดือนตุลาคม Amrine ได้ตระหนักถึง 'ข่าวลือ' ที่ Barber เผยแพร่เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ผิดกฎหมายซึ่ง Barber กระทำพฤติกรรมรักร่วมเพศกับ Amrine เมื่อพวกเขาเป็นเพื่อนในห้องขังในพื้นที่ 'ประชากรทั่วไป' ของเรือนจำ

นักโทษแรนดี เฟอร์กูสันให้การเป็นพยานว่าในวันที่ 3 ตุลาคม เขาได้ยินการสนทนาระหว่างแอมรินและโจ มัวร์ ซึ่งมัวร์แสดงความคิดเห็นว่า 'ถ้าใครปฏิบัติต่อเขาแบบนั้นหรือทำอะไรแบบนั้นกับเขา เขาจะฆ่าเขา' อมรินตอบว่า “อย่าคิดว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันวางแผนจะทำ”

เฟอร์กูสันเล่าด้วยว่าเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม อัมรีนแจ้งให้เขาและนักโทษอีกสามคนทราบว่าเขาวางแผนที่จะแทงบาร์เบอร์ในวันรุ่งขึ้นและต้องการให้พวกเขา 'บล็อก'

ผู้ต้องขังเทอร์รี่รัสเซลให้การเป็นพยานว่า Amrine บอกเขาว่าเขาตั้งใจจะ 'ติด' ช่างตัดผมเมื่อนักโทษไปที่ 'สนาม'; อย่างไรก็ตามโอกาสนั้นไม่เกิดขึ้น

รัสเซลล์อธิบายว่าในเช้าวันที่ 8 ตุลาคม อัมรีนเผชิญหน้ากับบาร์เบอร์เกี่ยวกับข่าวลือดังกล่าว และหลังจากพูดคุยกันสักพัก อัมรีนกับบาร์เบอร์ก็มาถึงจุดที่รัสเซลล์ยืนอยู่ Amrine ขอให้ Russell พูดซ้ำข้อกล่าวหาต่อหน้า Barber และ Russell ระบุว่า Barber 'กำลังหาเรื่องไปบอกคนอื่นว่าเขามีเพศสัมพันธ์กับ Amrine' ซึ่ง Barber ไม่ตอบ

อัมรีนกล่าวว่า 'โอเค' แล้วเดินจากไป แต่เกิดการทะเลาะกันระหว่างรัสเซลล์และบาร์เบอร์อันเป็นผลมาจากข้อกล่าวหาดังกล่าว และพวกเขาถูกควบคุมตัวจนถึงวันที่ 18 ตุลาคม

เฟอร์กูสันให้การว่าในตอนเย็นของวันที่ 17 ตุลาคม พ.ศ. 2528 ในคืนก่อนที่บาร์เบอร์และรัสเซลล์จะได้รับการปล่อยตัวจากการคุมขัง เขาได้ยินการสนทนาระหว่างนักโทษโอมาร์ ฮัตชิสัน ดาริล แซดเลอร์ และคลิฟฟอร์ด วาเลนไทน์เกี่ยวกับมีด และสังเกตเห็นแซดเลอร์ขึ้นไปชั้นบนเหนือพวกเขา และส่งมีดไปให้ฮัทชิสัน

หลังรับประทานอาหารกลางวันวันที่ 18 ตุลาคม นักโทษจากห้องของอมรินก็ถูกปล่อยตัวไปยังห้องอเนกประสงค์เพื่อพักผ่อนหย่อนใจ เจ้าหน้าที่สองคน ได้แก่ เจ้าหน้าที่โธมัส สมิธ และจอห์น โนเบิล ทำหน้าที่ดูแลนักโทษ 45 ถึง 50 คนในห้องนั้นในวันนั้น

ประตูห้องสันทนาการถูกล็อค และนักโทษสามารถเข้าและออกจากห้องได้ทางประตูหน้าเท่านั้น ซึ่งมีเจ้าหน้าที่โนเบิลเฝ้าอยู่ เมื่อเฟอร์กูสันมาถึงห้องอเนกประสงค์ เขาเริ่มออกกำลังกายโดยใช้กระสอบทราย และเห็นฮัทชิสันเข้ามาในห้อง เข้าใกล้หน้าต่าง หยิบอาวุธประเภทเจาะน้ำแข็งออกจากเอว และติดเทปอาวุธไว้ด้านนอกอาคาร

ในเวลาต่อมา เฟอร์กูสันเห็นอัมรีนไปที่หน้าต่างแล้วหยิบมีดที่เขาวางไว้ที่ขอบกางเกง อัมรินเข้าไปหาบาร์เบอร์ซึ่งนั่งอยู่คนเดียวตรงมุมห้อง คุกเข่าลงและเริ่มบทสนทนา

ชายทั้งสองลุกขึ้นและเริ่มเดินไปรอบๆ ห้อง ขณะนั้นอัมรินก็เอาแขนโอบไหล่ช่างตัดผม อัมรินจึงเอาแขนออกจากไหล่ของช่างตัดผม ดึงมีดออกจากเอวแล้วแทงช่างตัดผมที่ด้านหลังหลังสะบัก อัมรินหันหลังวิ่งไป ขณะที่บาร์เบอร์ก็ชักมีดออกแล้วไล่ตามอัมรินไปทางหน้าห้อง

บาร์เบอร์จึงพูดว่า 'โจ ฉันจะไปหาคุณ' ทิ้งอาวุธและทรุดตัวลงไม่ไกลจากเจ้าหน้าที่โนเบิล หลังจากนั้นไม่นาน Barber ก็เสียชีวิตจากบาดแผลถูกแทง การแทงดังกล่าวมีผู้เห็นเหตุการณ์โดยเฟอร์กูสันและเจอร์รี่ โป นักโทษ ซึ่งทั้งสองคนระบุว่าอัมรีนคือฆาตกรของบาร์เบอร์

*****

ศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีมีคำสั่งให้ปล่อยตัวอัมรีน (29 เมษายน 2546 เจฟเฟอร์สัน ซิตี้) ศาลฎีกาแห่งมิสซูรีได้ส่งคำตัดสินในรัฐอดีตญาติ Joseph Amrine v. Donald P. Roper การดำเนินการเรียกตัวตามคำกล่าวอ้างเรื่องความบริสุทธิ์ที่แท้จริง โต้แย้งเมื่อวันอังคารที่ 4 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2546

ในคำตัดสิน 4-3 ที่เขียนโดยผู้พิพากษา Teitelman ศาลสั่งให้ปล่อยตัว Amrine อย่างมีเงื่อนไข 30 วันนับจากวันที่ออกคำสั่งในกรณีนี้ เว้นแต่รัฐจะเลือกที่จะยื่นฟ้อง Amrine ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมที่เขาถูกตัดสินลงโทษ . ผู้พิพากษาวูล์ฟฟ์เขียนความเห็นที่ตรงกัน ผู้พิพากษาเบนตันและผู้พิพากษาไพรซ์เขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย

*****

อัยการจะไม่ลองอีกครั้ง Amrine (28 กรกฎาคม 2546 เจฟเฟอร์สัน ซิตี้) ชายชาวแคนซัสซิตีซึ่งศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีกลับคำตัดสินประหารชีวิตเมื่อต้นปีนี้ จะได้รับการปล่อยตัวออกจากคุกในวันนี้

อัยการโคลเคาน์ตี้ในเจฟเฟอร์สันซิตี้ได้ประกาศการตัดสินใจของเขาที่จะไม่ลองพิจารณาโจเซฟ อัมรีนอีกครั้งในการเสียชีวิตของอดีตนักโทษในเรือนจำของรัฐ อดีตนักโทษสามคนที่ให้การเป็นพยานปรักปรำอัมรีนในตอนแรกกลับคำให้การของตน


ศาลฎีกาคว่ำคำพิพากษาคดีชายแคนซัสซิตี้

29 เมษายน พ.ศ. 2546

แคนซัสซิตี้สตาร์

เจฟเฟอร์สัน ซิตี้- -วันนี้ ศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีกลับคำพิพากษาลงโทษประหารชีวิต โจเซฟ อัมรีน ซึ่งอ้างว่าเขาบริสุทธิ์จากการสังหารนักโทษอีกคนเมื่อ 17 ปีก่อน

ศาลฎีกาตัดสินด้วยคะแนน 4 ต่อ 3 ว่า อัมรีนได้แสดง “หลักฐานที่ชัดเจนและน่าเชื่อของความบริสุทธิ์ที่แท้จริง ซึ่งบ่อนทำลายความเชื่อมั่น” ในคำตัดสินของเขา

ชมรมแบดเกิร์ลคนต่อไปจะเป็นเมื่อไหร่

คงต้องใช้เวลาอย่างน้อย 30 วันก่อนที่ Amrine แห่งแคนซัสซิตี้จะได้รับการปล่อยตัว

ศาลสั่งให้ปล่อยตัวอัมรีนออกจากเรือนจำภายใน 30 วันนับจากวันที่ศาลออกคำสั่งให้ปล่อยตัวเขา เว้นแต่รัฐจะยื่นฟ้องข้อหาฆาตกรรมครั้งใหม่

จะไม่มีการออกอาณัติจนกว่าจะมีการตัดสินว่าศาลฎีกาจะพิจารณาคดีหรือไม่

สำนักงานอัยการสูงสุดมีเวลา 15 วันในการตัดสินใจว่าจะขอให้มีการซักซ้อมหรือไม่ ตามที่ฌอน โอ'ไบรอัน ทนายความของแอมรีนในแคนซัสซิตี้ กล่าว

โอไบรอันเรียกคำตัดสินของศาลว่า 'เป็นก้าวสำคัญในทิศทางที่ถูกต้อง เพราะมันทำให้โจกลับมาที่จุดหนึ่ง' หวังว่าจิตใจที่ปกติจะมีชัยที่นี่' และข้อกล่าวหาจะไม่ถูกเติม

“ฉันตื่นเต้นมาก ส่วนโจก็ตื่นเต้นมาก” โอไบรอันกล่าว 'เขาหัวเราะและร้องไห้' เมื่อโอไบรอันเล่าให้เขาฟังถึงการตัดสินใจ

Amrine ถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาใช้มีดแทงเพื่อนนักโทษ Gary Barber เมื่อวันที่ 18 ต.ค. 1985 ในห้องสันทนาการในเรือนจำของรัฐในเจฟเฟอร์สัน ซิตี้

แต่นักโทษ 3 คนที่ให้การเป็นพยานปรักปรำอัมรินในเวลาต่อมา กล่าวว่า พวกเขาโกหกเพื่อให้ได้รับความคุ้มครองเป็นพิเศษสำหรับตนเอง ทนายความของอัมรีน กล่าวขณะโต้แย้งคดีนี้ต่อหน้าศาลฎีกาของรัฐเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ ทนายความกล่าวว่ายังมีคำอธิบายเกี่ยวกับการฆาตกรรมที่ไม่สอดคล้องกันอีกด้วย

ผู้พิพากษา Richard Teitelman เขียนถึงคนส่วนใหญ่ กล่าวว่าคดีของ Amrine “นำเสนอเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นได้ยากซึ่งไม่มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือเหลืออยู่ตั้งแต่การพิจารณาคดีครั้งแรกเพื่อสนับสนุนการพิพากษาลงโทษ”

Teitelman เข้าร่วมโดยผู้พิพากษา Ronnie White, Laura Denvir Stith และ Michael Wolff ซึ่งทั้งสี่คนได้รับการแต่งตั้งจากศาลโดยผู้ว่าการรัฐจากพรรคเดโมแครต

ผู้พิพากษาที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันสามคนของศาลมีความเห็นแย้ง


โจเซฟ อัมริน

มิสซูรี

โจเซฟ อัมรีนเลือกเพลงสำหรับงานศพของเขาแล้วเมื่อถึงเวลาที่ศาลฎีกาแห่งรัฐมิสซูรีกลับคำพิพากษาประหารชีวิตเขาอย่างหวุดหวิด แอมรีนได้รับการปกป้องและตัดสินลงโทษไม่เพียงพอโดยอิงจากหลักฐานรอบข้างที่อ่อนแอและคำให้การที่น่ารังเกียจ แอมรีนจึงถูกตัดสินประหารชีวิตในการพิจารณาคดีฆาตกรรมในรัฐมิสซูรีเมื่อปี 1986

เขาแพ้การอุทธรณ์สี่ครั้งก่อนที่ศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีจะกลับคำตัดสินลงโทษของเขาในปี 2546 จากการเพิกถอนนักโทษสามคนและคำให้การของผู้คุมเรือนจำที่เห็นการฆาตกรรม

สามเดือนหลังจากการตัดสินของศาล อัยการท้องถิ่นคนหนึ่งประกาศว่าเขาจะไม่ดำเนินคดีใหม่กับ Amrine โดยอาศัยการตรวจ DNA ใหม่ หลังจากใช้เวลา 17 ปีในโทษประหารชีวิตในความผิดที่เขาไม่ได้ก่อ ในที่สุดโจเซฟ อัมรีนก็ได้รับอิสรภาพในวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2546

Amrine ถูกตั้งข้อหา ถูกตัดสินว่ามีความผิด และถูกตัดสินประหารชีวิตในข้อหาฆาตกรรมเพื่อนนักโทษ Gary 'Fox' Barber ในปี 1986 ขณะรับโทษจำคุกฐานปล้นทรัพย์ ลักทรัพย์ และปลอมแปลงเอกสาร ตลอดการพิจารณาคดีฆาตกรรม คดีของโจทก์ขึ้นอยู่กับหลักฐานที่มีเหตุและผลที่ขัดแย้งกัน รัฐล้มเหลวในการเชื่อมโยงอัมรีนเข้ากับที่เกิดเหตุด้วยหลักฐานทางกายภาพ

แต่รัฐกลับนำเสนอนักโทษสามคนที่ยืนยันว่าเห็น Amrine แทง Barber ทั้งหมดโดยมีข้อความที่ไม่สอดคล้องกันในการให้ถ้อยคำ เทอร์รี รัสเซลล์ นักโทษคนแรกที่ออกมาข้างหน้า ถูกระบุว่าเป็นผู้ต้องสงสัยโดยเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์ จอห์น โนเบิล นักโทษอีกหกคนระบุว่า Amrine กำลังเล่นไพ่อยู่ที่อื่นในขณะที่เกิดการฆาตกรรม

แม้จะมีข้อแก้ตัวที่ชัดเจนและหลักฐานที่ไม่น่าเชื่อถือในการกล่าวหาเขา Amrine ก็ไม่สามารถชนะการพ้นผิดในการพิจารณาคดีได้ ที่ปรึกษาที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐของอัมรีนไม่ได้นำเสนอหลักฐานเพื่อบรรเทาผลกระทบใดๆ เขาไม่เคยฟ้องพยานด้วยถ้อยคำที่ไม่สอดคล้องกันมาก่อน ในระหว่างการพิจารณาคดี เขาไม่เคยคัดค้านการให้การเป็นเท็จเกี่ยวกับข้อกล่าวหาก่อนหน้านี้ที่ Amrine แทง

หัวหน้าคณะลูกขุนในคดีนี้ยอมรับในภายหลังว่า แม้จะมีหลักฐานทั้งหมดที่สนับสนุนความบริสุทธิ์ของ Amrine ในการให้ถ้อยคำ แต่คณะลูกขุน 'ไม่ได้มีปัญหามากนักในการตัดสินว่านาย Amrine มีความผิด' หลังจากได้ยินการพิจารณาคดีจริง เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม พ.ศ. 2529 คณะลูกขุนตัดสินว่าอัมรีนมีความผิดฐานฆาตกรรมและตัดสินประหารชีวิต

การอุทธรณ์และการเพิกถอน

ในการพิจารณาคดีหลังการพิพากษาลงโทษในปี 1989 ผู้กล่าวหาสองในสามคนของ Amrine ได้แก่ เทอร์รี รัสเซลล์ และแรนดัลล์ เฟอร์กูสัน กลับคำให้การของพวกเขา และผู้กล่าวหาคนที่สาม เจอร์รี โพ ได้ถอนคำให้การเป็นจำเลยในปี 1997 ทั้งสามรับสารภาพในเวลาต่อมาด้วยจดหมาย บันทึกเทปบันทึกข้อความ และลงนาม คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรว่าพวกเขาโกหกเนื่องจากการข่มขู่และสัญญาจากเจ้าหน้าที่หรือความกลัวว่าจะถูกข่มขืนและความรุนแรงจากผู้ต้องขังคนอื่น ในการพิจารณาคดีของศาลแขวงรัฐบาลกลางเมื่อปี 1998 รัสเซลยอมรับว่าเขาโกหกเพื่อเบี่ยงเบนความสนใจในคดีฆาตกรรมออกไปจากตัวเขาเอง

แม้ในขณะที่ทราบการเพิกถอนเหล่านี้ การอุทธรณ์สี่ครั้งของ Amrine และการยื่นคำร้องขออภัยโทษต่อ Bob Holden ผู้ว่าการรัฐมิสซูรีก็ถูกปฏิเสธ ก่อนปี 1997 ศาลอุทธรณ์อ้างว่าแม้ว่าผู้กล่าวหาคนอื่นๆ จะเพิกถอน คำให้การของเจอร์รี โพ ยังคงเกี่ยวข้องกับ Amrine หลังจากที่โพถอนตัว ศาลยืนยันว่าการเพิกถอนของเขาไม่สามารถพึ่งพาได้

ภายในปี 2003 Sean O'Brien และ Kent Gipson ที่ปรึกษาอุทธรณ์ของ Amrine มีความก้าวหน้าอย่างมากในการได้รับความยุติธรรมจากลูกความของพวกเขา ในขณะที่รัฐพยายามหาวันประหารชีวิตเขา แอมรีนได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งมิสซูรี

ผู้ช่วยอัยการสูงสุด แฟรงก์ จุง โต้แย้งว่าศาลฎีกาไม่มีเขตอำนาจศาลในคดีนี้ โดยไม่คำนึงถึงหลักฐานที่ชี้ให้เห็นถึงความบริสุทธิ์ของอัมรีน เนื่องจากไม่มีการละเมิดรัฐธรรมนูญในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรกของเขา จุงเรียกร้องให้ศาลประหาร Amrine แม้ว่าจะพบว่าเขาบริสุทธิ์ก็ตาม

ผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีสี่ในเจ็ดคนไม่เห็นด้วยและล้มล้างคำตัดสินของอัมรีน ในการตัดสินใจ พวกเขากำหนด 'ความบริสุทธิ์ที่แท้จริง' ให้เป็นมาตรฐานของรัฐมิสซูรี ซึ่งศาลสามารถสงวนสิทธิ์ในการกลับคำพิพากษาเมื่อ 'สูญเสียความมั่นใจ' ในคดีที่มีทุนสูง แม้ว่าคดีนั้นจะไม่มีข้อผิดพลาดทางเทคนิคก็ตาม

ผู้พิพากษา Richard B. Teitelman เขียนความคิดเห็นสำหรับคนส่วนใหญ่ โดยสังเกตว่า Amrine ได้พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่า 'ความอยุติธรรมอย่างชัดแจ้ง' จะเกิดขึ้นหากไม่มี คุณมี ความโล่งใจแม้ว่าการตัดสินลงโทษจะเป็นผลมาจากการพิจารณาคดีที่ยุติธรรม: 'เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงผลลัพธ์ที่ไม่ยุติธรรมและขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างชัดแจ้งมากกว่าการอนุญาตให้มีการประหารชีวิตผู้บริสุทธิ์'

สองเดือนหลังจากการตัดสินลงโทษของเขาถูกพลิกคว่ำ บิล แทคเก็ต อัยการท้องถิ่นได้ยื่นฟ้องในข้อหาฆาตกรรมอัมรีนครั้งใหม่เมื่อเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2546 อย่างไรก็ตาม หนึ่งเดือนต่อมา แทคเก็ตประกาศว่าเขาจะไม่ขอให้การพิจารณาคดีใหม่อีกต่อไป โดยสังเกตว่าไม่มีหลักฐานใดที่จะพัวพันกับอัมรีนได้เลย .

โจ อัมรีน ซึ่งถูกจำคุก 26 ปี โดย 17 คนในนั้นอยู่ในโทษประหารชีวิต จะต้องออกจากคุกโดยปล่อยตัวชายคนหนึ่งในปี 2535 หากเขาไม่ถูกตัดสินลงโทษอย่างผิดพลาดในข้อหาฆาตกรรมบาร์เบอร์ ก่อนพิพากษากลับคำตัดสิน Amrine ได้เลือกเพลง 'I Feel Like Going Home' สำหรับงานศพของเขา 'นั่นคือสิ่งที่ฉันรู้สึก' เขากล่าวในภายหลัง 'เหมือนได้กลับบ้าน'

เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2546 หลังจากใช้เวลาเกือบสองทศวรรษในโทษประหารชีวิตในความผิดที่เขาไม่ได้ก่อ ในที่สุดโจเซฟ อัมรีนก็ถูกปล่อยตัวออกจากเรือนจำ จากนั้นเขาก็เดินทางกลับบ้านไปหาครอบครัวของเขา

TheJusticeProject.org


โจ อัมรีน ปล่อยตัวแล้ว

ผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดรายที่ 109 พ้นโทษหลังจากถูกตัดสินประหารชีวิตมา 16 ปี

28 กรกฎาคม พ.ศ. 2546

วันนี้ โจ แอมรีน เดินเป็นอิสระ และกลายเป็นบุคคลที่ 109 ที่ได้รับการปล่อยตัวจากโทษประหารชีวิตในสหรัฐอเมริกาด้วยเหตุผลที่น่าจะเป็นผู้บริสุทธิ์ เมื่อเวลา 10.30 น. เช้าวันนี้ อัยการโคลเคาน์ตี้ บิล แทคเก็ตต์ ประกาศว่าการตรวจดีเอ็นเอที่เขาสั่งนั้นไม่เกี่ยวข้องกับโจ

โจ แอมรีนเพิ่งเดินออกจากคุกโคลเคาน์ตี้อย่างเป็นอิสระ ศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีออกคำตัดสินเมื่อเดือนเมษายน โดยอนุญาตให้แอมรีนมีการพิจารณาคดีใหม่ หากรัฐเลือกที่จะยื่นข้อกล่าวหาใหม่ Tackett ได้ขอขยายเวลาในการศึกษาหลักฐาน DNA แต่คำแถลงในวันนี้ทำให้คำตัดสินของศาลฎีกา (ด้านล่าง) ถือเป็นที่สิ้นสุด แอมรีนถูกตัดสินประหารชีวิตในรัฐมิสซูรีมาตั้งแต่ปี 1986 (16 ปี) ในข้อหาก่ออาชญากรรมที่เขาไม่ได้ก่อ

สมาชิกขององค์กร Missourians to Abolish the Death Penalty (MADP) เฉลิมฉลองการปล่อยตัว Amrine และประณามกระบวนการที่ยืดเยื้อเพื่อให้ได้รับการปล่อยตัว กรณีนี้เป็นเหตุผลคลาสสิกที่ยืนกรานให้มีการเลื่อนการประหารชีวิตทั้งหมดออกไป

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2544 เจย์ นิกสัน อัยการสูงสุดขอให้ศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีกำหนดวันประหารชีวิตแอมรีน ศาลสูงปฏิบัติตามคำร้องขอหลายฉบับสำหรับวันที่ดังกล่าวสำหรับผู้อื่น เจ้าหน้าที่ของรัฐได้ประหารชีวิตชายเหล่านั้นไปแล้ว 6 คน

อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาเลื่อนการกำหนดวันออกไป และบางทีอาจได้รับแจ้งในบางส่วนจากสารคดีชื่อดังเรื่อง 'Unreasonable Doubt: the Joe Amrine Case' และผลที่ตามมาของความสนใจของสาธารณชน ได้เรียกประชุมการพิจารณาคดีพิเศษเพื่อพิจารณาความบริสุทธิ์ของเขา

การตัดสินใจที่ให้กำลังใจและการกระทำที่กล้าหาญของ Tackett เกิดขึ้นหลังจากการอุทธรณ์ทั้งหมดของ Amrine กลายเป็นหูหนวก ในการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ เราได้ยินผู้ช่วยอัยการสูงสุดประกาศว่าศาลไม่จำเป็นต้องหยุดการประหารชีวิตผู้บริสุทธิ์ตราบใดที่ผู้ต้องขังได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม

ศาลฎีกาของรัฐมิสซูรีปฏิเสธนโยบายดังกล่าว โดยประกาศว่า 'ความอยุติธรรมอย่างชัดแจ้ง' จะเกิดขึ้นหากผู้บริสุทธิ์ถูกประหารชีวิต Joe Amrine ถูกตัดสินว่ามีความผิดและถูกตัดสินประหารชีวิตตามคำให้การของผู้แจ้งเบาะแสในเรือนจำซึ่งได้ถอนตัวออกไป หลักฐานเดียวที่เหลืออยู่ในคดีนี้ชี้ไปที่ความบริสุทธิ์ของเขา พยาน 2 ราย คนหนึ่งเป็นผู้คุมเรือนจำ มีส่วนพัวพันกับผู้ให้ข้อมูลคนหนึ่งในคดีฆาตกรรม

Sean O'Brien ทนายความของ Joe กล่าวว่า 'มันง่ายเกินไปที่จะพิพากษาลงโทษเขาตั้งแต่แรก และยากเกินไปที่จะให้เขาได้รับการพิจารณาคดีใหม่' เราขอเรียกร้องให้ยุติการประหารชีวิตทั้งหมดและจัดตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อ ศึกษาสิ่งที่ผิดพลาดในกรณีของโจ อัมรีน และตรวจสอบแง่มุมต่างๆ ของระบบโทษประหารชีวิตของรัฐมิสซูรี

จนกว่าคณะกรรมาธิการจะเผยแพร่รายงานฉบับสมบูรณ์ การระงับการประหารชีวิตควรจะยังคงมีผลอยู่ ระบบยุติธรรมทางอาญาของรัฐมิสซูรีเต็มไปด้วยปัญหาเดียวกันกับที่ทำให้ไรอัน อดีตผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ไรอัน อดีตผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งเป็นพรรครีพับลิกันและอดีตผู้สนับสนุนโทษประหารชีวิต ให้หยุดกลไกแห่งความตายในรัฐอิลลินอยส์ และนั่นเป็นแรงบันดาลใจให้เกิดการออกกฎหมาย

ปัญหาเหล่านี้ได้แก่:

อแมนด้าน็อกซ์ฆ่าเมเรดิ ธ เคอร์เชอร์หรือไม่

·ผลการศึกษาล่าสุดโดยมหาวิทยาลัยมิสซูรีเผยให้เห็นว่าเชื้อชาติมีบทบาทสำคัญในการตัดสินว่าใครได้รับโทษประหารชีวิตในรัฐมิสซูรี

·นักโทษเกือบสิบคนที่ถูกตัดสินประหารชีวิตในรัฐมิสซูรีได้รับการปกป้องโดยทนายความที่ถูกไล่ออกในเวลาต่อมา

· นักโทษที่ถูกตัดสินประหารชีวิตอีก 2 คนได้รับการยกเว้นโทษโดยสิ้นเชิงหลายปีหลังการพิจารณาคดี มีผู้ถูกประหารชีวิตอีกอย่างน้อย 5 คน แม้จะมีคำถามที่น่าหนักใจในเรื่องความบริสุทธิ์ก็ตาม

·ชายอีกอย่างน้อย 3 คนที่ต้องโทษประหารชีวิตในเรือนจำโปโตซีของรัฐมิสซูรี ต่างกล่าวอ้างว่ามีความบริสุทธิ์อย่างมาก

·การสำรวจความคิดเห็นของชาวมิสซูรีในปี 1999 แสดงให้เห็นการสนับสนุนอย่างแข็งขันของสาธารณชนในการระงับการประหารชีวิตชั่วคราว และการศึกษาระบบโทษประหารชีวิตในรัฐมิสซูรี ดังที่ระบุไว้ในรายงานของ MADP เรื่อง 'การแท้งบุตรแห่งความยุติธรรม'

แฮร์รี ทรูแมน ซึ่งบางทีอาจเป็นผู้นำด้านสิทธิพลเมืองที่แข็งแกร่งที่สุดของรัฐมิสซูรี แสดงให้เห็นความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับข้อบกพร่องดังกล่าว เมื่อเขาลดโทษประหารชีวิตของผู้ที่อาจเป็นมือสังหารของเขา สมาชิก MADP เชื่อว่าการศึกษาอย่างอิสระเกี่ยวกับระบบโทษประหารชีวิตของรัฐมิสซูรีจะแสดงให้เห็นว่าระบบนี้มีข้อบกพร่องมากมาย และความไม่เท่าเทียมกัน

เรามีภาระหน้าที่ของพลเมืองในการหยุดการปลิดชีพมนุษย์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลชั่วคราว เพื่อที่เราจะได้สามารถตัดสินใจได้อย่างชัดเจนและมีข้อมูลรอบด้านเกี่ยวกับหน้าที่ของเราในฐานะชาวอเมริกันในการป้องกันความอยุติธรรม

เราขอเรียกร้องให้ผู้ว่าการโฮลเดนและสมัชชาใหญ่แห่งรัฐมิสซูรีประกาศระงับการประหารชีวิตในรัฐมิสซูรีชั่วคราว และดำเนินการศึกษาโทษประหารชีวิตอย่างยุติธรรมและสมดุล

Truthinjustice.org



โจเซฟ อัมริน

หมวดหมู่
แนะนำ
โพสต์ยอดนิยม