Jamal Trulove วัย 33 ปีมีชีวิตที่น่ากลัวอย่างแน่นอน
ในปี 2550 เขาเป็นแร็ปเปอร์ผู้มีความใฝ่ฝันที่มีบทบาทในรายการเรียลลิตี้โชว์ VH1“ I Love New York 2” ภายใต้ชื่อเล่นว่า“ Milliown” เขาต่อสู้เพื่อความรักของทิฟฟานี่“ นิวยอร์ก” พอลลาร์ดในช่วงสั้น ๆ ในปีเดียวกันนั้นเขาก็กลายเป็นผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรม
เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2550 เวลาประมาณ 23.00 น. Seu Kuka วัย 28 ปีถูกยิงเสียชีวิตบนถนนหน้าโครงการที่อยู่อาศัยสาธารณะในซานฟรานซิสโกรัฐแคลิฟอร์เนีย เขาถูกยิงเก้าครั้งเจ็ดนัดจากระยะไกลตาม สำนักทะเบียนแห่งชาติของ Exonerations .
แม้ว่าจะมีผู้คนราวสามสิบคนอยู่บนถนนเมื่อเสียงปืนดังขึ้น แต่มีพยานเพียงคนเดียวที่เห็นการยิงจากหน้าต่างชั้นสองเท่านั้นที่เดินมาข้างหน้า พริสซิลลาลูเลมากาบอกกับตำรวจว่าเธอเห็นคูกะไล่ชายคนหนึ่งไปรอบ ๆ รถจากนั้นก็กระแทกชายอีกคน เมื่อชายคนนั้นลุกขึ้นเขาก็เริ่มยิงไปที่คูกะ ต่อมาเธอระบุว่า Trulove เป็นนักกีฬาที่เป็นไปได้ ในปี 2008 เขาถูกตั้งข้อหาประหารชีวิต Kuka Lualemaga ให้การกับเขาในปี 2010 - ตาม ประตูซานฟรานซิสโก การระบุตัวตนครั้งแรกของเธอนั้นไม่แน่นอน แต่ได้รับการยืนยันหลังจากได้เห็น Trulove สามเดือนต่อมาในฐานะแขกรับเชิญในรายการทีวีเรียลลิตี้ 'I Love New York 2'Trulove ถูกตัดสินจำคุกตั้งแต่ 50 ปีจนถึงตลอดชีวิตในข้อหาฆาตกรรม
และแล้วความจริงก็ออกมา ทนายความของ Trulove ได้ยื่นคำร้องของรัฐหลังจากพบพยานหลายคนที่อ้างว่าพวกเขาเห็นมือปืนและเขาไม่ใช่ Trulove ในปี 2014 ศาลอุทธรณ์ของรัฐได้ตัดสินให้ฟังคดีนี้ พวกเขาตัดสินใจว่าการฟ้องร้องได้กระทำผิดเนื่องจากการพิสูจน์ว่าพยานดาราของพวกเขาเสี่ยงชีวิตของเธอโดยการให้การเป็นพยาน
ในระหว่างการพิจารณาคดีใหม่ผู้เชี่ยวชาญด้านขีปนาวุธให้การว่าพยานจะไม่สามารถเข้าใจได้ดีว่าใครเป็นคนฆ่าคูกะ เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2558 Trulove พ้นผิด โดยรวมแล้ว Trulove ใช้เวลาหกปีในคุก - 4 แห่งซึ่งเขาใช้เวลาโดยไม่มีการเยี่ยมครอบครัวเพราะถูกจองจำในสถานที่ห่างไกล หนึ่งปีต่อมาเขาได้ฟ้องร้องคดีสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางต่อเมืองและเคาน์ตี
เมื่อวันที่ 6 เมษายนคณะลูกขุนของรัฐบาลกลางได้มอบเงิน 10 ล้านดอลลาร์ให้กับเขาหลังจากพิจารณาว่าตำรวจกำหนดกรอบเขาในข้อหาฆาตกรรม คณะลูกขุนตัดสินให้ Michael Johnson และ Maureen D'Amico ผู้สอบสวนคดีฆาตกรรมของ Kuka สร้างหลักฐานต่อ Trulove ซานฟรานซิสโก รายงาน Chronicle ในการพิจารณาคดีเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่อนุญาตให้นำคดีไปสู่การพิจารณาคดี Yvonne Gonzalez Rogers ผู้พิพากษาเขตสหรัฐได้อ้างหลักฐานที่ผู้สอบสวนถาม Lualemaga ว่า 'คุณแน่ใจหรือไม่ว่าไม่ใช่ Jamal Trulove' เมื่อเธอบอกว่าเธอไม่รู้แทนที่จะแสดงรูปถ่ายของเธอกับคนอื่น D’Amico แสดงภาพถ่ายของเธอรวมถึง Trulove และคนอื่น ๆ ที่เธอเคยปฏิเสธว่าเป็นนักกีฬา นอกจากนี้ยังมีหลักฐานของผู้ต้องสงสัยอีกคนที่ไม่เคยถูกสอบสวนผู้พิพากษากล่าว
ทั้ง Johnson และ D’Amico เกษียณแล้ว
“ ถึงเวลาแล้ว” Kate Chatfield ทนายความของ Trulove กล่าวกับประตูซานฟรานซิสโก “ ความยุติธรรมไม่ได้เป็นเพียงการพ้นผิดจากอาชญากรรมที่คุณไม่ได้ทำ ในที่สุดนี่ก็เป็นความยุติธรรม” Trulove ตามทวิตเตอร์ไบโอของเขาในภาพด้านบนกำลังพยายามกลับเข้าสู่ดนตรี และเขาก็ตอบแทนด้วยเช่นกัน Chatfield กล่าวว่าตอนนี้เขาทำงานในโครงการหลังเลิกเรียนสำหรับเด็กกลุ่มเสี่ยงในซานฟรานซิสโก
John Cotéโฆษกของอัยการเมือง Dennis Herrera กล่าวกับ San Francisco Gate ว่าคำตัดสินของสัปดาห์นี้น่าผิดหวัง เขาเสริมว่าเมืองนี้กำลัง 'วิเคราะห์ข้อค้นพบของคณะลูกขุนและจะตัดสินจากที่นั่นว่าจะดำเนินการอย่างไร'
[ภาพ: Twitter]
