เรื่องอื้อฉาวโอลิมปิกปี 2002 ที่เกี่ยวข้องกับ Jamie Salé ของแคนาดา และ David Pelletier ของแคนาดา และ Elena Berezhnaya ของรัสเซีย และ Anton Sikharulidze ของรัสเซีย ได้เปลี่ยนวิธีการตัดสินกีฬาดังกล่าว
Jamie Sale และ David Pelletier รูปถ่าย: นกยูง บางครั้งต้องใช้ความอยุติธรรมเพื่อสร้างการเปลี่ยนแปลงให้ดีขึ้น นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นในโลกแห่งสเก็ตลีลาหลังจากเรื่องอื้อฉาวการตัดสินทั่วโลกในปี 2545 ซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของสารคดีชุดใหม่
ยุ่งสารคดี Peacock สี่ตอนเจาะลึกเบื้องหลังเบื้องหลังและการซ้อมรบในโอลิมปิกฤดูหนาวปี 2002 ที่ซอลท์เลคซิตี้
เมื่อ Jamie Salé จากแคนาดาและ David Pelletier มาเป็นอันดับสองรองจาก Elena Berezhnaya และ Anton Sikharulidze ของรัสเซีย ข้อกล่าวหาเริ่มก่อตัวขึ้นว่าการแข่งขันได้รับการแก้ไขแล้ว ในตอนท้ายของเรื่องอื้อฉาวที่มีชื่อเสียง Marie-Reine Le Gougne ผู้พิพากษาชาวฝรั่งเศสถูกสั่งพักงานเป็นเวลาสามปีและชาวแคนาดาได้รับเหรียญทอง บีบีซีรายงาน
แต่ผลลัพธ์สุดท้ายมีผลยาวนานอื่นๆ อันที่จริง มันเปลี่ยนวิธีการตัดสินกีฬาโดยสิ้นเชิง นักสเก็ตลีลาโอลิมปิกผู้บริหาร Tara Lipinski ผลิตสารคดีเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาว Meddling กับสามีของเธอ Todd Kapostasy และเธอบอก Iogeneration.pt ว่าเรื่องอื้อฉาวเปลี่ยนวิธีการตัดสินกีฬาทั้งหมด
ลิพินสกี้ ซึ่งกลายเป็นผู้ชนะเลิศเหรียญทองโอลิมปิกที่อายุน้อยที่สุดในประวัติศาสตร์ของสเก็ตลีลาในปี 1998 บอกกับ Iogeneration.pt ว่าก่อนเกิดเรื่องอื้อฉาว 'ฉันคิดว่าทุกคนในกีฬาทราบดีว่าการเล่นสเก็ตเป็นเรื่องส่วนตัวและในบางครั้งอาจเป็นเรื่องการเมือง'
'คุณสามารถทำโปรแกรมของคุณได้อย่างสมบูรณ์และไม่ล้ม จากนั้นคนอื่นสามารถเดิมพันโปรแกรมที่พวกเขาล้มสองครั้งและพวกเขายังคงชนะและคุณจะเดินจากน้ำแข็งและเพียงแค่มองไปที่โค้ชของคุณแล้วพูดว่า 'อืม นั่นคือการเล่นสเก็ตโดยไม่ต้องคิดมาก''
wanda barzee และ brian david mitchell
เธอกล่าวว่าเรื่องอื้อฉาวได้ผลักดันกีฬาให้ตรวจสอบระบบการตัดสินและในที่สุดก็ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ
'การคิดว่าเราเล่นสเก็ตภายใต้ระบบที่ไม่มีเกณฑ์ใด ๆ สำหรับผู้ตัดสินในการตัดสินความสามารถด้านเทคนิคและศิลปะของนักเล่นสเก็ตอย่างถูกต้อง ตอนนี้เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อ' เธอกล่าว 'ขอบคุณพระเจ้าที่ระบบการตัดสินเปลี่ยนไป ดังนั้นตอนนี้ที่ทุกย่างก้าว ร่อน กระโดด หมุน และเคลื่อนไหวได้รับการพิจารณาและตัดสินแล้ว ตอนนี้มันยากมากสำหรับผู้ชมที่บ้านที่จะเข้าใจ แต่มันยุติธรรมกว่ามาก'
เธอกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเริ่มขึ้นเกือบจะในทันทีหลังจากการสอบสวนเริ่มต้นขึ้น
ทันทีที่การสอบสวนเริ่มต้นขึ้น ฉันคิดว่าทุกอย่างเริ่มเข้าสู่กระบวนการโดยที่ระบบการตัดสินใหม่เริ่มก่อตัวขึ้นและต้องใช้เวลานานและใส่ใจในการสร้างระบบที่จะใช้งานได้” เธอกล่าว
เธอเรียกระบบปัจจุบันว่า 'ซับซ้อน' และพูดว่าของมันตอนนี้มันเป็นวิทยาศาสตร์
ฉันจะทำลายมันลงเพื่อคุณ' เธอบอก สหรัฐอเมริกาวันนี้ 'ย้อนกลับไปในวันนั้นมันเป็นระบบ 6.0 ดังนั้นผู้พิพากษาจะนั่งอยู่ที่นั่น [และ] ไม่มีเกณฑ์ที่ต้องปฏิบัติตาม ไม่มีหัวข้อย่อยเกี่ยวกับด้านเทคนิคของกีฬาหรือด้านศิลปะของกีฬา เป็นเพียงคนที่คุณต้องการในช่วงเวลานั้น และพวกเขาจะโยน 5.8 หรือ 5.9 หรือ 6.0 และนั่นจะเปลี่ยนชีวิตของใครบางคนตลอดไป
เธอรู้สึกขอบคุณที่เรื่องอื้อฉาวในปี 2545 สั่นสะเทือน
'ขอบคุณพระเจ้าที่สิ่งนี้เกิดขึ้น และมันไม่ได้ถูกกวาดอยู่ใต้พรม' เธอบอกกับ USA Today 'และฉันคิดว่าเราโชคดีที่สิ่งนี้เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาในการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเพราะเราไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นที่อื่นหรือไม่ ความสนใจของสื่อหรือความโกรธเคืองจะเหมือนกันและมีผลกระทบแบบเดียวกันหรือไม่
จากเรื่องอื้อฉาว tสหพันธ์สเก็ตนานาชาติ (ISU) ยังได้แนะนำการปฏิรูปกีฬาจำนวนหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งคือระบบที่ไม่เปิดเผยชื่อ ผู้ตัดสินสามารถลงรายการเครื่องหมายโดยไม่ต้องแนบชื่อไว้กับคะแนน แม้ว่าเป้าหมายจะปกป้องผู้พิพากษาจากการฟันเฟือง หากพวกเขาไม่ลงคะแนนเสียงในเชิงสนับสนุนสำหรับนักกีฬาที่เชื่อมโยงกับประเทศของตน แต่บางคนก็โต้แย้งว่าไม่มีความโปร่งใส ส่งผลให้ ISU ห้ามอย่างเป็นทางการ ถึงตัดสินโดยไม่ระบุชื่อทั้งหมดในปี 2559
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับ Celebrity Scandals Crime TV
