'ไม่มีประโยคใดที่สามารถยกเลิกการเสียชีวิตของนายฟลอยด์ และไม่มีประโยคใดที่สามารถยกเลิกบาดแผลที่การกระทำของจำเลยได้ก่อขึ้น แต่คำพิพากษาที่ศาลกำหนดต้องแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และไม่มีใครอยู่ต่ำกว่ากฎหมายนั้น' อัยการเขียนในเอกสารของศาลที่เรียกร้องให้มีโทษจำคุกเป็นเวลานานสำหรับอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส ดีเร็ก โชวิน
เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2564 ไฟล์รูปภาพจากวิดีโอ ทนายฝ่ายจำเลย Eric Nelson (ซ้าย) และอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส Derek Chauvin พูดคุยกับผู้พิพากษา Peter Cahill ที่ศาลใน Minneapolis ระหว่างการพิจารณาคดีของ Chauvin ในการเสียชีวิตของ George Floyd ภาพถ่าย: “AP .” อัยการกำลังมองหาโทษจำคุก 30 ปีสำหรับอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิสที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมในการเสียชีวิตของจอร์จ ฟลอยด์ แต่ทนายฝ่ายจำเลยขอให้เดเร็ก โชวินถูกตัดสินจำคุกและให้เวลาตามเอกสารของศาลที่ยื่นเมื่อวันพุธ
Chauvin มีกำหนดจะถูกตัดสินจำคุก 25 มิถุนายนหลังจากเขา พิพากษาลงโทษคดีฆาตกรรมและฆ่าคนตาย . ผู้พิพากษาปีเตอร์ เคฮิลล์ ก่อนหน้านี้วินิจฉัยว่ามีปัจจัยที่ทำให้ฟลอยด์เสียชีวิต นั่นทำให้เขามีดุลยพินิจที่จะตัดสิน Chauvin เหนือช่วงที่แนะนำโดยแนวทางของรัฐซึ่งสูงสุดอยู่ที่ 15 ปี
อัยการกล่าวว่าการกระทำของ Chauvin นั้นร้ายแรง และโทษจำคุก 30 ปีจะ 'พิจารณาอย่างเหมาะสมถึงผลกระทบที่ลึกซึ้งของพฤติกรรมของจำเลยที่มีต่อเหยื่อ ครอบครัวของเหยื่อ และชุมชน' พวกเขากล่าวว่าการกระทำของ Chauvin 'ทำให้มโนธรรมของประเทศตกตะลึง'
การหายตัวไปของออกซิเจน maura murray
'ไม่มีประโยคใดที่สามารถยกเลิกได้ การเสียชีวิตของนายฟลอยด์ และไม่มีประโยคใดที่สามารถยกเลิกบาดแผลที่การกระทำของจำเลยได้กระทำขึ้น แต่คำพิพากษาที่ศาลกำหนดต้องแสดงให้เห็นว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และไม่มีใครอยู่ต่ำกว่ากฎหมายนั้น' อัยการเขียน 'ประโยคของจำเลยต้องทำให้เขารับผิดชอบอย่างเต็มที่สำหรับความประพฤติที่น่ารังเกียจของเขา'
ทนายฝ่ายจำเลย Eric Nelson อ้างถึงอายุของ Chauvin ประวัติอาชญากรรมไม่เพียงพอ และการสนับสนุนจากครอบครัวและเพื่อนฝูงในการขอโทษคุมประพฤติและให้เวลา เขากล่าวว่า Chauvin วัย 45 ปีเป็นผลจากระบบที่ 'พัง'
มาร์ก ออสเลอร์ อดีตอัยการของรัฐบาลกลางและปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ที่โรงเรียนกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยเซนต์โธมัส กล่าวว่า ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ทนายความจะยื่นคำร้องประเภทนี้ในฐานะ 'ข้อเสนอเปิด' เขากล่าวว่ามีโอกาสเป็นศูนย์ที่ Chauvin จะได้รับการคุมประพฤติ และอัยการไม่น่าจะได้รับเวลา 30 ปีที่พวกเขาร้องขอเช่นกัน
เขากล่าวว่าความพยายามของเนลสันในการวาดโชวินให้เหมาะสมกับการถูกคุมประพฤติ และพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายอาจต้องเผชิญกับ 'การผลักดันอย่างดุร้ายจากรัฐบาล' เนื่องจากโชวินถูกตั้งข้อหาเลี่ยงภาษีเช่นกัน เขาเสริมว่าการอ้างอิงของเนลสันเกี่ยวกับชอวินเป็นผลจากระบบที่พังทลายนั้น 'น่าดึงดูดใจ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ดูเหมือนจะคิดว่าโชวินรวบรวมสิ่งที่แตกหักเกี่ยวกับระบบความยุติธรรมทางอาญาของเรา'
lynette fromme ตอนนี้เธออยู่ที่ไหน
Chauvin ถูกตัดสินลงโทษในเดือนเมษายนในคดีฆาตกรรมโดยไม่ได้ตั้งใจระดับ 2, การฆาตกรรมระดับสาม และการฆาตกรรมระดับที่สอง จากการกดเข่าแนบคอของ Floyd เป็นเวลาประมาณ 9 1/2 นาที ในขณะที่ชายผิวดำกล่าวว่าเขาหายใจไม่ออกและไม่เคลื่อนไหว การเสียชีวิตของ Floyd ถูกบันทึกไว้ในวิดีโอที่คนดูเห็นกันทั่วไป ทำให้เกิดการประท้วงทั่วสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ เนื่องจากผู้ประท้วงเรียกร้องการเปลี่ยนแปลงในการรักษา
แม้ว่า Chauvin จะถูกตัดสินว่ามีความผิด 3 กระทง แต่เขาจะถูกพิพากษาในคดีที่ร้ายแรงที่สุดเท่านั้น นั่นคือการฆาตกรรมระดับสอง ภายใต้แนวทางการพิจารณาของมินนิโซตา โดยไม่มีประวัติอาชญากรรม เขาต้องโทษจำคุก 12 1/2 ปีในข้อหานั้น เคฮิลล์สามารถตัดสินจำคุกเขาเพียง 10 ปีแปดเดือนหรือมากถึง 15 ปีและอยู่ภายในขอบเขตแนวปฏิบัติ
แต่อัยการถามถึงสิ่งที่เรียกว่าการขึ้นจากตำแหน่ง โดยกล่าวว่ามีปัจจัยที่ทำให้หนักใจหลายประการที่สมควรได้รับโทษที่สูงขึ้น เคฮิลล์เห็นด้วย โดยพบว่าโชวินปฏิบัติต่อฟลอยด์ด้วยความโหดร้ายเป็นพิเศษ ใช้ตำแหน่งหน้าที่เจ้าหน้าที่ตำรวจในทางที่ผิด ก่ออาชญากรรมของเขาในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่มคนสามคนขึ้นไป และเขาตรึงฟลอยด์ต่อหน้าเด็ก ๆ
อัยการกล่าวว่าแม้หนึ่งในปัจจัยเหล่านั้นจะรับประกันโทษที่สูงขึ้น
ไม่ใช่กับภาพยนตร์ตลอดชีวิตของลูกสาวของฉัน
เนลสันเขียนว่าแม้ว่าเหตุการณ์นี้จะทำให้โชวินเป็น 'ชายอันตราย' เขารับใช้ชุมชนของเขาในฐานะเจ้าหน้าที่ มีครอบครัวที่รักและเพื่อนสนิท นอกจากนี้ เขายังโต้แย้งคำตัดสินของศาลว่ามีปัจจัยที่ทำให้รุนแรงขึ้น โดยกล่าวว่าไม่มีหลักฐานว่าการโจมตีของ Chauvin ต่อ Floyd รวมถึงการเจ็บปวดหรือทารุณกรรมโดยเปล่าประโยชน์
'ที่นี่ คุณโชวินไม่รู้ว่าเขากำลังก่ออาชญากรรมด้วยซ้ำ อันที่จริง ในความคิดของเขา เขาเพียงปฏิบัติหน้าที่ที่ชอบด้วยกฎหมายในการช่วยเหลือเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในการจับกุมจอร์จ ฟลอยด์” เนลสันเขียน และเสริมว่า ความผิดของโชวินสามารถอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นโดยสุจริตตามประสบการณ์ของเขาและ การฝึกอบรมที่เขาได้รับ - และไม่ใช่การก่ออาชญากรรมโดยเจตนา
'ทั้งๆ ที่คดีนี้มีชื่อเสียงฉาวโฉ่ ศาลก็ต้องพิจารณาข้อเท็จจริง พวกเขาทั้งหมดชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงที่สำคัญที่สุดเพียงอย่างเดียว: นายโชวินไม่ได้ตั้งใจจะทำให้จอร์จ ฟลอยด์เสียชีวิต เขาเชื่อว่าเขากำลังทำงานของเขาอยู่' เขาเขียน
ไม่ว่าประโยค Chauvin จะได้รับโทษอย่างไร ในมินนิโซตา สันนิษฐานว่าจำเลยที่มีพฤติกรรมดีจะรับโทษสองในสามในคุก และส่วนที่เหลือจะได้รับการปล่อยตัวภายใต้การดูแล หรือที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นทัณฑ์บน
เนลสันยังกำลังหาการพิจารณาคดีใหม่สำหรับโชวิน — ซึ่งเป็นคำร้องขอตามปกติหลังจากการตัดสินลงโทษ เขาโต้แย้งว่าการประชาสัมพันธ์ก่อนการพิจารณาคดีอย่างกว้างขวางทำให้เสียกลุ่มลูกขุนและปฏิเสธสิทธิ์ในการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมของโชวิน เขายังกล่าวอีกว่าเคฮิลล์ยังใช้อำนาจในทางที่ผิดเมื่อเขาปฏิเสธคำร้องขอให้ย้ายการพิจารณาคดีออกจากมินนิอาโปลิสและยึดคณะลูกขุน และเขากล่าวว่ารัฐได้กระทำความผิดทางอัยการ
เนลสันยังขอให้มีการไต่สวนเพื่อสอบสวนว่ามีการประพฤติมิชอบของคณะลูกขุนหรือไม่ เนลสันกล่าวหาว่าคณะลูกขุนอีกคนหนึ่งซึ่งแสดงความคิดเห็นต่อสาธารณะระบุว่าเธอรู้สึกกดดันให้ตัดสินว่ามีความผิด และคณะลูกขุนอีกคนที่พิจารณาแล้วไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำของคณะลูกขุนและไม่ตรงไปตรงมาระหว่างการเลือกคณะลูกขุน Brandon Mitchell คณะลูกขุนคนนั้นไม่ได้กล่าวถึงว่าเขาได้เข้าร่วมการเดินขบวนในวันที่ 28 สิงหาคมในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อเป็นเกียรติแก่ Martin Luther King Jr.
คอร์เนเลียมารีกลับมาอีกครั้งในการจับที่อันตรายที่สุด
เนลสันกล่าวหาว่ามิตเชลล์แสดงความคิดเห็นต่อสื่อซึ่งระบุว่าเขาตัดสินตามอิทธิพลภายนอก
อัยการมีเวลาหนึ่งสัปดาห์ในการส่งคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรต่อข้อโต้แย้งเหล่านั้น
นอกจากนี้ Chauvin ยังถูกฟ้องในข้อหาของรัฐบาลกลาง โดยกล่าวหาว่าเขาละเมิดสิทธิพลเมืองของ Floyd เช่นเดียวกับสิทธิพลเมืองของเด็กอายุ 14 ปีที่เขาถูกควบคุมตัวในการจับกุมในปี 2017 อดีตเจ้าหน้าที่อีกสามคนที่เกี่ยวข้องกับการตายของฟลอยด์ก็ถูกตั้งข้อหาละเมิดสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางเช่นกัน พวกเขารอการพิจารณาคดีในศาลของรัฐในเรื่องการช่วยเหลือและสนับสนุน
ยังไม่ได้กำหนดวันพิจารณาคดีของรัฐบาลกลาง อัยการสหพันธรัฐขอเวลาเพิ่มเพื่อเตรียมตัวสำหรับการพิจารณาคดี โดยกล่าวว่าคดีนี้ซับซ้อนเนื่องจากมีหลักฐานจำนวนมากและการสอบสวนที่แยกจากกันแต่มีการประสานงานกันระหว่างรัฐและรัฐบาลกลาง
โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับ Black Lives Matter Breaking News George Floyd
