Jussie Smollet จะเป็นพยานในการป้องกันตัวของเขาในการพิจารณาคดีหรือไม่?

นักวิเคราะห์กฎหมายแนะนำว่าจำเป็นต้องมีบางอย่างเพื่อโต้แย้งคำให้การของพี่ชายสองคนที่เกี่ยวข้องในคดีนี้

หลังจากที่พี่น้องสองคนใช้เวลาหลายชั่วโมงในการบอกคณะลูกขุนว่า Jussie Smollett จ่ายเงินให้พวกเขาเพื่อก่อเหตุโจมตีกลุ่มเหยียดผิวและต่อต้านเกย์ในชิคาโก้อย่างไร คำถามใหญ่เมื่อการพิจารณาคดีของนักแสดงกลับมาดำเนินต่อในวันจันทร์นี้ ก็คือเขาจะบอกฝ่ายของเขาหรือไม่ เรื่องราว.

ทนายความไม่ค่อยประกาศว่าลูกความของพวกเขาจะยืนกรานหรือไม่ก่อนที่พวกเขาจะโทรหาพวกเขาเพื่อเป็นพยาน และทนายความของ Smollett ยังไม่ได้เปิดเผยแผนการของพวกเขาต่อสาธารณะ

เหตุผลที่ Smollett อาจต้องการเป็นพยานเริ่มต้นด้วยความแปลกประหลาดของคดี ในระหว่างการพิจารณาคดีที่เริ่มขึ้นเมื่อวันจันทร์ที่แล้ว สิ่งที่เกิดขึ้นคือเรื่องราวของดาราโทรทัศน์คนหนึ่งที่โยนพี่ชายสองคนเป็นฝ่ายจู่โจม ให้บทสนทนาเพื่อท่อง และจ่ายเงินสำหรับเชือกที่เขาบอกให้พวกเขาทำเป็นบ่วงและคล้องรอบคอของเขา

Valerie jarrett ดาวเคราะห์ของนักแสดงลิง

ฟังดูแปลก ๆ เป็นเรื่องเล่าเพียงเรื่องเดียวที่คณะลูกขุนจากพี่น้อง Abombola และ Olabinjo Osundairo มาถึงคณะลูกขุน และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบางคนกล่าวว่าโอกาสเดียวที่ Smollett จะถูกกล่าวหาว่าเขาโกหกตำรวจคือการบอกคณะลูกขุนถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 29 มกราคม 2019

'คณะลูกขุนอาจกำลังคิดว่า 'ผู้ชายคนนี้คิดว่าเขาเป็นใคร ไม่ยอมลุกขึ้นมาเล่าเรื่องของเขา'' เทอร์รี เอเคิล ทนายฝ่ายจำเลยที่โดดเด่นในเขตชิคาโกซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้กล่าว

Ekl และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายคนอื่นๆ กล่าวว่าคณะลูกขุนไม่ควรอ่านคำตัดสินของจำเลยที่จะไม่ให้การเป็นพยาน แต่เมื่อพวกเขากลับมาที่ห้องพิจารณาคดี พวกเขามักจะทำเช่นนั้น

เมื่อไหร่ Bad Girls Club

สำหรับความสำคัญของจำเลยให้การเป็นพยาน ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าไม่จำเป็นต้องมองข้ามไปมากไปกว่าการพิจารณาคดีครั้งล่าสุดในเมืองเคโนชา รัฐวิสคอนซิน ซึ่ง Kyle Rittenhouse พ้นข้อกล่าวหาทั้งหมดหลังจากที่เขาให้การเป็นพยานว่าเขายิงชายสองคนเสียชีวิตและทำให้บาดเจ็บอีกรายหนึ่งเพราะเขากลัวว่า ชีวิตของเขาเอง

“พวกเขาชนะคดีด้วยการสวมเขา” แคธลีน เซลล์เนอร์ ทนายฝ่ายจำเลยของชิคาโกกล่าว 'คณะลูกขุนเชื่อเขา'

ในกรณีของ Smollett อาจเป็นเรื่องสำคัญสำหรับเขาที่จะให้การเป็นพยาน เพราะพวกเขาเป็นพยานเพียงคนเดียวในเหตุการณ์ที่เป็นพยานถึงเหตุการณ์ที่แปลกประหลาดพอๆ กับคำให้การของพี่น้อง และโจ โลเปซ ทนายฝ่ายจำเลยในชิคาโก ทนายความของสมอลเล็ตต์ กล่าวว่า 'ไม่สามารถฟ้องร้องพี่น้องเหล่านี้ได้'

พวกเขายังไม่พบคนผิวขาวที่ผู้หญิงคนหนึ่งบอกกับตำรวจว่าเธอเห็นการถือเชือกอยู่ในพื้นที่นั้นเมื่อต้นคืนนั้น ปล่อยให้พี่น้องและ Smollett เป็นเพียงสามคนที่คณะลูกขุนสามารถสรุปได้ว่าเกิดอะไรขึ้น

เดวิด เอริคสัน อดีตผู้พิพากษาอุทธรณ์ของรัฐ ผู้สอนที่วิทยาลัยกฎหมายชิคาโก เคนท์ กล่าวว่า 'ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการฟังเรื่องราวของเขา และหากพวกเขาไม่ฟัง สิ่งเดียวที่พวกเขาได้รับก็คือเรื่องราวของการฟ้องร้อง'
อีกเหตุผลหนึ่งที่ Smollett อาจต้องการเป็นพยาน: เขาควรจะทำได้ดี

'เขาเป็นนักแสดง. เขาควรจะเป็นพยาน” โลเปซกล่าว

ทุกวันนี้ประเทศใดยังคงมีทาสอยู่?

“เขามีความสามารถในการสื่อสาร (และ) เขาคิดว่าเขาสามารถยืนเป็นพยานและมีบทบาทได้” Ekl กล่าว
Erickson กล่าวว่าเมื่อเขาสอนการรณรงค์เรื่องการพิจารณาคดี เขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนตั้งแต่เริ่มแรกว่าคณะลูกขุนโหวตให้คนที่พวกเขาชอบ ตอนนี้ เขาพูด เขาแน่ใจว่าพวกเขาชอบอัยการพิเศษ แดน เว็บบ์ 'แดน เว็บบ์คือทุกๆ คน เขาดูเป็นคนดี เป็นเพื่อนบ้านที่ดี' '

ในทางตรงกันข้าม พวกเขาไม่รู้จัก Smollett และไม่เคยได้ยินเสียงของเขาตั้งแต่เขาแนะนำตัวเองระหว่างการคัดเลือกคณะลูกขุน

แต่การเป็นพยานอาจสร้างปัญหาให้กับ Smollett ได้ทุกประเภท เริ่มจากความต้องการของเขาที่จะอธิบายว่าพี่น้องรู้ว่าพวกเขาจะเจอเขาในคืนอันหนาวเหน็บอันหนาวเหน็บในคืนอันหนาวเหน็บในละแวกบ้านที่ไม่คุ้นเคยเมื่อเขากลับมาจากร้านขายแซนด์วิชได้อย่างไร เว้นแต่เขาจะบอกพวกเขาว่าเขาจะอยู่ที่นั่น

นอกจากนี้ ถ้าเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด คำพูดของ Smollett อาจทำให้เขาเดือดร้อนมากขึ้น

'คุณไม่สามารถถูกลงโทษ (โดยผู้พิพากษา) ที่ไม่ได้ให้การเป็นพยาน แต่ถ้าเขายืนกรานและผู้พิพากษาเชื่อว่าเขาให้การเท็จ เขาสามารถเพิ่มเวลา (จำคุกหรือจำคุก)' Erickson กล่าว

ทั้ง Erickson และ Ekl คิดว่า Smollett จะกลายเป็นพยานแม้ว่าทนายความของเขาจะขอร้องไม่ให้เขาทำก็ตาม

'ฉันคิดว่าคุณมีผู้ชายที่เย่อหยิ่งและเอาแต่ใจตัวเอง เขาคิดว่าเขาสามารถทำให้คนอื่นเชื่อว่าสิ่งที่เขาพูดนั้นเป็นความจริง ... (และ) ชุลมุนคณะลูกขุนเพื่อให้พวกเขาชอบเขา' Ekl กล่าว .

ภรรยาของเลียมนีสันสาเหตุการเสียชีวิต