เป็นกรณีที่สร้างความประทับใจให้กับคนนับล้านครั้งแรกด้วยการเปิดตัวพอดคาสต์“ Serial” ในปี 2014 และอีกครั้งในพอดแคสต์หนังสือและสารคดีที่ตามมา
Adnan Syed ถูกตัดสินว่ามีความผิดในปี 2542 ในข้อหาฆาตกรรมเด็กอายุ 18 ปี แฮมินลี อดีตเพื่อนรักสมัยมัธยมปลายของเขาคือใคร พบศพถูกฝัง ในหลุมฝังศพตื้น ๆ ข้างถนนบัลติมอร์ เมื่อ 'อนุกรม' สรุปคดีและความซับซ้อนทั้งหมดตั้งแต่คำให้การของพยานที่ขัดแย้งกันไปจนถึงบุคคลที่มีผลประโยชน์จำนวนมากซีซั่นรอบปฐมทัศน์ 12 ตอนจบลงด้วยการดึงดูดความสนใจอย่างกว้างขวางในกรณีที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน
ความนิยมดังกล่าวยังสร้างความสนใจให้กับคนที่ใกล้ชิดกับคดีนี้มากที่สุดรวมถึงเพื่อนและครอบครัวของแฮมินลีเช่นแฟนหนุ่มของเธอ Don Clinedinst สำหรับผู้ที่ต่อสู้ทั้งสองฝ่ายเช่น Chaudry โกรธ ทนายความและเพื่อนของครอบครัว Syed ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนเสียงร้องมากที่สุดของเขาเช่นเดียวกับ Thiru Vignarajah ซึ่งเป็นหัวหน้าอัยการของรัฐแมริแลนด์ที่จัดการคดีมาตั้งแต่ปี 2559
Thiru Vignarajah คือใคร?
ในฐานะหัวหน้าอัยการที่จัดการเรื่องอุทธรณ์ของ Syed ในนามของรัฐ Vignarajah เป็นหนึ่งในผู้มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้ของ Adnan Syed v. Maryland
บน เว็บไซต์ เขาอ้างถึงประสบการณ์มากมายในการลองคดีอาญาทั้งในระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลางโดยเคยทำงานเป็นอัยการของรัฐบาลกลางหัวหน้าฝ่ายสืบสวนที่สำคัญในสำนักงานอัยการของรัฐในเมืองบัลติมอร์และในฐานะรองอัยการสูงสุด สำหรับรัฐแมรี่แลนด์
Vignarajah ยังคงจัดการกับคดีของ Syed ต่อไปแม้ว่าเขาจะพ้นจากตำแหน่งรองอัยการสูงสุดในเดือนมกราคม 2017 และกลายเป็นหุ้นส่วนของ DLA Piper ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายเอกชนในบัลติมอร์ซึ่งเขาได้รับการระบุไว้ในการยื่นฟ้องของศาลในฐานะ 'ผู้ช่วยอัยการสูงสุดพิเศษ' ตาม ถึง โรลลิงสโตน .
Vignarajah ซึ่งเป็นชาวบัลติมอร์ซึ่งพ่อแม่เป็นครูในโรงเรียนของรัฐก็เป็นเช่นกัน ผู้ช่วยคณาจารย์ ที่โรงเรียนกฎหมายของ University of Maryland และเคยสอนที่ Johns Hopkins University และ University of Baltimore School of Law เขาสำเร็จการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเยลและโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดซึ่งเขาเป็นประธานของ Harvard Law Review
การเมืองของเขาคืออะไร?
กรณีของ Syed กลายเป็นประเด็นถกเถียงที่ได้รับความนิยมในท้องถิ่นและเมื่อ Vignarajah สมัครเป็นทนายความของรัฐ Baltimore เมื่อปีที่แล้ว (ปีเดียวกับที่น้องสาวของเขาทำไม่สำเร็จ วิ่งไปหาผู้ว่าราชการจังหวัด ) ตำแหน่งของเขาในคดีนี้เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมทีมฝ่ายตรงข้ามของพรรคเดโมแครตกลายเป็นประเด็นร้อนโดยเฉพาะ
Vignarajah ซึ่งกล่าวในระหว่างการหาเสียงว่าเขา“ ไม่เคยหายไป คดีฆาตกรรม” ได้ให้การสนับสนุนอย่างชัดเจนเกี่ยวกับการจัดการคดีของรัฐ แต่อีวานเบตส์ฝ่ายตรงข้ามคนหนึ่งของเขามีจุดยืนที่แน่วแน่ในฝั่งตรงข้ามของการต่อสู้และ กล่าว ว่าเขาจะยกเลิกคดีของไซหากได้รับเลือก
“ หลักฐานสองชิ้นที่แสดงให้เห็นว่าคดีนี้ไม่น่าเชื่อถือในรูปแบบรูปร่างหรือรูปแบบใด ๆ ” เขาบอกกับโรลลิงสโตนซึ่งน่าจะหมายถึงบันทึกโทรศัพท์มือถือที่ในตอนแรกดูเหมือนจะวางไซไว้ในที่เกิดเหตุที่ถูกกล่าวหาว่า อาชญากรรมและคำให้การของ Jay Wilds คนรู้จักของ Syed ที่อ้างว่า Syed เรียกร้องให้เขาช่วยกำจัดศพของ Lee
หลักฐานทั้งสองประเด็นได้รับการโต้แย้งอย่างกว้างขวางโดยมีรายละเอียดใหม่ที่ขัดแย้งกันปรากฏขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมานับตั้งแต่ความเชื่อมั่นของไซ Wilds มีรายละเอียดของเหตุการณ์ที่ขัดแย้งกันซึ่งไม่สอดคล้องกับเรื่องราวของรัฐเกี่ยวกับการฆาตกรรมของ Lee ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของหลักฐานหอโทรศัพท์มือถือได้รับการสอบถามด้วยผู้เชี่ยวชาญที่เบิกความในนามของรัฐในตอนแรก ตำแหน่งเริ่มต้นของเขาหลายปีต่อมา
ทั้ง Vignarajah และ Bates แพ้ Marilyn Mosby ซึ่งประสบความสำเร็จในระยะที่สองของเธอด้วยคะแนนเสียงเกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ตาม WYPR สถานี NPR ในบัลติมอร์ Bates ตามหลังด้วย 28 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ Vignarajah ได้รับการสนับสนุนน้อยที่สุดโดยมี 22 เปอร์เซ็นต์
เขาพูดอะไรเกี่ยวกับคดีนี้บ้าง?
ในฐานะรองอัยการสูงสุดของรัฐแมรี่แลนด์ Vignarajah กล่าวในปี 2559 ก่อนที่ความเชื่อมั่นของ Syed จะพ้นจากตำแหน่งในปลายปีนั้น Syed ถูกตัดสินว่ามีความผิดเนื่องจาก 'มีหลักฐานล้นหลาม' กล่าวเสริมว่า 'เขาทำและรัฐพิสูจน์แล้ว' ตาม บัลติมอร์ซัน .
หลังจากไซถูก ปฏิเสธ การพิจารณาคดีใหม่เมื่อเดือนที่แล้ว Vignarajah ได้ย้ำถึงการโต้แย้งของรัฐว่าความเชื่อมั่นของ Syed นั้น“ ยุติธรรมและได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่มีอยู่อย่างล้นหลาม” ตาม WJZ ซึ่งเป็นสถานี CBS ในบัลติมอร์
“ เราพอใจกับคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ที่สนับสนุนความเชื่อมั่นของนายไซ” เขากล่าว “ นี่เป็นกระบวนการที่ยากลำบากสำหรับครอบครัวของ Hae Min Lee และเราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการตัดสินใจจะทำให้พวกเขาสบายใจและปิดตัวลงได้ในที่สุด”
แม้จะมีการโจมตีครั้งล่าสุดนี้ แต่ทีมผู้สนับสนุนของ Syed ก็ยังไม่ยอมแพ้ในการต่อสู้เพื่ออิสรภาพของเขา จัสตินบราวน์ทนายความของเขาได้ออกแถลงการณ์หลังทราบข่าวว่าความเชื่อมั่นของไซได้รับการคืนสถานะโดยยอมรับว่าพวกเขา 'เสียใจ' จากการตัดสินของศาล แต่ยืนยันว่าพวกเขา 'จะไม่ยอมแพ้ต่อ Adnan Syed'
ตอนสุดท้ายของ“ The Case Against Adnan Syed” ของ HBO เปิดเผยว่ารัฐเสนอข้อตกลงข้ออ้างของ Syed เมื่อปีที่แล้วซึ่งจะทำให้ Syed สารภาพว่ามีความผิดและต้องรับโทษจำคุกอีกสี่ปี ไซซึ่งกล่าวในระหว่างเอกสารว่าการเห็นพ้องกับข้อตกลงดังกล่าวจะเหมือนกับการ“ แลกเปลี่ยนคุกหนึ่งให้กับอีกคนหนึ่ง” ไม่ได้ถือเป็นข้อตกลง
