หลังจาก Netflix ทิ้งซีรีส์ Docu-series 'Making A Murderer' ที่แท้จริงในเดือนธันวาคม 2558 อินเทอร์เน็ตก็ระเบิดด้วยการถกเถียงเรื่องฆาตกรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด สตีเวนเอเวอรี่ ความไร้เดียงสาและทฤษฎีเกี่ยวกับผู้ที่เป็นคนฆ่าช่างภาพ Teresa Halbach ในปี 2548 ความกระตือรือร้นนั้นสมเหตุสมผล: แม้ว่าซีรีส์จะไม่ได้พิสูจน์ว่า Avery ไม่มีความผิด แต่ก็มีหลักฐานมากมายว่าการสอบสวนนั้นยุ่งเหยิง แต่ในขณะที่นักสืบอินเทอร์เน็ตตรวจสอบคดีในศาลและตั้งกลุ่ม Justice For Steven Avery Facebook เหยื่อหลักในคดีนี้คือ Teresa Halbach ถูกผลักไสให้ออกไปข้างสนาม แล้วครอบครัว Halbach คิดอย่างไรเกี่ยวกับการแสดงที่ทำให้ดาราชายถูกตัดสินว่าฆาตกรรมเธอ?
สำหรับผู้เริ่มต้นครอบครัว Halbach ปฏิเสธที่จะพูดคุยกับ Laura Ricciardi และ Moira Demos ผู้สร้างภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลัง 'Making A Murderer' สำหรับทั้งภาค 1 และภาค 2 ใน บทสัมภาษณ์กับ Vulture ในขณะที่คุยตอนที่ 1 Ricciardi อธิบายว่า 'เราเชิญครอบครัว Halbach เข้าร่วมในภาพยนตร์และเราได้ทานกาแฟกับ Mike Halbach โฆษกของครอบครัวเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดนี้ แต่พวกเขาตัดสินใจที่จะไม่เข้าร่วม ดังนั้นเราจึงถ่ายไมค์ในงานแถลงข่าวทั้งหมดที่เขาจัดขึ้น แต่นั่นคือขอบเขตของการโต้ตอบของเรากับเขา ' เป็นเรื่องราวเดียวกันสำหรับตอนที่ 2: ในการทบทวนซีซันที่สอง บันทึก Vulture 'ตอนจบของแต่ละตอนจะเน้นรายชื่อทั้งหมดของผู้ที่ถูกขอให้พูดผ่านกล้องและตัดสินใจต่อต้านรวมถึงหลายคนที่มีนามสกุล Halbach ด้วย'
เพียงเพราะครอบครัว Halbach ไม่ได้พูดคุยกับทีมผู้สร้างไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่ได้พูดคุยกับสื่อมวลชน ก่อนที่ภาคหนึ่งจะออกอากาศครอบครัว Halbach ได้ปล่อยออกมา คำสั่งนี้ :
'หลังจากเพิ่งครบรอบ 10 ปีการเสียชีวิตของลูกสาวและน้องสาวของเราเทเรซาเรารู้สึกเสียใจที่ได้เรียนรู้ว่าบุคคลและองค์กรต่างๆยังคงสร้างความบันเทิงและแสวงหาผลกำไรจากการสูญเสียของเรา เรายังคงหวังว่าเรื่องราวชีวิตของเทเรซาจะนำความดีงามมาสู่โลก”
สมาชิกในครอบครัวคนอื่น ๆ มีความตรงไปตรงมามากขึ้นเกี่ยวกับปฏิกิริยาของพวกเขาที่มีต่อการแสดง ใน การสัมภาษณ์ผู้คน Kay Giordana ป้าของ Teresa กล่าวว่า“ ฉันไม่อยากจะเชื่อเลยว่าสิ่งนี้จะออกมา เป็นเรื่องที่โชคร้ายจริงๆ” เธอกล่าวเสริมว่า“ ฉันเสียใจมาก แต่ฉันรู้ว่าคนที่ใช่รู้ความจริง มันไม่ได้ใกล้เคียงกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ ทุกคนมีเรื่องราวของตัวเอง นั่นคือเรื่องราวของครอบครัวเอเวอรี่ ฉันจะไม่คาดหวังว่ามันจะแตกต่างกัน พวกเขาคิดว่าเขาเป็นผู้บริสุทธิ์ ฉันไม่แปลกใจเลย ฉันแปลกใจที่มีคนเอาสิ่งนั้นมารวมกันและทำให้มัน [เป็น] ฝ่ายเดียว”
Giordana ยืนยันว่าเธอคิดว่าเขา 'มีความผิด 100 เปอร์เซ็นต์'
Carol Stumpf ป้าของเธออีกคนหนึ่งบอกคนอื่นว่าเธอยอมรับว่าเขามีความผิด 'ถ้าคุณบริสุทธิ์จริงทำไมคุณไม่ยืนหยัดและบอกเล่าเรื่องราวของคุณ? ' เป็นคำถามเกี่ยวกับวาทศิลป์ของเธอสำหรับเอเวอรี่ ในขณะเดียวกัน Jeremy Fournier ลูกพี่ลูกน้องของสามีก็อธิบายเพิ่มเติมว่า“ มันเป็นด้านเดียวมาก ดูเหมือนว่ามีตำรวจบางคนอยู่ในนั้นจากสิ่งที่ฉันได้ยินและอ่านมาและฉันสามารถเห็นได้ว่าผู้คนได้รับความคิดเห็นจากที่ไหน แต่พวกเขาได้รับเรื่องราวเพียงด้านเดียว '
ชาวบ้านหลายคนใน Manitowoc County รัฐวิสคอนซินยังยืนยันว่าแม้จะได้รับความนิยมจากสารคดี แต่พวกเขาก็เชื่อในความผิดของ Avery “ เราอาศัยอยู่ในช่วง 10 ปีที่แล้ว” เจสันริงประธานผู้เยี่ยมชมพื้นที่แมนิโทวอกและสำนักงานการประชุมกล่าว ที เขา New York Times ในปี 2559“ เราได้ทำการตัดสินแล้วและการพิจารณาคดีก็สิ้นสุดลงและคนส่วนใหญ่ในพื้นที่ก็ให้การสนับสนุนในเรื่องนี้ ' ถิ่นที่อยู่ Suszanne Fox บอกกับ Times ว่า“ ดูสิพวกเราใช้ชีวิตแบบนี้เหมือนลูกขุน เขามีความผิดเหมือนบาป”
แม้ว่าซีซั่นที่สองจะเปิดตัวใน Netflix และได้รับความสนใจในเรื่องนี้อีกครั้ง แต่ครอบครัว Halbach ก็ตัดสินใจที่จะเงียบในครั้งนี้ แม้ว่าจะไม่มีครอบครัวใดเข้าร่วมในฤดูกาลที่สอง แต่เพื่อนบางคนของเทเรซาก็พูดขึ้น Chris Nerat เพื่อนสมัยเรียนคนหนึ่งของ Teresa ได้พูดคุยกับ Ricciardi และ Demos ในฤดูกาลที่สอง เนรัทบอก คน เขามีส่วนร่วมในการนำความทรงจำของเทเรซาไปสู่ระดับแนวหน้า “ ฉันพูดเพราะฉันคิดว่าเทเรซาต้องการใครสักคนที่จะพูดได้ '
'ถ้าพวกเขาฆ่าเธอพวกเขาควรจะติดคุกไม่ต้องสงสัย” เขากล่าวถึงเอเวอรี่และแดสซีย์ “ แต่ตราบใดที่ความยุติธรรมสำหรับเทเรซาทุกคนก็ออกไปนอกหน้าต่างในความคิดของฉัน ความยุติธรรมไม่ได้มีความสำคัญต่อการฆาตกรรมอย่างแท้จริง '
เขาไม่ใช่คนเดียวที่ให้ความสำคัญกับการตายของ Halbach มากกว่าการจำคุกของเอเวอรี่ในซีซั่น 2 ทีมผู้สร้างไปแข่งการกุศลสำหรับครอบครัว Halbach ซึ่งเป็นที่ที่นักวิ่งคนหนึ่งEmily Gutowski ยืนยัน“ มีทั้งโลกที่มองเรื่องนี้ผิดไป”
[ภาพ: Netflix]
