เมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2545 วอลต์เมสันอยู่ที่วอลมาร์ทเพื่อซื้อขนมสายไหมให้ภรรยาของเขาขณะที่เธอถูกไล่ล่าในบ้านโดยเปลือยเปล่าแล้วแทงที่ลำคอ เด็ก ๆ กำลังเล่นน้ำในอ่างอาบน้ำ
เมสันจะกลับไปที่บ้านสเวนส์โบโรจอร์เจียในคืนนั้นเพื่อพบว่าภรรยาของเขาเสียชีวิตแล้ว บางส่วนของการโทรหา 911 ที่เย็นชาของเขาถูกเล่นในตอนของสัปดาห์นี้ของ 'Injustice With Nancy Grace' - เสียงของเมสันแตกในทะเบียนเกินกว่าความหวาดกลัวขณะที่เขาบอกผู้ดำเนินการว่าเอมิลี่ภรรยาของเขา 'นอนเปลือยกายอยู่บนพื้นและ เธอตายแล้ว”
แนนซี่เกรซอัยการผู้คร่ำหวอดและนักวิเคราะห์รายการโทรทัศน์บอกว่าเธอตัดสินใจดำดิ่งสู่คดีเมสันเนื่องจากความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นกับวอลต์ซึ่งถูกจับกุมอย่างรวดเร็วและถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมภรรยาของเขาขณะที่ฆาตกรตัวจริงจะไม่ได้รับความยุติธรรมเป็นเวลาเกือบ 15 ปี
อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาหลังการฆาตกรรมภรรยาของเขาทันทีวอลต์เมสันไม่ได้ให้ความสำคัญกับตัวเองมากนักเมื่อพูดกับตำรวจ ภายใต้คำถามที่เข้มข้นวอลต์ตั้งข้อสังเกตแปลก ๆ ว่า“ ถ้า” เขาฆ่าภรรยาของเขา“ มันคือคนอื่นในตัวฉัน”
ทำไมเขาถึงพูดแบบนั้นล่ะ?
วอลต์และเอมิลีเมสันเป็นคู่หูนักการศึกษาและผู้ปกครองที่รักใคร่ก่อนการฆาตกรรมอันโหดร้ายของเอมิลี่ซึ่งในตอนแรกวอลต์ถูกตำหนิ เจ้าหน้าที่พิเศษจอห์นเดอร์เดนกับสำนักงานสอบสวนจอร์จเป็นเพื่อนบ้านของวอลต์และได้ทำการสอบปากคำของเขา Walt ล้มเหลวในการทดสอบโพลีกราฟของเขา Durden เล่าถึงผู้ผลิตรายการ 'Injustice' และเมื่อมีการละเมิดหัวข้อหลายบุคลิกเจ้าหน้าที่ก็มั่นใจว่าพวกเขามีฆาตกร
“ ฉันเดาว่ามันเกินความเข้าใจที่จะอธิบายว่าทำไมเขาถึงพูดในสิ่งที่เขาพูด” เดอร์เดนบอกกับโปรดิวเซอร์
ดังที่เห็นใน“ ความอยุติธรรม” วอลต์ดูเหมือนจะเห็นด้วยกับเดอร์เดนในระหว่างการสอบสวนว่าเป็นไปได้ที่บุคลิกอีกด้านหนึ่งของเขาจะฆ่าภรรยาของเขา
“ ฉันไม่รู้ว่ามีใครรู้บ้างว่ามีวอลเตอร์หมายเลข 2” วอลต์กล่าวตอนหนึ่ง
ยิ่งหนาวมากขึ้นในเวลาต่อมาวอลต์บอกเดอร์เดนว่า“ ถ้าเขาทำ” เขาจะใช้มีดจากบล็อกเขียงในครัวจากนั้นนำไปใส่ในเครื่องล้างจานหลังจากนั้นเพราะเอมิลี่“ ไม่ต้องการมีดในเครื่องล้างจาน & rdquo;
นักฆ่าตัวจริงของเอมิลียังทิ้งอาวุธสังหารที่อาจเกิดขึ้นในเครื่องล้างจานซึ่งทำให้เจ้าหน้าที่เชื่อมั่นในความผิดของวอลต์มากขึ้น
“ มันเป็นช่วงเวลาที่เสียวไส้” เดอร์เดนบอกกับโปรดิวเซอร์“ Injustice” “ ฉันคิดว่า 'ฉันกำลังคุยกับคนที่ทำสิ่งนี้'”
ในปี 2017 ในระหว่างการพิจารณาคดีของนักฆ่าตัวจริงของ Emily Matt Hube ทนายฝ่ายจำเลยได้กดดัน Walt เกี่ยวกับการรับเข้าเรียนแบบแยกบุคลิกของเขาหลังจากการฆาตกรรมภรรยาของเขา ตาม WTOC ในเครือท้องถิ่น .
“ ฉันพูดว่า 'ถ้าฉันทำอย่างนี้ต้องเป็นอีกคนที่ฉันทำอย่างนั้น'” วอลต์บอกกับ Hube ตาม WTOC “ นั่นคือที่มาที่สองมาจาก”
ต่อมาในระหว่างการซักถามของ Hube Walt กล่าวว่า“ ไม่มี ‘Walt 2. ’”
มีหลายปัจจัยที่อาจก่อให้เกิดผู้บริสุทธิ์สารภาพผิดหรือให้การเท็จภายใต้การสอบสวนตามการวิจัยขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรทางกฎหมาย โครงการ Innocence .
ความอ่อนเพลียความเครียดความหิวการใช้สารเสพติดหรือแม้แต่การศึกษาที่ จำกัด สามารถผลักดันให้ใครบางคนยอมรับในสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ ในกรณีของวอลเตอร์เมสันยังไม่มีความชัดเจนว่าเหตุใดเขาจึงใช้ถ้อยคำที่หมิ่นประมาทเกี่ยวกับบุคลิกภาพที่แตกต่างที่เป็นไปได้
“ ไม่ใช่แค่คนประเภทเดียวที่สารภาพผิด” Saul Kassin จาก The Innocence Project ผู้เชี่ยวชาญในสาขาและศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยา บอกกับ Al-Jazeera ในเดือนมีนาคม “ เราทุกคนมีความเสี่ยงภายใต้สถานการณ์ของการสอบสวน”
บ่อยครั้งผู้ต้องสงสัยที่บริสุทธิ์จะให้การเท็จด้วยโดยเชื่อว่าหากพวกเขาไม่สารภาพพวกเขาจะได้รับการลงโทษที่รุนแรงขึ้นตามโครงการ Innocence
ในช่วงเวลาของการสอบสวนของวอลต์ Durden เชื่อว่าวอลต์อาจพยายามเริ่ม 'การป้องกันความบกพร่องทางจิตใจ' Durden บอกกับโปรดิวเซอร์ 'Injustice' - เขาเชื่อว่าเขาหวังว่าจะได้คำตัดสินที่ไม่มีความผิดเนื่องจากเหตุผลวิกลจริต
ปัญหาเดียวคือหลักฐานในที่เกิดเหตุไม่สนับสนุนแนวคิดที่“ วอลต์ 2” ฆ่าภรรยาของเขา
หากต้องการทราบเรื่องราวทั้งหมดของการฆาตกรรมของ Emily Mason ผู้ที่ฆ่าเธอจริงๆและการเดินทางสู่ความยุติธรรม 15 ปีดูตอนล่าสุดของ“ Injustice With Nancy Grace” ทาง Oxygen.com และติดตามตอนใหม่ทุกวันอาทิตย์เวลา 18.00 น. ET / PT.
