ครอบครัวของเหยื่อ 9 คนจากเหตุกราดยิงในโรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook ซึ่ง Adam Lanza ใช้ปืนไรเฟิล Remington Bushmaster สังหารเด็ก 20 คนและครู 6 คนในปี 2555 ได้ตกลงที่จะฟ้องร้องผู้ผลิตปืน
ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ ครอบครัวของเหยื่อ 9 คนจากเหตุกราดยิงในโรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ ฮุก ประกาศเมื่อวันอังคารที่ผ่านมาว่าพวกเขาได้ตกลงที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้ผลิตปืนไรเฟิลรายดังกล่าวจำนวน 73 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเคยสังหารนักเรียนชั้นประถมต้น 20 คนและนักการศึกษา 6 คนในปี 2555
คดีนี้ถูกจับตามองอย่างใกล้ชิดโดยผู้สนับสนุนการควบคุมอาวุธปืน ผู้สนับสนุนสิทธิปืน และผู้ผลิต เนื่องจากมีศักยภาพในการจัดทำแผนงานสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการยิงรายอื่นๆ เพื่อฟ้องร้องผู้ผลิตอาวุธปืน
ครอบครัวและผู้รอดชีวิตจากการยิงฟ้องเรมิงตันในปี 2558 โดยกล่าวว่า บริษัท ไม่ควรขายอาวุธอันตรายดังกล่าวต่อสาธารณะ พวกเขากล่าวว่าจุดเน้นของพวกเขาคือการป้องกันการยิงจำนวนมากในอนาคตโดยบังคับให้บริษัทปืนต้องรับผิดชอบต่อผลิตภัณฑ์ของตนมากขึ้นและทำการตลาดอย่างไร
ชาร์ลส์แมนสันมีลูกชายหรือไม่
ในการแถลงข่าว ผู้ปกครองบางคนที่อยู่เบื้องหลังคดีนี้กล่าวถึงชัยชนะอันแสนหวาน
นิโคล ฮ็อคลีย์ ซึ่งลูกชายวัย 6 ขวบเสียชีวิตจากเหตุกราดยิงกล่าวว่า 'ไม่มีอะไรจะนำดีแลนกลับมาได้' 'ความหวังของฉันสำหรับคดีนี้' เธอกล่าว 'คือการเผชิญหน้าและในที่สุดก็ถูกลงโทษสำหรับผลกระทบของงานของพวกเขา บริษัทปืนพร้อมกับอุตสาหกรรมประกันภัยและการธนาคารที่ทำให้พวกเขาถูกบังคับให้ต้องทำให้การปฏิบัติของพวกเขาปลอดภัยกว่าที่พวกเขา' ที่เคยเป็นมาซึ่งจะช่วยชีวิตและหยุดการยิงได้มากขึ้น'
กลุ่มสิทธิปืนกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวจะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการขายปืนไรเฟิลและผู้ผลิตปืน ซึ่งยังคงได้รับการปกป้องจากความรับผิดในกรณีส่วนใหญ่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า อาจทำให้บริษัทประกันกดดันผู้ผลิตปืนให้ทำการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง
ไอซ์ทีกับโกโก้เจอกันได้ยังไง
ทิโมธี ดี. ลิตตัน ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจีย กล่าวว่า 'เราอาจคาดหวังว่าจะได้เห็นแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากบริษัทประกันภัยสำหรับผู้ผลิตปืนเพื่อหลีกเลี่ยงตัวเลือกการออกแบบหรือแนวทางการตลาดที่ก่อให้เกิดการดำเนินคดีนี้
ข้อตกลงนี้ไม่ใช่ครั้งแรกระหว่างเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายกับผู้ผลิตปืน ครอบครัวของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายแปดรายในวอชิงตัน ดี.ซี. สไนเปอร์ในพื้นที่ได้รับเงินรางวัล 2.5 ล้านดอลลาร์ในปี 2547 โดยเงิน 550,000 ดอลลาร์มาจากบริษัท Bushmaster Firearms Inc. และส่วนที่เหลือจากพ่อค้าปืน แต่ Lytton กล่าวว่าผลกระทบของการตั้งถิ่นฐานของ Sandy Hook อาจยิ่งใหญ่กว่าเพราะสูงกว่ามาก
คดีในศาลแพ่งในคอนเนตทิคัตมุ่งเน้นไปที่วิธีการวางตลาดของอาวุธปืนที่ใช้โดยมือปืน Newtown ซึ่งเป็นปืนไรเฟิล Bushmaster XM15-E2S โดยอ้างว่ามุ่งเป้าไปที่ชายหนุ่มที่มีความเสี่ยงในการโฆษณาและการจัดวางผลิตภัณฑ์ในวิดีโอเกมที่มีความรุนแรง หนึ่งในโฆษณาของ Remington นำเสนอปืนไรเฟิลกับฉากหลังธรรมดาและวลี: 'Consider Your Man Card Reissued'
ในส่วนของข้อตกลงดังกล่าว เรมิงตันยังตกลงที่จะอนุญาตให้ครอบครัวต่างๆ เผยแพร่เอกสารจำนวนมากที่พวกเขาได้รับระหว่างการพิจารณาคดี รวมถึงเอกสารที่แสดงให้เห็นว่าอาวุธดังกล่าวทำการตลาดอย่างไร ครอบครัวดังกล่าวกล่าว ไม่ชัดเจนเมื่อเอกสารเหล่านั้นจะออก
เรมิงตันแย้งว่าไม่มีหลักฐานยืนยันว่าการตลาดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการยิง
บริษัท ยังกล่าวด้วยว่าคดีควรถูกไล่ออกเนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ให้ภูมิคุ้มกันในวงกว้างต่ออุตสาหกรรมปืน ศาลฎีกาคอนเนตทิคัตตัดสินว่าเรมิงตันอาจถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายของรัฐเกี่ยวกับการตลาดปืนไรเฟิล ยกเว้นกฎหมายของรัฐบาลกลาง ผู้ผลิตปืนยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาสหรัฐซึ่งปฏิเสธที่จะรับฟังคดีนี้
บ้านสยองขวัญของอมิตี้วิลล์ยังอยู่ที่นั่นหรือไม่
คดีที่คล้ายคลึงกันสามารถดำเนินคดีกับผู้ผลิตปืนได้หรือไม่นั้นยังคงไม่แน่นอนเนื่องจากศาลฎีกาสหรัฐยังไม่ได้ชั่งน้ำหนักในข้อยกเว้นของกฎหมายภูมิคุ้มกันปี 2548 ที่ใช้โดยครอบครัวแซนดี้ฮุก Lytton กล่าว
เรมิงตัน หนึ่งในผู้ผลิตปืนที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2359 ถูกฟ้องล้มละลายเป็นครั้งที่สองในปี 2563 และทรัพย์สินของเรมิงตันถูกขายให้กับบริษัทหลายแห่งในเวลาต่อมา ผู้ผลิตได้รับผลกระทบจากคดีความและข้อ จำกัด การขายปลีกหลังจากการยิงโรงเรียน
Adam Lanza มือปืนวัย 20 ปีในการยิงปืน Sandy Hook ใช้ปืนไรเฟิลของ Remington และแม่ของเขาเป็นเจ้าของตามกฎหมายเพื่อฆ่าเด็กและนักการศึกษาเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2012 หลังจากฆ่าแม่ของเขาที่บ้านในนิวทาวน์ . จากนั้นเขาก็ใช้ปืนพกเพื่อฆ่าตัวตายเมื่อตำรวจมาถึง
ปัญหาสุขภาพจิตที่รุนแรงและทรุดโทรมของลันซา การหมกมุ่นอยู่กับความรุนแรงและการเข้าถึงอาวุธของแม่ 'พิสูจน์สูตรสำหรับการสังหารหมู่' ตามคำกล่าวของผู้สนับสนุนเด็กของคอนเนตทิคัต
ข้อความที่ขอความคิดเห็นเหลือไว้สำหรับเรมิงตันและทนายความในวันอังคาร
มูลนิธิกีฬายิงปืนแห่งชาติ ซึ่งเป็นกลุ่มในนิวทาวน์ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ผลิตปืน กล่าวว่า ศาลไม่ควรอนุญาตให้ดำเนินคดีต่อไป และเชื่อว่าโจทก์จะต้องแพ้ในการพิจารณาคดี นอกจากนี้ยังกล่าวอีกว่าข้อตกลงนี้ไม่ควรมีผลกระทบต่อพระราชบัญญัติการคุ้มครองการค้าขายอาวุธตามกฎหมายซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางปี 2548 ที่ป้องกันผู้ผลิตปืนจากความรับผิด
เกิดอะไรขึ้นกับลูกของเท็ดบันดี้
โจทก์ไม่เคยแสดงหลักฐานใดๆ ว่าโฆษณาของ Bushmaster มีผลหรือมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของ Nancy Lanza ในการซื้อปืนไรเฟิล Bushmaster อย่างถูกกฎหมาย หรือการตัดสินใจของ Adam Lanza ฆาตกรที่จะขโมยปืนไรเฟิลนั้น ฆ่าแม่ของเขาในขณะหลับ และไปต่อ ก่ออาชญากรรมที่น่าสยดสยองที่เหลือของเขา” กลุ่มกล่าวในแถลงการณ์
ค่าเสียหายจากข้อตกลงจะจ่ายให้เฉพาะครอบครัวที่ลงนามในคดีนี้เท่านั้น ไม่ใช่ครอบครัวของเหยื่อรายอื่น แอนดรูว์ ฟรีดแมน โฆษกของครอบครัวยังไม่ได้ตัดสินใจว่าจะทำอะไรกับเงินที่ได้จากข้อตกลงดังกล่าว
ผู้ประกันตนสี่รายสำหรับ บริษัท ที่ล้มละลายในขณะนี้ตกลงที่จะจ่ายความคุ้มครองเต็มจำนวนรวมเป็นเงิน 73 ล้านดอลลาร์ โจทก์กล่าว
“วันนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไรถูกและอะไรผิด” ฟรานซีน วีลเลอร์ ลูกชายวัย 6 ขวบที่ชื่อเบ็น เสียชีวิตในเหตุกราดยิงกล่าว 'ระบบกฎหมายของเราได้ให้ความยุติธรรมแก่เราในวันนี้ แต่ ... เดวิดกับฉันไม่มีวันได้รับความยุติธรรมที่แท้จริง ความยุติธรรมที่แท้จริงจะทำให้เด็กอายุ 15 ปีของเราแข็งแรงและยืนอยู่ข้างเราในตอนนี้ แต่เบนนี่จะไม่มีวันอายุ 15 ปี เขาจะอายุ 6 ขวบตลอดไป เพราะเขาจากไปตลอดกาล'
