การเคลื่อนไหวของเจ้าชายแอนดรูว์ที่จะยกเลิกคดีการล่วงละเมิดทางเพศของเวอร์จิเนีย Giuffre เผชิญกับความสงสัย

ผู้พิพากษาในคดีนี้กล่าวว่า 'ฉันซาบซึ้งกับข้อโต้แย้งและความหลงใหล' ผู้พิพากษาในคดีนี้กล่าวหลังจากที่ทนายของเจ้าชายมีความเห็นชอบให้เลิกจ้าง

ผู้พิพากษาส่วนใหญ่มักเพิกเฉยเมื่อวันอังคารจากการโต้เถียงด้วยวาจาโดยทนายความของเจ้าชายแอนดรูว์ที่ต้องการชนะคดีให้เลิกจ้างโดยเร็วโดยอ้างว่าเจ้าชายเมื่อสองทศวรรษที่แล้วล่วงละเมิดทางเพศชายชาวอเมริกันวัย 17 ปีซึ่งถูกค้ามนุษย์โดยเจฟฟรีย์ เอพสเตน

ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Lewis A. Kaplan ไม่ได้ปกครองทันทีเมื่อสิ้นสุดการประชุมทางวิดีโอ แต่เขาชี้แจงอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ได้เอนเอียงไปทาง Andrew ในขณะที่เขาปฏิเสธเหตุผลส่วนใหญ่ที่ Andrew Brettler ทนายความของเจ้าชายเสนอ 'ควรถูกไล่ออกโดยเด็ดขาด'

เท็ดบันดี้มีลูกหรือเปล่า

'ฉันขอขอบคุณข้อโต้แย้งและความหลงใหล คุณจะมีการตัดสินใจในไม่ช้านี้' แคปแลนบอกกับทนายความ

ผู้พิพากษาสั่งว่าการแลกเปลี่ยนพยานหลักฐานในคดีให้ดำเนินการตามกำหนด

การโต้เถียงด้วยวาจาเกิดขึ้นหลังจากยื่นคำร้องเป็นลายลักษณ์อักษรเมื่อหลายสัปดาห์ก่อนในคดีนี้ที่นำโดยเวอร์จิเนีย กิฟเฟร ผู้หญิงคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาในคดีฟ้องร้องเมื่อเดือนสิงหาคมว่าเจ้าชายล่วงละเมิดทางเพศเธอหลายครั้งในปี 2544 หลังจากที่เธอได้รับการแนะนำให้รู้จักกับนักการเงินเอพสเตนและกิสเลน แมกซ์เวลล์

อัยการ David Boies ซึ่งเป็นตัวแทนของ Giuffre โต้แย้งกับการยกฟ้องคดีนี้

Epstein อายุ 66 ปีฆ่าตัวตายในห้องขังของรัฐบาลกลางแมนฮัตตันในเดือนสิงหาคม 2019 ขณะรอการพิจารณาคดีค้ามนุษย์ทางเพศ ในขณะที่ Maxwell อายุ 60 ปีถูกตัดสินลงโทษเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในข้อหาค้ามนุษย์ทางเพศและข้อหาสมรู้ร่วมคิดในศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์ก

เจ้าชายทรงปฏิเสธข้อกล่าวหาในคดีของ Giuffre อย่างจริงจัง

Giuffre เคยอยู่ในบ้านของ Maxwell ในลอนดอนเมื่อ Epstein, Maxwell และเจ้าชายบังคับให้เธอมีเพศสัมพันธ์กับ Andrew โดยไม่เต็มใจ คดีดังกล่าวกล่าว มันบอกว่าในคฤหาสน์นิวยอร์กของ Epstein อีกครั้งหนึ่ง Maxwell บังคับให้ Giuffre และเหยื่อรายอื่นนั่งบนตักของ Andrew ขณะที่เขาสัมผัส Giuffre

ระหว่างการโต้เถียงเมื่อวันอังคาร แคปแลนปฏิเสธคำกล่าวอ้างของเบร็ทเลอร์ว่าคำกล่าวอ้างของกิฟเฟรคลุมเครือเกินไป และเธอล้มเหลวในการ 'อธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอด้วยน้ำมือของเจ้าชายแอนดรูว์'

ผู้พิพากษาอ่านออกเสียงส่วนหนึ่งของคดีที่ Giuffre กล่าวหาว่า 'การมีเพศสัมพันธ์โดยไม่สมัครใจ'

'ไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันหมายถึงอะไร' แคปแลนกล่าว

ในระหว่างการพิจารณาคดีส่วนใหญ่ที่กินเวลานานกว่าหนึ่งชั่วโมง เบร็ทเลอร์โต้แย้งว่าข้อความในข้อตกลงยุติคดีในปี 2552 ระหว่างเอพสเตนและกิฟเฟรซึ่งส่งผลให้มีการจ่ายเงิน 500,000 ดอลลาร์ให้แก่กิฟเฟรปกป้องเจ้าชายจากการถูกเธอฟ้อง ข้อตกลงถูกเปิดผนึกและเผยแพร่ต่อสาธารณะในวันจันทร์

ผู้พิพากษาไม่เห็นด้วยกับข้อโต้แย้งของ Brettler ซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าถ้อยคำในข้อตกลงเกี่ยวกับ 'จำเลยที่อาจเป็น' ที่ได้รับการคุ้มครองจากการถูกฟ้องร้องโดย Giuffre จะป้องกันไม่ให้เธอฟ้องเจ้าชาย

Kaplan ตั้งข้อสังเกตว่าอาจมีการตีความหลายอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่อาจเป็นจำเลยที่อาจเป็นไปได้ และมีเพียงคู่กรณีเท่านั้นที่จะรู้ว่ามีจุดประสงค์อะไรคือ Giuffre และ Epstein

'นี่คือตัวอย่างที่คำว่า 'ศักยภาพ' คือการใช้คำที่คุณหรือฉันไม่สามารถหาความหมายได้เลย' ผู้พิพากษากล่าว

นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่าการผนึกเงื่อนไขของข้อตกลงยุติคดีเป็นเวลาหลายสิบปีหมายความว่าใครก็ตามที่คู่สัญญาอาจมีเจตนาที่จะได้รับการคุ้มครองจากการฟ้องร้องดำเนินคดีในอนาคตโดย Giuffre จะไม่มีวันรู้ เพราะพวกเขามองไม่เห็น

ผู้พิพากษายังดูเหมือนไม่ยอมรับข้อเรียกร้องอื่นๆ ของ Brettler รวมทั้งการที่ผู้ว่าการรัฐนิวยอร์กขัดต่อรัฐธรรมนูญที่จะอนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎหมายของรัฐนิวยอร์กเป็นการชั่วคราวเพื่อให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศเมื่อหลายสิบปีก่อน