การสืบสวนครั้งใหม่ว่าใครทรยศต่อครอบครัวของแอนน์ แฟรงค์ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 เผยผู้ต้องสงสัยที่น่าประหลาดใจ

ผู้สืบสวนนำโดย Vince Pankoke ทหารผ่านศึกของ FBI ค้นพบว่าพ่อของ Anne Frank ได้รับจดหมายนิรนามหลังจากสงครามตั้งชื่อ Arnold van den Bergh ว่าเป็นคนที่ทรยศต่อครอบครัวด้วยการมอบตำแหน่งของพวกเขาให้กับพวกนาซีในปี 2487





แอนน์ แฟรงค์ จี แอนน์ แฟรงค์ ภาพ: เก็ตตี้อิมเมจ

เรื่องราวอันบาดใจของ Anne Frank ในการใช้ชีวิตในอาคารหลังเล็กๆ หลังโกดังในอัมสเตอร์ดัมมานานกว่าสองปีก่อนที่ครอบครัวของเธอจะถูกพวกนาซีจับและลากไปเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความน่าสะพรึงกลัวของครอบครัวชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2

แต่ตอนนี้ กว่า 75 ปีต่อมา การสอบสวนที่นำโดยอดีตเจ้าหน้าที่เอฟบีไอว่าใครบ้างที่อาจทรยศต่อครอบครัวแฟรงค์ ได้นำไปสู่ผู้ต้องสงสัยที่น่าประหลาดใจ



แม้ว่าจะมีทฤษฎีต่างๆ ที่ครอบครัวแฟรงก์อาจถูกเพื่อนบ้านหรือคนที่ทำงานในโกดังส่งเจ้าหน้าที่ให้ทางการ แต่ทีมสืบสวนใหม่ที่นำโดยทหารผ่านศึกเอฟบีไอ Vince Pankoke เชื่อว่าผู้ต้องสงสัยน่าจะเป็นนักธุรกิจชาวยิวและพ่อที่เคยรับใช้ชาติ ในฐานะสมาชิกสภาชาวยิวในฮอลแลนด์ตามหนังสือ การทรยศของแอนน์ แฟรงค์: การสืบสวนคดีเย็น



Pankoke และทีมนักประวัติศาสตร์ นักอาชญาวิทยา และผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูลของเขาชี้ไปที่ Arnold van den Bergh ทนายความชาวยิว ในฐานะผู้ต้องสงสัยหลักในการทรยศต่อพวกแฟรงค์ พวกเขาเชื่อว่าเขาอาจเปิดเผยตำแหน่งของที่ซ่อน ซึ่งท้ายที่สุดแล้วนำไปสู่การยึดครองของครอบครัวในวันที่ 4 ส.ค. 2487 CNN รายงาน



ครอบครัวแฟรงค์อาศัยอยู่อย่างลับๆ เป็นเวลา 761 วัน ซึ่งแอนน์บันทึกไว้ในไดอารี่ของเธอ ซึ่งตีพิมพ์โดยพ่อของเธอในปี 2490 หลายปีหลังจากที่เธอเสียชีวิต ภายใต้ชื่อแอนน์ แฟรงค์: ไดอารี่ของเด็กสาว

ปังโกะบอก CBS '60 นาที ที่ฟาน เดน เบิร์กเคยรับใช้ในสภาชาวยิว ที่พวกนาซีตั้งขึ้นอย่างลับๆ เพื่อบังคับใช้นโยบายต่อต้านกลุ่มเซมิติก บางคนเชื่อว่าผู้ที่รับใช้ในสภาอาจรอดพ้นจากค่ายกักกันเพื่อขอความร่วมมือ



จากข้อมูลของ Pankoke Van den Bergh ไม่เคยถูกส่งตัวไปที่ค่ายกักกันและกลับใช้ชีวิตแบบเปิดกว้างในใจกลางอัมสเตอร์ดัม ซึ่งทำให้ผู้สืบสวนสงสัยว่าเขามีอำนาจบางอย่างที่รับรองอิสรภาพของเขาหรือไม่

อ็อตโต แฟรงค์ บิดาของแอนน์ ซึ่งเป็นสมาชิกในครอบครัวเพียงคนเดียวที่รอดชีวิตจากค่ายกักกัน ต่อมาได้บอกกับเจ้าหน้าที่ระหว่างการสอบสวนในปี 2506 ว่าเขาได้รับบันทึกที่ไม่ระบุชื่อซึ่งระบุถึงผู้ทรยศต่อที่อยู่ที่พวกเขาอาศัยอยู่ในฐานะแวน เดน เบิร์ก ซึ่งถูกกล่าวหาว่าส่งตัวพวกนาซี รายการที่อยู่ซึ่งครอบครัวชาวยิวอื่นๆ พักอยู่

Pankoke และทีมของเขาสามารถกู้คืนสำเนาของบันทึกย่อที่ Otto ได้พิมพ์ขึ้นในบางจุด ในระหว่างการค้นหาไฟล์จากหนึ่งในผู้สืบสวนที่ยังคงถูกเก็บไว้โดยลูกชายของพนักงานสอบสวนในปี 2018

ดู Bad Girls Club ตอนเต็มออนไลน์

ในขณะที่ Pankoke งดเว้นจากการเรียกมันว่าปืนสูบบุหรี่ เขาบอกว่ามันให้ความรู้สึกเหมือนปืนอันอบอุ่นที่มีหลักฐานของกระสุนนั่งอยู่ใกล้ ๆ

สมาชิกอีกคนในทีมยังสามารถยืนยันกับเอกสารสำคัญระดับชาติว่ามีคนจากสภาชาวยิวส่งรายการที่อยู่ด้วย เขากล่าว

เขาตั้งทฤษฎีว่า Van den Bergh ซึ่งเสียชีวิตในปี 2493 อาจส่งข้อมูลเพื่อพยายามช่วยชีวิตครอบครัวของเขาเอง

ในบทบาทของเขาในฐานะสมาชิกผู้ก่อตั้งสภาชาวยิว เขาจะมีองคมนตรีคอยบอกเล่าถึงที่ซ่อนของชาวยิว Pankoke บอกกับ 60 Minutes เมื่อ Van den Bergh สูญเสียชุดป้องกันทั้งหมดของเขา ยกเว้นให้เขาต้องไปที่ค่าย เขาต้องจัดหาสิ่งที่มีค่าให้กับพวกนาซีที่เขาติดต่อด้วยเพื่อให้เขาและภรรยาในเวลานั้นปลอดภัย

นอกจากนี้ เขายังคาดเดาว่าอ็อตโตอาจเก็บบันทึกนี้ไว้กับตัวเองเพราะเขาไม่สามารถสรุปได้อย่างชัดเจนว่า Van den Bergh อยู่เบื้องหลังการรั่วไหลและต้องการป้องกันการต่อต้านชาวยิวภายหลังหายนะ

เกิดอะไรขึ้นกับคู่หมั้นของแนนซี่เกรซ

เขารู้ว่าอาร์โนลด์ ฟาน เดน เบิร์กเป็นชาวยิว และในช่วงหลังสงครามนี้ การต่อต้านชาวยิวยังคงอยู่รอบๆ เขากล่าว ดังนั้นบางทีเขาอาจรู้สึกว่าถ้าฉันพูดถึงเรื่องนี้อีกครั้งโดยที่ Arnold van den Bergh เป็นชาวยิว มันจะยิ่งจุดไฟให้ลุกลามมากขึ้นเท่านั้น แต่เราต้องระลึกไว้เสมอว่าการที่เขาเป็นยิวเพียงหมายความว่าเขาถูกวางให้อยู่ในตำแหน่งที่ไม่สามารถป้องกันได้โดยพวกนาซีเพื่อทำบางสิ่งบางอย่างเพื่อช่วยชีวิตเขา

ในขณะที่ทีมสืบสวน ซึ่งรวมถึงนักจิตวิทยา นักอาชญาวิทยา และนักวิจัยด้านจดหมายเหตุ เชื่อว่าแวน เดน เบิร์กเป็นผู้ต้องสงสัยที่น่าจะทรยศต่อครอบครัวมากที่สุด แต่คนอื่นๆ กลับแสดงความสงสัยเกี่ยวกับข้อสรุปของพวกเขา

Erik Somers นักประวัติศาสตร์จากสถาบัน Dutch NIOD Institute for War, Holocaust and Genocide Studies บอกกับ CNN ว่าอาจมีสาเหตุหลายประการที่ Van den Bergh ไม่เคยถูกส่งตัวไปยังค่ายกักกัน รวมถึงการที่เขาเป็นผู้มีอิทธิพลอย่างมาก

มูลนิธิแอนน์ แฟรงค์—ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนแต่ได้ให้การเข้าถึงเอกสารสำคัญ—เผยแพร่ คำสั่ง หลังจากการสอบสวนกล่าวว่าพวกเขารู้สึกประทับใจกับการวิจัย

การสอบสวนของทีม Cold Case ได้สร้างข้อมูลใหม่ที่สำคัญและสมมติฐานที่น่าสนใจที่ควรค่าแก่การวิจัยเพิ่มเติม ผู้อำนวยการบริหาร Ronald Leopold กล่าวในแถลงการณ์

Pankoke ยังยอมรับด้วยว่าอาจมีข้อสงสัยที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับข้อสรุป โดยอ้างถึงระยะเวลาที่ยาวนานเนื่องจากที่ตั้งของครอบครัวถูกบุกรุก

ไดอารี่ของแอนน์ แฟรงค์ ซึ่งยังคงเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับเวลาที่ครอบครัวของเธอต้องหลบซ่อนและผลกระทบต่อเด็กหญิงอายุ 15 ปีในขณะนั้น ได้รับการแปลไปกว่า 70 ภาษา

Pankoke และงานวิจัยของทีมของเขาได้ตีพิมพ์ในหนังสือซึ่งออกเมื่อวันอังคาร และยังได้สำรวจในภาพยนตร์สารคดีอีกด้วย

โพสต์ทั้งหมดเกี่ยวกับข่าวด่วน
หมวดหมู่
แนะนำ
โพสต์ยอดนิยม