คณะลูกขุนเริ่มคัดเลือกอดีตตำรวจที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดสิทธิพลเมืองของจอร์จ ฟลอยด์

การพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางสำหรับ J. Alexander, Kueng, Thomas Lane และ Tou Thao - อดีตตำรวจมินนิอาโปลิสสามคน - ถูกตั้งข้อหาละเมิดสิทธิพลเมืองของ George Floyd เริ่มต้นด้วยการเลือกคณะลูกขุนเมื่อวันพฤหัสบดี

การเลือกคณะลูกขุนเริ่มขึ้นเมื่อวันพฤหัสบดีในการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจสามคนในมินนิอาโปลิสที่ถูกตั้งข้อหาสังหารจอร์จ ฟลอยด์ โดยผู้พิพากษาเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า ความเชื่อมั่นของเพื่อนเจ้าหน้าที่ Derek Chauvin ในข้อหาฆาตกรรมของรัฐไม่ควรมีอิทธิพลต่อการดำเนินคดี

การเป็นทาสถูกกฎหมายทุกที่ในโลกทุกวันนี้

J. Kueng, Thomas Lane และ Tou Thao ถูกตั้งข้อหาอย่างกว้างขวางในข้อหาลิดรอนสิทธิพลเมืองของเขาในขณะที่ทำหน้าที่ภายใต้อำนาจของรัฐบาล แยกกัน พวกเขาถูกตั้งข้อหาในศาลของรัฐด้วยการช่วยเหลือและสนับสนุนทั้งการฆาตกรรมและการฆาตกรรม ขณะที่โชวินใช้เข่าของเขาตรึงชายผิวดำที่ถนน

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายกล่าวว่าการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางจะซับซ้อนกว่าการพิจารณาคดีของรัฐซึ่งกำหนดไว้สำหรับวันที่ 13 มิถุนายน เนื่องจากอัยการในกรณีนี้มีงานที่ยากลำบากในการพิสูจน์ว่าเจ้าหน้าที่จงใจละเมิดสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของฟลอยด์ — ยึดเขาอย่างไม่สมเหตุผลและลิดรอนเสรีภาพเขาโดยไม่มีกระบวนการอันควร .

ฟิล เทิร์นเนอร์ อดีตอัยการสหพันธรัฐ กล่าวว่า อัยการต้องแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ควรทำอะไรบางอย่างเพื่อหยุดยั้งโชวิน แทนที่จะแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำอะไรโดยตรงกับฟลอยด์ ซึ่งวิดีโอเทปการสังหารได้ก่อให้เกิดการประท้วงทั่วโลก ความรุนแรง และการตรวจสอบการเหยียดเชื้อชาติและการรักษาซ้ำ

คณะลูกขุนที่จะเป็นลูกขุนซึ่งตอบแบบสอบถามอย่างกว้างขวางถูกนำตัวไปที่ห้องพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางในเซนต์ปอลในกลุ่มเมื่อวันพฤหัสบดีและผู้พิพากษาประจำเขตของสหรัฐอเมริกา Paul Magnuson เริ่มสอบปากคำพวกเขา กระบวนการนี้จะดำเนินต่อไปจนกว่าจะมีการเลือกกลุ่ม 40 คน จากนั้นแต่ละฝ่ายจะได้ใช้ความท้าทายเพื่อโจมตีคณะลูกขุน ในตอนท้ายจะมีการเลือกคณะลูกขุน 18 คนรวมถึง 12 คนที่ตั้งใจและอีกหกคนทางเลือก

ในบรรดาคณะลูกขุนที่ได้รับการยกเว้นคือชายคนหนึ่งที่บอกว่าเขามีปัญหาในการดูวิดีโอการจับกุมของ Floyd และตัดสินใจหยุดดูเมื่อประมาณ 6 เดือนที่แล้ว คนอื่น ๆ หลายคนได้รับการยกเว้นหลังจากที่พวกเขากล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถเป็นกลางได้ รวมถึงชายที่กล่าวว่าความเชื่อของเขาขัดขวางไม่ให้เขาตัดสินมนุษย์

ผู้หญิงคนหนึ่งได้รับการยกเว้นหลังจากที่เธอบอกว่าเธอมีปัญหากับการป่าเถื่อนในชุมชน หลังจากนั้น แม็กนูสันกล่าวว่าเขาเข้าใจความกังวลดังกล่าวเกี่ยวกับ 'อนาธิปไตยบนท้องถนน' แต่กล่าวว่า 'ความกลัวไม่สามารถควบคุมในห้องพิจารณาคดีได้ ความกลัวนั้นจะต้องเอาชนะให้ได้'

Magnuson พูดถึงขนาดของคดี โดยบอกคณะลูกขุนว่าพวกเขาต้องสามารถกันสิ่งที่พวกเขาอาจได้เรียนรู้ระหว่างการพิจารณาคดีของ Chauvin เมื่อปีที่แล้วและตัดสินคดีนี้ตามหลักฐานของตัวเอง เขาแยกแยะคณะลูกขุนตามจำนวนและถามพวกเขาอย่างตรงไปตรงมาว่าพวกเขาสามารถทำได้หรือไม่ โดยบอกว่าเขา 'พิณ พิณ และพิณ' เพราะกฎหมายของรัฐและรัฐบาลกลางต่างกัน และเขาต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขาจะมีวัตถุประสงค์

กลุ่มคณะลูกขุนสำหรับการพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางได้รับการคัดเลือกจากทั่วทั้งรัฐ - อนุรักษ์นิยมและมีความหลากหลายน้อยกว่าเขตมินนิอาโปลิสที่คณะลูกขุนสำหรับการพิจารณาคดีของโชวินถูกดึงออกมา คณะลูกขุนนั้นถูกแบ่งอย่างเท่าเทียมกันระหว่างคนผิวขาวและคนผิวขาว ศาลรัฐบาลกลางปฏิเสธคำขอให้ข้อมูลประชากรเกี่ยวกับคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีสิทธิพลเมือง

Magnuson กล่าวว่าเขาเชื่อว่าการคัดเลือกคณะลูกขุนสามารถทำได้ภายในสองวัน ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาคดีของ Chauvin ซึ่งผู้พิพากษาและทนายความสอบปากคำคณะลูกขุนแต่ละคนและใช้เวลามากกว่าสองสัปดาห์ในการเลือกคณะลูกขุน

เขากล่าวว่าการทดลองใช้คาดว่าจะใช้เวลาสี่สัปดาห์ นอกจากนี้ เขายังรับทราบถึงความสนใจของสื่อในคดีนี้ โดยกล่าวว่า 'ฉันแน่ใจว่าพวกคุณทุกคนรู้บางอย่างเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับจอร์จ ฟลอยด์'

ฉันจะดู Bad Girls Club ฟรีได้ที่ไหน

Floyd วัย 46 ปี เสียชีวิตเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2020 หลังจากที่ Chauvin ตรึงเขาไว้กับพื้นโดยใช้เข่าที่คอของ Floyd เป็นเวลา 9 1/2 นาที ขณะที่ Floyd คว่ำหน้า ถูกใส่กุญแจมือ และหอบหายใจ กึงคุกเข่าบนหลังของฟลอยด์ และเลนจับขาของเขาไว้ ท้าวเก็บผู้ยืนดูไม่ให้เข้าไปแทรกแซง

Chauvin ถูกตัดสินจำคุก 22 ปีครึ่งในข้อหาของรัฐ ในเดือนธันวาคม เขาสารภาพผิดในข้อหาละเมิดสิทธิของฟลอยด์

การดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับการสังหารในหน้าที่นั้นหายาก อัยการต้องเผชิญกับมาตรฐานทางกฎหมายที่สูงเพื่อแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่จงใจลิดรอนสิทธิตามรัฐธรรมนูญ อุบัติเหตุ การตัดสินที่ผิดพลาด หรือความประมาทเลินเล่อไม่เพียงพอที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาของรัฐบาลกลาง โดยพื้นฐานแล้วอัยการต้องพิสูจน์ว่าเจ้าหน้าที่รู้ว่าสิ่งที่พวกเขาทำผิด แต่อย่างไรก็ตาม

Bad Girls Club ไมอามี่ตอนเต็ม

กึง เลน และท้าว ถูกตั้งข้อหาจงใจพรากสิทธิของฟลอยด์ที่จะเป็นอิสระจากความเฉยเมยโดยเจตนาของเจ้าหน้าที่ต่อความต้องการทางการแพทย์ของเขา คำฟ้องระบุว่าชายสามคนเห็นว่าฟลอยด์ต้องการการรักษาพยาบาลอย่างชัดเจนและไม่สามารถช่วยเหลือเขาได้

ท้าวและกึงยังถูกตั้งข้อหาครั้งที่สองโดยกล่าวหาว่าพวกเขาจงใจละเมิดสิทธิ์ของฟลอยด์ที่จะเป็นอิสระจากการจับกุมโดยไม่มีเหตุผลโดยไม่หยุดยั้งโชวินในขณะที่เขาคุกเข่าที่คอของฟลอยด์ ไม่ชัดเจนว่าทำไม Lane จึงไม่ถูกกล่าวถึงในจำนวนนั้น แต่หลักฐานแสดงให้เห็นว่าเขาถามถึงสองครั้งว่า Floyd ควรถูกโยนลงข้างเขาหรือไม่

ทั้งสองข้อหากล่าวหาว่าการกระทำของเจ้าหน้าที่ส่งผลให้ฟลอยด์เสียชีวิต

การละเมิดสิทธิพลเมืองของรัฐบาลกลางที่ส่งผลให้เสียชีวิตมีโทษถึงชีวิตในคุกหรือแม้กระทั่งความตาย แต่ประโยคที่แข็งทื่อเหล่านี้หาได้ยากอย่างยิ่ง และแนวทางการพิจารณาโทษของรัฐบาลกลางอาศัยสูตรที่ซับซ้อนซึ่งบ่งชี้ว่าเจ้าหน้าที่จะได้รับน้อยกว่ามากหากถูกตัดสินว่ามีความผิด