ใน Lifetime’s 'Surviving R.Kelly Part II: The Reckoning” กิจกรรมพิเศษสามคืนใน Lifetime ซึ่ง ฉายรอบปฐมทัศน์ เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาอดีตช่างทำผมของอาร์เคลลี่อธิบายว่าเธอทำผิดข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลอย่างไรเมื่อเธอออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะพร้อมกับการเรียกร้องของเธอต่อนักร้องเมื่อปีที่แล้ว
Lanita Carter อธิบายในซีรีส์ docu ว่าเธอทำผมของ R.Kelly ได้อย่างไรซึ่งเป็นอาชีพที่ทำให้เธอได้รับความชื่นชมอย่างมากจากครอบครัวของเธอจนกระทั่งเขาถูกกล่าวหาว่าทำร้ายเธอในปี 2546
เธอบอกว่าเธอพยายามจะฟ้องคดีอาญา แต่ อาร์เคลลี่ ไม่ได้ถูกดำเนินคดี ในตอนนั้นเองที่เธอควรจะฟ้องเพื่อให้ได้รับความยุติธรรม
คาร์เตอร์จ้างทนายความและไม่กี่เดือนต่อมาก็ได้เงิน 650,000 ดอลลาร์ CBS News รายงานเมื่อปีที่แล้ว มีการจับแม้ว่า เธอต้องลงนามใน NDA หรือข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูล ข้อตกลงการไม่เปิดเผยข้อมูลเป็นสัญญาทางกฎหมายซึ่งมักเกิดขึ้นระหว่างสองฝ่ายซึ่งมักสร้างขึ้นเพื่อป้องกันการรั่วไหลของข้อมูลที่ไม่เอื้ออำนวยหรือข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
Gloria Allred ทนายความด้านสิทธิสตรีซึ่งเป็นตัวแทนของเหยื่อที่ถูกกล่าวหาบางคนของ R.Kelly กล่าว Oxygen.com ว่า“ แม้ว่าจะมีข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล แต่บุคคลนั้นสามารถแจ้งความกับตำรวจได้ตลอดเวลาและสามารถร้องขอให้มีการดำเนินคดีกับผู้ต้องหาได้ตลอดเวลา '
กล่าวอีกนัยหนึ่งบุคคลไม่สามารถเผชิญกับความแตกแยกทางกฎหมายใด ๆ หากพวกเขาไปที่ตำรวจและหากพวกเขารายงานกิจกรรมทางอาญาใด ๆ แม้ว่าพวกเขาจะลงเอยด้วยการเป็นพยานก็ตามซึ่งจะกลายเป็นความรู้สาธารณะ การพูดกับสื่อแม้จะเป็นคนละเรื่อง
Beth Karas อดีตอัยการและผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายบอกว่ามีข้อตกลงการไม่เปิดเผยประเภทต่างๆ Oxygen.com. เธอกล่าวว่าบางคนห้ามไม่ให้บุคคลใดพูดคุยอะไรในขณะที่บางคนห้ามไม่ให้เปิดเผยจำนวนเงินที่จ่ายไป
เมื่อปีที่แล้วคาร์เตอร์ได้พูดคุยถึงรายละเอียดทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีในมือและจำนวนเงินที่เธอได้รับ
“ ฉันลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลและได้รับคำสั่งว่าอย่าพูดถึงเรื่องนี้เลย” เธอเล่าในซีรีส์ docu
หลายปีต่อมาในปี 2552 เธออ้างว่าอาร์เคลลี่เขียนเพลงเกี่ยวกับเธอจากนั้นเธอก็ลงนามในข้อตกลงที่เป็นความลับอีกฉบับซึ่งเธอบอกกับซีบีเอสนิวส์ในภายหลังว่าเป็นเงิน 100,000 ดอลลาร์
คาร์เตอร์ทำข้อตกลงที่เป็นความลับของเธอเมื่อปีที่แล้วหลังจากที่ Lifetime ออกอากาศตอนแรกของ“ Surviving R. Kelly” ทันทีหลังจากซีรีส์ docu Kimberly Foxx อัยการของ Cook County State ได้ขอให้ผู้หญิงออกมาข้างหน้าในระหว่างการแถลงข่าวในเดือนมกราคม 2019 คาร์เตอร์กล่าวว่าเธอรู้สึกถูกบังคับให้ก้าวไปข้างหน้าและทำลายข้อตกลงนั้น
“ ครั้งแรกที่ฉันทำลาย NDA คือตอนที่ฉันให้สัมภาษณ์กับ 'CBS เช้านี้' ' เธอพูด.
เธอทำมันโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา
“ ฉันคิดว่าจะติดคุกเพราะพูดออกมาจริงๆ” เธออธิบายในซีรีส์ Lifetime docu-series “ เงินไม่ได้รักษาคุณ เงินไม่ได้ปกปิดความรู้สึกของคุณ ฉันถือโอกาสเข้าคุกเพราะขังตัวเองไว้แล้ว ฉันอยู่ในคุกแล้ว”
คาร์เตอร์อาจต้องเผชิญกับการถูกจำคุกจริงเนื่องจากทำลาย NDA ของเธอ
Karas บอก Oxygen.com ไม่คุณไม่สามารถติดคุกเพราะทำลาย NDA สำหรับผลที่ตามมาอื่น ๆ ทั้งหมดขึ้นอยู่กับสิ่งที่ NDA กล่าว - บุคคลที่ละเมิด NDA อาจต้องจ่ายเงินคืนหรือถูกฟ้องร้องทางแพ่ง
“ คุณเสี่ยงที่จะสูญเสียจำนวนเงินที่คุณได้รับ” เธอกล่าว
แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าการตั้งถิ่นฐานเมื่อหลายปีก่อนและถูกใช้ไปแล้ว?
“ คุณมีความเสี่ยงที่จะต้องจ่ายเงินคืนเช่นเดียวกับการฟ้องร้องทางแพ่งและคำสั่งห้ามไม่ให้คุณเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติม” Karas อธิบาย
Karas สังเกตว่าใน กรณีฮาร์วีย์เวนสไตน์ เหยื่อที่ถูกกล่าวหาหลายรายที่ลงนามใน NDAs ออกมาและละเมิดข้อตกลงของพวกเขา กระนั้นบุคคลเหล่านั้นไม่ได้ถูกฟ้องร้องจากทั้งเขาและทีมกฎหมายของเขา
ทั้ง Karas และ Allred กล่าวว่าไม่ใช่เรื่องปกติที่ NDA จะถูกทำลายอย่างไรก็ตามพวกเขาไม่สามารถให้ตัวเลขใด ๆ ว่าการละเมิดประเภทนี้แพร่หลายเพียงใด
ยังไม่ชัดเจนว่าคาร์เตอร์ต้องเผชิญหรือจะเผชิญกับความแตกแยกในการทำลาย NDA ของเธอหรือไม่
