แม่ของคอนเนตทิคัตเคยถูกตัดสินจำคุก 5 ปีหลังลูกโทษฐาน 'ขโมยการศึกษา' สำหรับลูกชายคนเล็กของเธอในคดีที่กำลังได้รับความสนใจอีกครั้งเนื่องจากนักแสดงหญิงเฟลิซิตีฮัฟฟ์แมนมีประโยคสั้นกว่าอย่างมีนัยสำคัญเพียง 14 วันด้วยการจ่ายเงิน 15,000 ดอลลาร์เพื่อให้ลูกสาวของเธอ SAT แก้ไขการทดสอบแล้ว
Tanya McDowell ถูกจับในปี 2011 หลังจากสมัครแอนดรูว์ลูกชายวัย 5 ขวบของเธอในโรงเรียนที่ไม่ถูกต้อง
McDowell ซึ่งไม่มีที่อยู่อาศัยและแยกวันและคืนระหว่างการใช้ชีวิตในอพาร์ทเมนต์ Bridgeport กับเพื่อนและสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านในนอร์วอล์คได้ใช้ที่อยู่ของพี่เลี้ยงเด็กของลูกชายของเธอเพื่อลงทะเบียนเขาในระบบโรงเรียนของรัฐนอร์วอล์คในฐานะเด็กอนุบาล โรงกลั่น 29 รายงาน
เจ้าหน้าที่ระบุว่า McDowell อาศัยอยู่ในเมืองบริดจ์พอร์ตและจับกุมเธอในข้อหาลักทรัพย์ระดับแรกเธอบอกกับหนังสือพิมพ์นอร์วอล์ค ชั่วโมง ในปี 2560
พวกเขาบอกกับ McDowell ในเวลานั้นว่าเธอถูกจับในข้อหาขโมยการศึกษา
“ ขโมยการศึกษา” McDowell จำคำพูดได้ “ นั่นมันอะไรกัน?”
McDowell ยังมีค่าใช้จ่ายด้านยาที่รอดำเนินการ
ในที่สุดเธอก็ทำข้อตกลงในข้อหาหมิ่นประมาทและถูกตัดสินจำคุกห้าปีเนื่องจากปลอมที่อยู่ของเธอเพื่อให้ลูกชายได้รับการศึกษาที่ดีขึ้น
bad girls club ดูการแสดงฟรีภาพ: Alex von Kleydorff / AP
“ ใครจะคิดว่าการอยากได้การศึกษาที่ดีสำหรับลูกชายของฉันจะทำให้ฉันตกอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้” เธอกล่าวระหว่างการพิจารณาคดีในข้อหายาเสพติด “ ฉันไม่เสียใจเลยที่แสวงหาการศึกษาที่ดีกว่าสำหรับเขา ฉันเสียใจที่เข้าร่วมในคดียาเสพติดนี้”
เธอได้รับโทษจำคุก 12 ปีสำหรับข้อหายาเสพติดรวมถึงการคุมประพฤติ 5 ปี แต่ได้รับอนุญาตให้รับโทษทั้งสองประโยคพร้อมกัน
McDowell ทำหน้าที่อยู่เบื้องหลังบาร์ทั้งหมดสามปี เมื่อเธอได้รับการปล่อยตัวเธอยังต้องรับการคุมประพฤติสามปีและได้รับคำสั่งให้จ่ายค่าเล่าเรียนคืนเมืองนอร์วอล์คประมาณ 6,500 ดอลลาร์
แต่ McDowell บอกกับ The Hour ว่าแม้จะต้องโทษจำคุก แต่เธอก็ไม่เสียใจกับการตัดสินใจของเธอ
“ ฉันจะยังคงทำมันอีกครั้งเพราะฉันไม่เคยท้อถอย” เธอกล่าวในการสัมภาษณ์ครั้งแรกหลังจากที่เธอได้รับการปล่อยตัว “ ลูกชายของฉันเกินความคาดหมายทั้งหมด”
หลังจากที่เธอถูกจับลูกชายของ McDowell อาศัยอยู่กับแม่ของเธอและเข้าโรงเรียนในระบบโรงเรียน Bridgeport ซึ่งเขาได้รับรางวัลเกียรติยศ
“ การศึกษาเป็นเรื่องใหญ่ในบ้านของฉัน” เธอบอกกับ The Hour “ เธอหยิบขึ้นมาตรงจุดที่ฉันทำค้างไว้ ฉันไม่สามารถภาคภูมิใจได้อีกแล้ว”
McDowell กล่าวว่าเธอตัดสินใจที่จะยืนหยัดและพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับประสบการณ์ของเธอเพื่อช่วยเหลือผู้ปกครองคนอื่น ๆ เช่นกัน
Ted Bundy เป็นเสื้อยืดที่แหบแห้ง
“ ฉันไม่ได้ทำเพื่อแอนดรูว์เท่านั้น” เธอกล่าว “ ฉันกำลังทำเพื่อพ่อแม่คนอื่น ๆ เด็กคนอื่น ๆ ในนั้นที่มีศักยภาพสูงกว่าและเก่งในระดับหนึ่งและเพิ่งถูกกีดกันช่วงเวลาหนึ่ง”
ประโยคของ McDowell มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับประโยคผ่อนปรนที่มากกว่าเพียง 14 วันของ Felicity Huffman ดารา 'Desperate Housewives' Huffman ยังได้รับคำสั่งให้รับหน้าที่คุมประพฤติเป็นเวลาหนึ่งปีปฏิบัติงานบริการชุมชน 250 ชั่วโมงและจ่ายค่าปรับ 30,000 ดอลลาร์ Oxygen.com รายงาน.
Huffman เป็นหนึ่งในผู้ปกครองมากกว่า 30 คนที่ถูกเรียกเก็บเงินจากโครงการรับสมัครเข้าเรียนในวิทยาลัยที่ดำเนินการโดย William“ Rick” Singer ซึ่งกำหนดเป้าหมายไปที่ครอบครัวชนชั้นสูงที่เต็มใจจ่ายเงินเพื่อเพิ่มโอกาสในการเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงของบุตรหลาน
Huffman สารภาพว่าสมรู้ร่วมคิดในการฉ้อโกงทางไปรษณีย์และการฉ้อโกงทางไปรษณีย์โดยสุจริตหลังจากยอมรับว่าจ่ายเงิน 15,000 ดอลลาร์เพื่อให้ผู้ดำเนินการแก้ไขคะแนน SAT ของลูกสาวของเธอเพื่อปรับปรุงคะแนนรวมของเธอ
“ ฉันรู้สึกละอายใจอย่างยิ่งกับสิ่งที่ทำไป” เธอกล่าวในศาล “ ในตอนท้ายของวันฉันมีทางเลือกให้เลือก ฉันบอกได้เลยว่าไม่”
ความแตกต่างในประโยคดังกล่าวทำให้เกิดการถกเถียงในหมู่ประชาชนเกี่ยวกับโอกาสทางการศึกษาที่ดีขึ้นสำหรับครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศ
Rebecca J.Kavanagh ผู้พิทักษ์สาธารณะของนครนิวยอร์กกล่าวกับ Refinery29 ว่าการกระทำของผู้ที่ถูกกล่าวหาในเรื่องอื้อฉาวเรื่องการเลี้ยงดูบุตรนั้น“ เป็นเพียงส่วนเสริมของสิ่งที่ผู้คนทำเพื่อให้เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยอยู่แล้ว” ไม่ว่าจะด้วยการบริจาคเงินจำนวนมากหรือการบริจาคเงินทุน
เจสสิก้าสตาร์เธอตายยังไง
“ จาเร็ดคุชเนอร์เข้ารับการรักษาที่ฮาร์วาร์ดหลังจากที่พ่อของเขาบริจาคเงิน 2.5 ล้านดอลลาร์เป็นต้น” เธอกล่าว “ เส้นแบ่งระหว่างกฎหมายและผิดกฎหมายการบริจาคและสินบนไม่ชัดเจน”
อย่างไรก็ตามแทนที่จะให้พ่อแม่ทุกคนรับโทษจำคุก 5 ปีเพราะ McDowell มีเวลาห้าปี Kavanagh แย้งว่าความยุติธรรมที่แท้จริงของ McDowell จะไม่ถูกตั้งข้อหาถูกตัดสินหรือถูกตัดสินให้มีความพยายามที่จะ“ มีโอกาสทางการศึกษาเช่นเดียวกับลูกชายของเธอเช่นนี้ พ่อแม่มีให้ลูก”
นักร้องจอห์นเลเจนด์สะท้อนความรู้สึกเหล่านั้นเมื่อไม่นานมานี้ โพสต์ทวิตเตอร์ .
'ฉันเข้าใจว่าทำไมทุกคนถึงโกรธเมื่อคนรวย X พูดประโยคสั้น ๆ และคนผิวสี Y ก็พูดยาว คำตอบไม่ใช่เพื่อให้ X ได้รับมากขึ้นเพราะทั้งคู่จะได้รับน้อยลง (หรือแม้แต่ไม่มีเลย !!!) เราไม่ควรลดระดับลง” เขาเขียน
เขากล่าวถึงกรณีของ McDowell โดยเฉพาะ
“ มันเป็นเรื่องบ้าบอที่เราขังผู้หญิงคนหนึ่งไว้เป็นเวลา 5 ปีเพื่อส่งลูกไปโรงเรียนผิดเขต แท้จริงแล้วทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจนั้นควรละอายตัวเอง, ' เขาพูดว่า .
แต่ในขณะที่ Legend ไม่เห็นด้วยกับประโยคที่ยาวเหยียดของ McDowell เขายังกล่าวว่า“ ไม่มีใครในประเทศของเราที่จะได้รับประโยชน์” จากประโยคของ Huffman
“ เราไม่จำเป็นต้องขังผู้คนไว้สำหรับสิ่งนี้” เขาเขียน .