ฆาตกรต่อเนื่องอาร์เธอร์ชอว์ครอสสังหารผู้หญิง 11 คนในตอนเหนือของรัฐนิวยอร์กในช่วงเวลาไม่ถึงสองปี แต่ความสนุกสนานในการฆาตกรรมนั้นสามารถหลีกเลี่ยงได้อย่างง่ายดายหากเขายังคงอยู่หลังบาร์สำหรับการฆาตกรรมสองครั้งก่อนหน้านี้ แล้วทำไมเขาถึงปล่อยไป?
Shawcross หรือที่เรียกว่า 'นักฆ่าแม่น้ำ Genesee”เริ่มสังหารผู้หญิงในโรเชสเตอร์ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2531 เขาส่วนใหญ่ถูกฆ่าด้วยการบีบคอและเหยื่อของเขาหลายคนไม่เพียงถูกฆ่า แต่ถูกตัดขาดและกินเนื้อคน ในความเป็นจริงตามที่สารคดีเรื่องใหม่ของ HBO“ Crazy, Not Insane” แสดงให้เห็นว่าบางครั้งเขาก็กินอวัยวะเพศของเหยื่อที่เป็นผู้หญิง
นักนิติวิทยาศาสตร์ดร. โดโรธีลูอิสซึ่งทำงานเกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่องเป็นจุดสนใจหลักของสารคดี - ให้การในนามของการป้องกันของ Shawcross ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ขัดแย้งกัน เธออ้างว่า Shawcross มีบุคลิกอื่นที่ชื่อ 'Bessie' เมื่อเขาถูกสังหารและโต้แย้งว่า Shawcross จะถูกทำให้เป็นสถาบันแทนที่จะถูกคุมขัง ลูอิสยึดมั่น - และยังคงยึดถือ - ความเชื่อที่ว่าฆาตกรก่อตัวขึ้นโดยไม่ได้เกิดโดยคิดว่าส่วนใหญ่รวมถึงชอว์ครอสเป็นผลมาจากการล่วงละเมิดและการบาดเจ็บ
แน่นอนว่าหลายคนไม่เห็นด้วยกับการใช้เวลานี้ Park Dietz จิตแพทย์ผู้มีชื่อเสียงซึ่งปรึกษาทั้ง FBI และ CIA ได้ยกเลิกการวินิจฉัยของ Lewis และให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานในระหว่างการพิจารณาคดีของ Shawcross ว่าเขารู้สึกว่า Lewis กำลังเชิญ Shawcross ให้เล่นบทบาทต่างๆซึ่งจะทำให้เขากลายเป็น 'Bessie . ' นอกจากนี้เขายังบอกกับผู้ผลิตรายการ 'Crazy, Not Insane' ว่าเขาเชื่อว่าโรคหลายบุคลิกเป็น 'เรื่องหลอกลวง'
อีกปัจจัยหนึ่งที่แขวนอยู่เหนือการพิจารณาคดีของ Shawcross: ความจริงที่ว่าเขาเคยฆ่ามาก่อนและได้รับโอกาสครั้งที่สอง
Shawcross ฆ่า Jake Blake วัย 10 ขวบและ Karen Hill วัย 8 ขวบใน Watertown นิวยอร์กในปี 1972 นิวยอร์กไทม์สรายงาน ในปี 1990 เขาได้ทำข้อตกลงโดยยอมรับว่ามีความผิดการฆาตกรรมครั้งแรกสำหรับการตายของหญิงสาว in แลกเปลี่ยนกับการบอกผู้ตรวจสอบว่าเขาซ่อนร่างของเด็กชายไว้ที่ไหน ดังนั้นเขาจึงไม่ถูกตัดสินว่ามีการตายของเด็กชายและคำวิงวอนอนุญาตให้เขาหลีกเลี่ยงข้อหาฆาตกรรมโดยสิ้นเชิง
เขาถูกคุมขังในปี 2530 หลังจากที่เขายื่นคำร้องครั้งที่หกและเริ่มฆ่าอีกครั้ง
หลังจากที่ Shawcross ถูกจับกุมในข้อหาฆาตกรรม 11 คดีญาติของเหยื่อต่างโกรธแค้นเมื่อรู้ว่าเขาถูกให้ออกทัณฑ์บนหลังจากฆ่าเด็กสองคน Associated Press รายงาน ในปี 1990
'เขาควรต้องทนทุกข์ทรมานเหมือนที่ลูกของฉันทำ″ Diane Stanisci แม่ของเหยื่อฆาตกรรม Elizabeth Gibson บอกกับทางร้าน
Edward Elwin ซึ่งเป็นผู้อำนวยการบริหารแผนกทัณฑ์บนของรัฐปกป้องการตัดสินใจปลด Shawcross เขาบอกกับ Associated Press ว่าแม้ว่า Shawcross จะไม่ถูกคุมขังในปี 1987 แต่เขาก็จะได้รับการปล่อยตัวโดยอัตโนมัติในปี 1989 เนื่องจากมีพฤติกรรมที่ดีเขาได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้ต้องขังที่มีความประพฤติดีและเขาก็ได้รับการผ่อนปรนที่เห็นได้ชัดเนื่องจากรับใช้ในเวียดนาม
ผู้เชี่ยวชาญด้านฆาตกรต่อเนื่องและผู้เขียน Peter Vronsky กล่าว Oxygen.com ที่Shawcross“ ได้รับการปล่อยตัวในช่วงต้นจากโทษจำคุกโดยอ้างว่าเขาป่วยเป็นโรค PTSD (โรคเครียดหลังบาดแผล) หลังจากต่อสู้ในสงครามเวียดนามจากนั้นก็ไปฆ่าผู้หญิง [... ] อย่างรวดเร็วเพราะจิตแพทย์ในเรือนจำซื้อ 'เวียดนามของเขา เรื่องราวการบาดเจ็บเรื่องราวเดียวกันของเวียดนามถูกนำมาพูดในระหว่างการพิจารณาคดีฆาตกรรม 11 ครั้งหลังและการป้องกันของเขาชี้ให้เห็นความผิดปกติของความเครียดหลังบาดแผลเป็นหนึ่งในโรคของเขา
อย่างไรก็ตามฉันn หนังสือเล่มต่อไปของเขา“ American Serial Killers: The Epidemic Years 1950-2000” Vronsky ตั้งข้อสังเกต“ ที่นั่นไม่มีบันทึกที่ระบุว่าเขาเคยเห็นการต่อสู้ใด ๆ หรือได้รับบาดเจ็บอย่างที่เขากล่าวอ้างในขณะที่อยู่ในเวียดนาม”
แทน,Shawcross ทำหน้าที่เป็นเสมียนกองทัพที่ไม่มีบทบาทในการรบในเวียดนาม นิวยอร์กไทม์สรายงาน ในปี 1990
ถึงกระนั้นทั้งเขาและลูอิสก็อ้างว่าเขากำลังเผชิญกับการต่อสู้ตามหนังสือของ Vronsky
เป็นรายละเอียดที่น่าสยดสยองของการฆาตกรรมของ Shawcross- เขายังอ้างว่าได้ฆ่าผู้หญิงสองคนในเวียดนาม -ในระหว่างการพิจารณาคดีในปี 1990 คณะกรรมการทัณฑ์บนยังคงถูกไฟไหม้เพื่อให้เขาออกไปหลังจากการฆาตกรรมก่อนหน้านี้ของเด็กทั้งสองคน นิวยอร์กไทม์สรายงาน ในเวลานั้น.
'' ฉันไม่สามารถคิดได้ว่าชายที่มีภูมิหลังของเขาจะได้รับการปล่อยตัว '' คริสโตเฟอร์เจ. เมกาซึ่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการอาชญากรรมและการแก้ไขวุฒิสภาแห่งรัฐบอกกับนิวยอร์กไทม์ส '' ตอนนี้ฉันไม่ได้ต้องการเดาใครอีกแล้ว แต่ต้องทำการแก้ไขเพื่อไม่ให้สิ่งนี้เกิดขึ้นอีก ''
ด้วยเหตุนี้โฮเวิร์ดอาร์. รีลินอัยการเขตมอนโรเคาน์ตี้ซึ่งเป็นประธานสมาคมทนายความเขตรัฐนิวยอร์กได้สาบานว่าจะเริ่มรณรงค์ให้มีกฎหมายอนุญาตให้อัยการและครอบครัวของเหยื่ออาชญากรรมเป็นพยานในการพิจารณาทัณฑ์บน ขณะนี้เหยื่อสามารถอยู่ในการพิจารณาทัณฑ์บนและพวกเขากำหนดให้ใครบางคนเป็นตัวแทนของพวกเขาเพื่อพูดในนามของพวกเขาในระหว่างการพิจารณาคดีตาม กระทรวงยุติธรรม.
