อดีตสำนักงานตำรวจในมินนิอาโปลิส Derek Chauvin ซึ่งถูกตัดสินลงโทษเมื่อปีที่แล้วสำหรับการเสียชีวิตของ George Floyd ในปี 2020 ได้ยื่นอุทธรณ์โดยอ้างว่าคณะลูกขุนมีอคติมากเกินไปในคดีนี้
Derek Chauvin รูปถ่าย: กรมราชทัณฑ์มินนิโซตา อดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจมินนิอาโปลิส Derek Chauvin อุทธรณ์คำตัดสินคดีฆาตกรรมใน การสังหารจอร์จ ฟลอยด์ โดยโต้แย้งว่าคณะลูกขุนถูกข่มขู่จากการประท้วงที่ตามมาและมีอคติจากการประชาสัมพันธ์ก่อนการพิจารณาคดีอย่างหนัก
Chauvin ถามศาลอุทธรณ์มินนิโซตาใน a ยื่นศาล วันจันทร์เพื่อย้อนกลับความเชื่อมั่น ย้อนกลับและควบคุมตัวสำหรับการพิจารณาคดีใหม่ในสถานที่แห่งใหม่หรือสั่งการพิจารณาคดี
เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา Peter Cahill ผู้พิพากษามณฑล Hennepin ถูกตัดสินจำคุก Chauvin ถึง 22 1/2 ปีในคุกหลังจากคณะลูกขุน พบว่าเขามีความผิด ของการฆาตกรรมระดับที่สอง การฆาตกรรมระดับสาม และการฆาตกรรมระดับที่สอง
Floyd เสียชีวิตเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2020 หลังจากที่ Chauvin ตรึงชายผิวดำไว้กับพื้นโดยเอาเข่าไว้ที่คอเพื่อ 9 นาที 29 วินาที . ฟลอยด์ถูกกล่าวหาว่าส่งธนบัตรปลอมมูลค่า 20 ดอลลาร์ที่ร้านสะดวกซื้อ เจ้าหน้าที่ที่ถูกไล่ออกอีกสามคน เผชิญกับการพิจารณาคดีของรัฐ ฤดูร้อนนี้หลังจากถูกตัดสินในศาลรัฐบาลกลางเมื่อต้นปีนี้เนื่องจากละเมิดสิทธิพลเมืองของ Floyd
William Mohrman ทนายความของ Chauvin วางตัว ความท้าทายมากมาย ต่อความเชื่อมั่นของเขา รวมทั้งการพิจารณาคดีไม่ควรมีขึ้นในเฮนเนพินเคาน์ตี้ ที่ฟลอยด์ถูกสังหาร
การรายงานข่าวอย่างท่วมท้นของสื่อทำให้คณะลูกขุน - แท้จริงทุกวัน - กับข่าวที่ทำร้าย Chauvin และยกย่อง Floyd ซึ่งมากเกินพอที่จะเข้าใจถึงอคติ บทสรุปดังกล่าว
Jake Harris อายุเท่าไหร่
ในช่วงหลายเดือนหลังจากการสังหารของฟลอยด์ ผู้ประท้วง พาไปตามถนน ในมินนิอาโปลิสและทั่วประเทศเพื่อประท้วง ความโหดร้ายของตำรวจและการเหยียดเชื้อชาติ . ความไม่สงบบางอย่างนั้นรุนแรง
Mohrman กล่าวว่าคณะลูกขุนที่มีศักยภาพหลายคนแสดงความกังวลระหว่างการเลือกคณะลูกขุนว่าหาก Chauvin พ้นผิดพวกเขาจะกลัวความปลอดภัยส่วนบุคคลและกังวลเกี่ยวกับความรุนแรงมากขึ้น เขากล่าวว่าหลายคนกล่าวว่าพวกเขาถูกข่มขู่โดยมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ดำเนินการในศาลเพื่อปกป้องผู้เข้าร่วมการพิจารณาคดีจากผู้ประท้วง
การยื่นยังอ้างถึง การยิงร้ายแรงของ Daunte Wright โดยเจ้าหน้าที่ตำรวจในศูนย์บรู๊คลินที่อยู่ใกล้ๆ ซึ่งจุดชนวนการประท้วงระหว่างการพิจารณาคดีของโชวิน มันบอกว่าคณะลูกขุนควรถูกอายัดหลังการคัดเลือกเพื่อหลีกเลี่ยงอคติจากรายงานการสังหารครั้งนั้น นอกจากนี้ยังอ้าง การตั้งถิ่นฐาน 27 ล้านดอลลาร์ ระหว่างเมืองและครอบครัวของ Floyd ที่ได้รับการประกาศในระหว่างการคัดเลือกคณะลูกขุน โดยกล่าวถึงช่วงเวลาของคณะลูกขุนที่มีอคติในคดีนี้
Mohrman อ้างถึงกรณีการประพฤติมิชอบของพนักงานอัยการหลายกรณี โดยอ้างว่ามีการแบ่งปันหลักฐานอย่างไม่เหมาะสม ความล้มเหลวในการเปิดเผย และเอกสารที่รัฐบาลทุ่มทิ้ง
การยื่นฟ้องยังระบุด้วยว่าผู้พิพากษาไม่ได้ใช้แนวทางการพิจารณาลงโทษอย่างถูกต้อง และไม่ควรรวมการใช้ตำแหน่งอำนาจในทางที่ผิดเป็นปัจจัยในการพิจารณาโทษที่เลวร้ายสำหรับอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจ
มินนิโซตาอัยการสูงสุด Keith Ellison มีเวลา 45 วันในการตอบกลับบทสรุปของ Chauvin
อุทธรณ์มาเป็นกรมสิทธิมนุษยชนมินนิโซตา ประกาศผลแล้ว ของการสอบสวนเกือบสองปีที่เริ่มต้นหลังจากการสังหารของฟลอยด์ พบว่ากรมตำรวจมินนิอาโปลิสมีส่วนร่วมใน รูปแบบของการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ เป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ รวมถึงการหยุดและจับกุมคนผิวดำในอัตราที่สูงกว่าคนผิวขาว ใช้กำลังกับคนที่มีผิวสีบ่อยขึ้น และรักษาวัฒนธรรมที่ยอมรับภาษาเหยียดผิว
