ผู้ต้องหาคดีเย็นชาถูกปล่อยตัวจากคุกแคลิฟอร์เนียเนื่องจากความกังวลเรื่องไวรัสโคโรน่า ตำรวจจุดชนวนให้เกิดความโกรธเคือง

Gregory Vien ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศผู้หญิงสองคนในปี 1997 แต่ไม่ถูกจับกุมจนกว่าจะมีการจับคู่ DNA ในปี 2019 เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินของผู้พิพากษาที่จะปล่อยเขาไปกักขังที่บ้าน

สร้างโปรไฟล์ฟรีเพื่อเข้าถึงวิดีโอพิเศษ ข่าวด่วน การชิงโชค และอื่นๆ ได้ไม่จำกัด!

ชายชาวแคลิฟอร์เนียคนหนึ่งซึ่งถูกจับกุมเมื่อปีที่แล้วในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศหลายครั้งซึ่งไม่ได้รับการแก้ไขมานานหลายทศวรรษ ได้รับการปล่อยตัวจากการควบคุมตัวเมื่อปลายเดือนที่แล้วเนื่องจากความกังวลเรื่องไวรัสโคโรน่า (โควิด-19) ทำให้เกิดความโกรธเคืองจากตำรวจ อัยการ และนายกเทศมนตรีท้องถิ่น

Gregory Vien วัย 60 ปี ถูกจับในเดือนพฤศจิกายน จากการล่วงละเมิดทางเพศหลายครั้งที่เกิดขึ้นในเขตลิเวอร์มอร์และยูเนียนซิตีในปี 1997 ที่กรมตำรวจ Union City ประกาศ ปีที่แล้ว. ผู้สืบสวนกับ UCPD และกรมตำรวจลิเวอร์มอร์ให้เครดิตกับลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรมและการทดสอบ DNA เป็นปัจจัยสำคัญที่นำไปสู่การระบุตัวตนของ Vien ว่าเป็นผู้ต้องสงสัย หลังจากทดสอบ DNA ของเขาแล้ว ซึ่งดึงมาจากช้อนไอศกรีมที่ถูกทิ้งแล้ว พวกเขาสามารถระบุได้ว่าเขาเป็นคนที่ตรงกัน

อย่างไรก็ตาม เวียน ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างรอการพิจารณาคดี ได้รับการปล่อยตัวพร้อมกับนักโทษอีกกว่า 800 คนจากคุกซานตา ริตา เพื่อลดการแพร่กระจายของ coronavirus ตำรวจกล่าว ผู้พิพากษาศาลสูงอาลาเมดาเคาน์ตี้โทมัสเรียดได้ตัดสินใจที่จะลดการประกันตัวของ Vien จาก 2.5 ล้านดอลลาร์เป็นศูนย์ดอลลาร์เพื่อให้ได้รับการปล่อยตัวอย่างมีประสิทธิภาพ UCPD อธิบายในรายงานล่าสุด ข่าวประชาสัมพันธ์ . เขาได้รับคำสั่งให้สวมสร้อยข้อมือข้อเท้าเพื่อติดตามตำแหน่งของเขาจนกว่าเขาจะปรากฏตัวในศาลครั้งต่อไป นอกจากนี้เขายังถูกห้ามไม่ให้ออกจากบ้านนอกเหนือจากการเดินทางไปพิจารณาคดีในศาลและพบปะกับทีมกฎหมายของเขาตาม CBS San Francisco .

เวียน ซึ่งได้รับการปล่อยตัวเมื่อเย็นวันศุกร์ เผชิญข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศ 2 กระทง โดยประกอบด้วยการล่วงละเมิดทางเพศ 3 กระทงโดยวัตถุแปลกปลอม และ 2 กระทงกรณีบังคับมีเพศสัมพันธ์ทางปาก CBS San Francisco รายงาน เขาถูกกล่าวหาว่ามุ่งเป้าไปที่ผู้หญิงคนแรกที่กำลังมุ่งหน้าไปยังสถานีรถไฟในวันที่ 6 พฤษภาคม 1997 บังคับให้เธอไปกับเขาไปยังพื้นที่รกร้างซึ่งเขาล่วงละเมิดทางเพศเธอ จากนั้นเขาก็ถูกกล่าวหาว่าตกเป็นเหยื่อหญิงสาวอีกคนหนึ่งในวันที่ 15 กันยายน 1997 โดยทำร้ายเธอขณะที่เธอออกไปเดินเล่น

แม้ว่า DNA จะถูกรวบรวมจากทั้งสองฉากและพบว่ามีการจับคู่กัน จนกระทั่งหลายทศวรรษต่อมาในปี 2019 ทางการก็สามารถใช้ลำดับวงศ์ตระกูลทางพันธุกรรมเพื่อระบุญาติทางสายเลือดของผู้ต้องสงสัยได้ในที่สุด ผู้ต้องสงสัย นิวยอร์กเดลินิวส์ รายงาน ในเวลาต่อมา เจ้าหน้าที่สืบสวนได้ใช้ช้อน Baskin-Robbins ที่ทิ้งไปเพื่อทดสอบ DNA ของ Vien และเชื่อมโยงเขากับการทำร้ายร่างกายทั้งสองครั้ง

หลังจากการจับกุมของเขา เวียน ซึ่งถูกสงสัยว่ากระทำการล่วงละเมิดทางเพศอีกสามคน ให้การรับสารภาพโดยไม่มีความผิด Patch.com รายงาน เขาได้รับการปล่อยตัวหลังจากที่ทนายความของเขาประสบความสำเร็จในการโต้แย้งว่าเขามีภาวะสุขภาพที่ทำให้เขามีโอกาสเสียชีวิตมากขึ้นหากเขาติดเชื้อไวรัสโคโรน่าในคุก ตามรายงานของ CBS San Francisco

เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายรวมทั้งอัยการได้วิพากษ์วิจารณ์การตัดสินของผู้พิพากษาในการปล่อยตัว Vien ต่อสาธารณะ

กรมตำรวจ Union City ต้องการแบ่งปันข้อมูลนี้กับชุมชนของเราและแจ้งให้คุณทราบว่าเราเช่น Livermore PD และสำนักงานอัยการเขตไม่สนับสนุนการตัดสินใจนี้และรู้สึกว่าทำให้ชุมชนของเรามีความเสี่ยงมากขึ้น UCPD เขียนไว้ในแถลงการณ์ ประกาศปล่อยตัววีน

อัยการเขต Nancy O'Malley ยังพูดต่อต้านการปล่อยตัว Vien โดยบอกกับ CBS San Francisco ว่า เราโต้เถียงอย่างรุนแรงต่อการปล่อยตัวเขา และเราไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะปล่อยผู้ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมร้ายแรงและรุนแรง เช่น การข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศ

Damien echols กำลังทำอะไรอยู่ตอนนี้

นายกเทศมนตรีเมืองลิเวอร์มอร์ จอห์น มาร์แชนด์ แสดงความไม่เห็นด้วยในจดหมายที่ส่งถึงรัฐบาล เกวิน นิวซัม และเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆ ข่าวดาวพุธ รายงาน ในเรื่องนี้ เขากล่าวหาว่าผู้พิพากษาเรียดดอนกังวลเรื่องความปลอดภัยของผู้ต้องสงสัยข่มขืนมากกว่าความปลอดภัยของชุมชนของเรา

ลำดับความสำคัญของเขาไม่สอดคล้องกัน จดหมายของ Marchand อ่าน

ผู้พิพากษาเรียร์ดอนไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของร้าน แต่เมลิสสา อดัมส์ ทนายความของเวียน กล่าวในแถลงการณ์ว่า เวียนถูกคุกคามหลังจากข่าวการปล่อยตัวเขา

กรณีนี้มีมากกว่า DNA และยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ คำแถลงของเธออ่านบางส่วน โชคดีที่ในประเทศนี้ เราไม่ได้ตัดสินลงโทษผู้คนตามบทความข่าวหรือข้อกล่าวหาหรือความรู้สึกส่วนตัวเกี่ยวกับความผิดบางประเภท มีกระบวนการในการพิจารณาความผิดหรือความบริสุทธิ์ของข้อกล่าวหาทางอาญา และกระบวนการนั้นจะต้องได้รับการสนับสนุน